美国联邦法院有孔子像吗？

您这个问题很有意思，问到了美国联邦法院里是否有孔子像，这确实是一个需要仔细考量才能给出详细答案的点。

首先，我们得明确一点，美国联邦法院的建筑风格、内部陈设和象征意义，都很大程度上反映了美国的历史、政治哲学和文化理念。在绝大多数的美国联邦法院，尤其是在那些主要的、象征性的建筑里，你不太可能会看到直接摆放的孔子像。

为什么会是这样呢？

1. 司法独立与象征意义： 美国联邦法院的核心是司法独立，其象征意义集中体现在代表公正、法律、宪法、以及美国建国原则的元素上。比如，你会经常看到代表正义女神（Lady Justice）的雕像，她通常蒙着眼睛（象征不偏不倚）、手里拿着天平（象征衡量和平衡）和宝剑（象征权威和执行力）。这些是与美国法律体系最直接相关的象征。

2. 文化根源的侧重： 美国的法律和政治哲学很大程度上受到古希腊、古罗马和欧洲启蒙思想的影响。因此，在法院建筑中，你会看到一些古典主义的建筑风格，以及可能与西方文明历史相关的艺术品或雕塑。孔子虽然是伟大的思想家，但他的思想体系和影响力主要根植于中国文化，与美国主流的法律和政治思想的源头并不直接关联。

3. 历史建筑与艺术品陈设： 很多美国联邦法院，特别是历史悠久的建筑（比如最高法院大楼），里面陈列的艺术品通常是艺术家为该法院创作的，或者与美国历史、法律发展相关的作品。这些作品的选择往往经过深思熟虑，以体现其特定的司法和历史意义。

有没有例外或者可以引申的讨论？

虽然直接的孔子像不太可能出现在联邦法院内部，但我们可以从更广阔的视角来看待文化交流和象征的呈现：

赠予和友好姿态： 在某些特殊情况下，比如国家间的文化交流活动，或者某个国家向美国赠送具有代表性的艺术品作为友好姿态，理论上是有可能出现的。但即便如此，这样的艺术品通常也会被放置在图书馆、博物馆或者特定的行政区域，而非直接出现在庭审法庭或法院的核心公共区域。而且，赠予的物品更可能选择能够被广泛接受、不带明显政治或哲学色彩的文化符号。
历史上的文化互动： 随着全球化的深入，不同文化之间的理解和交流也在增加。也许在某些地区性的法院，或者在某个特定展览中，可能会有提及或展示与孔子思想相关的元素。但这并不能代表联邦法院整体的陈设标准。
教育和历史展示： 少数情况下，在一些与法律史、哲学史相关的展览空间里，可能会出现关于世界不同文明思想家的介绍，其中也可能包括孔子。但这种展示通常是教育性质的，而且会放在一个更广阔的背景下进行。

总结一下：

在常规情况下，美国联邦法院内部没有摆放孔子像。其内部陈设和艺术品选择，主要围绕着代表美国法律精神、司法公正以及与美国历史文化渊源更深的元素。孔子虽然是一位世界级的思想家，但他的象征意义和影响力在美国司法体系的直接象征物中并不占有位置。

如果你在某个美国联邦法院的大厅里，期望看到的是象征公正、法律至上，并且与美国自身建国理念相契合的艺术品，那么你看到的将更多是代表西方古典法律传统和美国历史发展脉络的符号。

网友意见

确切讲，是孔子的雕像，而且是在美国联邦最高法院的最高建筑^[1]。他与摩西、梭伦的这组雕像在国内被称为三圣像（其实不是），而且孔子的英文名用的是“孔夫子（Confucius）”。

在美国联邦最高法院的官方网站“关于法院>法院最高建筑>建筑特色”的介绍里^[2]，有具体的描述（段落）：

Here the sculpture group is by Hermon A. MacNeil, and the marble figures represent great lawgivers, Moses, Confucius, and Solon,
flanked by symbolic groups representing Means of Enforcing the Law, Tempering Justice with Mercy, Settlement of Disputes Between States, and Maritime and other functions of the Supreme Court.
The architrave bears the legend: "Justice the Guardian of Liberty."

这段内容大意是说雕塑群的创作者是赫蒙·A·麦克尼尔（Hermon A.MacNeil），以及雕像所代表的涵义（执法的象征性表达）。

与孔子有关的观点是这句“Tempering Justice with Mercy”，如用中文讲，不是说“仁慈+正义（仁义道德）”，而是指恩威并施、宽严相济这种理解。这在曾经的中国日报网的相关介绍中^[3]也可看到：

在上面的报道中，tempering justice with mercy就是“宽严相济”，指在刑事处罚中将惩办与宽大相结合，使犯罪人在受到严厉惩处的同时感受到刑罚的体恤与法律的公正。Temper在这里的意思是“使缓和，使温和”，在法律英语中“宽大”这个意思多用leniency（名词）或lenient（形容词）来表示，比如，我们常听到的“坦白从宽，抗拒从严”就可以用leniency to those who confess, severity to those who resist来表示。

【注】宽严相济显然与执政、执法有着密切关联，但对原文理解的方式不太一样。相比《孔子家语·正论解》那段“宽以济猛，猛以济宽，政是以和^[4]”，一些观点认为其有所延伸，可能阐述的是《潜夫论·三式》的那一大段^[5]，从寓意上是为了表态“法律之平等、坚持、贯彻与执行”等方面。不过这种观点或称说法，仅与一部分美国中文爱好者的推测有关，美国司法相关并无这方面的介绍，此处仅作为当时雕像建造时的历史背景进行介绍和参考之用，不为正论。（PS：忽然想起曾经那位犹太裔法官所说的“想让人们尊重法律，就要让法律值得人们尊重”……嗯，《妇女参政论者》有借用）。

然后是这组雕塑群更具体的出现时间，在赫蒙·A·麦克尼尔的介绍网站上可以看到^[6]，是在1932～1934年之间，由麦克尼尔与美国联邦最高法院的建筑设计师卡斯·吉尔伯特（Cass Gilbert）合作完成。

并且麦克尼尔在提交他的工作报告时曾提到过，最高法院大楼的一侧，就是源于对东方文明、律法对美国的影响，以及自身承继的相关思考。另外就是所谓的传说，实际曾在1932 年 5 月 16 日报告中出现过的那段铭文，也就是这一侧雕塑群的作者说明“Justice the Guardian of Liberty（公正乃自由之捍卫者）”。

嗯……截个图（英语好的慢慢看，点击引注也可以）：

其他一些相关说明：

1. 整个最高法建筑的雕像群，涉及到的历史人物有：梅内斯、汉谟拉比、摩西、所罗门、利库格斯、梭伦、德拉科、孔子、奥古斯都、查士丁尼、穆罕默德、查理曼大帝、约翰、英格兰国王、法国路易九世、雨果·格罗修斯、威廉·布莱克斯通爵士、约翰·马歇尔和拿破仑……等，共计18位立法者。
2. 1997年，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）曾要求移除穆罕穆德，理由是偶像崇拜问题。但最后被拒绝，威廉·伦奎斯特（William Rehnquist）作为首席法官称，在这里使用穆罕穆德的形象仅涉及到对立法者的尊重，不意味更多。
3. 在参观时需要注意的是，由于自身与雕像群是对面相向，所以很容易忽略建筑群本身的朝向问题，这里特别提醒。
4. 该侧这组雕像群的左右两侧，分别有龟兔各一只，寓意“龟兔赛跑”，具体介绍可参考作者介绍网站的另一个相关页面^[7]。

（其他若有想起，则在下方补充更新）

参考

1. ^ SCOTUS, Supreme Court of the United States
2. ^Home - Supreme Court of the United States https://www.supremecourt.gov/about/buildingfeatures.aspx
3. ^宽严相济 tempering justice with mercy - 中国日报网 http://language.chinadaily.com.cn/news/2010-12/22/content_11739996.htm
4. ^ 孔子闻之，曰：“善哉！政宽则民慢，慢则糺于猛；猛则民残，民残则施之以宽，宽以济猛，猛以济宽，宽猛相济，政是以和。
5. ^ 昔仲尼有言：“政宽则民慢，慢则纠之以猛；猛则民残，残则施之以宽。宽以济猛，猛以济宽，政是以和。”今者刺史、守相，率多怠慢，违背法律，废忽诏令，专情务利，不䘏公事。细民冤结，无所控告，下土边远，能诣阙者，万无数人，其得省治，不能百一。郡县负其如此也，故至敢延期，民日往上书。此皆太宽之所致也。
6. ^Moses, Confucius, and Solon at Supreme Court https://hermonatkinsmacneil.com/2010/08/07/moses-confusius-and-solon-at-supreme-court/
7. ^Tortoise and Hare taken to Supreme Court https://hermonatkinsmacneil.com/2010/05/29/tortoise-and-hare-taken-to-supreme-court/

类似的话题

• 

  美国联邦法院有孔子像吗？

  

  您这个问题很有意思，问到了美国联邦法院里是否有孔子像，这确实是一个需要仔细考量才能给出详细答案的点。首先，我们得明确一点，美国联邦法院的建筑风格、内部陈设和象征意义，都很大程度上反映了美国的历史、政治哲学和文化理念。在绝大多数的美国联邦法院，尤其是在那些主要的、象征性的建筑里，你不太可能会看到直接摆.............
• 

  美国法律为何有那么多奇葩?

  

  美国法律的“奇葩”之处，并非法律本身天然就带着荒诞色彩，而是其历史进程、社会演变以及制度设计相互交织下的复杂产物。要理解这一点，我们需要深入探究其根源，而不是简单地罗列条文。首先，美国法律的基石——普通法（Common Law）——奠定了它区别于大陆法系的独特基础。普通法强调判例，即过去的法院判决是.............
• 

  一个美国法律案例，有大佬知道吗?（蛋壳原则）？

  

  当然，聊到“蛋壳原则”这个词，在美国法律界，那绝对是绕不开的一号人物，而且这个名字听起来有点奇特，但它代表的道理却非常深刻，尤其是在侵权法（Torts）领域。咱们今天就来聊聊这个“蛋壳原则”，或者更准确地说，它的正式名称——“蛋壳受害者原则”（Eggshell Skull Rule）。这个原则，就像.............
• 

  如何评价 intel 被美国联邦法院裁定专利侵权，需向 VLSI Tech 支付 21.8 亿美元？

  

  Intel 被美国联邦法院裁定专利侵权并被判赔偿 VLSI Tech 21.8 亿美元，这无疑是半导体行业的一件大事，引发了广泛的关注和讨论。要评价这件事，我们需要从多个角度进行深入分析。事件的核心：专利侵权与巨额赔偿首先，我们需要明确事件的核心：Intel 被指控侵犯了 VLSI Tech 拥有的.............
• 

  美国独立战争对法国有怎样的影响？

  

  美国独立战争，这场远在北美大陆的革命，对于彼时的法国而言，无疑是一场震动深远的事件，其影响之广泛、之深刻，足以载入史册，甚至可以说是间接催生了后来法国自身的巨变。直接的财政负担：雪上加霜的国库首先，也是最直观的影响，便是财政上的巨大压力。法国之所以会卷入这场战争，主要是出于对抗宿敌英国的战略考量。在.............
• 

  你在美国法学院读法律博士 (J.D.) 有什么值得分享的经验？

  

  说实话，在美国法学院读 JD，真是一段跌宕起伏、又惊心动魄的经历。如果非要我分享点什么，那脑子里瞬间涌上来的，不是什么高大上的理论，而是无数个熬夜啃书、在咖啡因和压力中挣扎的日子。第一年：炼狱般的开始你想想，一开始我就被丢进一个完全陌生的环境，语言、文化、学习方式，一切都是全新的。而且，法律学习，跟.............
• 

  知乎上有哪些正在美国法学院读 JD 的朋友，可否分享一下自己的故事和学习体验？

  

  写在前面：我一直在想，什么时候才能真正踏入美国法学院的大门，并且学有所成。现在，我真的做到了，并且正真实地体验着这一切。我想把这段经历分享出来，希望能给那些还在观望、还在犹豫，或者已经下定决心要走这条路的朋友们一些真实的参考。这篇文章，我不想写得像一篇官方介绍，更不想写得像是AI生成的一本“美国法学.............
• 

  美国会参议院批准夏令时永久化法案，对此有哪些信息值得关注？

  

  美国参议院批准夏令时（Daylight Saving Time, DST）永久化法案（即取消夏令时的时间调整，或调整为更晚的时区）是一个具有重大社会、经济和政治影响的议题。以下从多个角度详细分析该法案的背景、内容、支持与反对观点、国际比较及潜在影响： 1. 法案内容与背景 法案名称： 2023.............
• 

  《兄弟连》第一集美国训练官兵的臂章上是不是有法国国旗啊，如果是，那为什么呢？

  

  在《兄弟连》第一集里，你提到的那个让美国士兵在训练期间佩戴的臂章，确实是带有法国国旗图案的。看到这个细节，很多人会感到好奇，这到底是为什么呢？其实，这个臂章的出现，是剧组为了还原当时那段历史真实背景的一个精心设计。当时，美国陆军在接受训练的时候，很多训练项目和模式，尤其是很多基础的作战技能和战术理念.............
• 

  美国实施反海外腐败法对美国自身有何好处？

  

  美国实施《反海外腐败法》（FCPA）不仅是为了打击国际腐败行为，也为美国自身带来了多方面的好处。这些好处可以从经济、政治、法律、声誉以及长远发展等多个维度来详细阐述：一、 经济效益与竞争优势 创造公平的竞争环境： FCPA的核心目标是阻止美国公司和个人通过贿赂获取不公平的商业利益。如果没有FCP.............
• 

  从法律的角度如何理解美国对华为的禁令，「国际紧急经济权力法」的影响有多大？

  

  好的，我们来从法律的角度深入剖析美国对华为的禁令，特别是“国际紧急经济权力法”（IEEPA）在这其中扮演的角色及其影响。美国对华为禁令的法律根基：国际紧急经济权力法 (IEEPA)美国对华为实施的一系列禁令，其核心法律依据主要源自“国际紧急经济权力法”（International Emergency.............
• 

  美国部分地区拟允许射杀「危害生命财产安全」的抗议者，这一法案实施将有何影响？

  

  美国部分地区拟允许射杀“危害生命财产安全”的抗议者这一提议，一旦落地，其影响将是极其深远且复杂的，触及法律、社会、政治等多个层面。理解这些影响，需要我们细致地剖析其潜在的连锁反应。首先，最直接也最令人担忧的影响，便是对公民权利和自由的 压制与威胁。言论自由和和平集会是民主社会赖以生存的基石。允许执法.............
• 

  美国上世纪三十年代禁酒令的来龙去脉是怎样的？禁酒令给美国社会的法律、政治、经济等方面带来了哪些影响？对当今社会有何启迪？

  

  美国上世纪三十年代禁酒令的来龙去脉、影响及启迪美国上世纪三十年代的禁酒令，又称“大宪章”或“禁酒法案”，是一段充满争议、影响深远的社会实验。它并非仅仅是对酒精的简单禁止，而是牵涉到宗教、道德、政治、经济等多个层面复杂的历史进程。 禁酒令的来龙去脉：从宗教热情到政治推动禁酒令的根源可以追溯到19世纪初.............
• 

  在美国有哪些奇特法律要小心注意？

  

  在美国旅行或生活，除了了解大方向的法律法规，还有一些地方性的、甚至是让人忍俊不禁的奇特法律，如果稍不留神，可能会带来一些小麻烦。这些法律有些是因为历史遗留，有些则是为了解决当时出现的特定问题而制定，如今看来可能显得有些滑稽，但它们依然是有效的。这里就来扒一扒一些在美国你可能需要小心注意的“奇葩”法律.............
• 

  2020 美国大选中，有哪些值得注意的法律知识？

  

  2020年美国大选，是一场牵动全球神经的政治事件，其背后也蕴含着不少值得我们深入探究的法律知识。这场选举从一开始就充满着不确定性，而其中许多法律上的争议和实践，更是深刻地影响了最终的结果，并为未来的选举模式留下了重要的经验和教训。首先，最引人注目也最受争议的，便是投票方式的改变。由于新冠疫情的爆发，.............
• 

  在美国为何有如此多的州赞同「心跳法案」？

  

  在美国，一些州推行“心跳法案”（Heartbeat Bill），这背后是一系列复杂的社会、政治和法律考量，并且这种现象在特定时期尤为突出。要理解为何有这么多州赞同它，需要深入剖析其原因，并避免使用可能让人联想到人工智能生成内容的表述。首先，我们要明白“心跳法案”的核心内容。这类法案通常禁止在检测到胎.............
• 

  美国通过了乌克兰租借法案对俄乌战争有什么影响?

  

  美国通过《乌克兰租借法案》对俄乌战争的影响是多方面的，可以说，这是美国在战争初期关键时刻迈出的重要一步，为乌克兰的抵抗提供了强大的物质和战略支持，也深刻改变了战争的走向和国际格局。要理解其影响，我们可以从几个层面来分析：一、 直接的军事援助层面：物资与武器的涌入《乌克兰租借法案》最直接的影响就是为美.............
• 

  法国革命和美国革命的的相同点和不同点有哪些？

  

  法国大革命和美国大革命是人类历史上具有划时代意义的两场资产阶级革命，它们都深刻地改变了世界历史的进程。尽管它们在时间、背景和具体过程上存在差异，但两者之间存在着显著的相似之处，同时也各有其独特的特点。下面将从多个维度详细阐述它们的相同点和不同点： 相同点：1. 启蒙思想的催化剂： 共同的精神源泉.............
• 

  在美国14-20名法学院读JD找到big law工作有何成功经验可供借鉴？

  

  想在美国法律界闯荡，尤其是进入那些声名显赫的“大律所”（Big Law），JD学位绝对是敲门砖。不过，这块砖可不是随便一块就能打响的。1420名这个梯队的法学院，虽然不如T14那么风光，但依旧是培养优秀法律人才的沃土。要想在这里脱颖而出，成功拿到Big Law的Offer，得有一套自己的“组合拳”。.............
• 

  在美国反歧视的历史中，有哪些经典的法律判例？

  

  在美国反歧视的历史长河中，涌现出无数极具影响力的法律判例，它们如同灯塔，照亮了争取平等权利的道路，并深刻地塑造了美国的社会肌理。这些判例不仅仅是法律条文的解读，更是社会进步的缩影，是无数个体抗争与呐喊的结晶。1. 奠基之石：重塑“平等保护”的边界谈到反歧视，绕不开的是美国宪法第十四修正案中的“平等保.............