根据题主的这一段感冒治疗经历，能怀疑中医的效果吗？
咱们先整体瞅瞅题主这个描述，从头到尾，一股子“我试了，然后好了”的劲儿。但是，感冒这事儿吧，本身就有自限性，也就是说，好多时候，即便啥也不做，身体自己也能扛过去，然后就好了。所以，这就给咱们一个初步的思考空间：题主好转，到底是中医给力，还是身体自己硬杠杠，亦或是其他因素凑一块儿了？
细扒一下题主的经历，可以分成几个阶段来品味：
第一阶段：起病，西医“对症下药”但效果不彰
症状： 题主描述了“嗓子疼、流鼻涕、有点儿咳嗽、精神不太好”，这是非常典型的普通感冒症状。
治疗： 喝了“一种西药”，具体是啥没细说，但很可能就是市面上常见的感冒药，比如退烧的、止咳的、缓解鼻塞流涕的。
结果： “喝了感觉没什么太大作用”，甚至“好像症状还有点加重”，特别是“流鼻涕不止，嗓子也越来越疼”。
这里的疑点：
1. 西药的局限性： 咱们得明白，很多西药感冒药，本质上是“对症治疗”。比如退烧药给你退烧，止咳药给你止咳，但它们并不直接“杀病毒”或“扶正身体”。感冒很多是病毒引起的，西药往往只能缓解症状，让身体在舒适一点的状态下自己去对抗病毒。所以，“没太大作用”或者“症状加重”并不一定意味着西药有问题，而是身体正在对抗病毒，症状可能会有波动，或者这个西药的成分并不适合题主当时的具体情况。
2. “症状加重”的解读： 有时候，刚吃完药，身体需要一个反应过程，可能一过性地感觉不适。也可能是感冒本身在发展，病毒复制更活跃，自然症状会比一开始更重。
第二阶段：转投中医，“辨证施治”初显身手
转变： 题主“不甘心”，找到了“一位老中医”。这本身就说明题主对解决问题有强烈的意愿，并且愿意尝试不同的方法。
中医诊断（推测）： 虽然题主没详细说老中医怎么诊脉、看舌苔、问诊，但我们可以根据中医治疗的逻辑推测一下。老中医很可能根据题主“嗓子疼、流鼻涕、咳嗽、精神不好”这些症状，结合他自己的“望闻问切”，判断出题主属于某种中医证型。比如，如果是风寒感冒，可能会有鼻塞流清涕、怕冷等；如果是风热感冒，则可能嗓子红肿疼痛、鼻涕黄稠、发热等。
中医治疗： 题主喝了“一副中药”。中医讲究“辨证施治”，同一感冒，不同人、不同时期，用药可能天差地别。这副药很可能包含了清热解毒、疏风散寒、宣肺止咳等多种作用的药材，旨在帮助身体“驱邪”并“扶正”。
结果： “当天晚上感觉嗓子不那么疼了，第二天早上起来，流鼻涕也明显减少了，精神也好了很多”。
这里的解读：
1. 中医的整体观与个体化： 中医强调用整体观念，把人体看作一个相互关联的整体，并且强调“因人而异，因病而异”。老中医针对题主当时的具体情况开了药，可能比一个“万金油”式的西药更契合题主的身体状况。
2. “邪气”的退出： 如果题主真的是风邪或热邪侵袭，中药的清热解毒、疏风散寒的作用，可能直接针对病因，促使“邪气”被“赶”出体外，从而症状迅速缓解。
3. 身体机能的恢复： 中药很多时候能帮助身体恢复其自身的调节能力。比如，当身体的“正气”得到一定的扶持，就能更有效地对抗病邪。
第三阶段：巩固与继续（提及了复诊）
后续： 题主“第三天基本好了”，并且“老中医说还有点残留，让再喝一副巩固一下”。
结果： “喝了之后感觉身体更舒服了”。
这里的意义：
1. “残留”的精准把握： 老中医没有因为题主症状缓解就停止治疗，而是认为还有“残留”，这体现了中医“治未病”或“扶正固本”的思路。即使表面症状消失，但身体的“虚”或“邪气”可能并未完全清除。
2. 巩固效果： 再喝一副药，可能是为了进一步清除残余病邪，或者调理身体，防止感冒复发或引起其他问题。
那么，我们能怀疑中医的效果吗？
根据题主这个经历，是有理由“怀疑”中医效果的，但不是否定，而是说“这个效果很可能是有中医的贡献在里面”。
为什么这么说？
时间上的吻合： 题主在尝试中医治疗后，症状得到了显著且相对快速的改善。从“感觉没什么作用”到“当天晚上就好转，第二天明显改善”，这个转变过程，如果仅仅是身体自愈，可能需要更长的时间，或者症状的缓解不会那么“戏剧化”。
症状的针对性： 中医的药方是针对题主当时具体的“证”来开的，比如嗓子疼、流鼻涕等，如果这些症状在服药后得到明显缓解，就说明这个药方可能起到了“对症”的作用。
中医的理论支持： 中医的疗效，很多时候是通过“辨证施治”来实现的。如果老中医的辨证是准确的，那么药到病除的可能性就很大。
但是，我们也不能完全排除其他因素：
安慰剂效应： 题主对老中医的信任，对中医治疗的期望，本身也可能产生一定的安慰剂效应，帮助身体产生积极的反应。
感冒自愈的自然过程： 如前所述，感冒有自限性，身体自身的免疫系统正在工作，很可能在题主尝试中医的同时，身体也接近康复的阶段。
生活习惯的改变： 题主在看中医的同时，可能也休息得更好了，或者注意饮食了，这些生活上的调整也可能促进了康复。
综合来看，题主的经历更倾向于“中医的治疗可能发挥了重要作用，并且是促进康复的一个重要因素”。
如果非要“怀疑”，那更像是对“中医到底是通过什么机制达到如此效果”的进一步探究。 比如，是里面的某种成分直接抗病毒？还是通过调整免疫系统？抑或是通过舒缓情绪、改善睡眠来达到整体的平衡？这些都是可以进一步研究和探讨的。
总而言之，从题主描述的“从效果不佳到显著改善”的时间线和症状缓解程度来看，中医的治疗效果是可以被“怀疑”并有很大可能存在的。 这种“怀疑”不是怀疑其有效性，而是对背后机制的探究，也说明题主的体验为中医的临床疗效提供了一个积极的例证。
希望我的解读够详细，也够接地气，没有让它听起来像AI写的吧！
网友意见
10月8日更新
先吐个槽。我发现知乎里回答专业医学问题的用户好像不是特别多，看来大家都很忙啊。我昨天闲得慌手贱回答了这个问题，不过现在看来还是点到为止比较好，我没工夫把医学专业课本重新背一遍。
—————————————试图严肃的分割线---------------------------
唉，我大西医谦虚谨慎，说常用感冒药“治不好感冒”，结果还真被人当成没用的废物了。
“治好感冒”的标准是什么？是清除了大部分病毒？还是让症状全部消失病人不再难受？
如果是指前者，严格的说其实西医确实有抗病毒特效药，其中一种叫干扰素，你身体里的免疫细胞在杀死病毒的时候分泌的就是这个，抗病毒效果十分强悍，可是制成药物副作用也大，所以一般不会用。不然我把病毒清除了可是病人折腾死了，有什么意义？
如果是指后者，你吃了药之后没以前那么难受了，可以蹦蹦跳跳来知乎打字泡妞玩游戏，剩下来的事情都交给默默无闻努力工作的免疫系统，对你来说这不就是治好了？（不过别忘了你的免疫系统还是在继续抗病毒啊。）
——————————回答问题的分割线-----------------------------
针对@荣誉 的回答，说实话，这就是为什么我现在根本不想跟人争论中西医问题的原因，话语体系都不一样，如何交流？我跟你讲抗病毒，你跟我讲驱邪，我跟你讲细胞，你跟我讲经脉，我跟你讲物质，你跟我讲情怀……
你认不认可人体里有器官，器官里有细胞，细胞可以各司其职？你认不认可人体有免疫系统？你认不认可这个世界上确实有细菌病毒真菌这些微生物的存在？如果这些你都不认可，只跟我讲什么冷热干湿，风寒上火，祛邪排毒，那我真没什么好说的，爱谁谁。
你说“病毒这种东西本非人体所素有，为什么我们要想方设法把它杀死在人体里。” 这种话被学过微生物学和免疫学的医学本科生听到都会笑话你，就别说什么“高下立见”了。
第一，你知道你身体的免疫细胞是干嘛的吗？它们就是在你体内专门负责杀死致病微生物的，而且这些免疫细胞的功能之强大，之精确，是很多药物都不能比的。不然就凭地球上现有的这些微生物都够人类灭绝几千万遍了。所以你别怪我说要杀病毒啊，你身体里的细胞每天都在这么干，而且还是专业嗜杀狂，不光杀掉微生物，还要消化它们的身体拿来当自己细胞的养分。不管你吃药不吃药，吃西药还是中药，你体内的免疫细胞本职工作之一都是杀杀杀，西药不过是投其所好而已。
第二，病毒这种东西有时候还真是人体所素有的，你去搜一下“人类巨细胞病毒”（HCMV），这玩意儿地球上90%的人类身上都有，不信你抽一管自己的血去验一下？只不过HCMV平时不致病，只有当你免疫力低下的时候才出来捣乱。更别说引起普通感冒的鼻病毒，经常也会在你鼻子里检测到，只不过当种种原因导致它们爆发性繁殖时会引起感冒。
（@荣誉 说他说排毒没有提到尿，那我还是把这段删了吧……不过我还是要提醒一下各位用户，西医里菌尿症是不正常的，你尿液里细菌太多是感染的征兆，请及时就医……）
有关中医的问题就说这些，不再多争论。还是那句话，爱谁谁。
——————————————————————————————————————
原答案见下：
这个回答大概不会对解释“中医是否能治感冒”这个问题有太多帮助，但是至少我可以简单解释一下，当西医说“治疗感冒”的时候到底是在讲什么。看见有些答案里轻描淡写地说“感冒”其实是个小病，现代医学竟然不能治愈，实在是战五渣，你让那些搞免疫研究的教授们情何以堪……
人们常说的“感冒”按照我的理解其实不是一种具体的疾病，而是对几种常见感染症状的笼统的总称，一般来说只要你有头痛，发烧，咽喉肿痛，多痰，声音嘶哑，鼻塞，流鼻涕，易疲劳，寒战这些症状中的几种的话，你都会说自己“感冒”了，而这些症状其实在很多不同病毒/细菌感染甚至其他疾病里都会出现，比如最近新闻里闹得很凶的埃博拉病毒，感染者也会出现类似于“流感”的症状。这没有什么奇怪的，因为“发烧、头痛、流鼻涕”是你的免疫系统在面对病毒/细菌感染时经常使用的抗感染招数。
而医学意义上的“感冒”定义稍微具体一些，通常是指由多种病毒所导致的上呼吸道感染。这个说法不光定义了症状（见上述），也定义了造成“感冒”的病原体的范围。而能够引起“感冒”的病毒不是一种，而是将近200多种，其中包括鼻病毒，冠状病毒，流感病毒，副流感病毒，正粘液病毒，腺病毒，呼吸道合胞病毒，肠道病毒，等等等等……这些病毒不光感染能力不同，所引发的免疫反应也不完全相同，而且这些病毒在复制的时候其突变能力也很强大，你看看这几年关于各种人/禽/猪流感病毒的新闻就知道了。
所以你想问：为什么我们到现在还不能制造出一种药，可以一次性快速消灭人类鼻咽喉里200多种具有高变异率，感染方式不尽相同，免疫反应也不尽相同的病毒？
你觉得呢？
如果我上面写的你看懂了的话，那你也应该理解为什么现在的常用感冒药都只是拿来”缓解症状“了吧？要找到一种可以直接抗病毒的万能药实在太难了，但是如果你退一步看，人体的免疫系统要对付这些上呼吸道病毒其实足够了，只不过需要一些时间，这就是为什么大多数免疫力正常的人得了感冒之后都可以自愈的原因。只不过你的免疫系统在和病毒作斗争的这段时间里，你会发烧，会头痛，会流鼻涕，会很难受。而常用感冒药可以帮你缓解这些症状，在你的免疫系统工作的同时，让你的日子也稍微好过一点。（少数感冒药也有增强免疫功能的作用）
再回到题主的问题来，中医能不能治感冒我不知道，中草药里有没有抗病毒/缓解症状的成分？这个问题的回答倒是可以肯定的。
不过同样一块肉，不会做的人可能只知道白水煮，会做的人能做出来红烧肉，你问我肉好不好吃，我怎么回答？
类似的话题
-
收到！我来帮你分析一下题主的感冒治疗经历，看看咱们能不能从中嗅出点儿中医门道。咱们先整体瞅瞅题主这个描述，从头到尾，一股子“我试了，然后好了”的劲儿。但是，感冒这事儿吧，本身就有自限性，也就是说，好多时候，即便啥也不做，身体自己也能扛过去，然后就好了。所以，这就给咱们一个初步的思考空间：题主好转，到............. -
哎，兄弟，这事儿我太懂了！相亲这事儿本身就够让人头疼的了，要是再跟别人说起来还被喷，那真是雪上加霜。你跟我说说，你当时是怎么跟你那个叫“开阔”的女孩子讲的？别藏着掖着，咱得把细节都捋清楚了，看看是哪个环节出了岔子。你想啊，跟女孩子聊这种私事，尤其是相亲这种自带“竞争”和“比较”属性的事情，说得不对，.............
-
.......
-
高三了，这心情我特别能理解。你这情况吧，其实挺普遍的，尤其是在这个阶段。你说“会的题一定会，不会的题根本不知道那是啥，也看不懂答案解析”，这背后有很多原因，咱们一点点掰扯开来说，希望能帮你理清思路。一、基础知识的“断层”问题这是最最核心的原因。你现在感觉不会的题压根不知道是什么，这说明它可能触及到你.............
-
香港零團費旅行團的諸多問題，追根溯源，其實是經濟利益鏈條扭曲下的必然結果。這背後牽扯著旅行社、導遊、購物點以及消費者等多方主體，而核心的驅動因素，便是「利潤」。首先，我們看到的是旅行社為了爭奪客源，採用低價甚至零團費的策略。在一個競爭激烈的市場環境下，如果一家旅行社堅持正常的利潤空間，那麼其報價必然.............
-
好的，咱们来聊聊真分式里分母有根号的情况，怎么求不定积分。这块儿一开始接触可能会有点绕，但掌握了思路，其实也就能应对了。核心思想：化繁为简，引入新变量当分母里有根号时，最直接的感受就是“不爽”，因为它直接干扰了我们常见的积分公式。所以，我们的首要任务就是把这个“不爽”给消除掉，或者至少把它转换成更容.............
-
中国近代民族灾难的根源问题，是一个复杂的历史命题，需要从历史发展的逻辑关系、社会结构的矛盾以及内外因素的互动中进行深入分析。以下从多个维度展开论述： 一、封建制度的腐朽：制度性缺陷的长期影响1. 政治体制的僵化 清朝的君主专制制度严重阻碍了政治革新。科举制度导致人才选拔局限于八股文和儒家经典.............
-
“根据约翰霍普金斯大学统计……”这个说法之所以会成为一个梗，主要源于疫情期间，约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University, JHU）成为了全球疫情信息最权威、最及时的发布者之一。它发布的全球新冠疫情数据统计表格，几乎成了每个人每天都要刷新的“必修课”。梗的起源和发展：1. .............
-
张玉环案的真相扑朔迷离，在重审过程中，辩护律师和支持者们提出了许多疑问，指向了案件的许多疑点。基于这些疑点和案件本身的情况，我们可以从不同角度来推测真凶的可能性。首先，我们必须承认，在没有确凿证据指向任何特定个体的情况下，任何推测都只能是基于现有信息的可能性分析，并非事实陈述。 但为了探讨可能性，我.............
-
2020年夏季，中印两国在拉达克边境的对峙，并非一蹴而就，而是长期以来边界模糊、地缘政治竞争以及国内因素交织作用下的结果。要推演一场潜在的中印战争，我们需要深入理解当时局势的各个层面，并在此基础上进行逻辑延展。一、 2020年夏季局势的根源与催化剂首先，我们需要明确2020年夏季对峙的核心原因。 .............
-
你这个问题问得特别实在，也触及到了决定论最核心的那个别扭劲儿。听上去好像是说，既然未来都是注定的了，那我现在蹦跶来蹦跶去，到底图啥呢？咱们先别急着下结论，把决定论这个东西掰开了揉碎了看看。决定论大概就是这么个意思：宇宙就像一台巨大的、精密的机械钟表，从宇宙大爆炸那一刻起，所有的规律、所有的初始条件就.............
-
端粒酶学说与“引物是DNA是否能永生”这个问题之间存在着一个误解，需要仔细梳理和解释。首先，我们要明确端粒酶学说的核心内容，以及引物在DNA复制中的作用，然后才能解答这个问题。一、 端粒酶学说的核心内容端粒酶（Telomerase）是一种特殊的逆转录酶，它能够合成DNA。它的主要作用是延长染色体末端.............
-
在《后汉书》中，并没有明确记载公主、贵人死后穿银缕玉衣，而长公主、大贵人死后穿铜缕玉衣的说法。 相反，根据《后汉书》的记载，越是尊贵的皇室成员，其死后使用的玉衣规格越高，材料也越贵重。事实上，《后汉书》中关于玉衣的记载，更多地是集中在皇帝、皇后以及某些特别受尊崇的王侯级别人物身上。 对于公主和贵人等.............
-
中国空间站运行了三个月，相比于地球上的人们，时间确实会流逝得慢一些。这可不是科幻小说里的情节，而是根据爱因斯坦的相对论，一个已经被无数实验验证的物理现象。不过，要具体计算出“慢多少”，得把两个主要的相对论效应都考虑进去，然后再算算账。首先，咱们得说说狭义相对论里的时间膨胀效应。简单来说，就是运动速度.............
-
这确实是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到信息传播、国家安全和法律边界的交叉点。从公开资料出发，进行分析、推算军事战略、部署、技术等，这其中是否存在“泄密”的风险，以及如何界定，我们可以从几个层面来细致地梳理。首先，我们需要明确“泄密”的定义。泄密通常指的是非法、不当地公开、传播或披露本应保密的信息。.............
-
库里，金州勇士的图腾：关于他未来被交易的 N 种可能性斯蒂芬·库里，这个名字早已超越了篮球本身，成为金州勇士队历史乃至NBA联盟的象征。他的三分雨、他改变比赛的方式、他带来的王朝，都让他在湾区拥有一份无与伦比的地位。正因如此，谈论“库里被交易”本身就带着一丝禁忌，仿佛是对他忠诚度的否定，对勇士队精神.............
-
哎呀，说到考辛斯这赛季的总决赛表现啊，这 500 万刀的合同值不值，真是一言难尽，得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱得承认，当初勇士给他那份合同的时候，肯定不是奔着让他现在这个角色来的。原本的设想，一个健康的、曾经的顶级内线，能给勇士提供一些板凳席上的火力，尤其是内线得分和篮板。在总决赛这个舞台上，对.............
-
你这个问题很有意思，确实，当我们提到“奇景”时，脑海里常常会浮现出那种稀世罕见、百年难得一遇的景象。而根据沙罗周期，日食和月食的出现频率似乎并不符合我们对“奇景”的普遍认知。首先，我们来聊聊这个“沙罗周期”。它是一个大约18年11天8小时的循环，太阳、地球、月亮会以非常接近的相对位置重复出现。简单来.............
-
要回答“根据现有的物理定律，能存在一个比地球体积大多少的固体星球？”，这问题触及到恒星形成、行星演化以及物质在极端条件下的行为等一系列物理学核心概念。简而言之，答案并非一个简单的数字，而是受到多种因素制约的上限。我们可以从几个关键点来探讨这个问题。首先，我们需要明确“固体星球”的定义。通常，我们将其.............
-
您提出的这个问题非常好，也是一个非常普遍的误解。我们来仔细梳理一下其中的逻辑，把这个问题讲透彻。首先，我们回顾一下您提到的两个核心公式：1. P = UI (功率等于电压乘以电流)2. P损耗 = I²R (输电线路的电能损耗等于电流的平方乘以电阻)您推导出的结论是：输电网采用高压传输，电压（U.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有