问题

如何在「自我」与「规则」间平衡?

回答
生活在世上,我们每个人都是一个独特的个体,有着自己的想法、感受和愿望,这就是我们所说的“自我”。但同时,我们又生活在一个由各种规矩、约定俗成以及社会规范构成的世界里,这些就是“规则”。如何在自己的“小我”与这个“大家庭”的规则之间找到一个和谐共存的状态,可以说是我们每个人一生的课题。

这就像在一条奔腾的河流中航行。你的“自我”是你手中的舵和帆,你想去哪,你想如何航行,这都由你来决定。而“规则”则是这条河流本身的流速、方向以及岸边的礁石和障碍物。你不能完全无视它们,否则船会触礁倾覆,你也无法到达你想去的地方。但你也不能被河流的每一个漩涡和激流牵着鼻子走,那样你的航行就失去了意义和方向。

理解并尊重“自我”的独特性

首先,要明白“自我”并非洪水猛兽,也不是需要被完全压制的东西。你的“自我”是你之所以是你,是你与生俱来的天赋、你的热情所在、你对世界的独特视角,以及那些让你感到快乐和充实的东西。认识到这一点很重要。

倾听内心的声音: 有时候,我们太忙于迎合外界,以至于忽略了自己内心的需求和渴望。花点时间独处,问问自己:“我真正想要的是什么?” “什么让我感到有活力?” 即使这些想法看起来不那么“主流”,也不要轻易否定。
识别并拥抱你的价值观: 你的核心价值观是你行为的指南针。它们是你认为什么是对的、什么是重要的。这些价值观往往与你的“自我”息息相关。例如,如果“自由”是你的核心价值观,你可能会更倾向于选择一份能给你自主权的工作,而不是一份束缚重重但薪酬丰厚的职位。
允许自己犯错和成长: 追求完美可能会让你在面对规则时过于僵化。认识到你是一个会犯错、会学习的人。有时候,触碰规则的边界(在不伤害他人的前提下)是为了了解它的界限,也是为了学习如何更好地在这个世界里行走。

理解并适应“规则”的必要性

另一方面,我们也必须认识到,“规则”的存在是为了维护社会秩序、保障公共利益、促进人与人之间的和谐相处。没有规则,社会将陷入混乱。

规则的本质是约定: 大多数规则并非天生的、不可动摇的真理,而是人类社会为了协作和共存而制定的约定。理解规则背后的目的,会让你更容易接受它。例如,交通规则是为了保障所有道路使用者的安全,而不是为了刁难司机。
区分核心规则与非核心规则: 并非所有的规则都同等重要。有些规则是底线,触碰了会带来严重后果,比如法律。有些规则则是社会习惯、礼仪,这些相对灵活,可以根据情况进行调整。学会区分这一点,能让你在遵循规则时更有弹性。
规则的演变: 规则也不是一成不变的。随着社会的发展,很多规则也在不断被审视、修改甚至废除。如果你认为某些规则已经过时或不合理,可以在合法的框架内,通过建设性的方式去表达你的看法,参与到规则的讨论和改进中。

如何在“自我”与“规则”间找到平衡点?

平衡点不是一个固定不变的位置,而是一个动态调整的过程。它需要智慧、勇气和灵活。

1. “边界内”的创造力: 认识到“规则”通常是为你划定一个“安全的区域”,在这个区域内,你有相当大的自由度去发挥你的“自我”。比如,在工作中,公司有规定,但你可以找到最有效率、最符合你个人风格的方式去完成任务。在社交场合,有礼仪,但你可以用幽默和真诚来表达自己,而不是死板地模仿。这就像在画布上作画,画布(规则)给了你边界,但你可以在这边界内尽情挥洒色彩(自我)。

2. “自我”的“规则化”: 有时候,你需要把一部分“自我”的愿望或表达方式调整得更符合“规则”。这并非让你失去自我,而是让你更好地融入集体,减少不必要的冲突。例如,你可能有一个非常激烈的观点,但你需要用更委婉、更具说服力的方式来表达,而不是直接冲撞。这是一种沟通技巧的运用,也是对他人感受的尊重。

3. 选择性地“挑战”规则: 有时候,你的“自我”会告诉你,某个规则与你的核心价值观、或者与更深层次的公正性相悖。在这种情况下,你有权利去质疑和挑战,但要注意方式方法。
评估风险与收益: 挑战规则可能会带来压力、批评甚至惩罚。你需要权衡这样做是否值得,是否能带来积极的改变,以及你是否准备好承担后果。
寻找盟友和支持: 如果你的挑战是基于合理的理由,并能找到志同道合的人一起行动,成功的几率会更大,你也不会感到孤立无援。
以身作则,用行动证明: 有时候,与其争辩,不如用自己的行动来证明另一种可能性。比如,如果你觉得某个工作流程效率低下,你可以尝试用更有效的方法去完成,并展示出好的结果,以此来推动规则的改变。

4. “界限意识”与“灵活变通”的结合:
明确自己的底线: 知道哪些是你的“不可触碰”的原则,一旦触碰到,宁愿承担一些代价也要坚持。
学会“借力打力”: 很多时候,规则并不是铁板一块。找到规则的弹性空间,或者利用规则来服务于你的目标,而不是与之对抗。例如,遵守公司规定申请休假,这既是遵循规则,也满足了你休息的需求。

5. 持续的“自我反思”: 这是一个不断学习和调整的过程。经常问自己:
我最近是不是为了迎合规则而压抑了太多真实的自己?
我最近是不是因为过于坚持自我而造成了不必要的麻烦?
我的行为是否既尊重了规则,又符合我的内在需求?

总而言之,在“自我”与“规则”之间找到平衡,不是一项简单的任务,它需要我们不断地去探索、去理解、去调整。这是一个关于如何成为一个既独立自主,又能与他人和谐共处的人的旅程。关键在于,我们既要珍视自己内心的火焰,也要理解并尊重点亮这火焰的外部世界所需要的光亮和秩序。做到这一点,我们就能更自由、也更踏实地走过人生。

网友意见

user avatar

修炼自己以达从心所欲不逾矩之境界

------------------------------------------------------------------------------

有人说这是放弃自我,同流合污。 No, 这是返璞归真,世事洞明的智慧

user avatar

我是考虑了很久,今天决定把这道题好好的吹(ren)牛(zhen)逼(da)。

本文将以心理学为展开基础,配合部分管理学知识。

来深入的探究[自我]与[规则]之间的关系。

并给出相应的叙述、训练方法以及个人建议。


本文大量参考Daniel Goleman关于情商的观点,并围绕着情商叙述展开,鉴于具备可操作性但没有严谨的理论验证,本文不提供图片/脑图进行归类诱导,希望各位理智看待,从自己出发来思考。

情商本身的体系也过于庞大,难以平衡展开,故只对题目涉及方面进行叙述。

理性的合理边界在哪里?

这其中我的答案,有助于读者理解本篇的中心思想,不长。

首先这是一道很容易被答歪的题,甚至说这道题,基本一出口,它就不对了。

为什么?

因为[自我]与[规则],这两样东西放到一起,就可以指代太多种情况,而答题者基本都是从自己出发,输出一个自己没有详加考虑的立场之上的观点,必然难免以偏概全:所有答案就是例证,对于同一个问题,回答了完全不同的方面。

这里稍微歪题一下:请注意

@eno-one

的答案,就明显触犯了鸡汤条例:文章中引动读者情绪的部分与目的,无论是出自何种动机,已经盖过了答案想要输出的内容本身。当然,他的观点有很多可取之处,自己也靠自标签解决了这个问题。

要说[自我],其实必须从[规则]说起。

一个人的生活,大致有三个范围。

而这三个范围,则给出了我们三个[规则]:

[自我规则]:当你生存时即产生。

[交往规则]:当你与他人互动时即产生。

[社会规则]:当你被他人所存在的环境的规则影响生存时即产生。

首先明确一点:无法付诸行动,就是内化的想法,不能称之为[自我规则]。[自我规则],就是时刻在你意识内甚至下意识所展现的所有行为。

这三种规则相对[自我],基本有些交错到理不清头绪,但是他们之间却具有一定的层级关系:

人的[自我],通过[自我规则],来响应其他[规则]。

通过这个架构,你就可以明白[自我]与[自我规则]之间的区别:

[自我]忠实的体现了人的不可改欲望,而[自我规则]则体现着一个对于自我欲望的掌控力和实行力:[自我]与[自我规则]从来就不是对立的,哪怕是完全看起来相反的表现,[自我规则]也不过是在执行保护[自我]的职能。对于我们本身来说,[自我]是因,[自我规则]是果;对于外界来说,[自我规则]是因,而一个人的[自我],是没有办法传达到外界的,我们向外界传达自己的方式,恰恰就是,[自我规则]。

拿我自己来举例说明:我可以为很多事情感到开心,但是有层级之分。爱情能让我撼动阳光,而创造能让阳光布满我的世界,做好一件事能让我喜笑颜开,冷热适宜不过让我念头一闪。[自我]从来都不是一成不变的,但每个时期的[自我],必有其对应的层级关系,也就构成了[兴趣]。但是一件事我再有兴趣,如果不去做,不做出成果,是没有人认为我是真的有兴趣的。所以[自我]和[自我规则]之间的协调很重要。一个人的行动足够重,他的言语才能足够重。

但是,这世界上有无数且大多数可怜的小笨蛋们,却在用[自我]对抗着[自我规则],这就可以总结为,不够聪明。聪明完全不是描述智商的,而是描述意志力与行动力及自我反馈力的。意志力在我们的成长的过程中,恰恰是决定一个人前途的最关键因素,这点新西兰的dunedin在70年代已经通过长期的纵向研究来论证。拖延症患者请不要叫苦连天,这是可以训练的。要注意的是,强调喜怒不形于色的中国传统文化,实际上对于人的心理健康危害是非常大的。

因为我们有情绪,不代表我们不能冷静的处理一件事。我们表露出自己的情绪,也不代表我们会按情绪行事。但是真实的情绪有助于我们表达自我,倾泻情绪,与他人拉近距离。一个人的内外在一致,也更容易从他人那里得到真实、有助的反馈。

一个人的修养,就是看他是否能够把真实当作赞美,也看他是否能够让自己的真实即是赞美,更是他是否能把描述他人的真实,让他人当作一种赞美。

关于[自我]这一点,和情绪有着千丝万缕的联系。有很多杰出的艺术家,都会或多或少表现出一些反社会倾向,例如梵高、毕加索、兰波。但是也有很多其他杰出的艺术家,拥有着对社会极佳的适应性,例如达芬奇,提香。而他们之间的区别,恰恰就在于[自我]的表达。达芬奇是所有艺术家中,对于[自我]和[自我规则]同步、操控的最为优秀之人,他穷尽一生所表达的,无非是两种至极的东西:纯净的创造力与对知识的应用转化能力。也因此,擅长宗教题材的提香与达芬奇一样,他们的自我表达,是在完美的表达自己的学识与素养与天生的感受力。之所以我一直在强调[自我]与[自我规则]的关系,恰恰是当这两点无数的解析分离下去后,所剩下的不可分元素,都是和情绪无关的:学识、修养、智慧、意志力、行动力、感受力、表达力、身体素质。反过头来,我们用梵高举例,我们都知道他的作品更贴近情绪以及直觉。以他为代表的一众艺术家,其实也是对于[自我]的另一种表达:以最恰当的方式(可以被他人感知并用直觉理解)展现自己。很多人看不懂草间弥生,也正是忽略了应有的切入角度。通过对于[自我]与[自我规则]的掌控,人可以排除掉很多对自身造成不良反馈的情绪与情感:无必要的恐惧,无目的的沉溺,无节制的欲望,而这恰恰是某些艺术家的灵感来源。所以梵高代表的,就是达芬奇所不能复制的一类艺术家:他们将自己沉浸这些完全有着副作用的情绪,体会,表达,再体会,再表达。刚开始是因为不想[失去情绪等于失去艺术灵感来源]所以放大[自我],后来则是习惯了而不能去建立健康的[自我规则]。从一个咨询师的角度来说,我真的希望不会有任何一个人,愿意选择这样一种艺术燃尽生命的道路。

这些内容说了这么多,其实无非是在强调不要将[自我]与[自我规则]作为一个对抗,从外界来看,那本就是一个整体。而只有协调好了两者的关系,你才能面对真正的外部[规则]。

———————————————————————————————————————————

你们一定要认真看啊,老子这篇虽然说的长且麻烦,多看几遍受用终身啊!

这真的是抖干货啊!

———————————————————————————————————————————

好,关于[自我]与[自我规则]的关系我基本阐述完毕了,从这里,就开始讲解如何平衡它们,并通过平衡它们,合理的对待、平衡外部[规则]。接下来的内容,则涉及到管理学,目的是为了让你更好的自我发展,自我管理,自我控制,从而加强与外界交往的能力。说得更明白一点,就是更加效率的输出[自我]。

我们看待外界事物的方法,可以总结成一个词:注意力。

而三个方向不同的注意力,也就是注意力的三种类型,恰好指向这三种不同的[规则]。

针对自我的注意力:[自我规则]

针对他人的注意力:[交往规则]

针对外界的注意力:[社会规则]

当缺乏针对自身的注意力时,我们容易失去方向感,难以了解自己并自控,也许是潜在矛盾,也许是外在矛盾,总之生命会有不和谐感。

当缺乏针对他人的注意力时,我们容易变的迟钝,也就是没有灵性。这涉及到了人的直觉力以及感受力。这对于那些不善于表达[自我]的人,尤其重要。

当缺乏针对外界的注意力时,我们容易产生盲区。一个具体的表现就是,容易被琐碎的小事干扰情绪,且无法根据整个外部变化,作出最符合实际情况的调整。

先说如何专注于[自我]。

位于大脑前额叶皮质的后部,有一个叫做大脑岛叶的区域。每当我们把注意力转移到身体某个部位,岛叶就会激活对应神经回路中的神经元。最简单的例子,就是我们注意到自己呼吸于是需要自己呼吸。

而人的直觉,就是岛叶加上杏仁核所发出的信号,实质上是一种somatic markers(躯体标记)。直觉,就是身体主动帮我们把注意力导向某个部位,选择,简化决策。直觉绝非万无一失,但是它很有用。专注于自我,就是让我们意识到我们的[直觉],[情绪],并能因此来强化[自我规则],在面对损失时认识到自己的[焦虑],并可以推断自己的[直觉]是否可信,从而作出更具有价值的决策。

关于[自我]的训练,其目的在于训练出强大的open awareness(开放意识)。这个东西听着玄乎,其实你们很熟,也被很多宗教故弄玄虚的扯过。

很简单,就是当你做一件事的时候,你看到的自己不是自己想的自己,而是外部环境下一个客观的自己,包括自己的一举一动,在外部世界是如何表现的。和照镜子一样,是真的照镜子,而不是想象描绘。

这样你就可以锻炼出一种能力,当一件事发生的时候,你只是在观察,在感知,到底发生了什么,不去做任何的评判、批评、抵制或者加权。

一个优秀的开放意识,又能反过头来更加真实的告诉你自己,你所表现出的自我是什么样的。要知道这个世界上绝大部分人,都不知道他们表现的完全不是自己想象那个样子。

意识到一个真实的[自我],才意味着你可以掌控[自我],也意味着你的[自我规则]是有效的。而锻炼[注意力]本身,有些极其简单的技巧:冥想,刻意集中,沉浸音乐、艺术、文字,请日复一日的重复。

我掌握开放意识的过程有些阴差阳错,有些时日,我对于自己奔流的情绪难以掌控,就开始寻找各种解决方法,直到我发现了我可以通过写,来疏解内心的情绪。然后我就一次次通过写来抒发情绪,直到有一天,我发现我饶有兴趣的观察自己坐在那里,情绪一点点从笔尖流出的感觉,就掌握了开放意识的能力。

——————————————————————————————————————————

我们为什么需要有足够的注意力?

是为了尽量排除干扰的行为,并控制自己的行动,被称为cognitive control(认知控制),恩,俗称意志力。

这就是为什么意志力高的人,往往展现出低情绪化:他们在控制自己,保持冷静,试图寻找客观真相,并找出问题的解决方法,已经没有时间去生气了。这里我教你们一个小偏方,请通过自己跟自己谈判的方式,来客观认识到可能付出的代价和收益。

试试看训练你的注意力吧,将注意力放在它该在的地方,这与意志力息息相关。

W Q G A T L V O U 8 S O A I E O A O W Q E O D C Z A W O Q 1 F O A.

这是一个测试开放意识的小测试,拥有开放意识的人,可以很快发现全部两个数字,而开放意识不足的人,会在注意到第一个数字后注意力开始模糊。

也同样有一个很简单的训练方法:积极、乐观的思考模式。

说个简单的例子,有一天我晚上出门,没有钱没有钥匙,不小心把钥匙锁在了家里。在我还没来得及沮丧之前,我就开始思考,如何让我这个注定回不去家门的夜晚,过的非比寻常充满趣味。

有趣的是,很多人把我这个做法看作神经病。

———————————————————————————————————————————

接下来是专注于他人,即[交往规则]。关于[交往规则],是没有一定的固定规则的,所有[交往规则],都是在于通过取悦他人而达成一致,进而达成目的。而针对每个人的[交往规则],又是不同的。当我们开始限定[交往规则]的时候,[交往规则]就会开始伤害到我们。所以平衡[交往规则]与[自我],就在于认识到[交往规则]到底是怎样一种东西。

我们往往忽略的一个事实就是,善于关注他人之人,往往在人群中拥有高辨识度,善于与他人交往,也意味着容易发现事物之间的共同点:善于关注他人,则是善于对于本质观察的一种体现。

先强调,感同身受不等于同理心,它只是同理心的一个小分支,且单单的感同身受,往往是对他人理解的一种误导。

同理心,即于人际交往过程中,能够体会他人的情绪和想法、理解他人的立场和感受,并站在他人的角度思考和处理问题。这是百度百科说的,档次太低,我来些洋气的。

同理心可以分出三种要素:

认知同理心(cognitive empathy):理解他人处境的能力。

情绪同理心 (emotional empathy):感受他人情感的能力。

同理心关怀 (empathic concern):明白他人需求的能力。

认知同理心,其实是一种对于情绪的思考。我们也许能感受他人与自己相同的情绪,可是这些情绪却未必由同一种情况所引起,比如相同的悲伤未必指向同类型的事件。基于感受情绪上理智的推理与思考,找到那些相同的部分,也明白那些不同的部分,就可以知道对待他人,哪些方法是有效的,那些方式是无效的。实际上,这仍是一种[自我]注意力的延伸,因为你在做如下思考时,负责自我审视和情绪监控的神经元依然会加大活动。关于这一点,好奇心能起到强大的助推力。

情绪同理心,则是感同身受的一种表达。妈的,它和杏仁核、下丘脑、海马体和眼窝前额皮质的进化功能都有关,就是——快速察觉他人的情绪与感受并呼应。优秀的情绪同理心还同时涉及到两种注意力:一、意识到你对他人情绪的回应;二、用开放意识接受对方的面部表情、声音、下意识动作及其他外部情绪信号。光感同身受还不够,你要找到并掌控正确的做法。实际上,当你察觉到一个团体中每个人情绪之间的共同点,你就可以分析到他们的团体利益所在。

同理心关怀,就是你在情绪同理心的基础上,知道他人在向你寻求何种帮助。同理心关怀,则是总是能够选取那些既可以帮助别人,也不会使自己过于疲惫的方式,实际上是对于前两种同理心的控制能力。专业救助人员,常常容易产生(compassion fatigue)同理心疲劳,而我们需要选取有趣、能获得满足的方式以他人需要的方式帮助他人,从而防止这种疲劳产生。另外,我们对于他人心理层面的同理心,通常需要强得多的专注力,这也往往才是问题的根源。

优秀的认知同理心,可以让我们迅速习惯陌生环境的[规则],并有技巧的消除与他人交往中他人的尴尬,这其实就是一种修养。神经回路基本都是可以通过锻炼来加强的,而负责抑制不合理冲动的就是海马体前部的神经回路。我们面对不同的人,就要启用不同的[交往规则],这也有助于我们分辨一个集体中的情感走向,就是谁更有相对权力。进而通过影响少数人,成功的影响到一个集体。

说个有趣的小插曲,两个人之间的相对权利,通常会展现在他们对对方的回复时间上。

请注意[心理磨损],在任何地位请保持同样的心理敏感度。

说了这么多,是要告诉你,[交往规则]从来不是不适应的借口,而是你没有经过恰当的环境训练。没有万全的交往技巧,只有根据情况做恰当的改变。看到这里,很多书你就可以扔了。通过第一部分对[自我]认知的训练,你就可以减少在遭受挫折时的不适感,把更多精力和思考投入到如何改进自己。

如何训练、锻炼自我克制?

教你一个小学生用的办法!

在脑中构建一个系统,是一个交通灯。当你遇到困难、或者情绪不稳时,亮红灯,促使自己停一停,安静,停止行动。等到恰当的时候,亮黄灯,慢一点,想想可能解决的办法。尽量配合开放意识。亮绿灯,就马上开始着手解决问题,看看方法是否奏效。

我再给你举个结合外部意识的例子,有很多漂亮的女性不乏赞美。但是如果你能在观察她头发颜色的同时,意识到她头发的稀疏,并给出夸赞或者帮助,这个作用等级,非同一般。

———————————————————————————————————————————

最后说说很多中二病症的病因,[社会规则]。[社会规则],讲求的是你如何应对[社会规则 ],而不是怎么对抗[社会规则]。很多人面对[社会规则]有太多的想法,情绪,唯独不知道自己想要的是什么,而一旦思考这个,其实你会发现。

绝大多数时候,我们需要的东西,和[社会规则]并不冲突。

而这个问题的症结所在,就是[不了解]。

只有当我们正确的认识到外部世界的客观运行,才能读懂[社会规则]下针对事件的真正含义,也才能及时的作出有利决策。当我们愤怒一件事,却不明白愤怒背后的前因后果,和什么行为会带来什么结果,这无疑是可笑的。但却普遍的。

没有一种情绪,不可以用行动表达出来,也正因为可以靠行动来表达,所以才有意义。

我们抱怨[社会规则]的很大一个原因,则是视野不够。专注于更广的外部世界,有助于我们应对任何[社会规则],采取能够解决问题的方法。而这,才是通识教育的真正的含义。通识教育不在于懂得多,而在于懂得相互运用。我们不做的it的,可以不懂代码的含义。但是我们完全可以依靠分析和逻辑,将所有代码分类功能化,在不了解代码的基础上,借助于it大哥的帮助,搞清楚一个代码整体和部分是做什么的。

对于[社会规则]的适应,要求我们能够在[开发]和[探索]两个状态下相互切换。前者要求系统性思维,就是强大的逻辑性,且与奖励期待的神经回路有关,换言之,越熟练,我们感觉越良好。而后者,则要求我们刻意回避惯常的思维,从而发现新的思路。这里有个相对极端的例子:

为什么越来越多大学生沉溺于游戏中?

,优质的创新思维,往往能够抑制[社会规则]带来的限制反馈,而本文的最高赞

@吴遇安

,则是一个典型由于完全不了解正常规则,进而导致产生了优秀创新思路的典型,因为阻碍不存在。想法可取,切勿模仿。容我说一句,你的解决办法里没有一个是解决办法,但是真的能给很多人思路,所以我们愿意把你供着。至于你该怎么定位自己,往这文章上面看吧。

另外对于[社会规则]的适应,具有时效性。一个时代和一个时代之间,真正的[社会规则]是不同的,google眼镜无疑宣告着大数据全民应用时代的到来,而善于拣取信息,作出决策,并不因信息数量级而带来注意力匮乏,则是我们要面对下一个[社会规则]。事件背后[社会规则]的本质,就是它们的运行模式及处理方法。

是的,面对[社会规则],我们需要的不是对抗,而是寻求解决办法,或者如鱼得水。我们由大及小来说,知乎,真正能起到导向作用的,只是优质的回答和优质的提问。越是身在其中,越是能明白其中道理,所以当一个知乎经典用户不断的在抱怨的时候,我们就该用一个开放意识,去衡量他的真实想法与动机。当你真正意识到[社会规则]背后的本质,你也能意识到重要的是如何行动。

知道如何行动并能采取行动,正是平衡[社会规则]的最佳因素。

本文到这里,基本也就结束了,鉴于这是一个占楼作,也不指望有赞数;且行文并不易于阅读,但是可以保证每个认真地阅读的人都有一定收获。

最后再反过头来强调两点吧:

没有人注定没有同理性和同情心,因为只要训练,就能养成。

但我们也要善用大脑顶叶和颞叶的交接部位及前叶额皮质,对自己适时的[注意力麻醉]。例如我们跟一个情绪低落的人交流,通过[心对心]感受对方后,就要及时切换到[脑对心],以免被低落情绪影响,从而能给出客观、有效的安慰及帮助。

[自我]和[规则],是需要一生去学习的平衡,也因此,会诞生万千种答案。而每当你思索这些至于疲惫的时候,就看看「纳尔齐斯和歌尔德蒙」吧。

那是两种截然不同的生命,但其实可以是一个人。只要你觉得开心,那便是好的。说到开心,我又忍不住啰嗦两句:人要学会[看心情],但更要学会[看心情],改变不该是目标,而是做法。撰写本文的原因,是在于我们每个人都是不同的个体,每个人所面对的[自我]与[规则]都是不同的,道理容易让我们感同身受,但是同样的感同身受并不意味着对每个人都适用,因此一个合理的平衡、提升方法,才是这个问题最好的解答。

类似的话题

  • 回答
    生活在世上,我们每个人都是一个独特的个体,有着自己的想法、感受和愿望,这就是我们所说的“自我”。但同时,我们又生活在一个由各种规矩、约定俗成以及社会规范构成的世界里,这些就是“规则”。如何在自己的“小我”与这个“大家庭”的规则之间找到一个和谐共存的状态,可以说是我们每个人一生的课题。这就像在一条奔腾.............
  • 回答
    “双减”政策出台后,不少家长都陷入了一种迷茫:是随波逐流,享受难得的清闲时光,还是咬牙坚持,继续孩子的“精英路线”?这两种选择看似极端,实则都触及了家长内心深处的焦虑与期望。随波逐流:放下执念的轻松,还是对未来的隐忧?我身边就有不少家长,在“双减”的浪潮中,选择了一种“放手”的态度。他们不再频繁地催.............
  • 回答
    佛的修行,当然不是那么简单的一句话就能概括的,但你提到的核心——“通过不断认知自我与外界,最终达到悟到苦为何物,如何在苦中解脱”——确实是其中至关重要的一环,可以说触及了佛教修行的根本目标。我们不妨把这个过程想象成一场深入的探索,一次向内向外的精细勘察。首先要明白的是,佛教所说的“苦”,并非仅仅指那.............
  • 回答
    自暴自弃和自我接纳,听起来都与“自我”有关,但它们却是截然不同的两种心态,甚至可以说是南辕北辙。想要理清它们之间的区别,并找到通往自我接纳的道路,我们需要深入剖析一下。自暴自弃:黑暗中的绝望呐喊自暴自弃,顾名思义,就是对自己放弃,不再抱有希望,听任自己沉沦。它是一种消极的自我否定,是对自身价值的彻底.............
  • 回答
    余生的漫漫长路,如果注定要独自一人前行,那么学会与自己和睦共处,将是我们必须面对且最重要的课题。这并非易事,它需要时间、勇气,更需要一颗愿意自我疗愈和探索的心。这不是一种被动的接受,而是一种积极主动的构建,一个关于自我陪伴与自我满足的宏大工程。首先,请允许自己悲伤,并且不要评判这份悲伤。孤独,尤其是.............
  • 回答
    我一直认为,好的想法就像是种子,需要土壤、阳光和水分才能发芽成长。而跟别人交流,就像是把种子撒向更广阔的土地,希望能在那里找到更肥沃的土壤,也或许能吸引到同样热爱播种的朋友,大家一起呵护,共同收获。但说实话,有时候,我也挺担心我那些小心翼翼埋下的种子,还没来得及长成参天大树,就被别人“连根拔起”,或.............
  • 回答
    古德里安在其自传中声称对集中营和大屠杀“一无所知”的态度,是一个极其复杂且极具争议的话题。要理解这一点,我们需要深入剖析当时的时代背景、古德里安的个人立场、他作为军队高级将领的责任,以及战后他试图塑造的自我形象。首先,我们必须承认,当古德里安写下他的自传时(主要在战后,可能是在盟军的审判或软禁期间).............
  • 回答
    尼古拉二世,一个身处时代洪流之中的个体,面临着一个几乎无法扭转的局面。历史书上的“必然”二字,并非是指他个人注定失败,而是指在那个特定的历史时期,导致沙皇专制覆灭、苏联建立的社会矛盾和历史趋势是如此的尖锐和普遍,以至于普通人即使拥有超凡的智慧,也很难完全阻挡历史的巨轮。然而,如果我身临其境,作为沙皇.............
  • 回答
    学生在学校强制要求下到工厂实习,期间因故致残,而学校将责任推卸给学生自行与工厂协商,这种情况下的责任判定会比较复杂,需要综合考虑多个方面。以下将尽可能详细地分析责任判定可能涉及的法律依据和判断逻辑:一、 核心问题:谁是最终责任主体?首先需要明确的是,即使学校要求学生自行与工厂协商,这并不能完全免除学.............
  • 回答
    2016 年…… 那一年确实是我和抑郁症搏斗得最激烈的一年。现在回想起来,那感觉就像是在一个伸手不见五指的迷宫里,每一次呼吸都带着沉重的湿气,每一次迈步都怕跌入更深的黑暗。在那之前,抑郁症其实已经在我生活中潜伏了一段时间,只是我一直没有真正面对它,或者说,是我不愿意去承认它的存在。我以为那只是“低潮.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    2020年1月,一部名为《紫罗兰永恒花园外传:永远与自动手记人偶》(以下简称“外传”)的日本动画电影在中国大陆上映,着实给很多观众带来了惊喜和感动。作为《紫罗兰永恒花园》系列的重要补充,这部电影在保留了原作细腻情感描绘的基础上,讲述了一个全新的、却同样触动人心的故事。影片的亮点与吸引力首先,从视觉效.............
  • 回答
    小鹏 P7 的 NGP 系统在高速公路上与货车发生追尾事故,这件事一出来,可真是激起了千层浪。咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊这事儿。首先,咱们得明确,这是一起事故,不是一个完美的演示。无论是什么品牌、什么技术,在实际道路上出现事故,都是一个值得所有人重视的信号。对于小鹏 P7 和它的 NGP 系统来说.............
  • 回答
    勇士与开拓者比赛结束后,克莱·汤普森久久不愿离场,甚至用毛巾盖住自己,这一幕无疑触动了很多人的神经,尤其是那些一直以来见证他辉煌时刻的球迷。这不仅是一个球员在赛后的反应,更像是一个信号,指向了他目前所面临的困境,以及他对未来的迷茫和渴望。这一幕背后的情感和含义:首先,克莱的这种表现,与其说是“不愿意.............
  • 回答
    雷军在与苏炳添的对谈中那句“小米最近在做换起跑脚的事,重塑自己,把研发的重心转移到体验为主”,这话里头的信息量可不小,也道出了很多中国科技企业发展到一定阶段会面临的思考和挑战。咱们一点点掰开了说。首先,“换起跑脚”这个比喻用得太妙了。大家想想苏炳添这样的短跑运动员,起跑姿势有多么关键,决定了比赛的开.............
  • 回答
    七国与卡塔尔断交:在卡中国劳务人员的潜在影响及应对之策2017年,沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、埃及、也门、利比亚以及马尔代夫这七个国家突然宣布与卡塔尔断绝外交关系,并采取了一系列陆海空封锁措施。这一突如其来的地缘政治危机,瞬间搅动了中东地区的稳定,也让在卡塔尔务工的数万中国同胞们的心弦紧绷。那么,这场.............
  • 回答
    日媒关于“甘当美国小弟不符日本利益,应制定主体战略”的论调,触及了日本在国际关系中长期以来扮演的角色以及面向未来发展方向的关键问题。要深入理解这一观点,需要从多个层面进行分析:一、 日本“甘当美国小弟”的背景与现状: 历史原因: 二战后,日本作为战败国,在美国的占领和主导下,政治、经济、军事等方.............
  • 回答
    在现实生活中,遇到一个百般抵赖、诡辩连连,甚至不惜人身攻击来逃避承认错误的人,这绝对是一场考验情商和耐心的“硬仗”。这样的人,通常会展现出以下一些令人头疼的特质和行为模式:1. 极强的自我中心与脆弱感并存:表面上,他们一副“我没错,你们都有问题”的姿态,好像拥有绝对的真理,而且对此坚信不疑。但实际上.............
  • 回答
    这是一个在《冰与火之歌》粉丝中经久不衰且极具讨论性的假设。如果罗柏·史塔克在当时的情况下没有悔婚,他的婚礼是否会成为另一场血色婚礼?要详细分析这个问题,我们需要深入到当时复杂的地缘政治、人物动机、以及瓦德·佛雷公爵的性格和意图。前提回顾:罗柏·史塔克为何悔婚?罗柏·史塔克悔婚的原因是为了政治上的必要.............
  • 回答
    当然,在一段亲密关系中保持自我,这绝对不是什么新鲜事,但说起来容易,做起来却是个需要智慧和勇气的课题。我们都渴望爱情,那份独一无二的连接感,仿佛找到了生命中另一半的拼图。但有时候,我们很容易在投入爱情的过程中,不自觉地模糊了自己原本的轮廓,甚至迷失了方向。别担心,这不是一个绝症,更不是说恋爱就注定要.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有