问题

军衔高的军人的就一定可以指挥军衔比他低的军人吗?

回答
在军队的层层体系中,军衔无疑是区分等级、明确指挥关系的一个重要标志。那么,军衔更高的军人是否一定就能指挥军衔更低的军人呢?笼统地说,是的,但实际情况远比这个简单的问题要复杂得多,也充满了值得探讨的细节和例外。

首先,军衔高低是建立指挥关系的基础。 军队的组织结构就像一个金字塔,从士兵到最高统帅,每一层都有明确的军衔划分。军衔越高,通常意味着更高的职务、更大的责任,以及对更多下属的指挥权。这是一个基本的军事原则,确保了军队的纪律性和执行力。一个上尉自然可以直接命令一名列兵执行任务,这是军队运作的常态。

然而,这层“一定”的背后,隐藏着一些非常关键的“为什么”和“什么时候”。

为什么军衔高者有指挥权?

法理依据与制度保障: 军衔不仅仅是荣誉的象征,更是职务与权力的体现。国家和军队的法规条例明确规定了不同军衔所对应的职级和指挥层级。一旦被授予某个军衔,就意味着你被赋予了该军衔所代表的指挥和管理职责。
经验与能力(通常情况下): 军衔的晋升往往与个人的军事素养、作战经验、领导能力以及对军事理论的掌握程度挂钩。通常情况下,军衔越高,代表着越有资格和能力去指挥和决策,尤其是在复杂的战场环境下。
层级与信息流: 军队需要高效的指挥链来传递命令和信息。军衔体系正是为了保证指挥链的畅通无阻,信息能够从高层准确地下达,并确保下级能够服从。

那么,是否存在“军衔高不一定能指挥”的情况呢?

答案是:存在,但非常罕见,且通常是在特定情境下,或者说存在“优先”或“限制”因素。

1. 职务与岗位优先: 这是最常见也是最核心的例外情况。军队的指挥关系,更根本的依据是职务编配和岗位职责,而不是单纯的军衔高低。
例子: 一名资深的少校可能担任一个连的指导员,而一名新晋升的少校则可能担任一个排的排长。在这种情况下,少校连长(或营长)虽然军衔上可能与指导员相同,但他作为连(营)的军事主官,拥有对整个连(营)所有人员(包括指导员)的军事指挥权。而指导员虽然军衔可能不低,其职责更多侧重于政治思想工作,在军事指挥上服从主官。
再比如: 在某些特殊任务或演习中,可能会从其他单位抽调人员组成临时指挥部。一个军衔较低但经验丰富的军官,如果被任命为某个临时指挥小组的组长,那么他就可以指挥比自己军衔高的、但不在该小组内的军官执行任务(当然,这种情况下,被指挥的军官通常会有一定的职务或专业上的限制)。

2. 专业技术领域与特殊任务: 在一些高度专业化的领域,军衔可能不是唯一的决定因素。
例子: 在航天部队,一位军衔较低但技术顶尖的火箭专家,在进行火箭发射操作时,即使有军衔比他高的非技术人员在场,也需要听从这位专家的技术指令。这种指挥更多是基于专业知识和操作规程,而非传统的军事指挥链。
再比如: 在一些跨军种联合演习或执行特殊任务时,可能会设立一个由各军种代表组成的联合指挥部。此时,指挥关系会根据任务需求和指定人员的职责来确定,军衔高低仅是考虑因素之一,有时甚至会被职务和经验所超越。

3. 临时授命与特殊授权: 在紧急情况下,或者为了完成特定任务,可能会临时提升某人的指挥权限,或者授权其指挥特定人员,即使这些人员的军衔可能高于被授权者。但这通常是上级明确授权的,其基础仍然是整体的指挥体系。

4. 兵种与领域差异: 虽然军衔通用,但在某些特定领域,例如海军的舰长对本舰上的所有官兵拥有绝对指挥权,无论其军衔高低。陆军的坦克连长对坦克连官兵的指挥权也如此。这种指挥权是基于其岗位的特殊性。

总结来说:

军衔高低是判断指挥权的一个首要且基本的依据。绝大多数情况下,军衔高者拥有对军衔低者的指挥权,这是军队稳定运作的基石。

然而,在实际的军事运作中,职务编配、岗位职责以及特定的任务授权,是比军衔更直接、更具决定性的指挥关系确立因素。 当职务和岗位赋予的指挥权与单纯的军衔高低发生冲突时,职务和岗位通常会占据优先地位。

所以,与其说“军衔高的军人就一定可以指挥军衔比他低的军人”,不如说“在正常编制和任务环境下,军衔高的军人,通常因为担任更高的职务或更重要的岗位,而拥有指挥军衔低的军人的权力。但在特定情况下,职务、岗位和特殊授权可以打破单纯的军衔层级,影响指挥关系的有效性。”

这种体系的设计,是为了在保证纪律和层级的同时,最大化军队的效率和战斗力,让最合适的人在最合适的岗位上发挥最大的作用,即便有时这意味着军衔需要让位给更实际的指挥权和专业能力。

网友意见

user avatar

军衔问题要说一万遍!军衔和指挥没有必然联系!


先来看一段军衔决定论的典型观点——“中国军队的军服没有军衔识别符号,指挥官都是从本单位挑选出来的,士兵籍此来辨认自己的指挥官。作战中指挥官阵亡后,作战单位也随之解体,士兵不承认新来的陌生人是他们的长官,由此产生的混乱状态也是中国军队遭受伤亡的原因之一。”

军衔和指挥不间断有没有必然联系?换句话说,是不是有军衔才能保证指挥稳定?

答案是否定的


军衔的鼓吹者们,可以说是没有解放军战史的常识,军衔如果那么重要,解放军从土地革命战争一直到抗美援朝战争,都没有军衔,那是怎么由弱到强,夺取天下,把联合国军打回三八线的?共军战史已经证明了,军衔没有他们想象的那么重要,和指挥稳定没有必然联系。所谓没有军衔导致指挥混乱,不过是他们自己脑补的产物而已。

那么,没有军衔的共军是怎么保证指挥不间断的?答案很简单,却没有多少人注意过,就五个字:干部代理人。 战前,要指定各级干部的代理人,以防战斗中干部伤亡导致失去指挥。干部代理人的人选,要在全连军人大会上宣布,要在营以上干部会议上公布,让干部战士都做到心里有数。战时一旦干部出现伤亡,代理人立即接替指挥。代理人也全部伤亡了又怎么办?共军的做法是号召非代理人选挺身而出,自动接替指挥;或者由上级临时指定。

比如: 117团2连在代乃阻击战中先是和116团6连并肩战斗,尔后继续坚守五天,打退号称“王牌”的越军316A师148团12次冲锋,毙敌291人,阵地始终屹立不动。战后荣立集体一等功,被中央军委授予“守如泰山英雄连”荣誉称号。我们来看看该连在战斗中是如何调整组织的:连长林贤睦牺牲后,副连长王顺蛟接替指挥;王顺蛟牺牲后,2排长杨金洪代理;杨金洪负伤后,由从后面赶上来的副连长李玉明接替;李玉明不久也负伤,3排长靳涛挺身而出指挥全连坚持战斗。在五天阻击战中,2连先后有14个正副班长代理排长指挥,及时指定了15名战士代理正副班长。

115五团3连在攻占215高地时,在九名干部有六名伤亡的情况下,1排长王久林挺身而出,及时调整组织,部署战斗,指挥部队坚守了已占的阵地。

120团7连1排攻打3号高地,带队的副连长刚冲上去就中弹牺牲,排长接替指挥,排长牺牲后,政委指定1班长指挥,保证了1排没有失去指挥。

这样的例子,数不胜数,多看点战史,对这一制度就不会没有印象,把军衔和指挥扯到一起的,只能说明对解放军战史的无知。

或许有人要问,你说的都是本单位的情况,熟人之间的情况,要是不同单位的陌生人遇到一起,没有军衔怎么识别指挥员呢? 这个问题很简单,如果是陌生单位需要临时协同,解放军的做法是各单位领导碰头自报职务,由职务最高者负责指挥。举个最典型的例子: 361团后勤二梯队和部分战斗连队人员2月18日晚被阻于宗梅吊桥以西,当时一共有298人,来自19个单位,还有100多掉队的民工。陌生不陌生?够陌生了吧?但人家是怎么做的?不是因为陌生就各自为政,而是马上开会成立临时党支部,推举100迫击炮连指导员为书记,在他的主持下组织防御,各单位干部分工负责,彼此协同,当晚打退越军3次进攻,歼敌65人,尔后安全归队。看到没有?陌生是不是问题?

主动挺身而出是解放军历来主张的做法,在危急时刻,怕的不是因为陌生而互不服气争执不休,而是怕无人负责大家都送死。只要有人敢于站出来,大家都会自觉服从命令,毕竟谁也不想乱作一团坐以待毙。同理,就算有军衔,能识别等级最高者,可是他不敢站出来,这个时候军衔的作用连一张卫生纸都不如。

是职务决定军衔,不是军衔决定职务。在指挥关系上起决定性作用的是职务(特殊情况下由上级临时指定)而非军衔。军衔在某些情况下,当然有他的作用。但是军衔和职务、上级指定比较起来是次之又次的因素。有,可,无,亦可。把军衔视作指挥必要条件的观点是极其荒谬的。

有人喜欢拿88年恢复军衔制说事,说对越作战之后恢复军衔不就是总结了实战中的教训吗?这种观点看似有道理,实则站不住脚。

第一、1979年就打仗,1988年才恢复,这教训吸取得可真够快啊。而且,时间上的先后顺序,不等于逻辑上的因果关系。

第二,在老山轮战的时候,为了隐蔽自己,指战员们连红领章都扯了,你还要人家挂军衔?你们口中的军衔那么重要,说是79年作战血的教训。为什么数年后在老山浴血的将士们连领章都不愿意戴?很简单,容易暴露目标嘛。




那么军衔的真正作用到底是什么呢?是在于体现等级,激励军人进取,确定物质待遇,在对外时对等交往……

____________________________________________

专注中越战争史,兼习解放军其他历史时期战史,只有干货,没有水分。

公众号“南疆烽烟正十年”,请打开微信搜索 cpcliusi

user avatar

特殊情况下当然可以,不信请看(人员构成很复杂,不光有解放军各军兵种,军校学员,还包括警察、武警):


K148次列车上演生死搏斗

2001年3月13日12:59 北京青年报

新世纪的第一个春运即将结束之时,在成都至武昌的K148次高速列车上,发生了一起罕见的车匪持刀抢劫案:几十个混上车的不法之徒,将4号、5号车厢的乘客全部赶走,然后强占座位、酗酒闹事、调戏妇女,直到最后开始持刀洗劫乘客钱财,情况万分危急。而当时列车上只有4个乘警、一副手铐、一支短枪。在这千钧一发之际,乘客中的19名解放军官兵和一名公安民警,在随车乘警的发动下,迅速组成了一支特殊“刑警队”,机智、勇敢地制服了车匪。在疾速行驶的K148次列车上,上演了一部活生生的“警匪大片”。

  -只买了一站地的火车票,几十个车匪混上K148

  今年2月11日,春运已近尾声,探亲、返家、上学的旅客冒着绵绵细雨涌向繁忙的成都火车站。下午4时许,成都至武昌的K148次高速列车驶进站台,突然,进站口传来一阵骚动声,一大群神态蛮横的“旅客”强行冲过安检口,涌上了K148次特快列车4、5号车厢。他们身背肩扛着大包、小袋的行李,手里拿着一张一站地的火车票。

  这伙人一上车就强霸座位,把同车厢的其他旅客赶走。76个人将两节车厢的216个座位把持住,他们三五成群地开始酗酒,有的还掏出藏在编织袋和腰里的砍刀、匕首挥舞着耍威风,车厢里弥漫着异常紧张的气氛。

  晚上10时20分,列车到达此行的第三站———渠县三汇镇站。大批外出务工和探亲返家的旅客登上了该次列车,本来就人多的列车一下子严重超员。车厢女列车员徐红为疏导乘客,请这伙人将强占的位置让出,岂料被5号车厢中部的一个大个子男青年推开,他举着刀恶狠狠地说:“少管闲事,当心老子砍了你!”在其他同伙的哄笑声中,瘦小的徐红只好无奈地退回乘务室。事后得知大个子名叫王岗。

  -5号车厢有人持刀抢劫,快救救我们吧

  列车驶出三汇镇站后,强霸了车厢的车匪们喷着满口酒气,开始挨个向刚刚上车的无座旅客索要20-50元不等的所谓“座位费”。乘客稍有不从,他们挥拳就打。刚上车的王明均在被迫掏出10元钱交给王岗后,身上仅有的50元钱也被他盯上,王岗竟强拉王明均与其“赌一把”。王明均见对方凶神恶煞的样子,怎敢答应,转身就逃。王岗见状举起砍刀对他右后脑就是一下,还大骂:“找死!”王明均顿时鲜血直流,不得不又给了20元才免遭更大的劫难。

  杨晓辉、王明碧这对年轻夫妻来自渠县。王岗扯着王明碧的胳膊不怀好意地说:“小妹妹,到我这边来坐,给40元就行了,我这里安全。”说着伸手去摸她的脸、胸部,王明碧吓得直哆嗦,杨晓辉赶紧上前护住妻子。王岗不由分说,拿起刀在杨的脖子上就划开一条口子。这对小夫妻迫于淫威,只好乖乖地掏出40元,连行李都不敢拿,就逃离了5号车厢。王岗等车匪连第一次出远门的营山县小姑娘田兰兰都不放过,小姑娘哭着再三哀求,还是被抢走了10元钱。只有几元钱的敖建刚因为钱太少,不但挨了一耳光,还被迫把105元的火车票作为保护费交出。敖吓得躲在厕所中不敢出来。

  5号车厢的武汉某大学学生易思强和他的同学被这伙人强拉到座位上搜身,父母辛苦节省下给他的生活费被抢走了60元,同学的脖子还被划开了20厘米的口子……

  抢劫案发生之时,正在6号车厢就座的郑州防空兵学院罗庆伟、卢春阳等三位战士听到5号车厢的哭叫声、哀求声后,当即赶到5号车厢。了解到情况后感觉到事态十分严重,于是一方面与歹徒周旋,一方面叫人与列车上的乘警联系。与此同时,逃离5号车厢的被劫旅客在7号车厢碰上了正在巡视的K148次列车的乘警长刘鸿。用餐巾纸捂着伤口的王明均等人拉住刘鸿警长的手,哭着说:“快救救我们吧,5号车厢有人拿着刀抢劫,我们连行李都不敢要,就逃出来了!”

  -警匪力量悬殊,情况万分危急

  刘鸿在乘警岗位上干了整整20个年头,可是闻听几十人在车上抢劫还是第一次。他把这些惊魂未定的旅客带到餐车,一个一个地询问清楚情况后,刘鸿更感觉到事态严重:车匪不仅人多势众,而且个个都带有凶器。他们又都喝了很多酒,极易情绪失控,给旅客造成更大的危险。由于正值民工、学生等外出、返校高峰,K148严重超员,各个车厢座位上、过道里都挤满了旅客。

  车匪们还在继续作恶。闻讯跑到餐车报案的旅客们你一言我一语地向乘警们哭诉自己被抢劫、被车匪持刀威胁或是砍伤的遭遇。如果事态继续恶化下去,会出现什么样的后果不堪设想。而当时乘警长刘鸿的手里只有3名乘警、一副手铐和一支短枪。车上旅客这样多,武器绝对不能乱用,而猖狂的车匪又时时威胁着人民群众生命财产的安全。刘鸿警长心急如焚。他果断地拿起手机,向武汉铁路公安处指挥中心汇报案情,请求支援。值班民警立即向值班的副处长盛亚民反映,盛亚民深感事态严重,立刻向郑州铁路公安局指挥中心汇报,请求沿途警方上车支援。鉴于案情重大,K148次发生抢劫伤人案的消息迅速通过无线电波逐级传送到铁道部和公安部,两部有关领导当即指示:铁路警方全力出击,坚决将车匪绳之以法,保护旅客生命财产安全!

  K148在伸手不见五指的夜幕中飞驰。上级的迅速调兵支援并不能使刘鸿警长的心里感到片刻轻松。他看看腕上的手表,列车前方最近的一站是达县站,要40分钟之后才能到达。在这40分钟里不知还会有多少无辜的乘客要受到伤害?不知还会发生什么样的险情?再有达县是个小站,现在又是深更半夜,当地警方能够马上组织警力支援K148吗?刘警长的心里一阵紧似一阵。

  不行,远水难救近火,必须马上控制局面。刘警长“腾”地站起身对被召集到餐车来的3名乘警布置道:“在旅客中寻找人民子弟兵,和乘警一起组成特别小分队,在援兵到来之前,稳住局面,保护旅客生命安全。”

  -秘密寻找穿军装的“乘客”

  为了不惊动车匪,乘警们分头秘密地从硬卧车厢开始寻找穿军装的“乘客”。

  在车尾的16号车厢3号下铺,带着爱人和孩子探亲后返回部队的广州军区某装备部中尉助理员明强正准备休息。刘鸿警长急切地走到他面前敬了个礼:“解放军同志……”明强起初以为乘警要查票,忙掏出自己的军官证。当他听完刘鸿的案情介绍,当即起身抓起小桌上的军帽戴上说:“我是军人,有责任协助公安机关打击犯罪。”临走他关照了妻子一声:“注意孩子!”

  睡在明强隔壁的湖北省咸宁市公安局民警王维江本来已经上卧铺睡觉了。他的毛料警服里朝外挂在床位上,使刘鸿没有发现他是警察。而当刘鸿警长向明强介绍案情时,半睡半醒的王维江一个猛子坐起对刘鸿警长说:“我是警察。天下公安是一家,算上我一个。”说罢套上警服,轻轻为妻儿掖了掖被子,便随刘鸿和明强朝前面的车厢走去。

  刘鸿、明强、王维江3人边走边继续查找,凭着一件军装、一顶军帽,很快硬卧车厢的另外6名军人迅速被召集到了餐车。时间紧急,在餐车上刘鸿向这支临时组建的特殊小分队简单介绍了案情。大家发现刘鸿第一个找到的明强中尉,竟是这些军人中军衔最高的。于是明强责无旁贷地承担起指挥官的重任。他布置行动方案道:擒贼先擒王,先疏散无辜旅客,再控制为首的车匪,将他们与同伙隔开,然后收缴凶器,并再三强调,要确保广大旅客的安全,宁愿自己流血,也不能随意开枪,绝不能让旅客再受伤。

  随后小分队一行人迅速朝案发地5号车厢挤去。刘鸿在前,明强、王维江紧随其后。队伍到了硬座车厢后,军衔最高的明强中尉见到有穿军装的乘客继续动员他们参加行动。开始他还能简单介绍一下情况,越接近5号车厢,简单的动员只压缩成一句:5号车厢有“情况”!或是推一推已经入睡的人,示意他跟上走。即使这样,被明强中尉叫醒的雷达学院研究生吴洪、武汉市公安局消防处舵落口中队刘斌、军事经济学院宣传处徐文君、武警武汉市支队江夏区中队蔡树全等12名战士没有半点犹豫,立刻加入了小分队的行列中,使该队的成员增至24名。

  -K148,惊心动魄3小时

  很快,小分队来到了5号车厢。走在最前面的刘鸿发现车厢里乌烟瘴气,到处是空啤酒瓶。根据受害人的描述,刘鸿一眼就认出了满脸匪气的最凶悍的大个子匪首王岗,只见他和另外一个同伙,占据了5号车厢前面的两排座位。王岗一条腿横跨在3人座椅上,两手攥着一把各种面额的钱,正得意洋洋地清点抢来的“保护费”。匪首面前的茶几上摆着一把明晃晃的锋利砍刀。就是这把砍刀刚才使几位无辜的乘客被砍伤。

  怒从心中涌的刘鸿警长大步冲上去,一把抓起砍刀,严厉地对他说:“刚才你为什么砍人,跟我到餐车去说清楚!”气势汹汹的王岗仗着自己人高马大,二话不说,气势汹汹地扑向刘鸿,一掌将刘鸿推出两三米远,想夺回砍刀。紧随刘警长身后的明强、王维江飞身上前一左一右把王岗“钳”在中间,按到了座位上。这时,车厢里的其他车匪有的抓起砍刀,有的拔出腰里的腰刀、匕首大喊大叫:“少管闲事!”“小心砍了你们!”按照事先制定的行动方案:稳住车匪,分割包围,避免正面冲突给车上乘客造成伤害,刘鸿、明强、王维江几个人一面机智地下了匪首的刀具,一面神态上故作轻松地只是说让王岗等“到餐车去说说清楚”。

  在刘警长3人将匪首王岗控制住的同时,随后冲入5号车厢的其他解放军战士、乘警、武警等人,迅速控制住了车厢的各个部分。在受害乘客的指认下,10名直接对乘客实施抢劫、伤害的车匪,成了小分队重点制服的目标。

  在另外几十名同伙的起哄、叫骂中,小分队成员迅速扑上去,抢下这10名车匪手里、腰间的刀具,两个“钳”住一个佯称:让他们到餐车里去说说清楚,顺序着将10名车匪骨干带离开5号车厢。猖狂的匪首王岗边破口大骂:说说清楚就说说清楚,有×××了不起!边抓起茶几上的啤酒瓶,被两个小分队成员夹住往餐车挤去。

  为了保护“参战”士兵的安全,制服车匪时冲在最前面的中尉助理明强又带领两名士兵承担了“断后”的重任。虽然小分队的人数最后增加到24人,但是大家赤手空拳要对付3倍于他们又人人手里都有刀具的车匪,明强深知自己不但要对旅客的安全负责,还要对这些凭着一身军装就主动肩负起保护人民群众生命财产安全的战士们负责。此时的明强走在小分队的最后,他手里紧握一把从车匪那里缴获的砍刀,侧着身边撤边用两眼警惕地扫视着5号车厢里其他人的动向。看到同伙被带走,车厢里不断有人大喊大叫、挥舞刀具谩骂、威胁小分队成员。明强中尉在后来的采访中对记者说:“战士们是我召集起来的,19个人来自不同的军兵种,我军衔最高。当时我就想,就是车匪们的刀砍着我,我被乱刀砍死,也不能砍着我的兵。否则我没法向他们的部队交待。现在回想起来当时我真是非常镇静,一点恐惧感都没有。”

  10名车匪骨干被带到餐车之后,车匪们仗着酒劲和身上藏匿的刀具依旧对小分队的军警们进行威胁、谩骂。刘鸿警长见“断后”的明强等人也进了餐车,大喊一声:“上!”小分队成员立刻将被自己“钳”进餐车的车匪扑倒,抢夺车匪们腰间、裤管中的刀具。匪首王岗见军警们动手了,抡起手里的啤酒瓶向身边的小分队成员砸去。说时迟、那时快,郑州防空兵学院的战士罗庆伟抓住时机飞起一脚将王岗踢倒在餐车的椅子上,几个小分队成员扑过来迅速将王岗按倒在地。刘鸿警长用车上惟一的手铐将匪首王岗铐在了餐车的固定铁管上,其他9个疯狂拒捕的车匪也被小分队成员用就地取材的腰带、鞋带等物捆住制服。小分队成员又从他们身上搜出了10把匕首和腰刀。而此时,刘鸿警长才发现自己的警服被撕破,两名战士也在与车匪的搏斗中负了轻伤。

  K148继续在夜幕中飞驰。此时,达县车站已过,正像刘鸿警长担心的那样,调集的警力没有能在达县接应K148,列车的前方到站将是宣汉东站。在从车匪骨干被小分队制服到宜汉车站的行驶中,为了防止还散坐在4号、5号车厢的车匪同伙持刀到餐车抢人,刘鸿警长吩咐乘务员用送餐车、桌椅等物封死了餐车的通道。小分队成员也一刻不敢松懈地看守着10名车匪骨干。

图为发生车匪聚众抢劫伤人案的K148次5号车厢


  -一队防暴警察向K148跑来

  12日凌晨1时,列车终于驶进了宣汉火车站。“来啦、来啦!有20多人……”一位乘警望着昏暗的站台叫道。刘鸿警长心头一惊,他以为车匪同伙借列车进站到餐车抢人。当刘警长借着车厢的灯光看出是一队头戴钢盔、全副武装的防暴警察向餐车跑来,他的眼睛顿时湿润了。原来接到上级命令,郑州铁路公安局紧急调集的安康铁路公安处20名全副武装的防暴民警迅速登车支援,正持刀聚众向乘警要人的60余名车匪同伙的对峙行为被迅速制止,防暴民警从他们身上竟然搜出了多达220余把各种刀具,随后将他们全部清理下车。

  12日凌晨2时02分,K148次列车驶入四川万源火车站,郑州铁路公安局刑侦处王仲刚处长率安康铁路公安处30余名刑警就将列车的餐车团团围住,在小分队的协助下,10个车匪被押下列车。乘警则将几名受伤的乘客送下车治疗,并协助调查。

目送押解车匪的警车徐徐起动,明强中尉对排成一行的19位战士喊道:“立正!报数……”当他听到所有的战士一个不少后,带队登上了K148次列车,继续他们的旅程。

  当挺身而出的19名部队官兵和民警王维江返回车厢时,车上旅客纷纷鼓掌向他们致谢,有的还高呼:“人民解放军万岁、人民警察万岁!”

  12日早上7时许,增援的武汉铁路公安处刑警陆续赶至万源火车站,对2·11K148高速列车抢劫案的审查取证工作迅速展开。

  同日赶来的武汉铁路公安处党委书记肖知选、副处长盛亚民等有关领导在武昌火车站慰问和看望了被抢劫的旅客,对中尉明强和咸宁市公安局民警王维江等19位军人、警察表示深深的敬意。

  19日,武汉铁路公安处向19名部队官兵和王维江所在的单位发出了感谢信。此后,明强中尉所在的部队、王维江工作的咸宁市公安局才得知K148次高速列车上发生的动人故事。

  记者电话采访明强中尉所在的广州军区某部景副政委时得知:该部队组成的调查组已完成对明强事迹的调查。部队将组成明强事迹报告团,在部队官兵中大力宣传他那种大智大勇斗歹徒,视人民的利益高于一切的崇高精神。记者还了解到:明强中尉今年30岁,已有十余年的军龄。他曾当过班长、排长、连长。

  明强中尉在接受记者采访时说:当时自己能够冷静、机智地指挥制服车匪,完全是部队多年培养的结果。任何一个军人在人民群众的生命财产遇到威胁时都会这么做的。


武汉铁路公安处的领导与参战的“小分队”成员合影


原文新闻来源:【K148次列车上演生死搏斗】mr.baidu.com/mc6uikc?


附后续寻找当事英雄的新闻链接:K148次列车警匪大战 军地联合千里寻英雄(附图)

类似的话题

  • 回答
    在军队的层层体系中,军衔无疑是区分等级、明确指挥关系的一个重要标志。那么,军衔更高的军人是否一定就能指挥军衔更低的军人呢?笼统地说,是的,但实际情况远比这个简单的问题要复杂得多,也充满了值得探讨的细节和例外。首先,军衔高低是建立指挥关系的基础。 军队的组织结构就像一个金字塔,从士兵到最高统帅,每一层.............
  • 回答
    想象一下,烈日下,一块未经雕琢却线条分明的面庞。这不是那种脂粉气十足的“好看”,而是一种饱经风霜,却依旧挺拔向上的力量。他的五官,或许不一定符合所有传统意义上的“完美比例”,但组合在一起,却透着一种难以言喻的吸引力。鼻梁挺直,像是用军刀精心削出来的轮廓,在阳光下投下清晰的阴影,让眼神显得更加深邃。眼.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,观察得也很细致。其实,“空军飞行员的军衔都特别高”这种说法,如果放在历史上或者某些特定时期,确实有它的道理,但如果放到今天整体来看,可能需要更 nuanced(细致)地理解。咱们先从历史的角度聊聊,为什么大家会有“空军飞行员军衔高”这种印象。历史视角:从“新贵”到“精英”的崛起1.............
  • 回答
    朱元璋和朱棣,这两位大明王朝的奠基者和巩固者,初时身份卑微,并非饱读诗书的士大夫,甚至称得上是“半文盲”。然而,他们却能在乱世中脱颖而出,凭借着惊人的军事才能、决断魄力以及治国理政的智慧,最终登上了九五至尊之位,并留下了深远的影响。这究竟是如何做到的?绝非偶然,而是多方面因素共同作用的结果。从底层摸.............
  • 回答
    吴用之所以能在梁山泊长期位居高位,掌握军权,并非偶然,而是他一系列非凡才能、高明策略以及独特个人魅力共同作用的结果。要详细剖析这一点,咱们得从他上山之初,到最终成为军师的整个过程,以及他在实际军事行动中的表现来看。首先,得说说吴用上山前的身份和能力。他并非一般江湖绿林中人,而是个实打实的文人,在江湖.............
  • 回答
    岳家军之所以能在“冻死不拆屋,饿死不掳掠”的严苛军纪下,依然保持如此高的战斗力,并非偶然,而是多方面因素共同作用的结果。这其中既有军事层面的精良训练和战术运用,也有政治和思想层面的高度认同和激励,以及领导者个人魅力的巨大影响。以下将从几个主要方面详细阐述:一、 高度的思想觉悟和政治动员:保家卫国、精.............
  • 回答
    李世民军功卓著,这是历史公认的事实。他参与了隋末唐初一系列关键战役,并在其中屡立奇功,最终帮助李渊建立了唐朝。但若说他“抢属下的军功得来的”,这个说法未免有些过于片面,也未免太小看了他本人。要说李世民的军功,得从他起兵之初说起。那时候他还是个年轻的将领,跟着父亲李渊在太原起兵。当时李渊虽然是晋阳的留.............
  • 回答
    这事儿说起来,还真不是件小事,背后涉及的道理不少。为啥部队一出去拉练、执行任务,那花销就噌噌往上涨,比老老实实在营房里驻扎时要贵得多呢?咱就掰开了揉碎了说,让你听得明明白白。首先,你得明白,打仗或者执行任务,可不是在自家后院散步那么简单。 驻扎在营房里,那就像是在自家厨房,基本的水、电、粮都到位了,.............
  • 回答
    要说威灵顿公爵的军事能力是否比拿破仑更高,这可不是一个简单的是非题,更像是历史长河中两位巨星的巅峰对决,各有千秋,难以简单定论。咱们就掰扯掰扯,看看他们各自的本事在哪儿。先说拿破仑,这位“小个子”的军事天赋,那简直是天生的。 战略眼光如同鹰隼: 拿破仑的战略思维,那叫一个“运筹帷幄之中,决胜千里.............
  • 回答
    要比较北宋与十字军的军事水平,这是一个相当复杂的问题,因为两国都处于不同的历史发展阶段,军事体系、技术、战术和战略都有显著差异。我们不能简单地说谁绝对更高,而是要根据不同的侧重点进行分析。以下将从几个关键维度详细比较北宋和十字军的军事水平: 一、 技术与装备:北宋: 火器发展领先: 这是北宋最突.............
  • 回答
    说到冷军的油画,那在中国当代艺术领域绝对是个绕不开的话题,他的作品价格屡创新高,每次拍卖都能引起不小的轰动。那么,他的艺术价值到底高在哪里?值不值那个价?咱们不妨来细细道来。首先,得说说冷军最标志性的东西——写实技法。他不是那种随随便便画几笔就能交差的画家,他的画,特别是他那一系列的“写实人物”,比.............
  • 回答
    戚继光和丰臣秀吉都是东亚历史上杰出的军事家,他们活跃的时代、面对的敌人、以及所处的战争环境都有所不同,因此直接进行“谁更高”的评价存在一定难度,但我们可以从多个维度进行详细的对比分析。戚继光: 核心贡献与军事思想: 戚继光是中国明朝时期著名的抗倭名将。他最重要的军事贡献在于对付日本入侵的倭寇。他.............
  • 回答
    蒋介石和希特勒的军事水平孰高孰低,是一个复杂且极具争议的问题,因为两人所处的历史背景、扮演的角色以及其军事生涯的侧重点都截然不同。要进行详细的比较,我们需要从多个维度进行分析:一、 蒋介石的军事生涯与特点: 早期革命与军事教育: 蒋介石早年曾留学日本陆军士官学校,接受了系统的军事教育,这是他军事.............
  • 回答
    要评判彭德怀和麦克阿瑟谁的军事统帅水平更高,绝非易事,这涉及到对两位指挥官在不同历史背景、面对不同对手、承担不同任务时的综合考量。他们都是响当当的军事人物,各自在战争史上留下了浓墨重彩的一笔,但他们的风格、理念和取得的成就却有着显著的差异。麦克阿瑟:时代的骄子,战略大师的辉煌与局限道格拉斯·麦克阿瑟.............
  • 回答
    1955年之前,中国共产党领导的人民解放军在战场上的确普遍不佩戴钢盔。这一点,如果对比那些使用钢盔的军队,尤其是在二战后期和朝鲜战争中的美军,从纯粹的战场生存率角度来看,解放军士兵确实可能面临更高的头部受伤风险。在那个年代,钢盔作为一种防护装备,其主要功能是通过坚硬的外壳来抵御弹片、流弹以及低速撞击.............
  • 回答
    要摧毁一个边长100米、由均质钢组成的立方体,而且不使用核武器,这绝对是个充满挑战的任务,但对于一个现代军事强国来说,并非不可能。要做到这一点,我们需要考虑的是如何有效地将巨量的能量注入这个钢铁巨兽体内,使其结构彻底失效。首先,我们得认识到这个立方体的规模。100米的边长意味着它占据了相当大的体积,.............
  • 回答
    如果高平陵之变后,司马懿被曹爽反杀,历史对曹爽的评价,无疑会发生翻天覆地的变化,其剧本也将会完全重写。曹爽——魏国的挽救者?想象一下,在那个风雨飘摇的公元249年,历史的车轮似乎并没有按照我们熟知的轨迹前进。司马懿,这位以老谋深算著称的权臣,在出征洛阳的路上,却遭遇了意想不到的变故。可能是在他步步为.............
  • 回答
    高芙瑞的统军水平:一位战略大师的沉浮在《正义之怒》宏大的叙事画卷中,高芙瑞(Staunton)无疑是其中一个令人印象深刻的悲剧人物。他并非一个纯粹的恶棍,而是一位被野心、命运和自身局限所裹挟的凡人将军。评价他的统军水平,需要从多个维度深入剖析,而非简单地贴上“好”或“坏”的标签。1. 卓越的战术素养.............
  • 回答
    说关羽和张飞只是“屠户和贩枣的”,这其实是一种过度简化,也忽略了他们成名之前的社会背景和个人经历。在那个时代,一个人的出身背景和后来的发展往往比我们今天想象的要复杂得多。首先,让我们来具体看看他们可能的生活轨迹,而不是简单地贴标签: 屠户: 屠户这个职业在古代并非等同于我们现代理解的“杀猪卖肉”.............
  • 回答
    《红海行动》里那群“新月”组织的恐怖分子,确实让人印象深刻。与其说他们“军事素养高”,不如说他们展现出了那种“被逼到绝境后,被极端意识形态高度组织化和武装化后的那种战斗力”,这和我们通常理解的训练有素的正规军还是有区别的。先说说他们最直观的几个表现吧:1. 战术执行力: 阵地固守与反突击: 影片.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有