我太高兴了。跌的不够狠,还应该再跌。厨子大约是个不见棺材不落泪的人。
希望下一代产品降价,手机,平板,mac全都有。
手机这定价趋势我倒想知道明年能卖出去几台。
ipad新的涨价,老款维持原价这是人干的事?新的边框还粗了,结构强度还变差了,笔也涨价了,书写延迟和一代居然没有区别?笔尖可以通用?您在逗我吗?
新出的air是个什么玩意?一万块买个金色还是买个logo?要轻薄,没有,要性能,没有,要屏幕,还是没有。老air还是五代u吧?999刀?新老air全是电子垃圾,air在英语里是垃圾的意思吗?
带bar pro卖的死贵,贵就算了,t2芯片是人用的?不带bar的不更新,还是吊打air,年中指不定还要一刀砍了怕air没人买。
————————
希望手机原配至少18w pd快充充电头和usb3.1线,出一个边框不粗于xs的lcd版本,或者把se弄成全面屏。大幅更新设计配置功能什么的,再说。
ipad赶紧出个能用的特供ios,不求支持鼠标了,至少来个finder吧。现在的这系统怕不在逗我,也配叫pro?a12x就给这么个废物垃圾系统,暴殄天物。
mac我也不指望啥了,就把12寸的给更新了吧,我想买个打打字。
防止果粉喷我:
回复下果粉:
1.收购beats怎么了?
因为beats就是电子垃圾,声学设计垃圾,人体工学设计垃圾,品控垃圾,品牌价值垃圾。要音质没音质,要B格没B格,要质量没质量,要内涵没内涵。别跟我说beats是潮牌,你是在黑潮牌吗?Dr.Dre就该听姆爷的建议好好玩说唱,不是要出张专辑大杀四方吗?搞什么bests圈钱沦为匪帮圈的笑料。别跟我说什么今天的beats,今天的beats依然是垃圾,不要以为很可能是教育优惠获得的耳机多贵,在老牌耳机厂商的产品线里,这个价位只能算入门甜品,并不是谁要跟风黑,难道以后评价beats都得附上电子发票?
2.美区怎么不开放了?
首先,在大陆(不含港澳)地区注册美区ID需要美国IP+美国信用卡+美国地址,而且,使用国内支付方式消费会导致账号被限制使用,基本等于作废。如果果粉坚持认为这也算开放,那我无话可说,毕竟精英们都是肉身翻墙美利坚,人手一张百夫长,啧啧,我信。
对比Google,只要翻过去即可任意注册Google账号,享受Google服务。Google被墙,但用户只要翻过去就可以。而贵果的美区,别说使用,注册都未必能成功,人为的给用户添堵,没有困难也要制造困难,这就是苹果无耻的地方。
3.是不是在苹果用户眼里,标配快充=支持快充?哈哈哈,我看库克还是心软,下代iPhone应该这样搞:支持触摸屏(需另行购买)。
库克怎么可能错呢?不可能。
iPadpro这辈子不可能有finder,有分屏功能已经很pro了;
iPhone这辈子不可能标配快充,5V2A体会从容人生;
watchOS这辈子不可能开放第三方音乐,applemusic不好用吗?啊?
appstore这辈子不可能再开放美区,好好的国区你不用,崇洋媚外啊?啊?
icould这辈子不可能开放存储格式,如果你不能填满50g,那说明你还得努力懂吗!
限制150m是为了你的流量考虑,150M!知道那是多少字节吗?很费流量的!
用因特尔的网卡和射频怎 !么! 了!蓝牙冲突就别用蓝牙啊,信号不好你不会换房子啊?!
要什么通话录音?录什么音?隐私懂吗?人权天赋懂吗?
mfi小霸王??资本家也要恰饭啊,你当库克是慈善家啊;
收购beats怎么了,你没买过饰品啊?
有些人居然吐槽新款macbook,下一代产品连电源线都板载,看你怎么吐槽;
定价高?呵呵,定价高从来不是产品的缺点,你觉得贵那是你的问题,我乎精英年薪百万喜迎apple涨价,顺势进行一波消费升级,怎么就你有意见?
我看你们就是刁难我库克.JPG
我要做奢饰品中的电子,电子中的奢饰品,我要教育市场....
哎哎哎,大哥大哥,别打了,错了错了
前面的答案,真心太业余了。
一个公司定价高了,就可以把公司股价打掉10%吗?不能只看表面现象啊。
茅台能提价,而且持续提价,原因在于哪啊?始终占据白酒酝酿行业的最为强大话语权啊。
苹果售价提高,导致销量下滑,最多是一个表面因素,实质在于苹果没办法把供应端上涨的成本,成功转嫁给消费者。相对而言,就是苹果在整个产业链的地位降低了。
茅台的地位,一直是可以欺负消费者,也可以压榨原材料商(对于白酒就是那些粮食),也可以平稳给职员薪水。限制茅台涨价幅度是政府价格管制。
苹果前几年强大,能够有多个供应商周旋;而现在受制于三星、索尼摄像头、夏普屏幕等。苹果现在用的是柔性oled屏,这个目前只有三星能提供,而且三星自己也要用,产能和良率也不是非常稳定。索尼、夏普类似。(另外芯片的代工成本也没有下降。)
产业链话语权下滑,才是苹果股价跌的根本原因。回到资本市场,高定价并不是杀苹果估值的原因,核心是大家意识到产业链话语权,发生了转移。说的更直接点:苹果的第一位置,转让给三星这样的垄断厂商了。
具体论述:
1、苹果的售价提高,而毛利率并没有持续提升,一直维持在38%左右
在方框型红色线条中,我们看到毛利率从12年的43.9%,下滑到38%,最近几年持续维持在38%左右;
在椭圆形红色线条中,我们看到营业利润率,也是下滑,从12年的35%下滑到26.7%,最近几个季度持续维持在26%左右。
也就是,苹果最近几年的提价,并未导致大幅度提升毛利率和净利率。因此,并不是苹果吃掉了这部分提价利润。
问题可能在于成本转移上。
2、苹果的中国供应商,毛利率却持续下滑
制图来自:路过银河
苹果的主要中国零部件供应商,销售净利率持续下滑,最终成只能依靠微波的利润,勉强度日。
也就是这些可以替换的供应商,最终成为管道商,挣5%微薄的利润。
也就是说,并不是一般的供应商,抢占了这部分提价部分好处,甚至某种程度,这些供应商,是压榨的对象而已。
3、三星电子,尤其是三星半导体,其毛利率、净利率持续提升
对于苹果手机而已,三星是其重要零部件,最值钱的零部件,大部分来自这边。包括这边的屏幕、闪存、内存等。先来看看利润率情况:
数据显示,其毛利率从2011年的32%提升至最近的46.5%,并且没有停止迹象
营业利润率从2011年的10.7%提升至最近的25.2%。
由于三星的这些重要零部件,基本都是都是“我有人无”情况,出于垄断地位,即便是华为,也必须采购这些零部件。
初步原因,似乎明朗了。手机产业链,可能只有三星过得不错,原因强大的产业地位,寡头形态,
苹果在其财报中,已经表达过这类信息。
如“单一供应商或有限来源供应商”,已经写得很清楚了
(当然,我并没有找到苹果关键供应商采购信息,和国内财报一般有披露)
实质上,关键零部件厂商,例如三星随着零部件工艺复杂成本,可以提价,转嫁给苹果;而苹果没办法把这些成本转嫁给消费者。
因此,从根本上说,由于零部件的行业结构,导致这一问题,并使得苹果继续提价过程中,其转嫁能力下滑。也就意味苹果在产业竞争力方面不如以前,
这就是根本原因。
另外,我们从感性方面,也可以做一些直观的解释:
1、单摄改双摄,双摄改三摄
一个手机安装多个摄像头,当然得多花钱,而且设备本身质量更高更强。
2、全面屏也是,屏幕还要切割
以前的屏幕不用切割,现在需要切割。这个工艺的成本需要有人承担
全面屏要在屏幕上再扣个洞,又要成本,此外还有损耗率的浪费
3、屏幕大了,从原来的3.5寸,提高到6寸
举个例子:以前一个100*100米的面板,可以切割10000块屏幕;现在手机屏幕都变大了,再加上耗损,只能切割6000块了
这些都是成本啊,创新也好,提升性能也好,都需要花钱,而在这创新过程中,苹果的由于并没占据超级有利的地位,就出现产业竞争力下滑的问题。
产业议价权降低,创新成本没法转移,这才是苹果公司股价跌的根本原因。
另外本文部分信息,感谢好友 @吴俊宇 提供,非常了解手机行业成本供应链信息
苹果装逼失败,毕竟不是路易威登,耍不好奢侈品的路线。苹果也走不了奢侈品路线。因为智能手机是大众消费品,必须走量,没有量,死路一条。劳斯莱斯逼格满满,但是销量给五菱宏光提鞋都不配。库克想即要高利润,又要高销量是不可能兼顾的,只能二者取其一。而且现在整个国际经济环境都是危机重重,在这种环境下,苹果依然大幅度提高了产品售价,仍然还有84B美元的收入可以说是最后的辉煌了。iPHONE在印度市场已经出局,在中国市场销量暴跌。这都是不祥之兆,当然也是苹果自找的。
这是苹果由盛至衰的转折点,以库克的尿性,没有乔布斯那种拦腰降价的魄力与智慧,当然苹果也不会立即完蛋,会在库克的领导下,慢慢慢慢的衰退。
库克太看重短期的利润率,这也是美国职业经理人的固有缺陷。如果苹果不追求高利润率,完全可以通过价格战把安卓打得溃不成军,乔布斯曾发誓要发动核战争摧毁安卓,但是没来得及启动就驾鹤西去了。在库克的领导下,苹果固守高价,给安卓系统留在了极大的价格空间,所以三星华为才有机会经营4000~5000元这个价位的高端智能手机市场,结果慢慢缩小了与苹果的差距,最终用户习惯了安卓系统,安卓系统在高端上不断缩小了与苹果的差距,反过来会掀翻苹果,现在我们已经看到了这种趋势。
从这点来看,苹果太自大了,蠢到走为了利润放弃市场份额这种短视的棋。总而言之,美国公司制存在很大缺陷,就是职业经理人被股市左右,整天围绕着数据转,为了利润可以用短期利益来牺牲长期利益,以后苹果真垮了又如何呢?反正库克早拿到高额奖金安全退休了。创始人在的时候可能还会还好点,还有点理想和节操。创始人一走,要么归于平庸要么玩儿完,能做到基业长青的,真实凤毛麟角。从这点上,还不如日本、德国等家族私有企业长寿。
谢邀。
从 iPhone XS 发布的那一秒开始,我就能猜到今年的 iPhone 应该是很难卖得好了。
iPhone Xs 是如此的无聊,不仅仅是因为它是自初代 iPhone 发布以来,第一次出现了没有任何重要功能更新的 iPhone。更重要的是,在「屏下摄像头」技术问世之前,这套设计很可能将陪伴我们到明年、后年,甚至是大后年。
但「iPhone 的销量不再增长」,「iPhone 价格越来越贵」完全不意味着苹果药丸。、
(这里完全是从商业角度分析苹果的未来,作为一个去年给苹果贡献了快 5 万块钱营收的人,我也希望明年的 iPhone 能便宜点,但我的这种期待跟苹果的商业策略没有任何直接的关系。)
资本市场看一家公司,看的是未来。
这就是为什么亚马逊能连续亏损 20 年,却一步步壮大。因为资本相信,亚马逊的价值就是「大」,现在的亏损都是暂时的,只要越做越大,就一定是「明天会更好」。
所以现在苹果告诉资本市场,iPhone 已经不会增长了,销量去年就已经没涨了,单价也已经涨过了。资本市场的反应就会是这样,股价在三个月内从 230 跌到 140,跌去三分之一,市值缩水一个 Facebook。但苹果的核心商业价值早就不是「增长」了,苹果的核心价值在于,微软一年可以赚 212 亿美元,Alphabet 可以赚 126 亿,亚马逊只能赚 30 亿,但苹果可以赚 480 亿。
作为世界上现金流最好的公司,苹果可以用钱驱动很多「增长」,比如苹果可以像做 Apple Music 一样再造一个 Netflix,比如苹果可以完全不考虑短期收益地去做自动驾驶,从特斯拉那里挖一大堆人,完全藏着,等待一次「厚积薄发」。
我之前在 Twitter 说过,苹果这波股价下跌蕴含着巨大的机会。人们会认为 iPhone 不再增长就意味着苹果药丸,但实际上苹果不仅(暂时)不药丸,在未来的至少 3-5 年内,它都会继续保持自己「全世界最赚钱公司」的地位。
下面来说具体原因。
最重要的是要讨论两个问题。
第一个是,现在的 iPhone 用户会继续用 iPhone 吗?
智能手机行业里,最难的事不是做一个手机,然后把这个手机以很低的价格,甚至是亏本的价格(贾跃亭的模式)卖出去。
计算设备是一个很难搞出差异化的东西,PC 时代电脑的价格由「配置」决定,到了手机时代其实也一样,如果有新厂商拿同样的一套 Spec 出了个新机,比你便宜 100 块钱,那你就必须想点办法用优惠等等方式把价格也降下来。现在国内的智能手机基本就是这么一个市场,各种厂商快速迭代,贴身作战。只有苹果是例外。只有苹果可以把手机卖出别人两倍的价格,吃掉整个市场绝大部分的利润。
所以在这里,苹果的资本就是,人们喜欢 iPhone,并且会持续地愿意为 iPhone 付出高成本(不一定是一万块钱,愿意买 8000 块、6000 块的 iPhone 也是一样的道理,这个定价权掌握在苹果自己手里)。iPhone X 用户到了明年还是会要换手机,还是会要换到最新的 iPhone,即使这个周期会变长,对苹果的收入会有负面影响,但不变的是苹果的地位。有地位就等于有一切。
第二个是,未来人们的数字生活中心是什么?
所有的科技巨头(FAANG)都有一个目标,就是成为互联网最重要的基础设施,数字生活中的空气和水。它们对业务的理解,就代表了它们认为什么东西会成为数字生活的中心。
苹果认为事情的关键在于「设备」,谷歌认为是「服务」,Facebook 认为是「关系」,Netflix 认为是「内容」,亚马逊认为是「渠道」。
在苹果的理想中,你用什么手机、电脑是数字生活的关键,蕴含最多的利益。
谷歌相信互联网关乎的是「生产和获取信息」,你永远要搜索、要问语音助手,在任何设备上都可以便捷使用的 Docs、Gmail、Google Photos,让谷歌能掌握用户的需要,然后就可以卖广告。
Facebook 认为数字世界最终会变成新的现实世界,你的朋友在哪,你就需要在哪。在这个过程中掌握了眼球就掌握了流量,掌握了流量就掌握了利益。
Netflix 认为数字生活关乎的是「虚拟世界」,你要看《纸牌屋》,且这个东西只能在 Netflix 看到,所以你就必须每个月为之付出 10 美元,甚至涨个一两美元人们也会继续乖乖掏钱。至于用户用什么设备看,根本不重要。
亚马逊关乎的则是成为新的零售渠道、新的商场。它用 100 美元一年打包卖电影、剧集、音乐、包邮服务的方式,保证了自己这家商场永远有源源不断的客流,所以上游的供应商就必须给它切一块蛋糕。
说实话,站在长期的未来去看,我也不知道这个问题的答案是什么。但有一件事我觉得很能反应,为什么「设备」是数字生活的中心,以及为什么苹果在目前,以及短期的未来,成为了最赚钱的公司。
谷歌用廉价的 Chromebook 和免费的服务,占掉了美国中小学教育市场 80% 的份额。(iPad 曾是这个市场的王者,在过去两年被谷歌用廉价的产品完全赶了出来)小朋友们从小就拿着 Chromebook 进出教室,然后养成了使用谷歌服务的习惯。
但谷歌自己的「高端硬件」在美国卖得一点都不好,小朋友们在课外仍然只想要一台 iPhone(iPhone 在美国青少年中的市场占有率有 80%),毕业进入大学的时候还是有很多会选择买一个 Mac。
这就是苹果最大的资本,也是苹果暂时不会药丸的原因。即使未来一两年,苹果的财报会不怎么好看,但这一点都不伤筋动骨(实际上这个季度苹果的收入也就是跌了 5% 而已,就这还是建立在去年大涨 13% 的基础上),未来苹果肯定会更迫切地寻找新的增长点,比如卖更多配件、服务,并在这个过程中寻找下一个「iPhone」,但留给苹果的时间也好、空间也好,都还有很多。智能手机增长虽然停了,但仍会是数字生活中最重要的中心。
就这么简单,以上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有