特斯拉砍掉公关团队是好还是坏？

特斯拉砍掉公关团队，这事儿在圈子里引起了不小的波澜，也难怪，毕竟这可不是小动作。说它是好是坏，真得掰开了揉碎了去看，毕竟特斯拉这家公司，本身就够“特立独行”的了。

为什么特斯拉要这么做？

马斯克这么干，当然不是一时兴起。背后可能有几个原因：

对传统公关模式的不信任或不适应： 马斯克一直以来都是一个“直男”，喜欢直接沟通，尤其是通过自己的社交媒体平台。他可能觉得传统的公关团队，在传递信息上不够直接、不够高效，甚至有时会“稀释”他的信息，或者说，他认为公关团队的介入会产生不必要的“过滤”。
成本和效率的考量： 组建和维护一个庞大的公关团队，是要花不少钱的。特斯拉作为一家以技术和创新驱动的公司，尤其在快速扩张期，每一笔钱都可能被看作是投资未来。砍掉公关团队，可以节省这部分开销，把资源投入到研发、生产或者其他更“核心”的业务上。
对自身“流量”的自信： 特斯拉本身就是自带流量的。马斯克本人就是“顶流”，他的每一个言论都能轻易登上热搜。再加上特斯拉在电动汽车领域的开创性和市场地位，使得这家公司即使没有传统的公关团队，也能持续吸引媒体和公众的关注。他可能觉得，我就是新闻本身，我还需要什么公关来帮我“制造”新闻吗？
想要掌控话语权到极致： 砍掉公关团队，意味着马斯克本人和他直接控制的团队（比如社交媒体团队）将完全掌握对外发言权。这样可以确保信息以他想要的方式、在他想要的时间点传播出去，避免任何“走样”或“拖延”。

砍掉公关团队，是好是坏？这得看从哪个角度说：

“好”的一面（或者说，马斯克可能觉得“好”的地方）：

更直接、更快速的沟通： 马斯克可以通过Twitter（现在叫X）等平台第一时间发布消息，无论是新产品发布、技术突破，还是对竞争对手的回应，速度和直接性是传统公关难以比拟的。这让特斯拉的节奏感非常强，总能抓住公众的注意力。
降低沟通成本，提高效率： 省去了中间层级的沟通，理论上信息传递会更顺畅，避免了信息在传递过程中可能出现的失真或误解（当然，也可能带来新的误解）。
塑造独特的品牌形象： 这种“不走寻常路”的沟通方式，反而强化了特斯拉和马斯克的“叛逆”、“颠覆”形象，这在某种程度上是吸引粉丝和消费者的一个重要因素。很多人就是喜欢这种“真性情”，不喜欢那些经过“包装”的官方说辞。
聚焦核心业务： 将精力从应付媒体、处理危机等事务中解放出来，更专注于产品的研发和生产，这对于一家科技公司来说，也是一种战略选择。

“坏”的一面（或者说，存在潜在的风险）：

危机管理的挑战大大增加： 公关团队最核心的功能之一就是危机管理。当负面消息出现时，一个专业的公关团队能够迅速、策略性地回应，安抚公众情绪，挽回品牌声誉。没有公关团队，马斯克本人（或其非常有限的团队）就必须亲自处理，这不仅占用了他的时间和精力，而且在情绪化或不当的回应下，可能会让危机进一步恶化。想想过去几次关于安全、生产问题的风波，马斯克的言论有时反而火上浇油。
信息可能出现偏差或不完整： 马斯克虽然是公司的灵魂人物，但他的个人观点和关注点可能与更广泛的利益相关者（如投资者、监管机构、普通消费者）有所不同。公关团队通常会考虑多种受众的需求，确保信息全面、准确且符合法规。缺乏公关的“把关”，信息传递可能带有个人偏见，或者忽略了某些重要的合规或沟通细节。
与监管机构和传统媒体的关系紧张： 监管机构和传统媒体在信息披露、合规性等方面有非常严格的要求。缺乏专业的公关团队来建立和维护良好关系，可能会导致双方沟通不畅，甚至引发不必要的审查或负面报道。一旦出现法律纠纷或合规问题，没有专业的公关团队来协调，处理起来会更加棘手。
投资者关系可能受到影响： 投资者的信心非常关键，他们需要稳定、可信赖的信息披露。如果马斯克过于频繁或随意的言论，尤其是涉及财务状况或公司战略时，可能会引起投资者的不安，导致股价波动。公关团队在投资者关系沟通方面扮演着重要角色，能够建立和维护投资者信心。
品牌信任度可能受损： 虽然马斯克的“真性情”吸引了一部分人，但频繁的争议性言论、信息不透明（或者说，信息传递的“任性”）可能会让一部分消费者和潜在客户对品牌产生不信任感。尤其是在购买汽车这种大宗消费品时，信任度是重要的考量因素。
员工士气与内部沟通： 公关团队也承担着一部分内部沟通的职责，确保员工了解公司的最新动态和战略。在没有公关团队的情况下，内部信息的传达和管理可能会更加混乱，影响员工的士气和归属感。

总结一下：

特斯拉砍掉公关团队，无疑是马斯克“个人主义”和“极致效率”哲学在公司管理上的一个极致体现。这使得特斯拉的沟通方式独树一帜，也确实在某些方面（如速度和直接性）带来了优势。

然而，这种做法也像一把双刃剑，极大地增加了公司在危机管理、信息传递的准确性、与监管机构的沟通以及维护长期品牌信任度方面的风险。 这是一场豪赌，赌的是马斯克本人强大的个人魅力和特斯拉品牌自带的强大吸引力，能够弥补专业公关团队所提供的缓冲和润滑作用。

未来特斯拉的路怎么走，是否会因为这个决定付出代价，或者反而成为一种新的成功模式，这只有时间能给出答案。但可以肯定的是，这种做法让特斯拉始终处于一个“自带话题”的焦点之中，无论好坏，它的每一次发声，都充满了戏剧性。

说特斯拉没有公关是喝奶茶喝醉了吗

你特的股价是丰田的近3倍，出货量只有丰田20分之一，至于盈利，加上炒币也就丰田的约14分之一

TM全球前4大车企股价加一块都木有你特高，这种股价还挺光荣？

你特连着两月销量腰斩了，五月上半月model3的上险只有800台。

四月乘联的销量数据链接：

如何看待乘联会公布4月新能源乘用车批发量，特斯拉单月销量25845辆？ - 咣当咣当的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/458877707/answer/1883274388

五月前半月上特斯拉上险数量链接：

特斯拉宣布已在中国建立数据中心，大陆销售车辆数据都存储在境内，这么做有哪些好处？ - 健忘的老潘的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/461382103/answer/1906295744

至于三星，在魅族中兴都活不下去的中国手机市场，它也只配1%的市占率。三星2016年炸机前，，它国内也就只占6%的销量。

还有，这位叫CEO的知友，咱恰饭写东西就算了，你是不是没搞清楚知乎是个啥平台，在回答里复制粘贴东西也就算了，咋还在问题描述里粘你的那些玩意？一毛一样卧槽。不知道知乎是个啥平台就来挣钱了？还当这里贴吧和天涯？

这个提问下面，每个回答的评论区里你的回复都是大段复制粘贴，你是真人吗？

这个提问也算名场面了，记下来了

围观一次特斯拉公关 - 苟利国的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/376472387

特斯拉砍掉公关团队是好还是坏？

骑马与砍杀有那些特别的玩法？

特斯拉的单踏板模式安全吗？

特斯拉销售欺诈成立，被判决向 Model X 车主退一赔一，你怎么看这一结果？

特斯拉中国副总裁陶琳回应车展维权事件「特斯拉不可能妥协」，如何评价这一回应？还有哪些值得关注的信息？

特斯拉 CEO 马斯克表示正考虑辞职做一名全职网红，发生了什么？你觉得他适合做哪个领域的网红？

特斯拉 CEO 马斯克预言 2023 年前有金融危机，你觉得这一预言是否有什么依据？

特斯拉 1.2 万元儿童越野摩托秒售罄，这和普通儿童摩托有什么区别？买家真的都是买给孩子玩的吗？

特斯拉Model S Plaid +版约2.1秒的零百加速，让油车的动力分级还有意义吗？

特斯拉出口或突破10万台，未来表现会如何？还会继续提升吗？

特斯拉宣布滇藏线超级充电站正式贯通，
沿途设 14 座超级充电站， 1 座目的地充电站，有哪些意义？

特斯拉一体压铸成本降低，为什么其他汽车厂家此前没有类似尝试？

特斯拉汽车（Tesla Motors）对汽车行业的影响力有多大？

特斯拉还有多久崩盘？

特斯拉市值一夜蒸发 700 亿美元，马斯克一个月套现 109 亿美元，如何解读马斯克的行为？

特斯拉把技术带到中国了吗？

特斯拉“拒交门”持续发酵，如何看特斯拉大中华区负责人让全员行动当“公关”？

特斯拉内部资料泄露，爆 86% 的车辆需要「回炉返工」，特斯拉汽车安全能够保证吗？

特斯拉证实Model X 致死事故处于自动驾驶状态一事反映出哪些问题？

特斯拉宣布已在中国建立数据中心，大陆销售车辆数据都存储在境内，这么做有哪些好处？