如何看待中国市场高端安卓手机份额暴跌 8%？这意味着什么？
首先，我们得搞清楚“高端安卓手机”指什么。 通常来说，这指的是那些售价在5000元人民币以上，在性能、设计、拍照、屏幕、续航以及创新技术等方面都达到行业顶尖水平的安卓智能手机。例如，那些搭载最新旗舰芯片，拥有顶级影像系统，采用折叠屏等前沿技术，并且在品牌溢价上有所体现的机型。
那么，这8%的份额下跌，意味着什么？
消费者购机意愿和偏好发生了变化：
“不只看参数，更看体验”的趋势强化： 过去，高端安卓手机可能凭借极致的硬件堆料吸引消费者。但现在，消费者越来越成熟，他们不再仅仅满足于账面上的强劲配置，而是更加关注实际使用中的流畅度、耐用性、生态系统的整合能力以及服务体验。如果高端安卓手机在这些方面未能提供足够令用户满意的升级，或者体验上的短板被放大，那么消费者自然会转向其他选项。
价值感知发生动摇： 消费者对高端产品的价值判断，不仅体现在价格上，更在于它所能带来的实际价值和满足感。当高端安卓手机的价格高企，但体验提升幅度与价格增长不匹配时，消费者会开始质疑其性价比，即使是高端用户也会精打细算。
换机周期拉长： 随着安卓手机整体性能的提升，很多中端手机已经能够满足大部分用户的日常需求。这使得用户换机的动力减弱，尤其是对那些对最新科技并非狂热追求的用户而言。高端安卓手机如果缺乏足够吸引人的颠覆性创新，很难刺激用户频繁更新换代。
竞争格局正在重塑：
苹果的持续挤压： 毋庸置疑，苹果的iPhone在中国市场一直拥有强大的品牌号召力和忠实的用户群体，尤其是在高端市场。苹果在品牌形象、生态系统封闭性带来的用户粘性以及其产品体验的一致性上，对安卓阵营构成了持续的挑战。如果苹果推出的新品在体验上更加出色，或者通过某些策略（如价格调整、促销活动）吸引了原本可能选择安卓高端机的消费者，那么安卓高端份额的下滑就不足为奇。
中国品牌内部的内卷与分化： 虽然是安卓阵营整体份额下跌，但内部也存在分化。一些原本在高端市场表现强劲的中国品牌，如果不能持续推出具有创新性、能打动高端消费者的产品，也可能面临份额被蚕食的情况。反之，一些在特定领域（如影像、设计）取得突破的品牌，可能能在一定程度上抵挡住压力。
新兴技术与形态的挑战： 折叠屏手机是近年来的一个重要增长点，但其高昂的价格以及相对未完全成熟的使用体验，也可能让部分消费者望而却步。如果折叠屏未能如预期般普及并改变用户使用习惯，那么它在高端市场的影响力也会受到限制。
市场趋势的预警信号：
对安卓生态系统服务能力的考验： 高端手机不仅是硬件，更承载着品牌的服务能力和生态价值。用户在购买高端手机时，也包含了对品牌后续服务、软件更新、跨设备协同等方面的期待。如果安卓阵营在这些软实力上的表现不及预期，将直接影响高端用户的满意度和忠诚度。
创新瓶颈的显现： 高端手机的溢价很大程度上来源于其技术创新和差异化卖点。如果当前安卓手机在核心技术（如芯片能效、电池续航、屏幕刷新率等）的突破上遇到瓶颈，或者创新更多停留在“锦上添花”而非“雪中送炭”的层面，就很难打动对科技前沿有更高追求的用户。
宏观经济环境的影响： 虽然不一定是主要原因，但不可否认的是，整体经济环境的波动也会影响消费者的购买力，尤其是在非必需品上的支出意愿。在经济不确定性增加的情况下，消费者在高端消费品上的决策会更加谨慎。
那么，这8%的份额下跌，对中国市场和相关品牌意味着什么？
警示与调整： 对于那些在高端安卓市场占据份额的品牌来说，这是一个强烈的信号，表明他们需要审视自身的产品策略、技术投入以及品牌营销是否与消费者日益变化的需求相匹配。固守过去的成功经验是危险的，必须拥抱变化，加大研发投入，关注用户体验的每一个细节。
机会与挑战并存： 对于整个安卓阵营而言，这意味着它们有机会通过更精准的市场定位、更具竞争力的产品和更贴近用户的服务来重新赢回高端市场份额。但同时，挑战在于如何在激烈的竞争中脱颖而出，并有效应对苹果等强大对手的持续压力。
市场细分与差异化： 未来，高端市场可能会更加细分。消费者可能会因为对摄影、游戏、长续航、极致性能或者独特设计等某个方面的偏好，而选择特定品牌的特定高端机型。品牌需要找到自己的差异化优势，并将其发挥到极致。
生态建设的重要性进一步凸显： 随着手机硬件趋同化，构建强大的生态系统将是留住高端用户的关键。这包括与其他智能设备（手表、耳机、平板、电脑等）的无缝协同，高质量的软件服务和内容支持，以及完善的售后服务体系。
总而言之，中国市场高端安卓手机份额的这8%下跌，绝非简单的数据波动。它像是对整个安卓高端市场的一次深度体检，暴露了在技术创新、用户体验、品牌策略以及市场竞争等多个层面的潜在问题。这要求安卓厂商必须保持警惕，勇于变革，才能在中国这片竞争激烈的市场中，赢得高端用户的青睐，并在这个至关重要的市场领域获得持续的增长。
网友意见
iphone6以来的苹果用户，iphonex。
现在用mate 30 pro。
下一次如果华为还有继续买，没有的话就用iphone。
某米及其粉丝真以为把华为搞臭了，市场就是他们的了
我试着从两方面来分析，为什么会出现这种情况
1.华为倒下后，安卓阵营的迅速同质化，平庸化
2.科技公司，就一定要有核心科技，天变地变，道义不变
高赞回答基本都提到了，是因为华为在高端市场的出货量持续下降，而其他国产安卓厂商顶不上去。
在此之前，国内高端市场一度是华为苹果分庭抗礼，甚至华为一度面对苹果取得优势，在被制裁之后，一去不回了。
2021年Q4，也就是去年第四个季度，单机平均售价最高的苹果，拿下了国内智能手机市场销量的头名，请注意，是均价5 6000的苹果拿下了头名，而不是百元千元手机，真——恐怖如斯
那么丑话说在前面，我们先说第一方面
1.华为倒下后，安卓阵营的迅速同质化，平庸化
我是真的没想到，骁龙865成了最大的赢家，也是国产安卓手机最后百花齐放的时代。
在当时，华为麒麟利用时间差优势，和骁龙旗舰芯片竞争，麒麟980,990前后夹击，影像赛道上持续发力，外观设计独领风骚
其他国产安卓手机也不甘示弱：
“异地抓奸”的findx2pro，“米冲高”的第一枪，小米10Ultra，“大氢绝唱”一加8Pro，“初露锋芒”挑战手机拍照霸主地位的vivo x50pro+，“诚意十足”的魅族17Pro......
站在今天来看，这些手机并非没有缺点，比如find2pro糟心的续航，小米10ultra不够友好的手感，一加8Pro简陋的系统，x50pro+的严重偏科，魅族17Pro等同于无的售后等等
但我们能看到的，是个性，是想法，是差异
而现在呢？
差不多的芯片，
差不多cmos，
差不多的快充，
差不多的电池，
差不多的价格
.....
哦还有争着比丑的外观设计
发布会没了期待，没了看点，只是换个logo，换个外壳，本质几乎一模一样，无非具体到拍照成像和游戏表现上，不同厂商的调教会略有不同罢了
这感觉，就好像：
兄弟们，华为终于倒了，反正我们也干不过苹果，默契一点吧，别卷了
借用鲁迅先生的8个字，算了不说了
2.科技产品，就一定要有核心科技，天变地变，道义不变
很简单的举例：
如果华为没有麒麟芯片，用的是骁龙芯片， 能不能有国内市场的高端地位？
如果苹果没有自己IOS，用的是安卓系统，能不能打造出自己的生态护城河？
品牌建设和企业实力，是一个相辅相成，相得益彰的东西
俗话说的好，没有金刚钻，也揽不了瓷器活。
如果想口嗨，那太简单了：
华为不就是搞爱国营销？
苹果不就是搞崇洋媚外？
抬杠是很容易，
可为什么其他家做不上去呢？
说到底，还是你得有自己的核心科技，有自己的护城河，你才能撑得住自己的品牌形象。
而不是做绣花枕头，看着好看，发布会说的美好，真一用，翻车了
所谓天变地变，道义不变。
做手机这种科技产品的，不变的是什么？
就得有自己的核心科技啊。
没有核心科技？
借用罗老师一句话：大家都是组装厂.......
但言归正传，还是希望国产安卓手机厂商能越做越好的，比如有几家已经在布局芯片了，这都是好的苗头。
高端市场的利润，那是远远大过走量的低价机的，对企业来说当然是能站稳高端，赚的更多更好。
而手机厂商的奋进，竞争，也能给消费者带来更多的选择，这是件双赢的事情。
总之国产安卓的高端之路，道阻且长，但请加油吧。
这只能说明一件事儿，中国高端安卓市场就是华为以一己之力撑起来的，所以华为被制裁之后，这个市场就自然而然垮下去了。
实际上，2021年只跌了8%只是因为去年华为高端依然在大规模出货，尤其是上半年Mate40系列的持续出货，如果只看下半年，这个份额会更惨。
2022年，从目前形势来看，依然还是暴跌的局面，没啥好转的迹象。
而想要国产高端市场再次起来，我目前能够看到的也只有两条路，要么国产供应链崛起，华为回来；要么美帝解封，华为回归。
小米、荣耀、OPPO和vivo，各有各的问题，且，目前都看不到取代华为成为新的标杆的迹象。
话虽然难听，但现实就这样，就这帮厂商，连现在残废的华为都打不过，或者说，还有很大差距，怎么和苹果打？
这仗至少现阶段没法打。
真不是我喜欢吹华为，是因为除了华为，真的就没有能打的了。
我是带着一种阴谋论观点的，即——安卓在高端市场的拉跨，很可能来自于苹果与高通背后不为人知的PY交易。
之所以这么说，是因为一个不太符合逻辑的现象：为什么当华为被打倒之后，高通的芯片就拉了？
以前华为还能持续不断提供高质量产品时，高通的好几款芯片都保持了不错的效能，成功带给很多手机厂商以较高质量的用户体验。
但华为倒下之后，从理论来说很多手机用户如果并不太想使用IOS系统，可能就会继续考虑其他以安卓为主要系统的品牌。
“巧”的是，当前安卓品牌在国际市场方面占有率，几乎已经成为了国产品牌的天下。
那么按照这个道理，我们其实可以理解华为倒下之后，国内友商们的兴奋，毕竟真的就有可能利用华为用户们的系统惯性，一举实现中高端的突破。
但恰恰就是这个时候，高通的芯片突然就这样拉了，而且几乎从华为倒下开始到现在都没有起色。
尤其是火龙888，几乎直接葬送了多款国产高价位手机新品的口碑。
其结果，就是依托于高通芯片的国产友商们，根本无法拿出媲美华为mate或者P系列体验的产品。
而市场就是这样子，当你们都没有战斗力时，对于需要更换新机子、并且购买力还可以的那部分人来说，可替代的对象就会非常有限。
尤其在国内市场，因为三星主动出局的关系，大家除了苹果别无他选。
所以我们看到了非常难以形容的画面——苹果在高端市场实现大杀特杀，过去几年由于华为等品牌抢占市场份额的憋屈一扫而空。
这样的格局只要形成了，国内手机品牌再想实现中高端突破就会很难，毕竟当前大环境不好，又有了高通过去差不多快2年的可持续拉跨……
消费者是很难愿意承受这种风险，那么若是需要购买手机，只会继续考虑已经证明成功的苹果。
所以我才说，这背后怕不是有苹果跟高通的交易，就仿佛汽车市场的BBA之间总有些说不清道不明的默契一样。
毕竟嘛，让苹果掌控高端市场，就意味着美国作为一个政治实体可以牢牢把持行业话语权，而“中国品牌”们如果无法获得高端市场竞争力，就意味着难以取得较高利润，不会有特别多的行业影响力。
即便接下来，高通又开始挤牙膏一般拿出些还可以的芯片产品，但市场已经不会认同国产品牌的高端化之路了。
如果放在过去几年，这种想法只是可笑的阴谋论，但2022年毛子那边得到了无数美国等西方“爱国企业”的联合抵制，或许也并非天方夜谭。
所周知，苹果在国内销售的手机几乎全是600美元（3828人民币），iPhone SE系列虽然卖的不行（3299，3799，4599），但我们也全给他算进去。
2020年IDC公布的数据。
得出安卓高端机销量为2906.25万台。
2021年IDC的公布的数据
得出安卓高端机销量2891.26万台。
2906.25-2891.26=14.99万台
相比于2020年华为最后的巅峰，2021年安卓阵营在缺少华为的情况下死守住了去年的基本盘，而且换个角度来说，大家也很好的接住了华为留下来的份额，大家是涨了的。
（至于少掉的那15万台可以忽略不计，毕竟统计误差一上一下十几万台很正常。）
切勿妄自菲薄。
但是iPhone 涨上来的这1400万台，按理来说有700万台应该归安卓阵营的，这才是应该可惜的。
这不是华为和海思没美国政府针对性制裁了嘛，不能找代工厂生产芯片，买第三方的芯片也被限制。
旗舰机市场，全球不就是苹果、三星和华为三家嘛。小米、OPPO和VIVO求而不得，屡败屡战，屡战屡败。
个人不觉得小米、OPPO和VIVO这三家目前的研发投入水平能做稳旗舰机市场是好事，尤其是后两家。如果光是靠着广告投放和线下渠道就能进入旗舰机市场，这个世界也太悲哀了。当然一定有人说OPPO真花钱搞芯片了，可是OPPO又不是第一年这么赚钱，早干什么去了，为了进入旗舰机市场临阵磨枪罢了，未来成了对消费者也不是什么好事儿。
高端机是需要巨额的研发投入砸出来的
高端机就是没有性价比的
高端机需要有独一无二的先进技术做支撑
像k50这种都只是均衡的水桶机，用成熟的技术做走量性价比产品，是不算高端机的，这也是最适合大多数人的选择，毕竟我国收入水平目前并不算高
高端机的护城河就是独占的自研技术
很多高端机在某些使用体验上还不如一些国产水桶机，比如索尼的游戏性能就是一坨屎，但不影响它仍然能进入高端机市场
什么样的公司能做高端机？一个非常重要的必要条件是有钱，要非常有钱，支撑的起足够高额的研发费用
以屏幕为护城河的高端机品牌，三星lg索尼夏普，都是规模数一数二的跨行业大型集团，特色就是高研发投入，换取在多个行业的应用带来回报，以此进行更多的研发投入
而国内有实力做高端机的，只有曾经的华为一家
只有华为涉足领域足够广，且有足够的资金投入研发并保证研发的长期效益
步步高集团看着做挺大，实际上涉足业务过于单一，聚焦于消费级数码产品，搞个芯片已经是极限了，要把研发达到高端机所需要的级别是会亏本的
小米嘛看看这股价也不像是有钱研发的样子
对岸的华硕人并不是很想做高端机就只想做水桶机
对岸的火腿肠作为安卓高端机鼻祖已经沦落到只做低端机了
所以国内的高端机现在没得选，真没得选
要么老老实实去买进口机，要么就买果子，没办法
再说了，说实话安卓的屎山已经太大了
我做了这么长时间业余的安卓开发，现在在干什么？在转网页套壳和PWA
为啥？我对安卓未来的发展没有信心
谷歌自己都在搞fuchsia准备取代安卓了
意味着国产手机冲击高端之路全面失败，一家能打的都没有。没有一个手机厂能够拿的出独门绝技。
这下知道华为是不可替代的了吧。
这下总没人说华为靠营销了吧。
华为没了以后国产机一个能打的都没有。如果华为靠营销获得了市场，那么华为退出后这个市场立马会被其他人吃下，然而我们并没有看到这样的场面，反而是苹果一枝独秀，股价上了2万亿美元。2021年苹果大赚特赚，净利润同比增加64%，考虑到苹果这个体量，能有这个利润增幅实在恐怖。
然后微妙的地方就来了，苹果靠什么赚了那么多钱呢？人家年报上自己都说了：靠的是大中华区的销量增长。
现在懂了吧，人家早就已经瞄上了我们的最尖端科技，而我们之中一些人居然还在“先有华为后有天，不用华为是汉奸”、“华为手机靠爱国营销”。
华为最终证明了自己是靠技术赢得了市场，不过是用了如此惨烈的方式，这是每个中国人都不想看到的。我希望我们在其它方向上如果还保有一些技术高地，不要再戴上有色眼镜，对自己的核心技术漠不关心甚至口诛笔伐。
高端手机从来就不是手机的事儿。
不管是苹果、华为还是三星，对手机的定位都是一个智能终端的节点。这三家的特点，一个是产品线全（电脑、手机、平板、手表等都不缺），二是生态之间的连接比较完善，三是整个产品的体验都不差，并且都能在旗舰机上搭载自研的芯片。
之前数码博主说苹果的时候，总会说“苹果全家桶”。但这也是一个事实。你有了iPhone之后，再买苹果的电脑、平板等等的设备，效率和体验都会远超其他品牌。最近这些年，华为也在往这个方向努力，一碰传、多屏协同、万物互联这些功能，虽然也不至于说用了就回不去，但的确会让人对它的好感倍增。
如果你现在去看一些数码博主的推荐，在谈到华为产品的时候，大多数人往往都会说一句，如果你已经有华为的电脑、平板、手机等等，那么选择这款设备会获得更好的体验。
这是一个事实，但潜移默化之下，消费者也的确会更倾向于选择华为的产品。
从生态完善性上，三星比华为略差一些，但至少也比国内的一种厂商要强。
在我的理解上，所谓的生态不是说你要做多少智能家居、把多少智能家居的控制开关加到App里就完事了，而是真得打通这些设备。
去年鸿蒙发布的时候，网上的确有不少人在这里说鸿蒙是安卓换皮。当然，我不是搞技术的，我也没办法从代码上来判断鸿蒙与安卓之间的亲缘关系。但当时我说，有一点我是能确定的，就是作为消费者，我更需要的是“功能”。
至少到目前，我能看到的鸿蒙的很多功能，比如一碰传、多屏协同、信息流转等等，在其他品牌的产品上或者体验极差，或者根本没有。还有我前段时间一直在用的多机位功能（即用一台设备同时控制多个鸿蒙设备的摄像头进行多机位拍摄），至今我还没有在其他国产品牌的产品里见到。
假如说给安卓换个皮就能做到这些功能的话，也麻烦其他厂商换一下皮，这样也好给消费者更多的选择。如果你们能比华为更便宜，我肯定毫不犹豫地选择。
话说回来，在中低端市场，靠性价比打市场这个策略是毫无问题的，大多数消费者图的就是个便宜大碗。但是，在高端手机市场，仅仅想做好一个手机，是肯定的不可能的。
往“阴险”的方向说，产品的生态越完善，消费者的更换成本也就越高，也就会带来更高的忠诚度。把小米的手机换成OV，除了系统UI变了一下之外，你很难说有什么不可替代的东西。但是，现在的确是有越来越多的消费者，是觉得换了上面那些成本太高，所以才继续使用华为、苹果或者三星。
但这个东西说起来简单，做起来却又不简单。比如在平板上的优化，在国产品牌中，在安卓平板被ipad爆锤的时间段里，几乎只有华为还在一代代的发新产品，然后不断优化，搞出来了如平行视界之类的功能。而说到多屏协同，从技术原理上其实并没有什么难的，但是华为从2019年发布到现在已经有近三年的时间，算上前期开发，在这方面华为应该投入了四五年以上。这里面的技术差距，并不是短期的突击研发可以弥补的。事实上，除了华为，其他一些品牌也在搞类似多屏协同的功能，但现在搞出来的还是beta版，稳定性也不算好。
而从另一个方面来讲，如果你只是想做个更好的手机，那么你的所有视角都会局限于手机，来来回回只能是各种堆料、卷参数和配置，而不是看利用这些配置能实现什么新的功能、开发新的应用场景。
在别人不愿做的时候能坚持下来，比看着什么东西挣钱了一窝蜂的冲上去，更能打造一个高端品牌。这方面很可惜的其实就是小米的MIX系列——当年小米MIX一代出来的时候，3000出头的机子，黄牛加到6000多依然有人抢，真的比三星、苹果要厉害多了。而当时雷总面对出货量低的质疑时，反复解释说是因为陶瓷后壳工艺难度高、成品率低，为了成本考虑，不能大量生产。
我当时在知乎上连发了几个疑问。既然良品率低，为什么不干脆把价格定高一点？定到5千，绝对是能卖出去的，反正不是为了赚钱，干脆把高端的形象竖起来。你要是官方定价5千，我买了就当是支持企业发展了，但黄牛把价格炒到5000，对你们公司有什么好处？
其实从品牌角度来讲，小米是完全可以模仿华为的Mate系列和P系列，搞双线作战的。华为是Mate系列偏商务，P系列偏时尚。小米则可以MIX系列偏黑科技和新应用探索，拉升品牌溢价，数字系列作为主力负责拉动出货。但作为小米曾经的当家王牌，MIX系列虽不能说是昙花一现，但如今的MIX系列已经负担不起曾经用户对它的期待了。
但归根结底，我也不是说国产手机就走不了高端，或者除了华为其他都不行。作为消费者肯定是希望市场上能有更多的选择，这样才好对比，有不一样的体验。希望其他国产品牌赶紧支棱起来，少卷点虚头八脑的参数，多搞点实实在在的产品和功能。
当年华为，从3000没人买，1888和小米拼价格，到卖4000，5000。
是连续多年，每年加一两次价格，一次加200，300，一步步加出来的。
即使华为没有麒麟处理器，没有p20pro的订制cmos。
华为也会比其他厂厂商高端走的成功。
小米是从1999，慢慢加到2999，然后突然就5000了，市场认可不高是正常的。
oppo自己放弃了find好几年，也是突然高价没特色，不满足商务市场需求。
其实，真正走对路子的是出事的金立。
金立在M系列上一度分走了华为mate的市场，后来出事自爆了。
小米和OV，都没有个正八经的商务系列产品。
小米高端的无厘头，主打影像？
OPPO搞10bit色，马里亚纳，也不是非常适合商务市场。
反而苹果把续航上去了，更符合需求。
华为当年降分辨率，降亮度，降处理器频率保续航，其实是满足商务手机定位的。
华为搞折叠屏，打商务应用也符合定位。而小米和OPPO都没抓到重点。
买5000元的手机，不是卖配置，是卖附加值。
按照用户需求来做手机，而不是做水桶机。
——分割线——
应该说是多方面原因。
一是安卓的高端市场，本来品牌就少。
早期还有索尼，HTC，后来就是三星，再后来华为多年提升品牌定位，占据了部分市场。
在华为被打掉之前。
小米高端化努力刚刚开始，OV的高端系列都不太成功。
这样华为被打掉以后。HOV不能马上占据华为的份额。
品牌还没提升到这个程度。
小米也好，OV也好都没真正把自己的高端系列做起来。没有华为P系列和MATE系列的品牌认可度。
二是苹果已经下沉到3000元
2020年的se，今年的se，已经把价格打到安卓中高端。
安卓6000元手机的配置，和自己低端品牌3000元的配置差不多。
他们的soc都比苹果弱。苹果下沉到3000元，安卓份额就会丢一些。
三是高通的摆烂。
最近两年，高通用三星的工艺连出火龙。
结果是865的能效比依然是最好的。
不是今年MTK大方了一把，865能辉煌到了2023年。
这种产品力上高价，消费者不认可。
在高端市场，苹果的统治力还很强。除了品牌优势，苹果的芯片性能和IOS生态是两大护城河。安卓手机很难超越。
小米，OPPO，vivo支棱不起来呗。
再怎么攻击友商，吹牛逼，到了竞技场，还是拉稀摆带，就这。
比起余大嘴，小米那个大嘴连忽悠正经顾客都没本事，只能带水军，水军也不给你出货呀，都还要吃你的。
题主，你太乐观了，你应该问到年底中国市场安卓机高端市场份额能掉到多少.......都是菜鸡，这问题有什么好问的。现在是一季度末，高通都快被联发科团灭了，但是联发科自己做的又咋样？都在堆参数，参数现在堆满了吧？体验又咋样？
安卓机要想高端，命根子在谷歌手里，谷歌能多牛逼，决定了安卓世界的上限在哪，毕竟OEM们能说服谷歌改个什么规则都可以发软文吹一下，可见主动性之差。每一款国产系统发布的时候总要吹一下各种功能，但如果对比一下新版本的Android 大家会发现全是Andriod的特性和延展。如果没有Android 12的特性，那目前这一堆OS的安全和隐私特性都不存在，做个毛。折叠屏和平板也是，非要把谷歌逼的山穷水尽走投无路发现不搞不行了，才在Android 13里大范围适配折叠屏和平板，现在所有公司都在等谷歌的新版本，否则无法改善目前的体验。在这个过程中，HOVM做了大量的工作和贡献，但最终底层改善还是得靠谷歌。
其次命根子在SOC公司手里，这个不多说了。剩下的才是各家靠自身的力量去做的功能卖点。
说句难听的，谷歌在苹果面前就是菜，老大都菜了，你还指望生态里的玩家能好得起来？
都是菜鸡，年底会更惨，看着吧。
华为缺少芯片，空缺出大量的5G市场，国产手机同质化严重，基本都是火龙骁龙8系处理器+三星屏幕+快充，可替代性太容易了，没有核心竞争力，谈何与强大性能以及系统生态的苹果手机抗衡呢，因此造就了苹果手机野蛮式的增长。
华为倒下，国内一个能打的都没有。
高端手机市场，并不是喊喊口号，就可以成的。
华为为什么可以成就高端市场，可以与苹果进行分庭抗礼，说到底还是有自研技术，华为的高端之路是一点一点走出来了的，国产手机刚开始没多久，目前无法达到华为的高度。
有些时候有实力也得有运气，机遇是留给有准备的人的。
曾经的华为Mate 7，为什么可以成就非凡，一方面得益于麒麟925功耗低，性能强，另一方面得益于同行的衬托，也就是高通骁龙810发热高，功耗翻车了，华为抓住机遇成就了自己。
凭借出色的设计以及性能配置，积累了一众用户口碑，销量超过了150万。
后面的华为P20 Pro让华为高端又迈向了一个新的台阶。
主打影像拍照，后置三摄，与徕卡联名，凭借自身优异的算法，拍照直接登顶DXOMark第一的宝座。
一步一个脚印的华为，凭借一个又一个的爆款产品，出色自研芯片技术以及旗舰级别影像拍照，才有了高端立足之地。
现在看国产OV，荣耀以及小米，除了同质化的性能配置，还有什么自家的影像拍照目前还是与华为有差距，苹果高端为什么可以立于不败之地了，还不是同级别的A系处理器都领先高通骁龙一代，出色的iOS系统自己使用了5年也不卡顿，并且生态绑定了10亿多用户群体。
反而国产厂商一直饱受骁龙888以及骁龙8Gen 1处理器的困扰，只有卢伟冰敢说这是颗破芯片，自己买的小米11 ultra，搭载的骁龙888处理器，夏天刷个半小时知乎都上43度，放到口袋里都热难受，发热高，如果开启性能模式玩吃鸡游戏，那温度直接47了，烫手了，这么烫，温度这么高，体验就不行了。
反向升级的骁龙8系处理器，功耗翻车，如何让国产手机立足于高端市场呢？
曾经华为全球销量可是在苹果之上，被制裁后空缺出大量5G市场，被苹果三星抢占。
19年，全球手机出货量，华为第二，达到了2.41亿部，仅次于三星的2.96亿部，而苹果只有1.91亿部。19年全球手机市场份额，华为占据了17.6，苹果只有13.9，与华为有一定的差距。
2020年，中国全年手机出货量，华为1.233亿部，市场份额高达38%，从18年开始到2020年都是第一。
2020年第四季度，华为受到制裁因素，市场份额下降到了22%，但是依然是第一。
就是因为美国制裁，芯片无法量产，5G处理器库存越来越少，自己的市场份额也越来越少，到了2021年全年市场份额，高端市场被苹果直接霸占了，自己也跌出了前五。只有10%的份额了。
华为倒下，国产厂商核心竞争力不行，同质化严重，饱受反向升级功耗翻车的骁龙8系处理器困扰，谈何与强大性能以及系统生态的苹果手机抗衡呢。
目前从华为5G手机来讲，可以买到的也只有上一代华为Nova 8 Pro了，很适合拍照。拍Vlog使用。
不过如果不想要5G，4G够用，想要新款推荐Nova 9 Pro。双前置3200万像素对比上一代拍视频提升，后置5000万旗舰级别RYYB超感光滤色阵列，进光量更大，夜景更出色，100瓦充电更快。
目前旗舰机型最好的不过于华为p50 Pro了，4G骁龙888处理器，性能强，拍照也是目前天花板级别，计算摄影各种算法旗舰影像配置。
新款绿色13与苍岭绿色Pro喜欢的小伙伴别错过。真好看。
手机测评点击以下文章即可查看，非常详细，强烈推荐阅读
红米K40S，K50，K50 Pro如何选？还需要入手K50电竞版本吗？
真我GT Neo3和红米K50谁的综合实力更好？推荐入手哪款？
小米12X，小米12，小米12 Pro这三款手机区别在哪里？哪款更值得买？
目前买iphone哪一种性价比最高？
2022年手机测评 选择手机需要考虑哪些内容？1000元~7000元各价位高性价比手机测评
华为目前性价比最高的手机是哪款?
2022年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素
菊厂倒了后友商从上到下弹冠相庆，仿佛好起来了。
然后发现这些份额他们一口都没吃到，都给大洋彼岸吃饱了。
真TM一群废物。
就是华为没货了嘛，这个成绩还是华为一直在4000+价位在出货后的成绩。
实际上2021年4000+价位除开华为，也就小米卖得还不错，X70P+昙花一现，X3系列降价后卖的还可以，荣耀还是后面卖起来的。
2021年其实安卓这边都在不约而同地涨价，想提高毛利，同时苹果又降价升配，所以高端暴跌很正常。
第一，华为份额暴跌，大家都觉得自己可以捡钱了，但群众并不买账。
第二，苹果降价升配，A15能效暴增，一举打爆安卓。
其实仔细想想挺恐怖的，就在大家都觉得华为没了，大家要一起割韭菜的时候，苹果却猛地跨了一大步，要吞下更多市场。
看来整个手机行业，最相信华为会回来的，就是苹果了。
什么？苹果会不会是怕OVMh变成小华为？
你在说什么？
————————————
又见到一些接盘论出现。
IDC2021Q3数据来看，600+基本就是单纯华为和苹果，其他没啥存在感。
安卓高端2021年下跌8%，单纯就是华为下跌8%，其他家的量实在是不大。
单独某个季度或许能见着，但是四个季度都能在这个价位支棱的，一个都没有。
类似的话题
-
中国市场高端安卓手机份额遭遇显著下滑，这是个不容忽视的市场变动信号，背后折射出的信息非常复杂，而且影响深远。简单地说，这8%的跌幅不仅仅是数字上的变化，更预示着消费者需求、品牌竞争、甚至整体科技产业发展方向正在发生悄然但重要的转变。首先，我们得搞清楚“高端安卓手机”指什么。 通常来说，这指的是那些售............. -
高盛的这个举动，就像在熊市里一股清流，挺有意思的。他们说正在买入中国房企的债券，并且认为市场对房企的风险评估得有点过头了。这事儿要是认真掰扯起来，影响可不小。高盛的逻辑，以及“房企风险被高估”的说法，是怎么回事？首先，我们要明白高盛是一家什么样的机构。它全球顶级的投资银行，背后有着庞大的研究团队和资.............
-
魅族这次高层变动，李楠的晋升和杨柘的“退位”，在我看来，与其说是简单的职位调整，不如说是魅族在当前竞争激烈的智能手机市场环境下，一次战略方向上的主动调整和求索。这背后折射出的，是魅族对品牌塑造、市场沟通以及未来发展路径的深思熟虑。李楠的“上位”：实力的肯定与战略的延续李楠此次升任 CMO 兼市场中心.............
-
中国市场的盗版现象，这事儿可太复杂了，不是一两句话就能说清的。要说看法，我得从好几个层面掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，盗版在中国确实存在得非常普遍，而且根深蒂固。 你想想看，过去二十年，互联网飞速发展，信息传播的成本几乎为零。软件、音乐、电影、书籍，只要能在网上找到，总有人想办法把它“搬运”过来，.............
-
这几年，咱们国内的单机游戏市场，用“生机勃勃”来形容一点不为过。以前说起国内单机游戏，很多人脑子里可能还停留在“炒冷饭”或者“盗版横行”的时代，但现在你随便去 Steam 商店搜一搜，或者看看各种游戏展，都会发现一个显著的趋势：简体中文的单机游戏，那是越来越多了！这现象背后，其实是挺多因素在共同作用.............
-
这则消息确实令人瞩目，尤其是对特斯拉这家全球瞩目的电动汽车巨头来说。中国市场在特斯拉的全球战略中占据着极其重要的地位，它不仅是特斯拉销量最大的单一市场，更是其重要的生产基地和供应链核心。因此，一旦中国市场传来订单大幅下滑的消息，对特斯拉的影响是立竿见影且深远的。让我们来拆解一下这背后的可能原因以及它.............
-
Forever 21 退出中国市场这件事，说实话，一点也不让人意外，反倒像是尘埃落定，许多人在心里早有预感。这背后牵扯的东西可不少，远不止是一个快时尚品牌那么简单。首先，得把时间线拉长点看。Forever 21 最开始进入中国市场的时候，那会儿可是风光无限。那时候的年轻人，特别喜欢那种欧美风格的衣服.............
-
国产手机的崛起与外资品牌的式微：中国市场的失衡之道曾几何时，提到智能手机，人们脑海中浮现的往往是苹果、三星、HTC、索尼这些国际巨头。然而，近十年来，中国手机市场的天平发生了翻天覆地的变化。如今，国产手机品牌如华为、小米、OPPO、vivo等占据了市场的主导地位，而曾经风光无限的国际品牌却纷纷在中国.............
-
维基百科退出中国大陆市场，这无疑是中国互联网内容生态中一个令人瞩目甚至有些令人扼腕的事件。回顾这段历程，与其说是一次简单的“退出”，不如说是一场漫长博弈的阶段性休止，其背后折射出的因素是多方面的，也深刻地影响着信息传播和知识获取的格局。最直接的原因，想必大家都能想到，就是我们常常挂在嘴边的“防火墙”.............
-
华为在中国市场的强势回归：是技术实力还是市场策略？近期，一份关于中国智能手机市场的最新报告显示，华为在今年第二季度的销量表现令人瞩目，实现了高达31%的同比增长，并且是唯一一个实现正增长的品牌，而其他主流品牌如苹果、小米、OPPO、vivo等均出现了不同程度的下滑。这一“逆势大涨”的现象，无疑在中国.............
-
华为在折叠屏手机市场独占鳌头，高达64%的份额，这绝对是中国手机市场一个非常亮眼的现象。怎么看这件事呢？我个人觉得，这背后既有华为自身强大的技术实力和品牌号召力在起作用，也折射出消费者对折叠屏这种新形态产品越来越高的接受度和对优质体验的追求。市场份额的解读：为什么是华为？首先，咱们得承认，华为在折叠.............
-
中国政府考虑对来华工作的外国劳动者进行分类，这项政策如果落地，无疑会对在华就业的外国人群体产生深远影响，也反映了中国经济发展进入新阶段后，对人力资源管理思路的调整。从宏观层面来看，这项政策的出发点很可能是为了更精细化地管理和配置外国人才资源，以更好地服务于国家经济和社会发展的战略目标。中国经济体量巨.............
-
中国奢侈品市场的强劲表现，不仅让中国成为全球唯一正增长的市场，更预示着一个深刻的行业变局。这背后是中国经济结构的转型升级，以及消费者购买力、品牌偏好和消费观念的巨大变化。“唯一正增长”的背后：中国经济的韧性与结构性变化在全球经济普遍承压，奢侈品市场面临诸多挑战的背景下，中国市场逆势飘红，这绝非偶然。.............
-
关于罗永浩关于“小米电视中国市场第一是彩电业的悲哀”的说法，我个人认为，如果抛开情怀和对品牌的个人喜好，单纯从商业逻辑和市场事实来看，这确实是一种有些“扯”的说法。下面我来详细说说我的看法，尽量用一种更接地气、更有人情味的方式来展开。首先，我们得承认，小米电视能在中国市场做到第一，这本身就是一件了不.............
-
韩国媒体近期关于“中国市场必须向韩国重新开放”的论调，背后是多重因素交织下的复杂心态，也折射出韩国经济当前面临的挑战。要理解这一点，我们需要深入剖析其提出的背景、韩国的考量以及中国市场的实际情况。韩国媒体发出呼吁的背景：首先，最直接的导火索可以追溯到2016年左右，围绕“萨德”（THAAD）反导系统.............
-
英国电信（BT）在中国市场的动向，确实是电信行业里一件值得关注的大事。把它形容为“第一枪”，可能有些过于戏剧化，但它无疑会给中国市场带来新的变化和搅动。咱们不妨细致地聊聊这件事，看看它背后意味着什么。首先，得明白英国电信在中国是个什么角色。跟中国移动、中国电信、中国联通这三大运营商比起来，英国电信的.............
-
苹果在沉寂了六年之后，重新夺回中国市场智能手机销量第一的宝座，这绝对是个值得细聊的现象。它不是简单的一个数字上的回归，而是折射出中国智能手机市场格局的深刻变化，以及苹果自身策略调整的有效性。为什么这六年苹果在中国市场不是第一？首先，我们需要回顾一下为什么苹果在这六年里，虽然销量一直很强劲，但并非长期.............
-
realme 提前完成 2021 年中国市场 1000 万手机销量目标，这绝对是个值得关注的消息。要知道，中国手机市场竞争可谓是白热化，各大品牌你争我夺，能在这样的环境下还能交出超预期的成绩单，realme 的确有两把刷子。我的看法是，realme 能提前达成这一目标，并非偶然，而是多方面因素共同作.............
-
这则消息“英伟达即使放弃中国市场也要收购安谋（ARM）”如果属实，无疑是一个重磅炸弹，它不仅仅关乎科技巨头间的商业博弈，更触及到全球半导体产业的未来格局，以及中国科技自主的命脉。我们要如何看待这件事，又该如何应对，需要从多个维度去深入分析。首先，我们来审视一下这个消息背后可能存在的逻辑和影响： .............
-
H&M 最新对华声明未提及新疆，却称对中国市场依然坚定，要做「负责任的采购者」，这一表态在全球范围内都引发了多方面的解读和讨论。要理解这一声明的意图和影响，需要从多个维度进行分析。一、声明的背景和关键信息拆解： 未提及新疆： 这是本次声明最显著的特点。相较于2020年发布的关于新疆棉花的声明，此.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有