你但凡看了这几场比赛,都会有点恍惚,到底谁TM是炎黄子孙?张玉宁算是一个。
如果归化单单是能力不错,拿钱办事,怕伤怕战,我觉得重用不重用都无所谓了,纯纯商品交易嘛。
但是这几个归化踢得比本土球员还有国家荣誉感,更像中国人,落后了是真着急,替国家队着急。踢沙特那场,比赛快结束的时候,埃克森一把把沙特队员推出界外,防止对手耽误时间,本土球员还在开大脚,往回倒脚。不管是不是盘外招,埃克森先干废沙特主力门将,阿兰又差点干废替补门将,跑动积极,尽心尽力。赛前唱国歌,本土球员在沉默,归化在唱。。。
比赛结束后,洛国富公开道歉没把握好机会,向球迷道歉,吴队长表示遗憾,但对自己能进球表示开心 。
姜维原是曹魏天水郡中郎将,后投蜀汉,将军不需要道歉,蜀之败,非将军之罪也!
。。。。。分割线。。。。。。
我觉得黄健翔并不是在内涵李铁,他可能说的另有其人。
当你不愿意承认自己的弱鸡时,就会产生一种论调:“本身我们是很强的,就是因为…所以才输的”。
而究其根本,不愿意踏实提升自身实力是根本原因。踏实练球投入太大,边际效益还低,国内球员混一下中超,钞票大把。只要内部大家达成平衡,一起弱鸡下去,结果就是有钱大家赚。反倒是武磊这样的,不恰烂钱非要搞真东西,十分的另类。
本土球员不行又要出成绩,就只能上归化的。而在归化球员这个问题之前,没实力又想赢的思想已经产成了一系列的怪相——比如总有对比赛成绩不切实际的幻想。
一方面中国男足现在踢越南都要如临大敌,结果也是补时才绝杀对方。另一方面对于2-3输给沙特又觉得不可接受。
有啥不可接受的呢?你现在是踢越南都没十足把握的水平,输沙特就差一个球,你有啥不满意的?
肯定又有人和我说,足球是有“奇迹”的,对手也是会有失误的,我们不是还赢过韩国,韩国不是还赢过德国。
是,足球是有偶然性的,但你觉得一支队伍能靠偶然性活着吗?那我就再说明确一点。中国是赢过韩国,但中国赢了韩国球迷就和中了彩票一样high,而韩国及第三方普遍认为这是韩国的“严重失误”,是“爆冷”。就这一点,孰强孰弱还不明白吗?同理可证韩国赢德国。
不想着怎么把赢对方变成一种“常态”,以弱鸡的实力天天祈祷“奇迹”,从当年的与西亚球队有来有往,到后来的恐日恐韩,到现在踢个越南如临大敌,赢个马尔代夫都要上新闻,就这肉眼可见的实力弱鸡,为什么就觉得上归化球员就能好呢?
中国队现在的实力,归化球员上的早必胜沙特,谁给你们勇气和自信说这话的呢?
从本质上说,现在这种说法无非就是之前思路的延续。只不过之前的教练是里皮,所以没法说输球是因为教练不行。现在换成中国人了,甩锅就十分顺手了。
可能规化这条路继续发展下去,会断了一些人的利益链,又或者有人觉得规化球员不足以代表炎黄子孙。好比当年意大利的巴洛特利。。。
说实话,至少从态度上看,人家更认真。当然,这也可能是“皈依者狂热”。
看着这几个归化球员如此拼命,我不禁想问,到底谁才是炎黄子孙?谁为了荣誉而战?谁为了胜利而战?
谁又在混吃等死?
我看有人说什么洛国富埃克森阿兰比国足还能拼,真的血性。
我就笑了,这叫拼?
这叫职业球员基本职业素质。
有球不传中圈倒脚,能向前他偏给你回传,对方稍微来点配合脑子就宕机的,你跟我讲是职业球员?
就值一个
呸
其实题主的问题很好回答,为什么大家这么生气,其实要是不归化,说实话这么多年了,其实没什么球迷嚷嚷着要归化的,我记得除了当年国安的后腰马季奇,有过一定的呼声,外加本人也有点那个意思,但后来因为入籍政策等原因,这也就不了了之了。
现在国家归化了,可不是大部分的球迷自下而上的呼声请愿出来的,而是上层主动要求的,这也形成了赞成归化和反对归化的两派,至少说明在球迷群体中,并非全面赞成归化,足协领导也并非“参考球迷意见”定下的归化政策,毕竟也没举行什么投票不是,显然是足协官方自主定下的政策。
那么既然归化了,那就用吧,确实要说起归化,像沙特就比亚洲大部分国家都早,毕竟离着东非北非比较近,这一地区又多为穆斯林国家,归化很容易,东亚的日本,92年就有归化了,当年亚洲杯首次夺冠的时候,中轴线就是个巴西人拉莫斯·琉伟,之后也有像吕比须,三都主这样的归化球员加入,对于当初提高日本队成绩也有助力,所以既然足协归化了,那就看他们的成果吧。
那现在问题就来了,目前十二强赛,除了受伤的李可和小摩托费尔南多,主教练带了阿兰,阿洛伊西奥,埃克森,蒋光太四人,目前除了对日本和沙特的下半场,几乎场上没有同时在场过,归化了又不用,那岂不是让人生气?毕竟这些球员也都是收了大钱的,哪怕一些并不赞成归化的球迷,把归化当打手看待,叫了不用,那肯定是不爽的。
更重要的是,之前其实不少球迷还为李铁指导开脱的,比如位置重叠,埃克森,阿洛伊西奥,阿兰都是前锋,在加上武磊,一场比赛哪能用那么多前锋,外加目前的前场归化球员,普遍岁数偏大,没有全场的体力,替补也能接受,外加面对澳洲,日本等强队,他们防守上有短板等等诸如此类,好像看上去有点道理。
但是从沙特战来看,至少这两个问题要持怀疑态度了,首先,阿洛伊西奥和阿兰都是下半场开场就登场的,在最后关头阿洛伊西奥的单刀冲刺力还是很强的,至少再踢十分钟左右应该不成问题,而且防守不佳的问题,说实话,目前国足首发的后卫李昂,朱辰杰,中场池忠国等等,也未必好到哪里去,既然防守始终都不能提一档,那还不如首发就上归化冲一冲呢不是吗?
更要命的是,归化上场到底行不行,一直没有个石锤的情况,假如归化全部首发上场,依然让亚洲豪强打个落花流水,那大部分球迷也就认了,毕竟在现有归化政策下,只能归化些在中超效力多年岁数偏大的外援,要想找年轻点的归化,即便是25岁的,也至少要20岁开始归化,不太现实,所以归化这条路也算彻底终了。但现在的情况是,在归化上场后,国足表现是有改观的,毕竟像打沙特的上半场,除了武磊那个已经越位的单刀,被沙特压制的毫无机会,甚至还有李昂一个离谱的失误,但下半场三归化一齐上场以后,能和沙特打的有来有回了,虽然最终依然输球,但是让人感觉有机会。
那么问题就来了,归化是足协自上而下主导的,毕竟归化入籍很复杂,单纯球迷呼吁没啥用,你归化了,还不少。那归化了就用吧,但是不用,四场比赛四归化同时在场也就七十来分钟,表现出来的能力还是值得期待的,就有了让人畅想能打全场能如何。
那就简单了,本来赞成归化的球迷,因为归化出场时间少就很愤怒,还打出效果来了,那肯定憋屈。
不赞成归化的球迷呢,本来想借归化无用论来增加论据的,上了归化依然赢不了。但你不首发,登场时间又少,让反对归化的球迷也拿不到论据,让他们没办法去和赞成归化的人去争论,所以也憋屈。
所以赞成归化的和不赞成归化的都不爽了。
说到底,无论是黑归化还是捧归化的阵营里,相当一部分人根本没把人家当自己人看。去掉所谓血统、民族、爱国心这些虚头巴脑的东西,客观看待他们的技术、能力、状态。他们的身份和其他19人一样,就是中国国家队的球员,不好么?
很多人说归化球员是为了钱,这是句正确的废话,如果没有远超其国际行情的大合同,艾克森阿兰这些球员是不会来中超的。归化成中国人,一方面是为自己未来职业生涯,换句话说也是钱来考虑,另一方面或许也是为了一个国家队的梦想。现在既然大家都穿着中国队的球衣,那就应该一视同仁,大家都一样。要知道职业球员的工资是俱乐部开的,国家队是没有钱的,能来国家队的球员,都有那么一份荣誉感。
至于说对国家的认可我觉得没必要去强求,爱不爱国是放在心里的,不是靠嘴上说,也不是唱个国歌就能体现出来的。
同时,盲目吹捧也不可取,很多现在嘴上喊着“洛国富yyds”的,如果下一场他表现不好,很快就又倒戈了。打越南造三球的武磊被奉为英雄,四天之后打沙特丢了一个事后看来是越位的单刀,立马被口诛笔伐骂上热搜,甚至有人翻墙去西班牙人官媒下面留言骂他。中国社会对老外,哪怕是中国国籍的“老外”,一向比对国人宽容得多。现在都可以预见的是,假如未来有的归化球员在退役之后又变成老外了,到时候肯定又有人骂了,“为了钱”、“不要脸”。而骂的人里肯定有很多是今天无脑吹捧他们的。
只要在场上能拼、能发挥,就可以,无论你是汉族还是巴西族,在精神层面上就值得肯定。
说上晚了最直观的原因就是下半场有了两个进球。那按照一般的逻辑,下半场上去踢好了,为什么不首发呢?
其实打沙特的比赛,整体的思路是没错的,先扛住上半场,下半场上进攻球员反击。问题是李铁上半场又要求球员能够控球,导致屡次在后场丢失球权,带着0-2到下半场,你还怎么踢?如果上半场再务实一点,可能会更好。
归化球员在后面的比赛里上场机会肯定越来越多。一方面从之前的几场比赛看他们的状态越来越好,其次是回到主场,从攻守平衡来看肯定要往攻那边倾斜更多。
至于说是首发还是替补的问题,肯定还要看赛前球员的状态。洛国富的特点是个人突击能力较强,阿兰则是有一定的组织和策应能力,还有一脚远射。如果我们面对阿曼、越南,中后场的压力相对小一点,这二人同时在场问题不大。如果面对日澳沙这样的强队,最好一个首发,体力不支了换另一个上场。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有