为什么国足不练传控？
问国足为啥不练传控，这事儿可不是一天两天了，也不是一拍脑袋就能说的清楚。得把这背后的根源，一层层扒开来看。
首先，得从咱们足球的培养体系说起。你看看现在那些欧洲那些玩传控玩得溜的球队，比如西班牙，他们的青训体系那是出了名的扎实。从娃娃抓起，就在强调球感、小范围的配合、以及球员对球的控制能力。他们不是一上来就练什么长传冲吊，也不是硬碰硬的身体对抗。他们的孩子从小接触的就是那种细腻的、需要脑子和脚头子并用的足球。
对比一下咱们这边，很多地方的青训，还是那种比较粗放式的。有天赋的孩子，可能更受关注，但普通的孩子，可能练的东西就比较单一。训练量很大，但很多时候是重复性的体能训练，或者就是简单的战术演练。真正能够耐心打磨球员个人技术，特别是传球和控球的精细度的，投入不够，或者说，方法不对。很多教练自己可能也没有接受过非常系统化的传控理念的训练，自然也传不下去了。
其次，联赛的环境也是一个重要因素。咱们的联赛，过去一段时间，尤其是金元足球时期，更看重的是“即战力”。砸钱买外援，外援来就能进球，就能赢球。国内球员在这样的环境下，很难有时间和机会去学习和适应传控的节奏。联赛的整体水平，在某些方面甚至是被外援拉高了，但本土球员核心能力的提升，反而被忽略了。当联赛里充当“绿叶”的机会都少了，靠什么来提升？
而且，传控足球对球员的“足球智商”要求非常高。球员不仅要会传，还得知道什么时候传，传给谁，传什么样的球。还要能根据场上情况，做出快速的判断和反应。这种能力，不是光靠练身体和简单的跑位就能练出来的。它需要大量的比赛经验，需要球队有自己的战术哲学，并且长期坚持。咱们的联赛，节奏有时候比较快，对抗也比较激烈，但很多时候比赛的“含量”是不够的。球员可能习惯了在对抗中解决问题，而不是在流畅的配合中找到机会。
再者，就是心态和观念的问题。长期以来，国足给人的感觉就是“急功近利”。好像只要能赢球，赢一场算一场，比什么都重要。传控足球，尤其是那种精细的传控，有时候是需要时间来积累的，它不是立竿见影的。在追求短期成绩的压力下，教练和球员可能更容易选择那种“稳妥”的方式，也就是我们常说的“长传冲吊”、“简单粗暴”的打法。因为这种打法，即使不能进球，至少看起来“有威胁”，而且不容易出错。
当然，还有一个看不见的“惯性”。足球的打法是会传承的，一旦一种打法在某个层面被证明是有效的（哪怕是短期有效），它就可能成为一种惯性，一代一代传下去。如果咱们的足球历史上有过辉煌的传控时期，并且这种理念得到了很好的延续，那情况可能就不一样了。但遗憾的是，咱们在这方面，积累确实不够。
所以，问国足为啥不练传控，真不是一句“不行”就能概括的。它是一个从青训、联赛、教练员培养、再到足球理念的系统性问题。要改变，就得从根上入手，从小娃娃的培养，到联赛规则的引导，再到教练员的再教育，这些都得慢慢来，而且得有定力，不能因为一两场比赛的输赢就放弃。这碗饭，得慢慢炖，急不得。
首先，得从咱们足球的培养体系说起。你看看现在那些欧洲那些玩传控玩得溜的球队，比如西班牙，他们的青训体系那是出了名的扎实。从娃娃抓起，就在强调球感、小范围的配合、以及球员对球的控制能力。他们不是一上来就练什么长传冲吊，也不是硬碰硬的身体对抗。他们的孩子从小接触的就是那种细腻的、需要脑子和脚头子并用的足球。
对比一下咱们这边，很多地方的青训，还是那种比较粗放式的。有天赋的孩子，可能更受关注，但普通的孩子，可能练的东西就比较单一。训练量很大，但很多时候是重复性的体能训练，或者就是简单的战术演练。真正能够耐心打磨球员个人技术，特别是传球和控球的精细度的，投入不够，或者说，方法不对。很多教练自己可能也没有接受过非常系统化的传控理念的训练，自然也传不下去了。
其次，联赛的环境也是一个重要因素。咱们的联赛，过去一段时间，尤其是金元足球时期，更看重的是“即战力”。砸钱买外援，外援来就能进球，就能赢球。国内球员在这样的环境下，很难有时间和机会去学习和适应传控的节奏。联赛的整体水平，在某些方面甚至是被外援拉高了，但本土球员核心能力的提升，反而被忽略了。当联赛里充当“绿叶”的机会都少了，靠什么来提升？
而且，传控足球对球员的“足球智商”要求非常高。球员不仅要会传，还得知道什么时候传，传给谁，传什么样的球。还要能根据场上情况，做出快速的判断和反应。这种能力，不是光靠练身体和简单的跑位就能练出来的。它需要大量的比赛经验，需要球队有自己的战术哲学，并且长期坚持。咱们的联赛，节奏有时候比较快，对抗也比较激烈，但很多时候比赛的“含量”是不够的。球员可能习惯了在对抗中解决问题，而不是在流畅的配合中找到机会。
再者，就是心态和观念的问题。长期以来，国足给人的感觉就是“急功近利”。好像只要能赢球，赢一场算一场，比什么都重要。传控足球，尤其是那种精细的传控，有时候是需要时间来积累的，它不是立竿见影的。在追求短期成绩的压力下，教练和球员可能更容易选择那种“稳妥”的方式，也就是我们常说的“长传冲吊”、“简单粗暴”的打法。因为这种打法，即使不能进球，至少看起来“有威胁”，而且不容易出错。
当然，还有一个看不见的“惯性”。足球的打法是会传承的，一旦一种打法在某个层面被证明是有效的（哪怕是短期有效），它就可能成为一种惯性，一代一代传下去。如果咱们的足球历史上有过辉煌的传控时期，并且这种理念得到了很好的延续，那情况可能就不一样了。但遗憾的是，咱们在这方面，积累确实不够。
所以，问国足为啥不练传控，真不是一句“不行”就能概括的。它是一个从青训、联赛、教练员培养、再到足球理念的系统性问题。要改变，就得从根上入手，从小娃娃的培养，到联赛规则的引导，再到教练员的再教育，这些都得慢慢来，而且得有定力，不能因为一两场比赛的输赢就放弃。这碗饭，得慢慢炖，急不得。
网友意见
国足无法静下心来练传控：错；
国足在高强对比赛里踢不出来传控：对。
翻看各级国字号球队踢弱对手，或者是青年队踢比赛，谁还不是传控少年呢？
足球比赛是一项赢者通吃的运动，不管什么战术，优先级最高的都能赢球的战术。
更何况，韩国踢个毛线的传控，就算不看韩国队的比赛，看到孙兴慜也知道最多是半高位防守反击啊……
类似的话题
-
问国足为啥不练传控，这事儿可不是一天两天了，也不是一拍脑袋就能说的清楚。得把这背后的根源，一层层扒开来看。首先，得从咱们足球的培养体系说起。你看看现在那些欧洲那些玩传控玩得溜的球队，比如西班牙，他们的青训体系那是出了名的扎实。从娃娃抓起，就在强调球感、小范围的配合、以及球员对球的控制能力。他们不是一............. -
“国足不努力也能拿高薪”这个说法，虽然带有一定的夸张和情绪化，但确实触及了中国足球产业中一些复杂且普遍存在的问题。要详细解释为什么会有人产生这样的印象，我们需要从多个层面来剖析：一、高薪来源与市场逻辑的扭曲1. 巨额商业赞助与转播收入： “国家队”的特殊符号价值： 中国国家队代表着国家.............
-
南美足联确实有过两次邀请中国国家队参加美洲杯的意向，这对于中国男足来说，无疑是千载难逢与世界顶尖球队较量、提升实力的绝佳机会。然而，最终国足未能成行，背后原因错综复杂，绝非简单的“不去”二字可以概括，而是牵扯到多方面的考量和实际困难。首先，我们得明确，这两次邀请并非“白送”，而是需要中国足协承担相应.............
-
关于中国男足在世预赛赢球奖金高达1200万，而女足奖金却似乎“一字不提”的现象，这背后牵扯到中国足球的运营模式、商业赞助、历史积累以及公众认知等诸多复杂因素，绝非一两句话就能解释清楚。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。首先，我们得认识到，在中国足球，乃至很多国家的体育产业里，男足的商业价值.............
-
在2026年世界杯亚洲区十二强赛的最后两场比赛，也就是对阵泰国和韩国的比赛前，国足面临一个非常微妙的境地。当时，国足在积分榜上处于非常不利的位置，即便理论上还有晋级的可能，但出线形势已经非常严峻。很多人会问，为什么在这种情况下，国足没有选择“弃权”或者更温和地说，“不再投入过多精力”，而是继续认真打.............
-
恒大，真的背负了国足“不硬”的全部罪名吗？俱乐部又该为国家队的失败买单吗？在中国足球的语境里，“恒大”这个名字，尤其是巅峰时期的广州恒大，是一个绕不开的符号。然而，在不少体育媒体的笔下，它却常常与国家队的低迷表现联系在一起，被描绘成导致国足“不硬”的根源之一。这种说法是否准确？俱乐部又是否应该为国家.............
-
国足的低迷，绝非一朝一夕之功，也并非简单一句“不努力”就能概括。这背后牵扯着一个庞大而复杂的体系，从根基的青训到职业联赛的运营，再到国家队的选拔和技战术打法，每一个环节都可能存在这样那样的问题，共同酿成了如今的结果。一、 青训体系的薄弱是根本病灶我们得承认，足球的根基在于青训。如果少年时期就没有接受.............
-
大家骂国足的时候，往往更倾向于群体性的批评，而不是揪着某个具体的球员点名道姓地骂。这背后其实藏着不少门道，也反映了大家对中国足球现状的一种复杂的心态。首先，“团灭”的群体心态。国足踢得不好的时候，很少是某一个球员“一己之力”导致了比赛的崩盘。更多时候，是整体技战术的失误，是全队的配合不默契，是斗志上.............
-
网上骂国足的键盘侠，这事儿吧，挺有意思的。你说他们为什么不自己上呢？或者说，为什么不把自家孩子往足球这方面培养呢？这事儿得分好几个层面来看。第一层，可能是很多键盘侠觉得他们自己“懂球”。你看网上那些评论，什么“战术不行”、“传球失误”、“体能有问题”、“教练不懂排兵布阵”……说起来一套一套的。有时候.............
-
李铁执教国足时期，关于为何不上归化球员的问题，确实是当时中国足球界乃至球迷们热议的焦点。要深入探讨这个问题，咱们得从多个维度来分析，不能简单地把原因归结到李铁个人。这背后牵扯着球员自身、教练团队的考量、球队的战术体系，甚至是更宏观的足球发展理念。首先，得明确一点，李铁并不是完全不启用归化球员。在实际.............
-
关于“国足这么菜，为什么不解散”这个问题，确实是很多中国球迷心中的困惑，也是一个值得深入探讨的现象。这里面涉及到太多方方面面的因素，绝不是一个简单的“菜”字就能概括的。咱们不卖关子，一点点掰扯开来聊。首先，得明确一个前提：中国足球，尤其是国家男子足球队，并非一个孤立的实体。 它背后牵扯到的不仅仅是2.............
-
你这个问题问得挺有意思的，也挺普遍的。一提到国足，那真是几家欢喜几家愁，说句不好听的，就是一群人在互相“输出”。为啥有人一“喷”国足，就有人跳出来反驳，甚至嘲讽“看不看球”呢？这背后其实挺复杂的，咱们细掰扯一下。1. 情感投入与身份认同：这是最核心的首先，得明白，足球在中国，尤其是国足，对很多人来说.............
-
国足1:3不敌越南，这确实是一个令人心痛的失利，也宣告了中国男足彻底告别2022年卡塔尔世界杯的梦想。这场比赛的失利不仅仅是比分上的落后，更暴露了中国足球在技战术、精神面貌以及整体体系上的深层问题。国足在十强赛中还能取得什么成绩？在输给越南之后，国足在十强赛的剩余比赛中，已经完全失去了晋级希望。与其.............
-
国足实力上不去，这事儿啊，可不是一两天就能说清楚的，得从里到外好好掰扯掰扯。这其中牵扯到的因素太多了，就像一锅炖了很久的乱炖，食材味道交织在一起，想找出哪个是主导也不容易。但要我说，最核心的问题，还是出在青训体系的瘸腿和足球文化的式微。一、青训体系：断层严重，基础不牢这可能是大家最熟悉也最心痛的一点.............
-
看着比分定格在0比2，心里五味杂陈。又一次，我们距离那个梦想的舞台那么近，又那么遥远。卡塔尔世界杯，这个词语曾经点燃过多少中国球迷的激情，如今却像一道冷风，吹散了最后一丝希望，留下的只有无尽的叹息。最想对中国足球说的，也许不是一句两句能说完的话，而是一股积压在心底的情绪，一种复杂得难以言表的感受。我.............
-
我知道你对足球比赛结果看得比较开，觉得输赢是很正常的事情。但是，国足这次输给越南，之所以会引起这么大的波澜，甚至让很多不看球的人都感到难以接受，背后有很多层面的原因，远不止是一场比赛的胜负那么简单。首先，我们得从国足的过往表现说起。中国国家足球队，简称“国足”，在中国有着非常特殊的地位。它不仅仅是一.............
-
我理解你想要探讨“help”和“救命”在发声上的感受差异，并希望文章听起来更自然、更有人情味。这种感觉的差异，其实不仅仅是简单的音高或音量问题，它涉及到语音学、文化心理以及我们对于不同语言表达方式的联想。首先，我们从语音本身来拆解一下。“Help”这个词，我们发音时，首先是 /h/ 这个摩擦音。这个.............
-
史前陶器中那些奇特的三足空心袋状的“鬲”，确实是个充满智慧的古老发明。它们之所以被设计成这样，背后蕴含着当时人们对生活便利和实用性的深刻理解，绝非简单的装饰或随意为之。要明白这一点，我们得穿越回那个物质匮乏、技术相对原始的时代，体会当时人们的生活方式和解决问题的方法。首先，我们得认识到，“鬲”的出现.............
-
中国男足在国际比赛中的表现长期不佳，归化球员的引进和上场时间确实是一个被广泛讨论的话题。许多球迷和舆论将国足的失败归咎于“归化球员上晚了”，但这种观点存在一定的片面性，需要从多个角度深入分析其背后的原因和复杂性。 一、归化政策的初衷与实施背景1. 政策初衷 中国足协在2015年启动归化政策，.............
-
您提出的这个问题触及了中国足球近年来的一个非常令人困惑的现象，也反映了许多球迷的失望和不解。国足1比5惨败于泰国，而大运会男足却能4比1战胜巴西，这两个结果看似矛盾，但背后隐藏着足球运动发展中一些非常关键的因素，而且两者之间存在着显著的差异。为了更详细地解释，我们将从以下几个方面进行分析： 一、 比.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有