问题

为什么很多人反对割包皮?

回答
割包皮手术(男性包皮环切术)在现代社会中是一个备受争议的话题,许多人对其持反对态度。这些反对意见通常围绕以下几个核心方面,并且在不同文化、宗教和个人观点之间存在差异。下面我将详细阐述这些反对的理由:

一、 侵犯身体完整性与自主权(Bodily Autonomy and Integrity)

非治疗性手术的争议: 割包皮最核心的反对理由之一是它通常被视为一种非治疗性的手术,尤其是在对婴儿和儿童进行的手术时。反对者认为,在个体无法表达同意的情况下,对健康的身体进行不可逆的改变,侵犯了他们未来的身体自主权。
剥夺选择权: 即使是在成年后自愿选择割包皮,但对于儿童来说,他们没有机会在成熟后自己决定是否要割包皮。一旦割除,就无法复原。
“不是疾病,无需治疗”: 许多反对者认为,未割包皮的状态是正常的生理状态,并非疾病。对健康的身体进行手术,违背了“不造成伤害”(Primum non nocere)的医学原则。

二、 医学上的必要性存疑与潜在风险(Medical Necessity and Risks)

缺乏普遍的健康益处: 虽然支持者列举了割包皮的潜在健康益处(如降低尿路感染、性传播疾病如HIV、HPV等),但许多医学组织和研究指出,这些益处并非绝对,且可以通过其他方式(如良好的个人卫生习惯)大大降低风险。反对者认为,为了这些不确乎的益处而进行一项有风险的手术是不明智的。
手术风险: 任何手术都伴随风险,割包皮也不例外。潜在的并发症包括:
疼痛和不适: 尤其是在婴儿期,手术本身会引起疼痛。
出血: 手术过程中或术后可能发生。
感染: 伤口可能发生细菌感染。
排尿困难或尿道损伤: 可能会损伤尿道口或导致排尿问题。
美观问题和性功能影响: 过于紧切或不均匀的切除可能导致外观不佳,甚至影响性快感(虽然这方面仍有争议)。
瘢痕形成: 手术区域可能留下疤痕。
皮肤移植并发症(如阴茎头包皮贴附): 在某些情况下,包皮需要重新缝合或移植,可能出现并发症。
并非所有文化都需要割包皮: 在许多文化和国家,割包皮并非常规操作,人们的生殖健康状况和性健康水平也并未因此受到显著影响。

三、 对性快感和敏感度的影响(Impact on Sexual Sensation and Pleasure)

包皮的敏感性: 包皮,尤其是其内板和边缘,被认为是男性生殖器中高度敏感的区域,富含神经末梢。反对者认为,割除包皮会减少这些敏感区域,从而可能降低性快感。
性行为中的润滑和保护: 包皮在性行为中可以起到一定的润滑作用,并通过其滑动来增加性刺激。割除包皮可能改变性行为的感受。
争议性研究: 关于割包皮是否影响性快感的研究结果并不完全一致,部分研究显示无显著影响,但也有研究表明可能存在负面影响。反对者倾向于相信其可能带来的负面影响,并强调保留身体的完整性。

四、 文化与宗教习俗的批判性审视(Critical Examination of Cultural and Religious Practices)

强制性习俗: 在一些文化和宗教中,割包皮是一种世代相传的习俗,甚至被视为宗教义务。然而,随着社会进步和人权意识的提高,人们开始质疑这些传统的合理性,并认为不应以牺牲个体的身体自主权为代价来维持传统。
“为文化而割”的辩驳: 反对者认为,文化和宗教应是人类自由选择和精神追求的体现,而非强制性的身体改造。将割包皮视为必须的文化符号,是对个人权利的剥夺。

五、 美观和生理功能(Aesthetics and Physiological Function)

自然的生理结构: 反对者认为,正常的包皮是男性生殖器的自然组成部分,具有其生理上的作用(如保护龟头、保持湿润)。割除它是一种不必要的“修剪”。
美学观点: 对于一些人来说,他们更欣赏未割包皮的生殖器外观,认为这是自然美。

总结来说,许多人反对割包皮,主要基于以下几点:

1. 侵犯了婴儿和儿童的身体自主权,因为他们在无法同意的情况下被剥夺了选择的权利。
2. 对健康的身体进行非治疗性手术,违背了医学伦理。
3. 手术存在一定的风险和并发症,而其所谓的健康益处并非无可替代或绝对必要。
4. 可能影响性快感和敏感度。
5. 质疑将割包皮作为一种强制性的文化或宗教习俗。
6. 认为包皮是正常的生理结构,割除它是不必要的。

这些反对意见促使医学界和公众更深入地思考割包皮手术的必要性、伦理性和潜在影响,并倡导在决定是否进行割包皮手术时,应充分考虑个体情况、科学证据和个人意愿。

网友意见

user avatar

割包皮的好处很多人都说过了,莆田系医院也在天天宣传,我自己的另一个回答也说过。

因此就懒得正反两方面论证,直接说割包皮的坏处了。


一、少了保护

人类还是原始人时,没有衣服穿。皮肤比较粗糙耐磨,可粘膜不是。

嘴唇粘膜位置高,不容易被刮擦到,龟头表面也是粘膜组织。

但是,龟头位置低,容易被野草、树枝之类的伤到。

也有可能被蚊虫蛇蚁咬到。

要知道龟头和冠状沟是男人最敏感的地方,神经特别密集

一点点的痛苦都是难以忍受的。

现代人虽然有衣服穿,不容易伤到龟头,但特殊情况下,还是有包皮保护好。


二、少了快感

龟头表面本来是粘膜组织,但暴露后长期和内裤摩擦,会逐渐角质化。

龟头角质化以后,敏感度降低,有助于缓解早泄。

但是,男人三十岁以后性欲降低,性机能老化。

容易发生阳痿,或是举而不坚、坚而不久之类的尴尬事。

需要加强刺激才能维持硬度。

但是角质化的龟头不够敏感,需要很大强度的刺激才行。

很多人为了延时去割包皮其实得不偿失。

因为早泄大多发生在年轻时,年纪大了、经验多了,自然会好。

阳痿才是更麻烦的问题。


三、手淫困难

最经典、最方便的手淫方式是前后捋动。

如果没有包皮,就没有前后捋的空间。

只能靠摩擦、挤压等方式变通。

既不方便,又少快感。

而且没有包皮分泌液润滑,还得自备润滑油。

过后还得清理润滑油,非常麻烦。

要知道即使男人有了性伴侣,仍然还是喜欢手淫。

割包皮废掉手淫,乐趣减少一半。


四、很不美观

割掉包皮后,残余的包皮内板直接和阴茎皮肤缝合。

形成了一条极为明显的愈合线,一边白嫩一边黝黑,很不美观。

如果是成年之后割包皮,那就更加明显、更加难看了。

很多人术后愈合不好,形成瘢痕,相当丑陋

男人阴茎根部长有阴毛,一些人甚至会长到阴茎中部。

割包皮后,皮肤被牵拉到阴茎前段,阴毛也随着来到阴茎前段,丑死了


五、比较疼痛

割包皮时打麻药还好一些。

很多患者术后阴茎勃起,多次撕裂伤口,更加疼痛。

一些患者会发生龟头水肿,也很疼痛。

一些患者术后愈合不好,形成瘢痕组织,导致阴茎弯曲疼痛



六、误伤系带

正规包皮手术操作是要留下包皮系带的。

但有些医生可能为了省事就把包皮系带割除了。

这样做更简单也更美观。

但是,包皮系带是重要的神经通路。

有些人其他部位不大敏感,包皮系带却超级敏感。

如果不慎切除包皮系带,他们有可能会勃起困难或快感丧失很多。

很多医院发生过误切除病人包皮系带被病人追打乃至诉讼的事。


七、损伤血管、神经、淋巴管

别看包皮那么薄,其实有好几层。

包皮里边有很多血管、神经和淋巴管。

切除包皮后血管就被截断了,还好可以建立其他回路。

但是淋巴管有点麻烦,很多人会龟头水肿很久很久,非常郁闷。

神经被切断后无法愈合,导致敏感度降低,快感降低。


八、手术意外

虽然割包皮是个小手术,但仍然有可能发生意外。

比如北美那个做性别改造实验的双胞胎之一,就是割包皮失败,不得不割掉阴茎。

以前也有过报道,说某医院割包皮失误,误伤龟头

甚至有用激光环切烧灼阴茎的,还有用红光烤灯烤熟阴茎的,还真不少。

有术后感染,不得不切除龟头乃至阴茎的。

有误用含肾上腺素的麻醉药,引发末梢循环障碍,引起龟头缺血坏死的。

还有缝得太紧导致血液循环障碍,进而坏死的。

这些意外虽然概率很低很低,但遇上的人,那就是百分之百的灾难。


九、日后需要

包皮是非常重要的皮肤组织,可以用来自体移植

比如说病人烧伤或者病人要做变性手术等。

还有一个可怕的事情是真性隐匿性阴茎

这种疾病乍看像是包茎,其实却别有洞天。

是阴茎筋膜发育不良,把阴茎海绵体限制在了耻骨附近。

如果贸然切除包皮,那么后来即使动手术扯出隐匿性阴茎,

那就没有足够的皮肤来容纳阴茎了,病人会后悔莫及。


十、要花钱啊

虽然正规医院花钱不多,但是很多人被骗到莆田系医院。

割个包皮花几千,术后还烤灯呀什么的,又花好多钱。

还可能会被某些无良医生忽悠,做了阴茎背神经阻断术、系带整形术、阴茎延长术

这一套下来效果没多少,副作用一大堆,还花了好几万,真是亏死了。


十一、瞌睡了,懒得写了,以后想起来再说吧。

本来不想写这个的,可是答了某问题,说起了割包皮,

一堆人在评论里、私信里追着我问,就随便说两句吧。

类似的话题

  • 回答
    割包皮手术(男性包皮环切术)在现代社会中是一个备受争议的话题,许多人对其持反对态度。这些反对意见通常围绕以下几个核心方面,并且在不同文化、宗教和个人观点之间存在差异。下面我将详细阐述这些反对的理由:一、 侵犯身体完整性与自主权(Bodily Autonomy and Integrity) 非治疗.............
  • 回答
    很多人反对中文在编程中的使用,原因复杂且多方面,这背后涉及技术、历史、社区文化、生态系统等多个层面。要详细解释,我们可以从以下几个角度来剖析: 1. 技术与兼容性问题 (Technical & Compatibility Issues)这是最直接也是最普遍的反对理由,主要集中在以下几个方面: 编.............
  • 回答
    这个问题触及了历史理解、民族认同以及地缘政治等多重复杂维度,其背后蕴含着许多值得深入探讨的矛盾和思考。要理解“为什么很多人反对清朝又想要收复清朝扩张的领土”,我们需要将视线拉回到历史现场,并结合当下的语境进行分析。一、 为什么反对清朝?—— 历史的伤痕与民族叙事首先,我们必须认识到,历史上对清朝的“.............
  • 回答
    百度卖贴吧,这事儿啊,真是让人心里憋屈。你想想,多少人的青春、多少人的回忆,都寄托在那些小小的贴吧里。如今,听到它要被“卖掉”,你说心里能好受吗?反对的声音之所以这么响,绝不是空穴来风,里面门道可多了,得一件件捋清楚。首先,情怀与归属感。这绝对是很多人最直接的感受。贴吧,对很多人来说,不仅仅是一个论.............
  • 回答
    之所以有这么多人对编程语言开放使用非ASCII码作为标识符持保留态度,甚至明确反对,背后其实牵扯到一系列现实且复杂的考量,远非简单的“支持”与“反对”能概括。这并非出于某种狭隘的偏见,而是对软件开发生态系统稳定性和通用性的一种深刻担忧。首先,最直接也是最普遍的顾虑在于兼容性。我们必须认识到,即便在今.............
  • 回答
    关于抵制肯德基、抵制日货这类行为,确实存在不少反对的声音,而且这些声音背后往往有比较复杂的考量。要说清楚为什么,得从好几个层面来掰扯。首先,最直接的一点,也是很多人反对的核心理由之一:这种行为往往是情绪化的,而且容易被滥用,变成一种“政治正确”的绑架。想一想,当国家关系出现摩擦,比如日本侵华历史问题.............
  • 回答
    语言统一,这个话题听起来似乎挺有道理的,大家都说一种语言,沟通起来不是更方便吗?但实际上,反对的声音可不少,而且理由也并非空穴来风。为什么这么多人不乐意“大家都说一种语言”呢?这背后牵扯到的东西,可比我们想象的要复杂得多。首先,得聊聊文化认同和历史传承。语言,可不是简简单单的词汇和语法组合。它承载着.............
  • 回答
    这是一个非常复杂的问题,涉及文化、情感、历史、伦理以及对动物的不同认知。虽然我们对所有动物都应该抱有尊重,但人类社会在对待不同动物时确实存在着显著的差异,这导致了对吃狗肉猫肉和吃猪肉鸡肉的态度截然不同。以下我将尽量详细地解释其中的原因:1. 与人类的关系的亲密度和情感联结:这是最核心也是最普遍的解释.............
  • 回答
    你这个问题问得挺到位的,而且触及了不少摄影爱好者甚至职业摄影师的痛点。为啥这么多人会对“过度摄影后期”这个事儿耿耿于怀呢?这事儿说起来可不简单,背后牵扯到摄影的本质、艺术表达、观众的感受,还有对真实性的追求。我给你掰开了揉碎了聊聊。首先,最直接的理由:违背了摄影记录的本质。摄影这门艺术,从诞生之初,.............
  • 回答
    对“很多中国人无脑反对美国”这个说法,其实可以从几个层面来理解,并且背后有相当复杂的原因交织在一起。要详细说,得把历史、现实、宣传、个人经历等等都摆出来聊聊。首先,咱们得承认,确实存在一部分对美国持强烈负面看法甚至可以说是“反感”的中国人。 为什么会有这种现象?这事儿一点也不“无脑”,很多背后都有一.............
  • 回答
    关于知乎上一些人反对汉族人拥有民族意识的现象,背后涉及到的讨论相当复杂,也触及了不少敏感的议题。要理解这一点,我们可以从几个层面去解读:1. 对“民族意识”的理解差异与历史包袱: “民族意识”被曲解或污名化: 一部分人之所以反对,是因为他们将“民族意识”等同于狭隘的民族主义、排外情绪,甚至是历史.............
  • 回答
    关于三峡工程,反对的声音确实一直存在,而且提出的理由也相当多,涵盖了经济、环境、社会等多个层面。要详细说清楚这些反对理由,咱们得一点点掰开了看。首先,从环境影响这个角度来说,这是争议最激烈的地方。 生态系统的破坏与改变: 这是最核心的担忧之一。三峡水库蓄水后,淹没的土地面积巨大,这直接导致了许多.............
  • 回答
    这个问题触及了人类认知、情感以及信息获取方式中一些相当复杂的层面,绝非简单的“科学”与“中医”二元对立就能解释清楚。为什么有些人能在科学讨论中展现出严谨理性的态度,却在面对中医时表现出近乎偏执的反对,这背后往往交织着多重原因:1. 对“科学”与“非科学”的认知框架差异: 严谨的科学训练与验证逻辑.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊为什么当下会有不少人对儒家思想持不支持或反对的态度。这绝非一朝一夕之故,而是历史演变、社会变革以及思想碰撞的复杂结果。要深入理解这一点,我们需要从几个层面来剖析。一、历史的审视与“负面遗产”的积累首先,我们不能忽略历史的进程。儒家思想在中国两千多年的封建社会中,被推崇为官方意识形态,.............
  • 回答
    我理解你提出的这个问题,它触及了当前国际社会一个相当普遍的现象,也就是在讨论乌克兰问题时,很多人会质疑发言者的立场和动机。这种现象的背后,其实有多重原因交织在一起,并且与信息传播的特点、地缘政治的复杂性以及人性的某些方面紧密相关。首先,我们得承认,在当今这个信息爆炸的时代,尤其是涉及到国际冲突这样敏.............
  • 回答
    在国内,吃鱼翅和狗肉之所以会引发大量的反对声音,而日本人捕杀鲸鱼的争议相对较少,这背后涉及多方面的因素,包括文化认知、情感共鸣、道德伦理、动物福利的普及程度以及国际舆论的影响力等。下面我将从几个主要方面详细阐述。1. 情感共鸣与社会认知:宠物文化的兴起与狗的特殊地位在中国,狗作为宠物的地位在近几十年.............
  • 回答
    关于《文明6》中野蛮人玩家的抱怨,这确实是个在社区里流传甚广的话题,而且不少玩家认为这已经到了“夸张”的地步。但说到2K(发行商)为何没有“解决”这个问题,这背后其实牵扯到游戏设计理念、成本、玩家群体多样性以及商业考量等多个层面,远不是一句“简单修复”就能概括的。首先,咱们得明白,野蛮人(Barba.............
  • 回答
    “反满”这个词,一旦说出口,总会勾起不少历史的回响,也牵扯出许多复杂的情绪。要说清楚为什么会有“反满”的情绪,得把时间往回拉很久,从明末清初说起,一直聊到近代,甚至现代。这可不是一两句话能概括得了的,里面有民族矛盾、政治斗争,还有历史记忆的沉淀。明末清初的那点事:入关与改朝换代首先,最直接的原因就是.............
  • 回答
    关于为什么有些人对星座和占星学感到反感,甚至表现出一种优越感,这其实是一个挺有意思的社会现象,背后牵扯到的心理学、认识论以及文化因素都很值得聊聊。首先,我们得明白,反感星座的人,通常是基于一种理性主义和科学至上的思维模式。在他们看来,世界应该由可观测、可验证的证据来解释,而星座和占星学,本质上是一种.............
  • 回答
    职场人对团建的抵触情绪,其实就像大家对“强制性快乐”一样,总觉得有点违和。我们深入剖析一下,为什么大家普遍对团建不感冒,以及什么样的团建才能真正赢得人心。为什么那么多职场人反感团建?说实话,很多时候团建给人的感觉,与其说是“建设团队”,不如说是“应付任务”。这种抵触情绪,根源在于团建未能真正触及职场.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有