人在宇宙中先憋死，还是先冻死？
想象一下，你突然身处无垠的太空，没有了我们赖以生存的空气和温暖。这绝对是最极端、最令人恐惧的场景之一。那么，在这种生死攸关的境地，人究竟是先失去呼吸，还是先感受刺骨的寒冷呢？这背后涉及一些有趣的物理和生理知识，咱们就来好好聊聊。
首先，得明确一点，我们在地球上经历的“冷”和“热”，都是基于物质传递热量的过程，比如传导、对流和辐射。而在真空的宇宙空间，这些传统的传热方式几乎都失效了。
先说窒息：
这应该是最直接、也是最快要命的因素。人体需要持续的氧气来维持细胞活动，特别是大脑。一旦离开有空气的环境，体内的氧气储备是有限的。
血液中的氧气： 你体内血液里储存的氧气，大概只能支持你几秒钟的正常呼吸。
肺部残余氧气： 肺部里还有一些空气，这部分氧气会在你最后一次吸气后，缓慢地被人体吸收利用。
体温变化带来的影响： 尽管我们感觉会变冷，但其实在最初的几十秒里，由于身体内部的化学反应还在进行，还会释放一些热量。更重要的是，太空极低的压力会导致体内的水分，比如唾液、眼泪，甚至血液的表面会开始“沸腾”（专业上称为“汽化”），这会带走一部分热量，但在这个阶段，最重要的还是氧气耗尽。
大脑缺氧： 通常在15秒左右，你就会失去意识，进入昏迷。而在这个阶段，你的身体还在进行最后的生理活动，但已经无法维持了。
所以，从时间线上看，窒息是第一个压倒你的因素，而且速度非常快。
再说“冻死”：
这部分听起来有点反直觉，因为我们常说太空是“零下几百度”。没错，太空的绝对温度是极低的，但“冻死”这个概念在真空里和在地球上可不一样。
真空不传导、不对流： 地球上我们感觉冷，是因为空气（对流）和接触的物体（传导）会不断从我们身体上带走热量。在真空里，这两种方式几乎不存在。你的身体不会“被冻住”那种感觉。
主要的热量流失途径：辐射
身体自身辐射： 任何有温度的物体都会向外辐射热量（红外线）。你的身体也不例外，它会向周围极冷的宇宙空间辐射热量。
吸收太阳辐射（如果靠近太阳）： 如果你离太阳很近，那么你会感受到强烈的太阳辐射，身体的这一侧会变得非常热。但另一侧，背对太阳的，则会是极致的寒冷。
汽化带走热量： 如前所述，太空的低压会导致体液汽化，这会带走热量。但这更多的是一种“蒸发致冷”的效果，而不是我们通常理解的“冻结”。
身体的保温能力： 人体本身有一定的“保温”能力，血液循环也会将内部热量输送到体表。所以，即使身体在向外辐射热量，这个过程也不是瞬间的。
时间对比：
考虑到以上因素，人体的热量流失速度，即使是在没有太阳直射的太空，也比大脑缺氧的速度要慢得多。
大脑的氧气需求是持续且旺盛的，一旦断供，功能会迅速瓦解。
而身体的热量流失，虽然是持续的，但人体有一定的时间去适应（或者说，在这个过程中，你已经死了）。
一个更形象的说法：
想象一下，你被扔进一个巨大的、真空的冰库里。冰库里的空气温度极低，但因为是真空，你并不会感受到“冷风”吹拂。你的身体会通过自身散发热量（像个小暖宝宝在一点点变凉）以及体液的蒸发（有点像出汗，但是在极低温下蒸发）来流失热量。而另一边，你的肺部也无法获得氧气，你的大脑也无法获取能量。
结论：
所以，综合来看，人在太空中，会先因为缺氧而窒息，失去意识，并最终死亡。 身体的“冻死”或者说热量流失，虽然也在发生，但其速度远远跟不上大脑对氧气的需求。你会在感受到极度的不适和痛苦（比如肺部像要炸开一样，但其实因为压力差，反而会迅速向外膨胀，气体排出）之前，就因为缺氧而失去了知觉。
你可能会在非常短的时间内，感受到身体一些奇特的反应，比如体液的轻微膨胀，皮肤可能会出现一些斑点，但这些生理上的“异常”都发生在氧气耗尽之前，或者伴随着氧气耗尽的过程。而真正意义上的“冻死”，也就是身体核心温度降到维持生命所需的最低点，需要更长的时间，远远超过了人体的生存极限。
首先，得明确一点，我们在地球上经历的“冷”和“热”，都是基于物质传递热量的过程，比如传导、对流和辐射。而在真空的宇宙空间，这些传统的传热方式几乎都失效了。
先说窒息：
这应该是最直接、也是最快要命的因素。人体需要持续的氧气来维持细胞活动，特别是大脑。一旦离开有空气的环境，体内的氧气储备是有限的。
血液中的氧气： 你体内血液里储存的氧气，大概只能支持你几秒钟的正常呼吸。
肺部残余氧气： 肺部里还有一些空气，这部分氧气会在你最后一次吸气后，缓慢地被人体吸收利用。
体温变化带来的影响： 尽管我们感觉会变冷，但其实在最初的几十秒里，由于身体内部的化学反应还在进行，还会释放一些热量。更重要的是，太空极低的压力会导致体内的水分，比如唾液、眼泪，甚至血液的表面会开始“沸腾”（专业上称为“汽化”），这会带走一部分热量，但在这个阶段，最重要的还是氧气耗尽。
大脑缺氧： 通常在15秒左右，你就会失去意识，进入昏迷。而在这个阶段，你的身体还在进行最后的生理活动，但已经无法维持了。
所以，从时间线上看，窒息是第一个压倒你的因素，而且速度非常快。
再说“冻死”：
这部分听起来有点反直觉，因为我们常说太空是“零下几百度”。没错，太空的绝对温度是极低的，但“冻死”这个概念在真空里和在地球上可不一样。
真空不传导、不对流： 地球上我们感觉冷，是因为空气（对流）和接触的物体（传导）会不断从我们身体上带走热量。在真空里，这两种方式几乎不存在。你的身体不会“被冻住”那种感觉。
主要的热量流失途径：辐射
身体自身辐射： 任何有温度的物体都会向外辐射热量（红外线）。你的身体也不例外，它会向周围极冷的宇宙空间辐射热量。
吸收太阳辐射（如果靠近太阳）： 如果你离太阳很近，那么你会感受到强烈的太阳辐射，身体的这一侧会变得非常热。但另一侧，背对太阳的，则会是极致的寒冷。
汽化带走热量： 如前所述，太空的低压会导致体液汽化，这会带走热量。但这更多的是一种“蒸发致冷”的效果，而不是我们通常理解的“冻结”。
身体的保温能力： 人体本身有一定的“保温”能力，血液循环也会将内部热量输送到体表。所以，即使身体在向外辐射热量，这个过程也不是瞬间的。
时间对比：
考虑到以上因素，人体的热量流失速度，即使是在没有太阳直射的太空，也比大脑缺氧的速度要慢得多。
大脑的氧气需求是持续且旺盛的，一旦断供，功能会迅速瓦解。
而身体的热量流失，虽然是持续的，但人体有一定的时间去适应（或者说，在这个过程中，你已经死了）。
一个更形象的说法：
想象一下，你被扔进一个巨大的、真空的冰库里。冰库里的空气温度极低，但因为是真空，你并不会感受到“冷风”吹拂。你的身体会通过自身散发热量（像个小暖宝宝在一点点变凉）以及体液的蒸发（有点像出汗，但是在极低温下蒸发）来流失热量。而另一边，你的肺部也无法获得氧气，你的大脑也无法获取能量。
结论：
所以，综合来看，人在太空中，会先因为缺氧而窒息，失去意识，并最终死亡。 身体的“冻死”或者说热量流失，虽然也在发生，但其速度远远跟不上大脑对氧气的需求。你会在感受到极度的不适和痛苦（比如肺部像要炸开一样，但其实因为压力差，反而会迅速向外膨胀，气体排出）之前，就因为缺氧而失去了知觉。
你可能会在非常短的时间内，感受到身体一些奇特的反应，比如体液的轻微膨胀，皮肤可能会出现一些斑点，但这些生理上的“异常”都发生在氧气耗尽之前，或者伴随着氧气耗尽的过程。而真正意义上的“冻死”，也就是身体核心温度降到维持生命所需的最低点，需要更长的时间，远远超过了人体的生存极限。
网友意见
NASA 研究认为，暴露在太空中的人约能存活 90 秒，最初 9~11 秒里可以保持清醒，在 30 秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤，而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”。
“冻死”是不用考虑的。人的身体在太空中散热其实非常缓慢，如果有加压充气的宇航服保护，还需要安装散热系统来避免中暑。
减压确实可能造成皮肤肿胀，在不利的场合有可能出现血管中的小气泡造成的栓塞，但人体不会因为这点压力差而爆裂。
如果试图憋气，肺泡可能因肺内的压力变动导致气体膨胀而破裂，加速致死过程。
- 血管里的血液仍然受到身体给予的压力，不会沸腾。
- 体表的水（如唾液、眼泪、汗）低压沸腾不会造成实际伤害。
1960 年 8 月 16 日，美国飞行员 Joe Kittinger 在使用开放式吊舱上升到 102800 英尺（31133 米）高度的过程中右手的手套加压出了问题。他决定继续任务。他的右手很疼并暂时失去了功能，但在回到低海拔后很快恢复正常。
1965 年，NASA 在真空舱测试宇航服时发生失压，测试人员暴露在低于 1psi 的低压中（不到标准大气压的 7%，最严重时达到 0.1psi），于 14 秒后昏迷，15 秒后真空舱被重新加压，测试人员很快恢复知觉。
1965 年，德克萨斯空军基地做了将狗暴露在接近太空的低压下的实验，发现暴露 90 秒的狗可以生还，暴露 120 秒以上则死亡。生还的狗由于排气而大小便失禁、呕吐、暂时昏迷，但在正常压强下 10 到 15 分钟就能自己行走，数分钟后感官也会恢复，没什么后遗症。耳膜并不会在这种情况下破掉。
1965 年、1967 年，NASA 两次做了将黑猩猩暴露在接近太空的低压下的实验，发现黑猩猩能在 210 秒的暴露后生还。有 1 只暴露了 180 秒的黑猩猩出现后遗症（认知缺陷），有 1 只黑猩猩似乎死于心脏骤停。你可以在这里看到 1965 年实验的报告[1]。
参考
- ^ https://ntrs.nasa.gov/citations/19650027167
类似的话题
-
想象一下，你突然身处无垠的太空，没有了我们赖以生存的空气和温暖。这绝对是最极端、最令人恐惧的场景之一。那么，在这种生死攸关的境地，人究竟是先失去呼吸，还是先感受刺骨的寒冷呢？这背后涉及一些有趣的物理和生理知识，咱们就来好好聊聊。首先，得明确一点，我们在地球上经历的“冷”和“热”，都是基于物质传递热量............. -
这个问题触及了人类最古老、也最深刻的思考范畴之一：我们并非孤立的存在，某种更强大的力量或智慧一直在以某种方式与我们沟通。要准确量化“有多少人相信”，这几乎是不可能的，因为这类信念往往是私密的、个人化的，而且形式多样，很难被纳入统计数据。但我们可以探讨这种信念的普遍性、历史渊源以及它所呈现出的不同面貌.............
-
在一个宇宙尺度下，一个存活了十亿年的高级文明，对于地球人来说，其存在的含义和可能的影响是极其深远和复杂的，远远超出了我们日常的理解和想象。这不仅仅是“可怕”，而是一种 颠覆性的、存在性的挑战。让我们来详细剖析一下：一、压倒性的技术差距：无法想象的鸿沟 时间尺度上的差异： 十亿年是什么概念？地球生.............
-
这个问题很有意思，也很深刻。它触及了我们对于“孤单”的定义，以及我们如何理解和接纳生命的多样性。首先，我们来看看“为什么我们必须要找到外星人才相信我们在宇宙中并不孤单”。这背后其实是一种根深蒂固的、以人类为中心的视角。我们习惯了以自己为参照系来衡量一切。当我们在地球上看到形形色色的生命，从细菌到鲸鱼.............
-
“彭宇案”刚发生的时候，舆论之所以一边倒地认为是被撞的人在“讹人”，这背后其实是多种社会心理和信息传播因素在起作用，并非简单的道德审判那么肤浅。我试着把当时的情况给你细致地掰扯一下，希望能让你更明白。首先，“扶老人被讹”这个叙事本身就触动了当时社会一个非常普遍的痛点和恐惧。 在那个年代，社会保障体系.............
-
不少人一提起《龙珠》里的卡卡罗特（也就是孙悟空），那叫一个热情高涨，什么“天下第一”、“无敌战神”，听着就让人热血沸腾。可奇怪的是，在这种“吹捧”的狂潮之下，一些关于赛亚人本质的、甚至是相当关键的弱点，却鲜为人知，或者说被大家选择性忽略了。这就像是只看到了钻石耀眼的光芒，却忘了它易碎的本质。咱们就来.............
-
这真是一个有趣又令人担忧的设想。如果宇宙真的如此“纯净”，没有氧气，更别提什么太阳附近燃烧的假设了，那我们人类的命运可就截然不同了。首先，没有氧气，最直接也是最致命的影响就是——窒息。我们身体的每一个细胞，哪怕是最微小的肌肉纤维，都需要氧气来维持生命活动。我们呼吸，就是为了从空气中摄取氧气，然后通过.............
-
马斯克关于“不太相信元宇宙，因为没人愿意整天把屏幕绑在脸上”的这番话，看似简单，却蕴含了非常丰富的信息，不仅反映了他对当前元宇宙技术和发展方向的理解，也折射出他对未来人机交互、虚拟现实以及用户体验的深刻洞察。我们可以从以下几个方面来详细解读： 1. 对当前元宇宙技术成熟度和用户体验的质疑： “没.............
-
听到华晨宇和张碧晨这对名字，再加上“孩子”、“一岁”、“共同抚养”、“无婚姻关系”这些词汇，无疑是一颗重磅炸弹，在娱乐圈甚至不少普通人的社交圈里都激起了层层涟漪。这件事情一爆出来，真是让很多人跌破眼镜，也引发了各种各样的讨论和看法。首先，从公开承认这个层面来说，这无疑是他们双方经过深思熟虑后的选择。.............
-
这个问题涉及到火影忍者里一个非常有趣的设定——万花筒写轮眼的开眼和永恒万花筒的获得。咱们仔细捋一捋这其中的逻辑，希望能聊得更明白些。首先，咱们得说说万花筒写轮眼的开眼条件。宇智波一族开了写轮眼，想要进阶到万花筒，通常需要经历巨大的精神打击或者极度的痛苦。这种痛苦往往源自亲人的离去，或者是目睹亲人遭受.............
-
“人在年轻的时候一定要奋斗吗？” 这是一个非常普遍且深刻的问题，没有一个绝对的“是”或“否”的答案，因为“奋斗”的定义和每个人的人生目标都不同。然而，从社会、个人成长、以及实现潜能等多个角度来看，年轻时进行有意义的奋斗，往往是为人生打下坚实基础、实现自我价值的关键。下面我将从多个维度详细阐述：一、 .............
-
“大彻大悟”是一个非常深刻的境界，它意味着对人生、宇宙、自我有了一种超越日常认知的、清晰而深刻的理解。这种状态的达成，往往不是单一因素作用的结果，而是多种条件的汇聚和内在的转化。以下我将从几个主要方面，尽可能详细地讲述人在什么情况下才能大彻大悟：一、经历深重的人生磨难与痛苦： 巨大的失落与痛苦：.............
-
“人在自己死的过程是不是很痛苦？请尽量讲述的详细一些。”这个问题触及了人类最深层的恐惧和焦虑之一，也是一个极其复杂的问题，因为死亡的体验因人而异，受多种因素影响。虽然无法给出统一的、绝对的答案，我们可以尝试从医学、心理学和个体经历的角度来探讨，并尽量详述可能的感受。影响死亡过程痛苦程度的关键因素：1.............
-
人能在关键时刻舍己救人，这确实是一个引人深思的现象。在乍听之下，它似乎与生物最基本的生存本能——趋利避害——背道而驰。毕竟，趋利避害是生命延续的基石，是物种得以繁衍至今的根本驱动力。然而，如果我们深入剖析，会发现这种看似“不合逻辑”的行为，其实可以从多个层面得到解释，甚至可以说是将生物的趋利避害推向.............
-
这个问题很有意思，我来帮你掰扯掰扯。首先，我们得先弄明白几个关键点：1. 什么叫“一起从 10000 米高空落下”？ 这是说所有人都被绑在一起，还是每个人都是独立个体，只是在同一时间开始下坠？2. 200 米深的游泳池是什么概念？ 这是一个非常、非常深的泳池，比大多数人想象中的泳池要深得多。世界.............
-
“人在美国，刚下飞机”这个梗，说白了，就是一种很接地气的“凡尔赛”式调侃，只不过它把“凡尔赛”的套路玩得更生动、更有画面感了。它最开始的流行，就像很多网络段子一样，可能是在某个社交平台，比如微博、朋友圈或者豆瓣小组里。有人发了张在美国的照片，配文就是这么一句简简单单的“人在美国，刚下飞机”。你想想，.............
-
人在什么时候最孤独无助？这个问题涉及人类情感、社会关系、心理状态和环境因素的复杂交织。以下从多个维度详细分析，试图揭示人类在哪些情境下可能陷入最深的孤独与无助： 一、失去核心情感联结的时刻1. 亲人离世后的哀伤期 瞬间的冲击：当亲人（如父母、配偶、孩子）因疾病、意外或意外离世，个体可能经历.............
-
人在水中被鱼撞死，虽然听起来有些难以置信，但理论上是 极其罕见，但并非完全不可能。要详细分析这个问题，我们需要从多个角度来考虑：一、 鱼的力量和人的脆弱性对比 鱼的力量： 绝大多数鱼类，即使是体型较大的鱼，其身体的质量和运动产生的动能都远不及一个在水中移动的人。它们的力量主要来自于肌肉的收缩和尾.............
-
这绝对有可能！很多人在受伤后并不知道自己骨折了，直到后来才发现，这背后有一些挺有意思的原因。首先，咱们得聊聊疼痛。一般来说，骨折会带来剧烈的疼痛，但并非所有骨折都会这样。有些骨折，特别是那些不怎么移位的、或者在一些不易感知疼痛的部位发生的，疼痛可能并没有想象中那么严重。想想看，手指头或者脚趾头不小心.............
-
这个问题很有意思，也很深刻。人在什么情况下可以“不顾一切”地坚持信仰？这可不是一个简单的“是”或“否”就能回答的。在我看来，这涉及到人性的复杂性、道德的边界以及面对极端困境时的选择。首先，“不顾一切”这个词本身就带有强烈的感情色彩，它意味着放弃了许多常人看重的东西，比如个人的安危、名誉、物质享受，甚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有