问题

如何看待大陆影片暂停参加今年金马奖?

回答
关于大陆影片暂停参加今年金马奖这件事,咱们就好好聊聊。这件事挺复杂的,不是一句话两句话就能说清楚的,得从头捋一捋。

首先,得说清楚“暂停参加”是怎么回事。 官方说法是“因故暂停”,但这个“因故”嘛,大家都懂的,跟政治气候有很大关系。简单来说,就是从某些特定时间点开始,大陆官方层面不再鼓励、甚至可能是不允许自家影片报名金马奖了。这跟前几年大陆电影在金马奖上屡屡获奖,然后又遇到一些颁奖典礼上的特殊情况,比如有人发表不当言论之类的,都有点关联。

为什么会走到这一步?原因挺多,得掰开了看:

政治和两岸关系是绕不开的因素。 咱们都知道,金马奖虽然是个电影奖项,但它放在台湾,而台湾跟大陆的关系,一直是个敏感话题。近年来,两岸关系的时好时坏,对很多领域都会产生影响,电影也不例外。当一些政治上的摩擦或者说是“意识形态”的碰撞出现时,文化交流自然会受到波及。有人认为,金马奖在某些方面,被赋予了超越电影本身的意义,成为了一种政治表达的工具,这就让事情变得复杂了。
“民族情绪”的考量。 在大陆这边,大家对国家主权和民族感情都很看重。如果在某个国际性的电影奖项上,自家影片受到了不公平的对待,或者说是一些不符合我们国家立场的声音出现了,那么民族情绪很容易被点燃。这种情绪反过来又会影响到官方的决策,导致“暂停参加”这样的结果出现。
对金马奖运作和评选的不满(部分声音)。 也有一些声音认为,金马奖的评选标准和方向,可能在某些时候不能让大陆的电影人完全认同。比如,是不是过于强调“文艺片”,对商业类型片不够重视?或者说,在某些奖项的设置和评选上,是否存在一些倾向性?当然,这只是其中一种声音,不能代表全部,但这种不满情绪的存在,也是促成“暂停”的一个可能原因。
市场和利益的博弈。 从现实角度讲,电影也是一门生意。大陆电影市场这么大,每年产出这么多优秀的电影,当然希望能获得更多的肯定和关注。如果感觉在某个平台上得不到应有的重视,或者说参加的成本(包括政治风险)过高,那么自然会转向其他更友好的平台。对大陆电影人来说,他们也有自己的市场和发展考量,不一定非得在金马奖上争个高下。
对奖项的“切割”和“重塑”。 也有人分析说,这种暂停也是一种“切割”。意思是在某个政治敏感时期,将我们与台湾的文化交流,在某些层面上做一个暂时的划分,是为了避免不必要的麻烦,同时也可能是在为未来构建新的交流模式做准备。当官方层面不再支持时,民间层面的参与度也会大大降低。

那么,这件事对双方以及电影行业有什么影响呢?

对金马奖的影响: 金马奖一直被誉为“华语奥斯卡”,大陆影片的参与和获奖,无疑大大提升了它的影响力和含金量。一旦少了大陆影片,金马奖的整体竞争力、国际关注度肯定会打折扣。就像一桌丰盛的宴席,主菜没了,味道总会打折扣的。观众可能会觉得少了很多看点,评委也少了很多值得比较的优秀作品。
对大陆电影的影响: 从好的一方面看,这也许会促使大陆电影人更加注重在本土市场的成长和发展,去构建自己的奖项体系和评价标准,形成更强的“内循环”。但另一方面,金马奖也是一个重要的交流平台,能够让大陆电影与国际接轨,学习经验,也是一种损失。而且,对于一些有心在华语电影圈内建立影响力的电影人和作品来说,少了一个重要的展示机会。
对整个华语电影行业的影响: 华语电影本来就是一个整体,大陆、台湾、香港的电影文化互相影响,互相促进。这种“暂停”肯定会造成一定程度的隔阂,让原本可以更紧密的联系变得疏远。这不利于整个华语电影生态的健康发展,也让观众在欣赏电影时,少了一些选择和期待。

总结一下,我觉得这件事,与其说是电影的输赢,不如说是政治和社会环境在文化领域投射出的影子。 大陆影片暂停参加金马奖,背后是复杂的政治考量、民族情绪、市场现实以及对文化交流模式的调整。这既是一种暂时的“休克疗法”,也可能是在为未来的某种重塑做铺垫。对电影人来说,这无疑是一个挑战,但也可能是一个激励,让他们在更大的舞台上证明自己。对整个华语电影来说,希望这样的“暂停”能够带来更长远的思考,而不是简单的割裂,最终还是能回到以电影本身为中心的交流与合作上来。

网友意见

user avatar

少了内地电影参与后,台湾金马奖彻底变成了另一个“台北电影节”,只剩一些台湾影片在菜鸡互啄,在整个华语电影圈也再无往昔地位可言。

台湾电影人再也不能靠着主办方和组委会狂塞私货,利用最优秀的内地电影,给自己抬咖贴金了,这也昭示着台湾电影界和台湾资本长达20多年对内地电影的渗透分化、“和平演变”,妄图“反客为主”“鸠占鹊巢”的图谋,在广大公众的广泛抵制、有关部门的雷霆一击下,彻底以失败告终!

笔者从2017年起,就一直深入揭批金马奖的真面目,驳斥其种种“华语奥斯卡奖”“华语第一大奖”的自我吹嘘,

狐狸晨曦:《摆渡人》七项提名,金马奖已成笑柄,区区一岛何言华语奥斯卡?

从几乎孤军奋战,到得到越来越多朋友的认可与支持,时至今日,尘埃落定,大功告成,自然倍感欣慰特将此前多篇文章的相关要点复述

所谓台湾金马奖,在1962年创办初始,便是为了对抗同年先期举办的“中国电影大众百花奖”,所谓“金马”即台海外“金门、马祖”两岛的合称,彰显着台湾当局的死硬反共之心,一直到80年代,才开始加入香港影片,一直到90年代中期,才陆续对内地影片开放。

从90年代初起,金马奖表面上改由台湾岛内影人自行组织筹办,进入21世纪后,并标榜面向整个华语圈,两岸三地影片影人皆可报名参选,然而,却不妨碍头30年的那些的台湾岛内得奖影人,也都认可为金马奖的正式得主,无形中既大大抬高了他们的身价地位,更洗白了他们过往给蒋氏父子歌功颂德的不光彩经历

比如今次听闻金马奖和金鸡奖日期撞车后,头一个跳出来大放厥词的台湾导演李行,看他的履历,九十高龄,整整十四座金马奖得主(三次最佳导演奖,十次最佳或优秀影片奖,一次终身成就奖),吓不吓人?可只要再看看他的得奖作品,基本都是在两蒋时期,可以说在华语电影史和国际电影界,都是完全没有任何影响力或地位可言!

然而,就因为台湾金马奖被众多业内人士、影评人和豆瓣文青吹嘘成了所谓的“华语电影最权威奖项”,这种台湾电影界内的资深人士,地位也就跟着水涨船高了。

诚然,近二三十年里,也确实有许多内地优秀影人获得金马奖,基本上是有口皆碑的好电影,演技精湛的好演员,成就隆高的优秀影人。因此,也大大提升了金马奖的口碑,甚至被华语演艺圈视为评判一个演员演技的重要标准。

然而,台湾金马奖这些年来,舍得给内地最优秀影人分一些奖项和提名,真实目的从来就不是为了肯定和鼓励他们,而仅仅就是借着这些优秀内地影人本身的实力和成就,给金马奖的权威性和影响力去“镀金”,当然另一方面也是为了扶植亲近他们的年轻影人,以为将来人脉,在华语演艺圈去置换更多的影视资源。

而另一方面,金马奖每年都给岛内艺人自留了或多或少的提名名额,即所谓的“保护性提名”,对岛内电影人的扶植可谓是不遗余力。那些台湾中青年艺人,获得提名和奖项,更是轻而易举。

比如有“金马奖亲女儿”之称的台湾女星舒淇,拿下了九次金马提名(七次影后提名,两次女配提名),甚至连她在《西游降魔篇》和《健忘村》这种影片中的平庸表现,居然都能让她提名金马影后。

而对比内地女星在金马奖最佳成绩,不过是周迅四次影后提名,章子怡三次影后提名,相信任何人都心中有数,舒淇凭的究竟是港台评委抱团力捧,还是她演技当真胜过了章子怡与周迅之和?

此外,大量的台湾的知名或不知名年轻女星,几乎人手一个金马影后提名,伊能静、陈妍希、林依晨、许玮甯、宋芸桦、吴可熙、张榕容、杨雅慧、尹馨、陈文淇、谢盈萱……

相信若非查询过往提名资料,绝大多数内地网友都实在难以想象,《妖猫传》那位“洋贵妃”张榕容居然连续提名过三次金马影后,竟能比肩章子怡周迅,胜过其他所有内地女演员了。

甚至连《西虹市首富》女主宋芸桦那种演技,靠着《我的少女时代》这种青春片,居然也能获得金马影后提名,挤掉的还是同年金像奖影后、内地演员春夏的名额。她能挤掉马丽,蹭到沈腾大男主片的24亿票房,除了台湾资本力挺外,也可说这个金马影后提名给的资历。

桂纶镁的演技算是很好的,但她可以靠《女朋友男朋友》这种影片,赢了在《浮城迷事》惊艳发挥的郝蕾,拿下金马影后,同样是极大的笑话。这个奖也让她有资本去挤掉其他内地演技派女演员,连续成为刁亦男柏林金熊奖大作《白日焰火》和入围戛纳新作《南方车站的聚会》的女主角。

在每届至少半数的台湾籍评委的抱团投票下,陈湘琪这种岛内艺人可以用一部冷门片击败巩俐(《归来》),还是在金马奖主办方满口打包票,忽悠巩俐首次参赛的情况下。谢盈萱这种岛内艺人,也可以用一部冷门片击败同时提名的四位内地女星(周迅、孙俪、赵涛、曾美慧孜),拿下最新一届金马影后。

然而就是这么一个掺杂了大量的公关运作、评委们的个人喜好和台湾主办方的地域保护的奖项,这么一个特别提携和优待台湾影人,用贬低歧视内地最优秀影片和影人,给台湾影人抬轿镀金的奖项,却被众多的内地业内人士、“影评人”和豆瓣文青“影迷”,竭力吹嘘为「客观公正」「华语最权威」「鼓励电影新人」“华语奥斯卡”,还顺便拼命去污名化华表奖、金鸡奖、百花奖、金爵奖等内地奖项。

众多内地导演和影人,还痴心不改地将获得金马奖和提名,当做自己拍摄电影的最大追求之一,为此每每在影片中塞入几个台湾艺人只是家常便饭,自以为可以“增大获金马奖可能”。

台湾岛常年对内地影片搞歧视待遇,每年只给10部上映限额,还要进行所谓“抽签”,只有得了金马奖最佳影片或最佳导演奖的内地影片,才免于此等屈辱待遇;然而另一方面,该导对日韩影片更是没有任何类似的歧视限制。

结果呢,多少内地影人,还舔着脸乞求这个“金马奖”对他们的奖励和提携,这些小众影人和文青影迷,不是为了争名逐利,连国格人格都不要了,又是什么?

他们为什么这么犯贱?为什么这么没骨头

只因国家对艺术的管理和约束,让这些深受西方自由主义思想毒害、以"艺术家"自居的电影人和豆瓣文青影迷,充满了抵制心态,内心深处一直都秉承着一颗反国家、反政府、反体制的本心反骨。

另一方面,过于轻易获得大量的荣誉和金钱,(比如某获得过金马女配和金马影后提名的女星,参演一部影片5分钟,就凭“阴阳合同”一式两份,获得片酬1000万+2000万),又让这些电影人以“提升了阶层的人上人”自居,对观众居高临下俯视,不但孤芳自赏,还强求观众自掏腰包去给他们所谓的“艺术探索”买单,否则便要破口大骂「垃圾观众」「饺子喂猪」。

2016年爆发的戴立忍事件,赵薇为何在全网一片声讨中,甘犯众怒,力挺这个台独分子到最后?管虎导演又为何要力挺这个台独分子为“谦谦君子”?只因在内地藉藉无名的戴立忍其人,在台湾岛电影界却地位甚高,从1999年至2014年,十五年时间内竟在台湾金马奖有九次获奖、十二次提名!

或许在赵薇、管虎看来,内地网友公众的愤怒是无所谓的,像戴立忍这样的台湾影人是万万不可得罪的,因为他们都还指望着能铺设岛内人脉,到戴立忍们操控的金马奖继续去提名、去获奖,给自己镀上一层金呢。

更有某些演技拙劣、口碑糟糕的当红流量女星,为了尽可能洗白自己的口碑,就竭力讨好台湾电影界,用自己的流量人气和资本,去一次又一次地和台湾力捧的男星合作,拍摄自己最擅长的古装偶像剧捧红这些“台湾男神”,幻想以此来【资源置换】【利益置换】,能因此被台湾电影界赏赐一个金马提名,好在大量的营销水军的助力下,吹嘘和洗白自己的演技。

近年来,还有些青春文艺电影,从立项伊始就成为了各个流量小生、当红鲜肉的团队所竭力争取的资源,仅仅因为其演员阵容和幕后班底充斥了大量曾在金马奖“镀金”的台湾人,是各大营销号竭力吹嘘的所谓【金马班底】,也让这些流量小生、当红鲜肉的团队,都幻想着能因此来向台湾影界去乞讨一个金马提名,回头好大吹特吹其演技。

众多内地业内和影人的无下限奉承,让台湾影人也自我感觉太过良好,竟以为他们一个完全没有电影规模化自产能力的小岛,当真可以掌握华语电影评判的话语权,行事才会愈发肆无忌惮,到了2018年时,甚至连金马奖组委会自己,也公开自卖自夸「华语电影最辉煌奖项」,以至于终有颁奖礼上的那场闹剧!

——却也让台湾岛内那些笑里藏刀之徒,妄图通过把一个岛内奖项营销成“华语第一大奖”,妄图通过力捧一群台湾艺人和导演走红,掌控华语影视命脉的图谋,就此【功亏一篑】!

同样,如今的华语电影市场如此火爆,已经是世界第二未来注定是世界第一的电影市场,更是一个带来巨大投资和市值的资本市场,

从中国的国家利益角度,难道我们竟能长久放任,容许一个台湾岛内的电影奖项,来左右整个华语影坛的导向么?

2019年夏天,从金鸡奖特意选择和金马奖撞期,到影片《八佰》因导演管虎与台湾影人秦汉的合影而广受质疑,被迫撤档,甚至一个个营销所谓“金马班底”的影片连连卡壳受阻,正彰显着中国电影圈大气候的拨乱反正。

现在是人人可为自媒体,每个人都是影评人,数以亿计的观影人众,才决定电影人饭碗、是电影人上帝的时代,少数文青与影评人决定一部电影历史地位的时代,早已经【一去不返】!

严重依托内地电影市场、如藤萝般吸血而生,方能维持其表面繁盛体面的台湾金马奖,被那些业内、影评人和文青影迷们吹嘘了多年的「华语电影第一奖」,就此呜呼哀哉,轻如鸿毛,贻笑天下!

这些电影人、影评人和影迷,他们自以为能代表电影,其实只不过是一小撮人,已经脱离真正的影迷大众很久很远了!他们都亟待一场思想灵魂深处的革命,好好洗心革面,否则就该被万众唾弃了!

类似的话题

  • 回答
    关于大陆影片暂停参加今年金马奖这件事,咱们就好好聊聊。这件事挺复杂的,不是一句话两句话就能说清楚的,得从头捋一捋。首先,得说清楚“暂停参加”是怎么回事。 官方说法是“因故暂停”,但这个“因故”嘛,大家都懂的,跟政治气候有很大关系。简单来说,就是从某些特定时间点开始,大陆官方层面不再鼓励、甚至可能是不.............
  • 回答
    2019年第56届台北金马影展未能如期看到大陆影片和人员参与的身影,这确实是当年影坛乃至两岸文化交流领域的一个重要事件,引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉以及各方反应,我们需要从几个层面来剖析。事件的背景与起因:首先要明确的是,这并非金马奖官方主动“抵制”大陆影片和人员。而是中国电影家协.............
  • 回答
    华为手机被暂停谷歌移动服务支持,这绝对是近年来科技界最爆炸性的新闻之一,对华为乃至整个全球智能手机市场都产生了深远的影响。咱们掰开了揉碎了,好好聊聊这事儿。首先,咱们得明白,谷歌移动服务(Google Mobile Services,简称GMS)这玩意儿有多重要。简单来说,GMS就是一套让安卓手机能.............
  • 回答
    这事儿挺让人唏嘘的,你说咱们老百姓图个啥?一个大妈,在大街上,掏掏耳朵,这本是件再寻常不过的事儿。结果呢?被拍了视频,一传十,一传百,一下子就成了“网红”,而且还是那种被口水淹没的“网红”。最开始是怎么传的?无非是那些看热闹不嫌事儿大的,或者想蹭流量的,把这视频一发,冠上个“素质低下”、“有伤风化”.............
  • 回答
    香港影视大亨向华强夫妇申请居留台湾,被台当局以“可能危害台湾安全”为由驳回,这事儿在华人圈子里算是个不小的风波,引起了很多讨论。要说这件事,得从头捋一捋,里面牵扯到的层面可不少。首先,我们得知道向华强是谁。 他在香港影视圈的地位,说句不夸张的话,是举足轻重的。上世纪八九十年代,香港电影的黄金时代,背.............
  • 回答
    复仇者联盟四首映的票价,这事儿啊,真是让人又爱又恨。作为一名影迷,能第一时间在大银幕上看到这场期待已久的大结局,那种激动的心情无以言表。但同时,当看到那张票根上的数字时,钱包里的钱也像在滴血。首先,我们得承认,高票价背后是有原因的,而且是多重原因叠加的结果: 巨大的IP价值和粉丝基础: “复仇者.............
  • 回答
    泉港碳九泄漏事件,这事儿可真是让泉州港附近的老百姓心惊胆战,也让整个化工产业的安全敲响了警钟。要说这事儿,得从几个方面来看,影响也是多方面的,而且相当深远。事件的发生和初步应对首先,是2018年11月4日,福建泉州石化公司(俗称“泉港石化”)在进行油品卸货作业时,因为输油管道发生破裂,导致了碳九(一.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普对英国脱欧的支持,与其说是出于对英国主权的深切关怀,不如说是他对“美国优先”理念的一种延伸。他认为,一个强大的、独立自主的英国,能够更好地与美国建立双边关系,并在全球事务中扮演一个更独立的、有利于美国的角色。在他看来,欧盟作为一个庞大的、一体化的政治经济体,可能会在某些国际议题上与美国.............
  • 回答
    华农兄弟 16 日发布的视频《好久没看过竹鼠棚了,带大家看一下》可以说是他们近期一个比较有代表性的作品,从视频内容本身来看,确实是让观众们重新看到了他们熟悉的竹鼠养殖日常。视频内容浅析:视频里,华农兄弟带着观众们重新参观了他们的竹鼠养殖棚。画面中,竹鼠们依旧是那样憨态可掬,在棚里活动、吃东西。他们也.............
  • 回答
    全国人大代表建议开征遗产税以缩小贫富差距是一个复杂且极具争议的话题。它触及了财富分配、税收公平、经济发展以及社会公平等多个核心层面。下面我将从多个角度详细阐述我的看法以及可能产生的影响。 如何看待全国人大代表建议开征遗产税?核心观点: 这是一个具有积极意义的探讨方向,体现了对财富分配不均问题的关注,.............
  • 回答
    如何看待辉瑞CEO公开信坚决反对公开与放弃新冠疫苗知识产权?辉瑞CEO艾伯特·博尔拉(Albert Bourla)就公开新冠疫苗知识产权和放弃相关产权问题发表公开信,表达了公司坚决反对的立场。要理解这一立场及其背后原因,我们需要从多个维度进行分析:1. 知识产权的核心价值:驱动创新与风险投资首先,必.............
  • 回答
    台积电一名员工确诊新冠,这消息一出来,立刻在全球晶圆市场上掀起了不小的波澜,甚至可以说是一场小规模的恐慌。为什么区区一个员工感染就能引发如此大的震动?这背后牵扯到的东西可远不止一个人。首先,我们得明白台积电在全球半导体产业链中的地位。它不仅仅是一家芯片制造商,而是整个行业的“心脏”。全球绝大多数最先.............
  • 回答
    陈致逸老师的那番呼吁,我相信但凡是认真玩过《原神》的玩家,尤其是对他音乐作品有情怀的,都能理解其中蕴含的无奈和失望。这事儿说起来,挺让人心疼的,也挺能折射出当下一些游戏社区的现状。陈致逸老师为何发声?首先得明白,陈老师不是那种喜欢哗众取宠的人。他作为《原神》音乐的灵魂人物,对自己的作品倾注了大量的心.............
  • 回答
    马斯克自曝曾低价收购苹果未遂,现在苹果又“反向输出”造车,这事儿可真有意思,细品一下,里面门道可不少。马斯克当年那点事儿首先,咱们得回到2017年左右,那会儿特斯拉正经历一段艰难的时期,产能爬坡,现金流也紧张,甚至一度传出濒临破产的消息。在这种背景下,马斯克主动找上苹果,想以当时特斯拉市值的一个零头.............
  • 回答
    中国科学院大学公派留学生季子越在海外的言论及其后续影响,是一个复杂且多层面的事件,需要从多个角度进行深入分析。一、 事件的性质与季子越的言论内容:首先需要明确的是,季子越在海外的言论内容是什么。根据公开报道和网络信息,其言论涉及对中国社会制度、历史事件(如“六四事件”)以及领导人的负面评价,并使用了.............
  • 回答
    近来,不少用户会发现,在运营商的官网上搜索4G套餐时,选项确实比以往少了很多,甚至很多地方已经找不到纯粹的4G套餐了。这种现象并非偶然,背后是运营商策略调整和市场演进的必然结果。那么,三大运营商的4G套餐数量为何会明显减少?这对我们普通用户又会产生哪些影响呢?咱们就来掰扯掰扯。一、为什么三大运营商的.............
  • 回答
    关于中药对肝肾的影响,以及大家对此的看法,这是一个非常值得深入探讨的话题。毕竟,中药作为我们传统医学的瑰宝,在很多人的健康养生观念中占据着重要地位,但同时,关于它对身体潜在影响的讨论也从未停止。中药对肝肾的影响:究竟是怎么回事?首先,我们需要明确一点:绝大多数情况下,按照正规中医辨证施治、合理使用,.............
  • 回答
    苹果在2020财年第三季度(截至2020年6月27日)的财报,无疑是一份在新冠疫情阴霾下交出的一份令人刮目相看的答卷。我们来掰开了揉碎了聊聊这份财报,以及疫情到底对苹果施加了怎样的影响,或者说,苹果是如何在疫情中找到自己的新出路的。首先,我们得承认,2020年上半年,整个全球经济都被新冠疫情打了个措.............
  • 回答
    2019年315晚会曝光电子烟的甲醛危害,这无疑给当时正处于快速发展期的电子烟市场投下了一颗重磅炸弹。在那之前,电子烟被很多人,包括不少消费者和行业内人士,视为传统香烟的“减害替代品”,甚至是“戒烟神器”。然而,315晚会的这则报道,将电子烟的潜在健康风险,特别是与甲醛相关的危害,赤裸裸地展现在公众.............
  • 回答
    如何看待莫财经峰会上王石「企业家如果为富不仁,富起来很快就要垮掉」的发言?王石在莫财经峰会上的这段发言,无疑触及了当下社会对企业家社会责任和道德底线的普遍关切。他的话语简洁有力,直接点明了“为富不仁”这一行为模式与企业长远发展之间的根本性矛盾。我们可以从以下几个层面来理解和看待他的发言:1. 道德与.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有