中药对肝肾有影响吗，大家如何看待呢？
关于中药对肝肾的影响，以及大家对此的看法，这是一个非常值得深入探讨的话题。毕竟，中药作为我们传统医学的瑰宝，在很多人的健康养生观念中占据着重要地位，但同时，关于它对身体潜在影响的讨论也从未停止。
中药对肝肾的影响：究竟是怎么回事？
首先，我们需要明确一点：绝大多数情况下，按照正规中医辨证施治、合理使用，中药是不会对肝肾造成损害的。 中医的精髓在于“辨证施治”，也就是根据每个人的体质、病情、病因进行个体化治疗。一张方子，可能适合一个人，却不适合另一个人。
然而，为什么会有“中药伤肝肾”的说法呢？这背后可能存在以下几种原因：
1. 药物本身的药性： 中药材虽然天然，但并非“无毒无害”。有些药物确实具有较强的药性，比如一些清热解毒的药物，如果使用不当，或者剂量过大，长时间服用，确实可能对肝脏（负责代谢和解毒）或肾脏（负责排泄）造成一定的负担。例如，一些含有“马兜铃酸”的草药，已经被证实具有肾毒性，现代中医已经极少使用或严禁使用。
2. 使用不当和超剂量： 这是最常见的原因。
自行购药，不遵医嘱： 很多人因为听信广告、亲友推荐，或者自己认为“症状相似”，就自行购买中药服用，根本没有经过专业中医师的辨证。这就像病人自己给自己的眼睛开刀一样危险。
“以毒攻毒”的误解： 有些治疗顽疾的中药，药性确实比较峻猛，需要在中医师的严格指导下，配合其他药物，控制剂量和疗程，才能达到“以毒攻毒”的效果。但如果普通人自行模仿，就可能造成严重后果。
剂量问题： 即使是常用的中药，剂量也需要根据病情、体质、年龄等因素来调整。过量服用，哪怕是看似温和的药材，也可能引起不良反应。
3. 药材的质量问题： 市场上中药材的质量参差不齐，如果药材质量不好，含有杂质、农药残留超标，或者被不法商贩以次充好，那么服用下去对身体的伤害就可想而知了。
4. 医源性损伤（极少数）： 即使是专业的中医师，也可能因为经验不足、疏忽等原因，在开方时出现失误，导致药物对肝肾造成影响。但这属于极少数情况，并且一旦发现，通常可以及时纠正。
5. 疾病本身的影响： 有些疾病，特别是慢性肝肾疾病，本身就会对肝肾功能造成损害。如果在疾病的进展期，没有得到及时有效的治疗，或者使用了不恰当的治疗方法，就容易误认为是中药的副作用。
大家如何看待中药对肝肾的影响？
对于这个问题，大家的看法可以说是多元化且充满争议的。
1. 坚定的中药拥护者：
“是药三分毒，中医讲究的是整体调理，以温和的方式恢复身体平衡。” 这部分人认为，西药往往副作用更大，而中药通过辨证施治，能够从根源上解决问题，对身体的伤害小得多。他们相信，只要是正规中医开的方子，就不会有问题。
“我爷爷奶奶吃了一辈子中药，身体倍儿棒。” 很多人基于亲身经历或家族的经验，对中药有着深厚的信任感。他们觉得，中药是经过几千年验证的，能够“扶正祛邪”。
“西医治标，中医治本。” 这种观点认为，中药能够调理身体的内在机能，而不是仅仅压制症状，因此对肝肾的“负担”更小。
2. 谨慎甚至担忧的观望者：
“听说有些中药挺‘上火’的，长期吃会不会伤肝？” 这是很多人的普遍担忧。他们会将“上火”、“热气”等概念与对肝脏的伤害联系起来，尤其是在看到一些关于中药导致肝损伤的个别案例报道后，这种担忧会加剧。
“现在市场上中药材质量不好，药店里抓的药，谁知道有没有加料？” 对药材来源和质量的不确定性，是导致担忧的另一个重要原因。
“西医有详细的药理研究和临床数据，但中药好多讲不清楚。” 这种观点的核心在于对科学依据的追求。他们可能觉得，中药的治疗机理不够明确，其安全性评估也可能不如西药那样“标准化”。
“确实见过有人因为乱吃中药，肝功能出了问题。” 少数的负面案例，很容易被放大并形成普遍认知。
3. 务实的理性派：
“任何药物都有副作用，关键在于如何科学使用。” 这部分人认为，不应该简单地说“中药伤肝肾”或者“中药绝对安全”。他们强调辩证施治、遵医嘱、关注药材质量，并且会定期进行体检，监测肝肾功能。
“中西医结合是最好的选择。” 他们认为，在某些情况下，中西医可以优势互补。比如，在治疗某些慢性病时，西药控制急性症状，中药进行调理，可以达到更好的效果。
“要区分是药材本身的毒性，还是使用不当造成的。” 他们能够理解，药物的性质和使用方式是两个不同的概念。
如何看待和处理这个问题？
在我看来，理解中药对肝肾的影响，最重要的是保持科学、理性和审慎的态度。
拥抱中医的整体观和辨证论治： 中医的优势在于其整体调理的理念，以及针对个体差异的治疗方案。一个好的中医师，会通过望闻问切，全面了解你的身体状况，并根据你的具体情况开出最合适的方子。
警惕“自行用药”： 无论是什么类型的药物，不遵医嘱随意使用都是危险的。尤其是在没有专业指导的情况下，不要轻易相信所谓的“偏方”或“特效药”。
关注药材质量： 选择信誉良好的药店，或者在正规医院的中药房抓药。如果条件允许，可以了解药材的来源和炮制工艺。
定期体检，关注身体信号： 服用中药期间，如果出现任何不适，特别是与肝肾相关的症状（如乏力、食欲不振、尿量改变、皮肤发黄等），一定要及时告知医生，并考虑进行相关的医学检查。
理性看待个别案例： 任何医学方法都可能存在个体差异和不良反应。不能因为少数的负面案例，就全盘否定中药的价值。同样，也不能因为媒体的宣传，就盲目迷信。
中西医结合的智慧： 在条件允许的情况下，与医生沟通，探讨中西医结合治疗的可能性，往往能达到更好的疗效和安全性。
总而言之，中药是人类宝贵的医学遗产，它能够为我们的健康提供很多帮助。但就像任何强大的工具一样，它也需要被正确地、谨慎地使用。了解其潜在影响，并结合现代医学的监测手段，才能让这份古老的智慧更好地服务于我们的健康。
中药对肝肾的影响：究竟是怎么回事？
首先，我们需要明确一点：绝大多数情况下，按照正规中医辨证施治、合理使用，中药是不会对肝肾造成损害的。 中医的精髓在于“辨证施治”，也就是根据每个人的体质、病情、病因进行个体化治疗。一张方子，可能适合一个人，却不适合另一个人。
然而，为什么会有“中药伤肝肾”的说法呢？这背后可能存在以下几种原因：
1. 药物本身的药性： 中药材虽然天然，但并非“无毒无害”。有些药物确实具有较强的药性，比如一些清热解毒的药物，如果使用不当，或者剂量过大，长时间服用，确实可能对肝脏（负责代谢和解毒）或肾脏（负责排泄）造成一定的负担。例如，一些含有“马兜铃酸”的草药，已经被证实具有肾毒性，现代中医已经极少使用或严禁使用。
2. 使用不当和超剂量： 这是最常见的原因。
自行购药，不遵医嘱： 很多人因为听信广告、亲友推荐，或者自己认为“症状相似”，就自行购买中药服用，根本没有经过专业中医师的辨证。这就像病人自己给自己的眼睛开刀一样危险。
“以毒攻毒”的误解： 有些治疗顽疾的中药，药性确实比较峻猛，需要在中医师的严格指导下，配合其他药物，控制剂量和疗程，才能达到“以毒攻毒”的效果。但如果普通人自行模仿，就可能造成严重后果。
剂量问题： 即使是常用的中药，剂量也需要根据病情、体质、年龄等因素来调整。过量服用，哪怕是看似温和的药材，也可能引起不良反应。
3. 药材的质量问题： 市场上中药材的质量参差不齐，如果药材质量不好，含有杂质、农药残留超标，或者被不法商贩以次充好，那么服用下去对身体的伤害就可想而知了。
4. 医源性损伤（极少数）： 即使是专业的中医师，也可能因为经验不足、疏忽等原因，在开方时出现失误，导致药物对肝肾造成影响。但这属于极少数情况，并且一旦发现，通常可以及时纠正。
5. 疾病本身的影响： 有些疾病，特别是慢性肝肾疾病，本身就会对肝肾功能造成损害。如果在疾病的进展期，没有得到及时有效的治疗，或者使用了不恰当的治疗方法，就容易误认为是中药的副作用。
大家如何看待中药对肝肾的影响？
对于这个问题，大家的看法可以说是多元化且充满争议的。
1. 坚定的中药拥护者：
“是药三分毒，中医讲究的是整体调理，以温和的方式恢复身体平衡。” 这部分人认为，西药往往副作用更大，而中药通过辨证施治，能够从根源上解决问题，对身体的伤害小得多。他们相信，只要是正规中医开的方子，就不会有问题。
“我爷爷奶奶吃了一辈子中药，身体倍儿棒。” 很多人基于亲身经历或家族的经验，对中药有着深厚的信任感。他们觉得，中药是经过几千年验证的，能够“扶正祛邪”。
“西医治标，中医治本。” 这种观点认为，中药能够调理身体的内在机能，而不是仅仅压制症状，因此对肝肾的“负担”更小。
2. 谨慎甚至担忧的观望者：
“听说有些中药挺‘上火’的，长期吃会不会伤肝？” 这是很多人的普遍担忧。他们会将“上火”、“热气”等概念与对肝脏的伤害联系起来，尤其是在看到一些关于中药导致肝损伤的个别案例报道后，这种担忧会加剧。
“现在市场上中药材质量不好，药店里抓的药，谁知道有没有加料？” 对药材来源和质量的不确定性，是导致担忧的另一个重要原因。
“西医有详细的药理研究和临床数据，但中药好多讲不清楚。” 这种观点的核心在于对科学依据的追求。他们可能觉得，中药的治疗机理不够明确，其安全性评估也可能不如西药那样“标准化”。
“确实见过有人因为乱吃中药，肝功能出了问题。” 少数的负面案例，很容易被放大并形成普遍认知。
3. 务实的理性派：
“任何药物都有副作用，关键在于如何科学使用。” 这部分人认为，不应该简单地说“中药伤肝肾”或者“中药绝对安全”。他们强调辩证施治、遵医嘱、关注药材质量，并且会定期进行体检，监测肝肾功能。
“中西医结合是最好的选择。” 他们认为，在某些情况下，中西医可以优势互补。比如，在治疗某些慢性病时，西药控制急性症状，中药进行调理，可以达到更好的效果。
“要区分是药材本身的毒性，还是使用不当造成的。” 他们能够理解，药物的性质和使用方式是两个不同的概念。
如何看待和处理这个问题？
在我看来，理解中药对肝肾的影响，最重要的是保持科学、理性和审慎的态度。
拥抱中医的整体观和辨证论治： 中医的优势在于其整体调理的理念，以及针对个体差异的治疗方案。一个好的中医师，会通过望闻问切，全面了解你的身体状况，并根据你的具体情况开出最合适的方子。
警惕“自行用药”： 无论是什么类型的药物，不遵医嘱随意使用都是危险的。尤其是在没有专业指导的情况下，不要轻易相信所谓的“偏方”或“特效药”。
关注药材质量： 选择信誉良好的药店，或者在正规医院的中药房抓药。如果条件允许，可以了解药材的来源和炮制工艺。
定期体检，关注身体信号： 服用中药期间，如果出现任何不适，特别是与肝肾相关的症状（如乏力、食欲不振、尿量改变、皮肤发黄等），一定要及时告知医生，并考虑进行相关的医学检查。
理性看待个别案例： 任何医学方法都可能存在个体差异和不良反应。不能因为少数的负面案例，就全盘否定中药的价值。同样，也不能因为媒体的宣传，就盲目迷信。
中西医结合的智慧： 在条件允许的情况下，与医生沟通，探讨中西医结合治疗的可能性，往往能达到更好的疗效和安全性。
总而言之，中药是人类宝贵的医学遗产，它能够为我们的健康提供很多帮助。但就像任何强大的工具一样，它也需要被正确地、谨慎地使用。了解其潜在影响，并结合现代医学的监测手段，才能让这份古老的智慧更好地服务于我们的健康。
网友意见
问题是你为啥要冒那个险
类似的话题
-
关于中药对肝肾的影响，以及大家对此的看法，这是一个非常值得深入探讨的话题。毕竟，中药作为我们传统医学的瑰宝，在很多人的健康养生观念中占据着重要地位，但同时，关于它对身体潜在影响的讨论也从未停止。中药对肝肾的影响：究竟是怎么回事？首先，我们需要明确一点：绝大多数情况下，按照正规中医辨证施治、合理使用，............. -
听到吴孟超院士去世的消息，我心里真的特别难过，感觉像失去了一位亲人。虽然我不是医学界的人，也没有亲身受过他的治疗，但他的名字在中国，尤其是在医学领域，就像一座丰碑一样，我从小就听过，也一直对他充满敬意。我印象最深的，大概就是他“中国肝胆外科之父”的称号了。这个称号可不是随便谁都能得到的，这背后凝聚了.............
-
关于中药是否伤肝，这是一个非常值得深究的问题，也是很多人心中的疑惑。毕竟，我们常听到“是药三分毒”的说法，而肝脏作为人体最重要的代谢和解毒器官，一旦受损，后果可想而知。要回答这个问题，我们需要从几个层面来剖析：1. 中药的复杂性：与西药的根本区别首先，我们得明白，中药和西药的原理和成分有着本质的区别.............
-
方舟子发表《中药是中国肝癌高发的主要因素》这篇文章，在当时引起了相当大的争议，也引发了公众对于中医药的广泛讨论。要评价这篇文章，我们需要从几个层面去理解：一、 方舟子当时的论点核心是什么？方舟子在这篇文章中，将矛头直指中药，认为其是中国肝癌高发的一个重要推手。他的核心论点大致可以归结为以下几点： .............
-
这是一项极其重要且具有深远意义的科研发现，它直击了一个长期以来备受争议的问题——中药与健康的关系，尤其是关于中药的安全性。当看到“某些中药中马兜铃酸可能是引起肝癌的主要原因”这样的研究结果时，我的脑海中会浮现出以下几个层面的思考：1. 对传统医学的审视与重塑： 挑战与机遇并存： 千百年来，中药在.............
-
关于服用含有朱砂的中药是否对人体有害，这个问题确实值得我们深入探讨。这不是一个简单的“是”或“否”就能轻易回答的问题，因为它涉及到剂量、个体差异、炮制方法、服用方式以及病症的轻重等等复杂因素。首先，我们需要明确朱砂是什么。朱砂，化学成分为硫化汞（HgS），在中药中被认为具有镇静安神、清热解毒、明目等.............
-
.......
-
钟南山院士关于中药对新冠肺炎有效性的观点，是一个备受关注且具有复杂性的议题。要全面看待这一观点，需要从多个角度进行分析，包括科学证据、传统医学的价值、临床实践以及公众认知等。一、 钟南山院士的观点及其背景：首先，我们需要明确钟南山院士提出的具体观点。他及其团队在中医、西医结合治疗新冠肺炎方面做了大量.............
-
瑞典海关对连花清瘟胶囊的阻拦，以及其背后“中药对新冠疫情无效”的论调，确实引发了不少讨论和争议。要理解这件事，我们需要从几个层面来看：一、 瑞典海关的立场与理由：首先，我们要明白瑞典作为一个高度重视科学证据和药监审批的国家，对于任何药物进入其国境都有严格的规定。他们的出发点是基于其国内的法律法规和对.............
-
千年古方险酿悲剧：佛山老人自行配药，盲目服用中药的潜在风险不容忽视最近，一则令人痛心的消息从佛山传来：一位老人因自行配服中药，结果导致严重中毒，不得不送入重症监护室（ICU）抢救。这并非孤例，近年来，随着人们对传统中医药的关注度日益提高，许多人开始尝试自行调配中药来调理身体、治疗疾病。然而，不少人却.............
-
要说对中药注射剂“一棒子打死”，其实这说法可能有些过于绝对了。我理解您想表达的是，为什么在一些场合，人们会对中药注射剂持有比较保守甚至否定的态度，好像一下子就把它们全盘否定了。这背后，确实有很多值得说道道儿的事情，而且情况也挺复杂的，不能简单一概而论。首先，咱们得回到问题的根源：安全性和有效性的双重.............
-
张伯礼院士关于中药治疗奥密克戎有效并能发挥更大作用的说法，确实引起了广泛关注，也引发了不少讨论。要全面理解这个观点，我们需要从几个层面来分析：1. 中医理论与对病毒性疾病的认识：首先，要明白中医看待“疾病”的角度与西医有显著不同。中医不拘泥于病原体本身的“名姓”，而是关注疾病在人体内产生的“症状”和.............
-
如何看待@远离中医药 对中药的质疑和见解？在网络舆论场上，“@远离中医药”这个账号的存在，无疑为中医药的讨论注入了一股相当尖锐甚至可以说是“不留情面”的风格。他们对传统中医药体系的质疑，往往直指其科学基础、疗效证据以及在现代社会的应用合理性。要理解他们的观点，需要我们剥离掉情绪化的标签，去细致地梳理.............
-
.......
-
关于连花清瘟对德尔塔病毒的有效性，这是一个复杂且需要科学严谨讨论的问题。以下将从不同角度进行详细阐述，以帮助您更全面地理解：一、 连花清瘟的基本情况连花清瘟胶囊/颗粒是一种中药复方制剂，主要成分包括连翘、金银花、炙麻黄、炒苦杏仁、石膏、薄荷、甘草、知母、黄芩、鱼腥草、广藿香、板蓝根等。它在中医理论中.............
-
关于杨子峰教授提及“新发现中药连花清瘟对德尔塔病毒有效”的说法，我们需要进行一个细致且客观的审视，这其中涉及到科学研究的严谨性、证据的充分性以及信息传播的准确性。首先，我们来看“杨子峰教授”的身份。通常情况下，一个教授的研究成果，尤其是涉及医疗健康方面，会在学术界有一定的关注度。我们可以尝试搜索杨子.............
-
中药在临床上的确对不少疾病有着积极的疗效，这并非一句空泛的宣传语，而是经过长期实践和现代科学研究的印证。至于其有效性究竟“靠什么”，这是一个非常丰富和复杂的问题，涉及到多个层面，需要我们逐一深入剖析。首先，我们得明确一点：中药的有效性并非单一的“一种成分在起作用”，而是多成分、多靶点、多通路协同作用.............
-
中药注射液，作为中医药现代化的一个重要载体，在中国医学乃至世界医学发展史上都占据着举足轻重的地位。要探讨它是否是中医学对人类医学的一次伟大贡献，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，我们必须承认，中药注射液的出现和发展，是中国传统医学与现代科学技术深度融合的产物。它不仅仅是将传统中药的有效成分提炼出.............
-
对中医心存疑虑，那中药在他们眼中又是什么模样？对于那些对中医抱有疑惑的人来说，中药就像一个蒙着神秘面纱的古老方剂，既可能隐藏着救命的灵丹，也可能暗藏着不为人知的风险。他们的目光，不似信徒般笃定，而是带着审慎、好奇，甚至是一丝难以掩饰的戒备。“为什么是这些植物、动物、矿物？”——对来源的质疑这是许多疑.............
-
在浩瀚的中药宝库中，有些药材以其强劲的药效而著称，但同时也伴随着不可忽视的毒性。这些“烈性”或“毒性”中药材，在历代医家的谨慎使用下，为治疗疑难杂症贡献良多，但其潜在的风险也始终是临床关注的焦点。随着现代科学的发展，我们对这些药材的毒性机制和潜在的慢性伤害有了更深入的认识，这使得我们能够更科学、更安.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有