1.仿佛见到龙女士穿越回1644年前的江浙,对明朝税官大义凛然地说:我不关心明朝朱家的兴亡,我只关心我读书人不交税的尊严。
2.恍惚中见到龙女士穿越到1937年11月的南京,对金陵女子学院的女孩子们动情地说:我不在乎民国的存亡,我只在乎我们女子不会被强暴的尊严。
3.建议台湾龙前部长在台湾树立以下两个精神:我不关心小台湾的生存,我只关心我们大台湾岛民同乡的尊严;我不关心如何发电,我只关心一定要用爱发电。
某几个高票答案偷换概念真是到了让人看不下去的程度。
龙应台明明说的是:中国当然要崛起,但是要用文明的方式崛起,而不应该打压异见,无视少数群体的诉求,用武力恫吓对待自己的同胞和国民。
怎么到了某些人的眼里,就变成了龙应台说中国不应该崛起,台湾人不是小确幸就是台独分子,只有武力才能统一国家呢?
就比如说六千多票的那个答案,逻辑上的谬误是很明显的。邓小平曾说过让一部分人先富起来,国家富强当然对国民是有利的,然而后半句“先富带动后富”却被忽略掉了。国家的富强,并不代表就必须以牺牲国民的一部分权利,忽视少数人的诉求为代价;也绝不等于现在国家富强了,就可以不必反思过去犯下的错误;更不意味着就可以凭借自己军事和经济上的优势,无视国际规则横行霸道。
中国在崛起过程中,首先要证明自己不会像历史上那些衰亡的霸权国家一样,对内高压对外侵略扩张。纳粹德国和苏联的前车之鉴尚且不远,如果祖国不幸走上这条道路,实在是吾国国民之大不幸!这点无论对外——维护国际秩序还是对内——增进国民福祉,都是至关重要的。
另外,这题的题主用“用心险恶,其心可诛”八个字概括毫不为过。不结合上下语境,断章取义拉一句话出来就想批判一番,这和国内某些无良的标题党媒体有什么区别?!
最后送给某些幼稚的评论者们,你们根本不懂政治。龙应台说这番话时的身份,不是一个作家,而是政客。她这么说,那说明至少两岸还有谈的余地。政治确实是靠实力没错,但是武力征服台湾带来的后果你们能担得起?
虽然我很不想开地图炮,但历史早就无数次地证明了,整天叫嚣着武力征服的“爱国者”们,动机都是很可疑的。
如果是美帝人民说这话,我服!
日本人民说这话也将就。
但你要是什么斯里兰卡、摩洛哥之类说这句话就没什么说服力,因为你们就是想当大国也不行啊!
就像我这样追不到女生的男生说我更喜欢单身,人家也不信。
要是一高富帅说我更喜欢单身,别人服!
另外,中国这体量,如果每个人不说北欧,就算每个人都过上你台湾或者韩国人的生活,中国自然就是世界第一的大国强国了,这两点不矛盾啊!
看看,中东那些战乱国家,人民有什么尊严。
你中华民国在大陆的时候可没给中国人民带来多少尊严。倒是你们的死敌中共做得还算可以。
龙女士,文人也,精英集团(中国)股份有限公司之曾经业绩领先千年,尊享过千多年利益、地位与荣耀的文人精英分公司的股东之一也。
中国文人【真正在乎过】小民的尊严乃至死活么?是小民们赤贫千里/文人们秦淮纵酒时?还是小民们遍地闰土/文人们四手联弹时?抑或龙女士所属的蓝营先贤蒋先生给几十万小民花园口送水,长沙送温暖时?
其实,文人们的真实意思是:
1、大国还是小国,崛起还是没落,关老子/老娘屁事?
2、老子/老娘要的是我们(文人)精英的利益最大化、地位最大化、尊荣最大化,以“小民尊严”或“忧国忧民,法治情怀”的名义。
更新一波:其实我真心很欣赏龙这样的人。正是有这样的人存在,我们才能更好的发展。
正所谓:南望王师又一年,国军还剩几个连?
------------------------------
懒得回答这么中二的问题,就上个图:
中国海监66船(最上方)在驱逐日本右翼渔船与日本PC113“夏月”号巡逻艇对峙。
海监:叫你滚听见没?
渔船:55555555(逃窜中)
夏月:汪汪汪!(逃窜中)
就这一幕,台湾能演一遍吗?
更新几张图……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有