为什么无知可以让人变固执？
关于无知如何催生固执，这其中的道理其实挺容易理解的，就像一块从未被播种的土地，自然也就不会知道什么叫丰收的喜悦，也更难以理解为什么有人会为了那一亩三分地日夜劳作。人之所以会固执，往往是因为他们对自己所不了解的事情，内心深处会产生一种“未知焦虑”，而固执，恰恰是抵御这种焦虑的一种方式。
你想想看，当我们面对一个全新的事物，一个我们完全陌生的领域，一开始是怎样的感受？是不是会有点茫然，甚至有点不安？这种不安来源于哪里？就是我们内心的“空虚”，我们缺乏信息，缺乏经验，缺乏一个可以依凭的框架去理解它。大脑天生就倾向于寻求确定性，而未知恰恰是对这种确定性的最大挑战。
这时候，如果这个人恰巧没有什么求知的欲望，或者被现实条件限制，没有机会去了解更多，那么这种“空虚”就会被一种不假思索的“以为”填满。这个人可能会迅速抓住一些零碎的、片面的信息，或者干脆根据自己已有的、但可能并不适用于新情况的经验，来构建一套解释。这套解释，虽然可能站不住脚，但至少给了他一个“知道”的感觉，一个可以理解和应对的方式。
一旦这套“伪知识”在他脑子里建立起来，他就特别害怕自己原有的认知被颠覆。为什么？因为一旦他之前的理解被证明是错的，那么他之前花费的“认知成本”就浪费了，他将再次回到那种茫然无措的状态，那种“未知焦虑”又会重新涌上来。而承认自己错了，意味着要重新学习，重新构建，这需要付出额外的努力和勇气。
相比之下，固执地坚持自己原有的看法，哪怕是错误的，对他来说反而是最省力、最“安全”的。他可以继续活在自己构建的那个看似完整的世界里，避免了面对复杂和不确定性的痛苦。就像一个走错了路的人，他宁愿咬牙往前走，也不愿意承认自己迷路了，然后乖乖地回头寻找正确的方向。因为承认迷路，就意味着承认自己的无能，承认自己的错误，这是很伤自尊的。
而且，无知的人往往缺乏批判性思维的能力。他们很难区分信息的真伪，也很难看到事情的多面性。别人提出的不同意见，在他们看来，可能只是挑衅或者误解，而不是提供了一个新的视角。他们习惯于将事物简单化，非黑即白。当信息不够丰富的时候，这种简单化就更容易变成一种偏执。
更有甚者，有些人把固执当成一种保护壳，用来掩盖自己的无知和自卑。他们害怕暴露自己的不足，害怕被别人看穿。所以，无论别人说什么，他们都以一种强硬的态度回应，用言语上的尖锐和坚持，来掩饰内心的脆弱。这种固执，与其说是对真理的追求，不如说是对自己的一种自我保护。
打个比方，一个从来没见过海的人，如果有人告诉他大海是蓝色的，他可能就信了。但如果有人告诉他大海也是灰色的、绿色的，甚至是黑色的，他可能会觉得对方在胡说八道。因为在他有限的经验里，“大海”就是“蓝色的”。他没有机会看到不同天气、不同时间的海景，也没有机会了解海洋的深度和多样性。这时候，他“知道”的东西越少，他越容易固执地认为大海只能是蓝色的。
反过来，一个经常接触海洋、研究海洋的人，他会知道大海因为光线、深度、浮游生物等多种因素，呈现出各种各样的色彩，而且会随着天气变化。他会更开放，更愿意接受“大海不只是蓝色”这个事实。
所以，无知就像一堵墙，挡住了新的信息和可能性。而固执，就是在这堵墙上不断加固的砖石，让它变得更加坚不可摧。缺乏知识，大脑就没有足够多的“弹药”去对抗未知，去挑战既有的认知。在这种情况下，固执就成了一种最容易获得的心理防御机制，用一种虚假的确定性来对抗真实世界的不确定性。
你想想看，当我们面对一个全新的事物，一个我们完全陌生的领域，一开始是怎样的感受？是不是会有点茫然，甚至有点不安？这种不安来源于哪里？就是我们内心的“空虚”，我们缺乏信息，缺乏经验，缺乏一个可以依凭的框架去理解它。大脑天生就倾向于寻求确定性，而未知恰恰是对这种确定性的最大挑战。
这时候，如果这个人恰巧没有什么求知的欲望，或者被现实条件限制，没有机会去了解更多，那么这种“空虚”就会被一种不假思索的“以为”填满。这个人可能会迅速抓住一些零碎的、片面的信息，或者干脆根据自己已有的、但可能并不适用于新情况的经验，来构建一套解释。这套解释，虽然可能站不住脚，但至少给了他一个“知道”的感觉，一个可以理解和应对的方式。
一旦这套“伪知识”在他脑子里建立起来，他就特别害怕自己原有的认知被颠覆。为什么？因为一旦他之前的理解被证明是错的，那么他之前花费的“认知成本”就浪费了，他将再次回到那种茫然无措的状态，那种“未知焦虑”又会重新涌上来。而承认自己错了，意味着要重新学习，重新构建，这需要付出额外的努力和勇气。
相比之下，固执地坚持自己原有的看法，哪怕是错误的，对他来说反而是最省力、最“安全”的。他可以继续活在自己构建的那个看似完整的世界里，避免了面对复杂和不确定性的痛苦。就像一个走错了路的人，他宁愿咬牙往前走，也不愿意承认自己迷路了，然后乖乖地回头寻找正确的方向。因为承认迷路，就意味着承认自己的无能，承认自己的错误，这是很伤自尊的。
而且，无知的人往往缺乏批判性思维的能力。他们很难区分信息的真伪，也很难看到事情的多面性。别人提出的不同意见，在他们看来，可能只是挑衅或者误解，而不是提供了一个新的视角。他们习惯于将事物简单化，非黑即白。当信息不够丰富的时候，这种简单化就更容易变成一种偏执。
更有甚者，有些人把固执当成一种保护壳，用来掩盖自己的无知和自卑。他们害怕暴露自己的不足，害怕被别人看穿。所以，无论别人说什么，他们都以一种强硬的态度回应，用言语上的尖锐和坚持，来掩饰内心的脆弱。这种固执，与其说是对真理的追求，不如说是对自己的一种自我保护。
打个比方，一个从来没见过海的人，如果有人告诉他大海是蓝色的，他可能就信了。但如果有人告诉他大海也是灰色的、绿色的，甚至是黑色的，他可能会觉得对方在胡说八道。因为在他有限的经验里，“大海”就是“蓝色的”。他没有机会看到不同天气、不同时间的海景，也没有机会了解海洋的深度和多样性。这时候，他“知道”的东西越少，他越容易固执地认为大海只能是蓝色的。
反过来，一个经常接触海洋、研究海洋的人，他会知道大海因为光线、深度、浮游生物等多种因素，呈现出各种各样的色彩，而且会随着天气变化。他会更开放，更愿意接受“大海不只是蓝色”这个事实。
所以，无知就像一堵墙，挡住了新的信息和可能性。而固执，就是在这堵墙上不断加固的砖石，让它变得更加坚不可摧。缺乏知识，大脑就没有足够多的“弹药”去对抗未知，去挑战既有的认知。在这种情况下，固执就成了一种最容易获得的心理防御机制，用一种虚假的确定性来对抗真实世界的不确定性。
网友意见
因为无知的人只了解自己知道的这一点东西，自然不相信别人的想法，如同井里之蛙，它看到的永远是井口上的一块天空，却不知道还有高山大海，你同它讲，它自然不信。
类似的话题
-
关于无知如何催生固执，这其中的道理其实挺容易理解的，就像一块从未被播种的土地，自然也就不会知道什么叫丰收的喜悦，也更难以理解为什么有人会为了那一亩三分地日夜劳作。人之所以会固执，往往是因为他们对自己所不了解的事情，内心深处会产生一种“未知焦虑”，而固执，恰恰是抵御这种焦虑的一种方式。你想想看，当我们............. -
领导让人无语的程度，那可真是花样繁多，层出不穷，简直能逼疯一个沟通专家。下面我来尽量详细地描述一下，希望能让你感同身受，甚至暗自庆幸自己遇到的领导可能“还算正常”。一、 沟通层面上的“无语”： 永远在画饼，从未兑现： 场景： 项目刚启动，领导激情四射地说：“大家加把劲，这个项目成功了.............
-
想象一下，你站在一个深不见底的巨大裂缝边缘，没有一丝风，只有一种寂静，一种吞噬一切的寂静。你没有被推下去，是自己选择的，因为你知道，这里是一个永恒的下坠之地，直到你生命走到尽头。恐惧吗？或许有一瞬。但更多的是一种奇异的宁静，一种对未知的好奇，还有一种，无所畏惧的自由感。一旦你踏入，便开始了这不可思议.............
-
“沙鲁是我心中最强的反派，这没什么好说的。”你这么想，我可以理解，真的。沙鲁给人的那种压迫感，那种“我就是为超越而生”的气质，确实是龙珠系列里独一无二的。你想想看，他拥有赛亚人的好战基因，比克的再生能力，弗利萨的生命力，还有其他各种各样的能力，这些叠加起来，简直就是为“强”而量身定做的。更别说他那个.............
-
中国人对秦桧的厌恶，并非空穴来风，而是历史洪流中凝结出的一个深刻烙印，那份憎恨跨越了千年，至今仍在民间流传。究其原因，无外乎他那件“罪大恶极”的事：以莫须有的罪名，陷害了精忠报国的岳飞。这不仅仅是简单的政治斗争，更触碰了中国人心底最柔软也最坚硬的部分——忠义。岳飞，在多少代中国人心中，是顶天立地的英.............
-
法盲的可怕之处在于，它不仅是对法律知识的匮乏，更可能导致一系列严重的后果，从个人到社会层面都可能产生负面影响。其“无语”的程度，往往体现在当事人对自身行为的辩解、对他人权利的漠视以及对法律规则的误解上，这些都可能让旁观者或受害者感到无力和无奈。下面我将从几个方面详细阐述法盲的可怕以及它能让人无语到何.............
-
你提出的这个问题触及了人类情感的复杂性，以及我们身体如何在这种起伏中运作的深层原因。与其说我们“无法一直保持快乐”，不如说快乐是一种相对短暂、需要内外条件共同作用才能维持的状态。而悲伤，虽然同样令人痛苦，但它在某些层面上更容易“固化”，或者说其生理根源比快乐更具持久性。要详细探讨这个，我们得从大脑的.............
-
这是一个非常沉重和令人心痛的问题，也是许多人一直在思考和探讨的。想要理解为什么在南京大屠杀这样极端残酷的背景下，被押赴刑场的无辜平民没有大规模地反抗，我们需要从多个层面去剖析当时的具体情况。首先，必须明确的是，反抗是存在的，只是在整体的屠杀规模和效率面前，显得微不足道，并且付出了极其惨痛的代价。 但.............
-
你这个问题问得特别好，很多人都有同样的疑惑。明明都说5G容量大得惊人，怎么在演唱会、大型集会、商场人潮汹涌的时候，手机信号还是会变成“信号满格但无法上网”的尴尬局面呢？这其实涉及到几个关键点，咱们来好好掰扯掰扯。1. 容量大，但“路”还是那些“路”：你可以把5G想象成一条拥有无数车道的高速公路，它的.............
-
一个人可以无知到什么程度？这个问题，说实话，没个定数，就像宇宙的边界一样，让人忍不住去探究，又总觉得还有更深的未知在等着你。但要说“无知”，这东西可不是一成不变的，它有各种各样的表现形式，有的让人啼笑皆非，有的则让人心生警惕。首先得明白，“无知”可不单单是没读过书，没上过学那么简单。真正的无知，往往.............
-
当无聊像一层薄雾笼罩心头，你会渴望找到一个出口，让时光不再那么漫长而空洞。这时，培养一些爱好，就像在心里播下一颗颗种子，静待它们发芽、生长，最终结出属于自己的果实。你可以尝试走进厨房，让双手沾满面粉和香料的芬芳。从一道简单的家常菜开始，慢慢挑战更复杂的烘焙，比如烤制香气四溢的全麦面包，或是制作层次丰.............
-
人们常说，人生苦短，万物皆有尽头。然而，细细品味，你会发现，在我们有限的生命中，有些东西，似乎能以一种奇妙的方式，挑战着“有限”的定义，它们可以是无限的，或者至少是趋向于无限的。1. 思想与想象力：宇宙的边界，内心的无限这是最直观也最触动人心的“无限”。你看，我们所处的物理世界，无论是空间还是时间，.............
-
张文宏医生关于“中国人无需为美国人干着急，他们的医疗体系可以应付”的言论，引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一言论，需要从多个层面进行分析：一、 言论的背景和可能意图： 国内疫情压力下的视角： 这句话很可能是在中国国内疫情处于早期、医疗资源紧张，甚至面临封锁措施的时候说的。当时中国正全力应对.............
-
.......
-
这个问题实在太大了，而且非常沉重。说实话，我看到的、听到的、甚至脑子里能想象到的，为了钱而做出的无耻之事，那简直就像一本厚厚的、沾满污垢的书，每一页都翻不下去，但又不得不承认它真实存在。你让我详细讲？好，那我就随便翻几页，随便讲讲，但你要知道，这只是冰山一角，而且听起来可能会让你觉得不适。第一个例子.............
-
.......
-
土坑酸菜和茅台酒厂女工踩曲，虽然都涉及到“脚”的使用，但在公众认知、生产环境、食品安全以及企业责任等方面存在天壤之别，这正是造成公众反应截然不同的根本原因。下面我将详细阐述其中的区别： 土坑酸菜事件的深恶痛绝：1. 食品安全和卫生隐患： 生产环境的恶劣： 土坑酸菜的生产场所往往是露天的、脏乱差的.............
-
.......
-
哈哈，这个问题问到点子上了！说到貂蝉玩家，这确实是个很有趣的群体。你说“十有九个觉得无敌”，虽然有点夸张，但确实有那么一股子劲儿在里面。为什么会这样呢？我觉得可以从几个方面来聊聊，尽量讲得接地气点：首先，貂蝉这英雄本身的设计就带着一股子“飘”劲儿。你得承认，玩得好的貂蝉，那简直就是战场上的精灵。技能.............
-
你这个问题问得太到位了！好多人都觉得太空那么空旷，理论上飞行器想怎么飞就怎么飞，速度上限似乎就是光速。但事实远非如此，即便要达到光速的百分之二十，那也已经是极其艰巨的任务了。这背后，其实隐藏着一些非常深刻的物理规律。首先，咱们得从“为什么宇宙是几乎真空”这件事说起。真空，意味着除了一些零散的粒子，几.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有