明朝是中国古代王朝中，“国际形势”最好的王朝吗？
明朝在中国古代王朝的“国际形势”算不算最好的，这个问题，得掰开了揉碎了聊。要说“最好”，这个词儿太绝对了，古代中国跟现在不一样，哪有什么绝对的“好”或者“不好”？更多的是一种动态的平衡，甚至是危机四伏。不过，跟一些其他朝代比起来，明朝在很多方面确实展现出了不同寻常的实力和地位，也经历了一些特别的阶段。
咱们先得明确一下，什么叫“国际形势”。在古代，这玩意儿可没现在这么体系化。它指的是，一个国家在周边地区以及更广阔的世界舞台上的地位、影响力、所面临的威胁和机遇。对明朝来说，主要得看这么几个方面：
1. 陆地边疆：北方的威胁，东西的防守
北方：蒙古的阴影
明朝开国皇帝朱元璋，当年就是靠着把元朝赶回漠北，才建立了大明。这说明，明朝的建立本身就伴随着北方强大的军事压力。元朝虽然分裂了，但它的残余势力，也就是北元，以及后来崛起的蒙古各部，始终是明朝北方边疆的心腹大患。
土木堡之变（1449年）：这是明朝“国际形势”急转直下的一个标志性事件。明英宗御驾亲征瓦剌，结果兵败被俘，这让明朝的军事威名扫地，也让北方边患更加严重。这之后，明朝不得不投入巨大人力和物力修筑和加强长城，从“积极主动进攻”转向了“被动防御”。虽然长城一定程度上起到了阻挡作用，但它也成了明朝在北方战略上的一个“茧”，限制了它的视野和主动性。
俺答汗的威胁：明朝中期，蒙古的俺答汗崛起，多次率兵侵扰明朝边境，甚至兵临北京城下。虽然最终通过“隆庆和议”（1571年），与俺答汗达成封贡贸易，在一定程度上缓和了矛盾，但这本质上是一种“怀柔”政策，并未从根本上解决北方游牧民族的威胁。可以说，北方边疆的压力，是贯穿明朝始终的一个重大挑战。
东方：朝鲜和日本
朝鲜：明朝与朝鲜（朝鲜王朝）的关系，可以说是相当“融洽”的。朝鲜一直奉行事大主义，将明朝视为宗主国，朝贡不断。在万历朝鲜战争（15921598年）中，明朝更是倾举国之力派兵援助朝鲜，击退了日本的丰臣秀吉政权。这次战争虽然胜利了，但也极大地消耗了明朝的国力，是明朝由盛转衰的转折点之一。朝鲜对明朝的忠诚，在一定程度上也巩固了明朝在东亚的政治和文化影响力。
日本：日本在明朝时期，经历了战国时代的动荡，直到丰臣秀吉统一日本后，才开始对外扩张。前面提到的朝鲜战争，就是明朝“国际形势”面临的一次直接军事挑战。虽然明朝最终击退了日军，但它也暴露了明朝军事上的疲态。
东南：海盗和倭寇
明朝前期，日本的“倭寇”一度非常猖獗，给东南沿海带来了很大的困扰。但随着戚继光等名将的努力，以及明朝加强海防，到了中后期，“倭寇”问题基本得到解决。然而，这期间也出现了新的海上势力，比如荷兰人，他们后来在中国沿海活动，甚至占据了台湾。
2. 海上贸易：开海与禁海的摇摆
明朝的海上政策，非常有意思，就是“禁海”和“开海”的来回拉锯。
前期：郑和下西洋（14051433年）
明朝初期，尤其是永乐皇帝时期，派遣郑和七下西洋，这绝对是明朝“国际形势”最辉煌的篇章之一。郑和船队远航至东南亚、印度洋、甚至非洲东海岸，展示了明朝强大的造船技术、航海能力和综合国力。这不仅仅是一次军事展示，更是一种文化和经济的交流。各国纷纷向明朝朝贡，明朝的影响力达到了前所未有的高度。在这个时期，明朝在海上确实是无可争议的霸主，其他国家望尘莫及。
中期：海禁政策
然而，郑和下西洋之后，明朝的海上政策发生了180度大转弯，开始实行严厉的海禁政策。一方面是为了防范海盗和走私，另一方面也是因为内陆的统治者对海外贸易的认识不足，甚至带有抵触。海禁政策极大地限制了中国海外贸易的发展，也让明朝失去了早期在海上建立起来的优势。
后期：有限的开放与外国势力的介入
到了明朝中后期，随着海上贸易的利益显现，以及葡萄牙、荷兰等欧洲国家的到来，明朝又不得不有限地开放海禁，允许一些对外贸易。比如，葡萄牙人获得了在澳门的居住权。但这种开放是受控的，而且明朝的海军实力相比早期已经衰落不少。欧洲国家的到来，也标志着明朝的“国际形势”开始受到来自遥洋彼岸的新型挑战。
3. 核心的“朝贡体系”
明朝与周边国家的关系，很大程度上是建立在中国传统的“朝贡体系”上的。
朝贡的好处：朝贡体系下，周边国家名义上尊明朝为宗主国，定期派遣使团来华朝贡，进献方物。明朝则会回赐，并且允许进行互市贸易。这对于明朝来说，是一种展示国威、维护地区稳定、获取经济利益（通过回赐和贸易）的有效方式。像朝鲜、安南（今越南北部）、琉番（今台湾南部）、吕宋（今菲律宾）等地，都曾是中国朝贡体系的成员。
朝贡的局限：朝贡体系是一种等级森严的政治关系，它更多地强调的是“恩赐”和“等级”，而不是平等的国际交往。这种体系在一定程度上限制了明朝与世界其他国家建立更广泛、更深入的联系。
那么，明朝的“国际形势”到底好不好？
要我说，明朝的“国际形势”其实是 “前强后弱，内外交困” 的一个过程。
初期（永乐、宣德时期）： 绝对可以说是中国古代王朝中“国际形势”最好的时期之一。郑和下西洋的壮举，让明朝的声威远播，被周边国家奉为上国，政治、经济、文化影响力都达到了顶峰。陆地边疆也相对稳固，虽然蒙古的威胁还在，但通过防御和怀柔，总体可控。
中期（正统、景泰、天顺）： 土木堡之变后，明朝的军事威望受损，北方边患加剧，不得不采取被动防御。虽然有于谦这样的能臣力挽狂澜，但整体上，失去了主动权。
后期（嘉靖、万历、天启、崇祯）： 倭寇（后被海盗和海商取代）的骚扰，欧洲殖民者的到来，朝鲜战争的消耗，以及内部的财政危机和政治腐败，使得明朝的“国际形势”愈发严峻。北方边疆的蒙古势力依然强大，东边日本也一度构成威胁。东南沿海的海上力量和外国势力的活动，更是新的挑战。
跟其他朝代比起来呢？
汉朝：汉朝前期也有匈奴的强大威胁，汉武帝时期对外扩张，开疆拓土，将影响力推向中亚，也算是一段辉煌时期。但总体上，汉朝北方的压力比明朝前期有过之而无不及。
唐朝：唐朝的“国际形势”也曾辉煌，它的开放包容，吸引了各国人才，万国来朝，声威远震。安史之乱后，唐朝的国际地位和影响力急剧下降。
宋朝：宋朝“国际形势”最大的特点是“重文轻武”，导致军事上长期受制于北方辽、金、元等政权，虽然经济文化繁荣，但国家安全和国际地位是比较尴尬的。
清朝：清朝在康乾盛世时期，也曾建立了一个庞大的疆域和强大的军事实力，比如击败准噶尔，对俄罗斯也采取了强硬措施（《尼布楚条约》），在国际上也有一定的影响力。但清朝的“国际形势”，尤其是在近代，则完全是另一个故事了。
结论：
所以，如果问明朝是不是古代中国“国际形势”最好的王朝，我的答案是：明朝在某些时期，尤其是早期，表现出了中国古代王朝少有的海上优势和广泛的国际影响力，甚至可以说达到了一个非常高的水平。但它并非一以贯之，后期则面临着多方面的严峻挑战，甚至可以说是危机四伏。
要说“最好”，那得看你是指哪个时间段。如果一定要找个“最好”的时期，那只能是郑和下西洋那个时代，明朝在海上确实是“国际范儿”十足，让人眼前一亮。但如果放眼整个朝代，那么“最好”这个词，对明朝来说，就显得有些牵强了。它更多的是一个充满矛盾和变迁的“国际故事”。
咱们先得明确一下，什么叫“国际形势”。在古代，这玩意儿可没现在这么体系化。它指的是，一个国家在周边地区以及更广阔的世界舞台上的地位、影响力、所面临的威胁和机遇。对明朝来说，主要得看这么几个方面：
1. 陆地边疆：北方的威胁，东西的防守
北方：蒙古的阴影
明朝开国皇帝朱元璋，当年就是靠着把元朝赶回漠北，才建立了大明。这说明，明朝的建立本身就伴随着北方强大的军事压力。元朝虽然分裂了，但它的残余势力，也就是北元，以及后来崛起的蒙古各部，始终是明朝北方边疆的心腹大患。
土木堡之变（1449年）：这是明朝“国际形势”急转直下的一个标志性事件。明英宗御驾亲征瓦剌，结果兵败被俘，这让明朝的军事威名扫地，也让北方边患更加严重。这之后，明朝不得不投入巨大人力和物力修筑和加强长城，从“积极主动进攻”转向了“被动防御”。虽然长城一定程度上起到了阻挡作用，但它也成了明朝在北方战略上的一个“茧”，限制了它的视野和主动性。
俺答汗的威胁：明朝中期，蒙古的俺答汗崛起，多次率兵侵扰明朝边境，甚至兵临北京城下。虽然最终通过“隆庆和议”（1571年），与俺答汗达成封贡贸易，在一定程度上缓和了矛盾，但这本质上是一种“怀柔”政策，并未从根本上解决北方游牧民族的威胁。可以说，北方边疆的压力，是贯穿明朝始终的一个重大挑战。
东方：朝鲜和日本
朝鲜：明朝与朝鲜（朝鲜王朝）的关系，可以说是相当“融洽”的。朝鲜一直奉行事大主义，将明朝视为宗主国，朝贡不断。在万历朝鲜战争（15921598年）中，明朝更是倾举国之力派兵援助朝鲜，击退了日本的丰臣秀吉政权。这次战争虽然胜利了，但也极大地消耗了明朝的国力，是明朝由盛转衰的转折点之一。朝鲜对明朝的忠诚，在一定程度上也巩固了明朝在东亚的政治和文化影响力。
日本：日本在明朝时期，经历了战国时代的动荡，直到丰臣秀吉统一日本后，才开始对外扩张。前面提到的朝鲜战争，就是明朝“国际形势”面临的一次直接军事挑战。虽然明朝最终击退了日军，但它也暴露了明朝军事上的疲态。
东南：海盗和倭寇
明朝前期，日本的“倭寇”一度非常猖獗，给东南沿海带来了很大的困扰。但随着戚继光等名将的努力，以及明朝加强海防，到了中后期，“倭寇”问题基本得到解决。然而，这期间也出现了新的海上势力，比如荷兰人，他们后来在中国沿海活动，甚至占据了台湾。
2. 海上贸易：开海与禁海的摇摆
明朝的海上政策，非常有意思，就是“禁海”和“开海”的来回拉锯。
前期：郑和下西洋（14051433年）
明朝初期，尤其是永乐皇帝时期，派遣郑和七下西洋，这绝对是明朝“国际形势”最辉煌的篇章之一。郑和船队远航至东南亚、印度洋、甚至非洲东海岸，展示了明朝强大的造船技术、航海能力和综合国力。这不仅仅是一次军事展示，更是一种文化和经济的交流。各国纷纷向明朝朝贡，明朝的影响力达到了前所未有的高度。在这个时期，明朝在海上确实是无可争议的霸主，其他国家望尘莫及。
中期：海禁政策
然而，郑和下西洋之后，明朝的海上政策发生了180度大转弯，开始实行严厉的海禁政策。一方面是为了防范海盗和走私，另一方面也是因为内陆的统治者对海外贸易的认识不足，甚至带有抵触。海禁政策极大地限制了中国海外贸易的发展，也让明朝失去了早期在海上建立起来的优势。
后期：有限的开放与外国势力的介入
到了明朝中后期，随着海上贸易的利益显现，以及葡萄牙、荷兰等欧洲国家的到来，明朝又不得不有限地开放海禁，允许一些对外贸易。比如，葡萄牙人获得了在澳门的居住权。但这种开放是受控的，而且明朝的海军实力相比早期已经衰落不少。欧洲国家的到来，也标志着明朝的“国际形势”开始受到来自遥洋彼岸的新型挑战。
3. 核心的“朝贡体系”
明朝与周边国家的关系，很大程度上是建立在中国传统的“朝贡体系”上的。
朝贡的好处：朝贡体系下，周边国家名义上尊明朝为宗主国，定期派遣使团来华朝贡，进献方物。明朝则会回赐，并且允许进行互市贸易。这对于明朝来说，是一种展示国威、维护地区稳定、获取经济利益（通过回赐和贸易）的有效方式。像朝鲜、安南（今越南北部）、琉番（今台湾南部）、吕宋（今菲律宾）等地，都曾是中国朝贡体系的成员。
朝贡的局限：朝贡体系是一种等级森严的政治关系，它更多地强调的是“恩赐”和“等级”，而不是平等的国际交往。这种体系在一定程度上限制了明朝与世界其他国家建立更广泛、更深入的联系。
那么，明朝的“国际形势”到底好不好？
要我说，明朝的“国际形势”其实是 “前强后弱，内外交困” 的一个过程。
初期（永乐、宣德时期）： 绝对可以说是中国古代王朝中“国际形势”最好的时期之一。郑和下西洋的壮举，让明朝的声威远播，被周边国家奉为上国，政治、经济、文化影响力都达到了顶峰。陆地边疆也相对稳固，虽然蒙古的威胁还在，但通过防御和怀柔，总体可控。
中期（正统、景泰、天顺）： 土木堡之变后，明朝的军事威望受损，北方边患加剧，不得不采取被动防御。虽然有于谦这样的能臣力挽狂澜，但整体上，失去了主动权。
后期（嘉靖、万历、天启、崇祯）： 倭寇（后被海盗和海商取代）的骚扰，欧洲殖民者的到来，朝鲜战争的消耗，以及内部的财政危机和政治腐败，使得明朝的“国际形势”愈发严峻。北方边疆的蒙古势力依然强大，东边日本也一度构成威胁。东南沿海的海上力量和外国势力的活动，更是新的挑战。
跟其他朝代比起来呢？
汉朝：汉朝前期也有匈奴的强大威胁，汉武帝时期对外扩张，开疆拓土，将影响力推向中亚，也算是一段辉煌时期。但总体上，汉朝北方的压力比明朝前期有过之而无不及。
唐朝：唐朝的“国际形势”也曾辉煌，它的开放包容，吸引了各国人才，万国来朝，声威远震。安史之乱后，唐朝的国际地位和影响力急剧下降。
宋朝：宋朝“国际形势”最大的特点是“重文轻武”，导致军事上长期受制于北方辽、金、元等政权，虽然经济文化繁荣，但国家安全和国际地位是比较尴尬的。
清朝：清朝在康乾盛世时期，也曾建立了一个庞大的疆域和强大的军事实力，比如击败准噶尔，对俄罗斯也采取了强硬措施（《尼布楚条约》），在国际上也有一定的影响力。但清朝的“国际形势”，尤其是在近代，则完全是另一个故事了。
结论：
所以，如果问明朝是不是古代中国“国际形势”最好的王朝，我的答案是：明朝在某些时期，尤其是早期，表现出了中国古代王朝少有的海上优势和广泛的国际影响力，甚至可以说达到了一个非常高的水平。但它并非一以贯之，后期则面临着多方面的严峻挑战，甚至可以说是危机四伏。
要说“最好”，那得看你是指哪个时间段。如果一定要找个“最好”的时期，那只能是郑和下西洋那个时代，明朝在海上确实是“国际范儿”十足，让人眼前一亮。但如果放眼整个朝代，那么“最好”这个词，对明朝来说，就显得有些牵强了。它更多的是一个充满矛盾和变迁的“国际故事”。
网友意见
谢邀，虽然邀我的其实是另一个问题，但鉴于两个问题都是同一个题主，想表达的中心意思也都差不多，我就直接在这个问题里统一说了
重要的话先说三遍，所谓的“国际形势”不是只有内亚和东北亚，不是只有内亚和东北亚，不是只有内亚和东北亚
好的，就算内亚和东北亚，明代的鞑靼和瓦剌真的是一群分裂的弱鸡么？显然不是
能在土木堡把大明捶的难看的准噶尔葛二蛋的老祖宗，好歹也是打着北元太师的名号，集合从西蒙古到辽东边外全蒙古力量10万+入侵大明京师的存在。即使也太师玩弑君篡位玩脱了身死后，他瓦剌的后代在已经杠不过东蒙古的情况下还能常年对西域保持军事压力
东蒙古这边，达延汗对黄金家族的重新整合，也是大幅强化了全蒙古的同一认同感，给后面的俺答汗能够蹦跶起来，打下坚实的基础。这种政治意义上完全不亚于成吉思汗的成就，在很多蒙古史学者眼里都是承认的，但我不知为什么你乎很多键史大V不认
在东北亚，大明能够收了朝鲜这样的小弟一起玩成化犁庭，能够悠哉悠哉地派个太监领着舰队北上黑龙江口建庙，靠的也不是什么大好的“国际形势”，而是朱八八重新收复不知已经被中原王朝丢了多久的辽东的结果
即使到了明末老奴统一的后金，也是一个10万机动兵力又有高组织度的农耕政权，怕是不会比高句丽差
借用@二不尚书范景文 的相关回答
https://www. zhihu.com/question/2994 84856/answer/520041721
“宋的时代，传统汉地的北方和东北方直接整合出来了两个认同感极强的ID，蒙古和女直”
汉唐需要面对这种规模巨大的认同感之后的敌人么？不需要的
好了如果再把眼光从内亚和东北亚移开往更广阔的世界看
https://www. zhihu.com/question/5969 7360/answer/169183253
明初的帖木儿帝国很弱么？把明初尚属于朝贡圈の犬的榜葛喇纳入版图的帖木儿后裔很弱么？
西南这边，雄踞中缅边境富饶之地的麓川很弱么？统一上下缅甸臣服暹罗兰纳老挝日过曼尼普尔的东吁王朝很弱么？曾经直接一路推掉大半中南半岛，把占婆国王的头砍了祭太庙的黎朝越南很弱么？在明代以前还大多堪比大洋洲土著水平的海岛东南亚冒出数个念着清真言可以组织大规模舰队拉着火炮对欧洲人玩水陆合围的那几个苏丹国很弱么？
扛着洋枪大炮过来，大幅垄断东南亚贸易，间接促进上述大明周边一圈国家军事技术升级的佛朗机、红毛夷很弱么？
经过战国时代军事洗礼后整合出10w+军队侵朝，在江户初期进一步巩固成真正国家形态的日本很弱么？
所以另一个问题題干说的的“明朝终其一生没有强大的敌人”这不是搞笑么
“因为蒙元屠杀所以给中原王朝留下了战略安全区”这种论调怕不是和高喊蒙古西征屠了世界几亿人的口嗨互为一体两面的孪生兄弟？
讲道理，优势地区的技术和文化是会传播的，整个世界的副本难度总体来说是不断升级的，其实换后面的大清也是一样的道理，区区一个准噶尔也远远代表不了大清所面对的“国际形势”。
以上
类似的话题
-
明朝在中国古代王朝的“国际形势”算不算最好的，这个问题，得掰开了揉碎了聊。要说“最好”，这个词儿太绝对了，古代中国跟现在不一样，哪有什么绝对的“好”或者“不好”？更多的是一种动态的平衡，甚至是危机四伏。不过，跟一些其他朝代比起来，明朝在很多方面确实展现出了不同寻常的实力和地位，也经历了一些特别的阶段............. -
这个问题问得很有意思，它触及到了历史评价中一个非常核心的议题：为什么不同古代王朝在后世会获得截然不同的评价，甚至出现“粉丝”和“批评者”阵营的分化？ 所谓“明吹”、“汉吹”、“唐吹”和宋、清的“诋毁居多”，背后绝非简单的喜好差异，而是多种复杂因素交织作用的结果。首先，我们要明白，历史评价从来都不是铁.............
-
明朝，一个在很多人心中占据特殊位置的朝代，它不像汉唐那样在疆域和对外影响力上达到巅峰，军事上也有不少软肋，为何却能在无数人心目中留下深刻的印记，赢得如此多的“粉丝”呢？这背后，其实蕴含着更为复杂和动人的历史叙事。首先，我们得承认，明朝的“强盛”维度是多元的，并非单一的军事或版图扩张。如果将目光投向社.............
-
提起古代中国的宋、明、清三朝，很多人脑海里会立刻浮现出“腐败”二字。这并非空穴来风，史书中关于官员贪污受贿、裙带关系、效率低下等等的记载确实不少。但如果我们就此断定中国古代王朝就是腐败的代名词，那未免过于片面。而且，将中国放在一个全球的视野下观察，特别是与同一时期的欧洲王朝进行对比，或许能勾勒出更丰.............
-
要评价明朝盔甲是否是中国古代历代之巅峰，需要从多个维度进行审视，而不仅仅是简单地与欧洲的板甲时代做比较。15世纪欧洲进入板甲时代是一个重要的标志，其盔甲以全身包裹、防护性极强而闻名。而明朝，恰恰是中华冷兵器发展史上的一个重要节点，其盔甲体系确实非常成熟和先进。明朝盔甲的辉煌与特色首先，我们来看看明朝.............
-
要论明末农民战争和太平天国哪个是中国古代农民战争的巅峰，这实在是个让人难以抉择的问题，就像面对两座巍峨的高山，各有千秋，难分伯仲。不过，如果一定要在这个问题上较个真，我倒是觉得，从影响力、组织程度和对历史进程的颠覆性来看，太平天国运动更像是中国古代农民战争的一次集大成式的爆发，其某些层面确实达到了前.............
-
原神里的璃月，大家都能看出那是照着咱们古中国来的。从山水风光到建筑风格，再到很多角色的名字和传说，都透着一股浓浓的中国味儿。可仔细瞧瞧璃月人的衣裳，你会发现一个挺有意思的点：怎么很少见那种我们印象中特别经典的、像是汉服那样的交领设计呢？这事儿吧，其实挺有意思的，也值得好好聊聊。这里面有好几个原因，不.............
-
这个问题触及了历史、文化、审美以及保存状况等多重因素，很难一概而论地说中国明清建筑不如日本各个时期的建筑典雅脱俗。事实上，两者各有千秋，在不同的维度下，人们的感受也会不同。要详细讨论这个问题，我们需要拆解几个关键点：1. “典雅脱俗”的定义与感知： “典雅” 往往与庄重、大气、规整、有秩序感相关.............
-
明朝是否是中国古代最残暴的朝代？这是一个相当复杂且值得深思的问题。要直接给出一个“是”或“否”的答案，并不能完全涵盖历史的复杂性。但我可以试着从几个方面来详细剖析，以便大家能有一个更全面的认识，并从中判断。首先，我们得明白“残暴”这个词的含义。在历史上，统治者的残酷表现形式多种多样，包括但不限于：严.............
-
明朝第一武将徐达能否在中国古代名将中挤进前十？这个问题很有意思，也确实是很多人津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得好好聊聊徐达这个人，以及我们评价“名将”的标准。徐达：开国之基的砥柱首先，咱们得说，徐达绝对是明朝开国史上最重要的人物之一，没有之一。他被封为魏国公，位列“开国六公”之首，这是什么概念.............
-
明朝小说中出现“豹子头”这样的外号，与其说是因为古代中国出现了非洲的豹子，不如说是因为中国本土就有的“豹子”这种动物，以及人们对它性格和外形的认知，再结合小说创作中为了塑造人物形象、增加趣味性和象征意义而进行的艺术加工。要详细解释这一点，我们需要从几个方面来梳理： 一、 “豹子头”外号的由来：本土的.............
-
在我看来，将明朝定性为“中国最黑暗的王朝”这种说法，其实是一种比较偏激且过于简化的论调。当然，我们不能否认明朝时期确实存在着一些令人扼腕叹息、甚至可以说相当黑暗的方面，但如果因此就将它“最黑暗”化，未免有些忽略了历史的复杂性和多面性。如果非要深究为什么会有人持这种观点，我想到几个可能的原因，它们大多.............
-
明朝是中国历史上一个极具争议的王朝，关于它的评价，历史学家们至今仍争论不休。而“明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代”这种说法，则代表了一种相当负面的评价视角。要理解这种说法，我们不妨分几个层面来拆解和审视： 一、 关于“三无朝代”的指控：1. “无明君”？这种说法.............
-
在讨论明朝后期东北是否属于中国领土以及清朝是否增加了中国领土的问题时，我们需要从历史的多个维度进行细致的梳理。这个话题之所以会产生争议，是因为“领土”的概念在不同历史时期有着不同的内涵，并且与国家主权、实际控制和民族认同等因素交织在一起。一、 明朝后期东北的归属：一个复杂的历史图景首先，明朝后期东北.............
-
读《万历十五年》，黄仁宇先生将明朝的社会结构比作“潜水艇夹肉面包”，这个比喻确实很形象，也很能抓住那个时代的一些关键特征。但如果单从人口数量的视角去细抠，说它是“金字塔型”也未尝不可，两者在表述上存在一定的视角差异。咱们先拆解一下黄仁宇先生的比喻：“潜水艇夹肉面包”。你可以想象一下，最上面是一层“面.............
-
想象一下，如果大航海时代的巨轮上飘扬的不是西班牙和葡萄牙的旗帜，而是大明王朝的龙旗，那历史的画卷将会是怎样一番景象？这无疑是一个引人入胜的“假如”，一个可以让我们尽情挥洒想象的如果。大明王朝海外扩张的可能性：基础与阻碍首先，我们得分析一下明朝是否有能力进行海外扩张。从物质条件上看，明朝绝不逊色。郑和.............
-
明朝（1368年－1644年）是中国历史上一个重要的朝代，其国力在不同时期有显著差异，但整体上确实是中国历史上最辉煌的时期之一。然而，是否可以被称为“当时世界上最强大的国家”，需要从多个维度进行分析，结合当时的国际背景和历史事件，以下为详细解读： 一、明朝的强盛时期：永乐至万历（1402–1620年.............
-
要回答这个问题，我们得穿越时空，想象一个没有满族建立的清朝，而是由汉族延续了明朝统治的中国。这样的假设，的确能引发关于中国疆域演变的许多有趣思考。我们不妨从几个关键时期和地区来梳理一下，看看一个汉族王朝统治下的中国，有没有可能维持甚至扩张到今天的960万平方公里。首先，我们要明白，明朝本身的疆域，与.............
-
相比明朝，清朝留给中国的领土在总体上是增加了的，并且其贡献是巨大的，但这个“增加”是复杂而多层次的，不能简单地用数字来概括。清朝在巩固和扩展中国疆域方面发挥了至关重要的作用，尤其是在西部和北部地区。以下将从几个方面详细阐述：一、清朝的疆域扩张与奠定基础：清朝是继秦汉、唐宋之后，再次显著扩张中国疆域的.............
-
假如今日之中国置身大明洪武之初：世界格局的重塑与激荡若将今日中国——拥有尖端科技、成熟工业体系、庞大人口以及对世界局势深刻理解的现代国家——置于大明洪武年间的起点，世界格局无疑将发生翻天覆地的变化。这并非简单的军事征服，而是一场深刻的文明、政治、经济乃至思想上的重塑。我们可以从以下几个层面进行详细的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有