看来还是要在这个答案里明确一下火箭筒和无后坐力炮的区别:
火箭筒发射火箭弹,火箭弹依靠自带的火箭发动机进行自力飞行。
无后坐力炮发射炮弹,炮弹依靠发射药在炮膛内燃烧做功来推动战斗部。
就这么简单。
说个题外话。
国内之所以经常混淆“火箭筒”和“无后坐力炮”,是因为国内所谓“火箭筒”往往名不副实:
解放军在定型武器时,凡是编制给步兵的反坦克筒子,不论发射原理,都称为“火箭筒”。所以,中国仿制的RPG-2和RPG-7虽然都是无后坐力炮,却都被定型为“火箭筒”。
从下图可以看到,PG-2破甲弹(即56式火箭弹)根本没有火箭发动机,发射药筒里是黑火药:
PG-7破甲弹(即69式火箭弹)虽然有火箭发动机,但那个用来增加射程的火箭发动机是在战斗部飞出一定距离后才启动的,发射时也是靠螺接在尾部的发射药筒,改用硝化甘油双基发射药:
某些155mm榴弹炮、120mm迫击炮也能打火箭增程弹,但它们显然不是火箭炮,打火箭增程弹的无后坐力炮也是同理。例如国产PW78式82mm无后坐力炮也发射火箭增程弹,但它是编制给炮兵的,所以解放军就按照发射原理将它定型为“无后坐力炮”,而不是“火箭筒”或者“火箭炮”。
所以,我反对匿名用户将打火箭增程弹的无后坐力炮归类为“火箭筒”:
火箭筒和其他火炮的根本区别在于发射原理。匿名用户说是“火箭弹后面再放上一点发射药”,然而事实是“炮弹前面再加上一个火箭发动机”。何况RPG-7配用的OG-7破片弹没有火箭发动机:
如果按照匿名用户的说法,那么RPG-7在发射PG-7破甲弹时是“火箭筒”,而在发射OG-7破片弹时就又变成无后坐力炮了?
讽刺的是,SPG-9的原理和RPG-7是完全相同的,仅仅因为个头比较大,就没人叫它“火箭筒”了:
呃,说不定匿名用户等人真的会叫它“重型火箭筒”呢……SPG-9的73mm火箭增程弹还可以用于BMP-1步兵战车和BMD-1伞兵战车的主炮,难道2A28也是火箭炮吗?
那么在苏联/俄罗斯有没有这种问题呢?没有。
因为苏联/俄罗斯把编制给步兵的反坦克筒子统一称为“反坦克榴弹发射器”:
凡是可以单人手持发射的步兵反坦克筒子,无论是RPG-7等无后坐力炮,还是RPG-18等火箭筒,都叫“手持式反坦克榴弹发射器”(ручной противотанковый гранатомёт,拉丁字母缩写RPG);
SPG-82、SPG-9这种无法手持发射的步兵反坦克筒子,就叫“脚架式反坦克榴弹发射器”(станковый противотанковый гранатомёт,拉丁字母缩写SPG);
至于B-10和B-11,因为被编制为炮兵武器而非步兵武器,就叫“无后坐力炮”(безоткатное орудие)。
PS:吐槽一记谷歌翻译。
实际上,上面那个是“榴弹发射器”(grenade launcher),下面那个才是“榴弹”(grenade)。
和“反坦克”放在一起的时候,倒是给我自动修正成“反坦克榴弹发射器”了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有