反坦克火箭筒和单兵反坦克导弹哪个更强大？
要说反坦克火箭筒和单兵反坦克导弹哪个更强大，这可得好好说道说道了。它们都是咱们步兵对抗装甲目标的老伙计，但各有各的本事，不能一概而论。
反坦克火箭筒：简单粗暴，性价比之王
你想啊，最早那会儿，坦克可神气了。这时候，火箭筒这玩意儿就横空出世了。最经典的就是老大哥的RPG系列，比如RPG7。
结构简单，易于维护。 这玩意儿就像个大号的“土铳”，基本上就是个发射管加上一个火箭弹。没什么复杂的电子设备，打完了换个弹头就能继续打。即使在战场上磕磕碰碰，也不容易坏，维护起来也简单，士兵拿着用着放心。
成本低廉，批量装备。 相对于导弹，火箭筒的生产成本那是低太多了。你可以想象一下，几百块钱一个就能装备部队，打坏了也不心疼。这就意味着国家可以给大量的士兵都配备上，形成饱和打击的态势。数量多了，有时候也能让坦克吃不消。
火力持续性相对较好。 虽然单发威力可能不如导弹，但你可以连续发射啊。不像导弹，发射出去就得等制导，火箭筒打完一发，装下一发，又是一条好汉。步兵班组里头，一个火箭筒手，后面跟着几个弹药手，可以持续地对坦克进行骚扰和打击。
破甲能力以“撞”为主。 传统火箭筒的弹头主要是聚能装药，靠着高温高压的金属射流来穿透装甲。这就像用一把烧红的钢钎戳钢板，虽然能穿，但对付越来越厚的复合装甲就有点力不从心了。当然，后来的火箭筒也发展出了串联战斗部，能更好地克服反应装甲，但说到底，它的穿透机制还是相对比较“粗暴”。
射程和精度受限。 要是想打得远打得准，火箭筒就有点吃力了。它的弹道很大程度上依赖于士兵的手感和瞄准，风速、距离都会影响精度。一般有效射程也就是个两三百米，再远了就跟“掷石块”差不多了。而且，火箭弹发射的时候，身后有巨大的尾焰，很容易暴露射手位置，成为敌人的反击目标。
单兵反坦克导弹（ATGM）：精准制导，远程狙杀
导弹这东西，就高级多了。它不光能打，还能“看着打”、“自己找着打”。比如经典的“陶”式导弹，还有“标枪”、“长钉”之类的。
强大的破甲能力。 ATGM的弹头技术要先进得多。除了聚能装药，很多都采用了串联战斗部，先用一个小的聚能射流引爆敌人的反应装甲，再用一个更大的主战斗部来贯穿主装甲。有些先进的型号甚至还能用破片杀伤内部成员。这就意味着它能轻松对付目前世界上最先进的坦克装甲。
远程精确打击。 这是ATGM最大的优势。它们通常都有导引头，可以通过激光、红外、电视、有线等方式进行制导。这意味着士兵可以在坦克发现自己之前，就进行精确打击。而且，射程也远得多，几公里甚至十几公里都不是问题。就像你站在山顶，用狙击枪瞄准了山下的坦克，一枪毙命。
“发射后不管”的优势。 像“标枪”这样的导弹，发射出去后就自己飞向目标，士兵可以立刻转移阵地，不用一直盯着目标，大大提高了生存能力。这在现代战场上太重要了，能让你在摧毁敌人的同时，也保护好自己。
攻击方式多样。 不光能打正面，很多ATGM还能从坦克的顶部发起攻击。坦克的顶部装甲通常比正面薄得多，而且很多发动机和传动系统也都在顶部。从顶部攻击，破甲的效率和概率都会大大提升。
当然，成本也高昂。 这些先进的导弹，一颗的价格可就不是几百块钱能比的了。动辄几万、几十万美元一颗都是常事。所以，国家不可能像火箭筒那样给每个士兵都配备，通常是交给专门的反坦克小组或者特种部队使用。弹药携带量也有限。
对环境和使用有要求。 导弹的制导系统对环境也有一定的要求，比如激光制导可能会受到烟雾、尘土的影响，红外制导在夜间或恶劣天气下也可能受到干扰。而且，操作导弹通常需要经过更专业的训练，士兵的熟练程度也直接影响到命中率。
那么，到底哪个更强大？
这个问题其实没有绝对的答案，得看具体情况：
在“谁能打掉坦克”这个问题上，单兵反坦克导弹无疑更强大。 它的破甲能力、射程、精度都远超火箭筒，能够有效对抗现代坦克。一枚合格的ATGM，足以让最先进的坦克报废。
但在“对一个军事单位的整体作战能力”贡献上，反坦克火箭筒同样不可或缺。 它便宜、易得，能够大范围装备，形成数量上的优势。在防御战中，大量的火箭筒可以有效地阻止敌方装甲部队的推进，对敌方进行持续的骚扰和消耗。有时候，一窝蜂的火箭弹齐射，也能对坦克造成有效的威胁。
它们更多是互相补充，而不是互相取代。 现代反坦克作战体系，往往是火箭筒和导弹协同作战。例如，火箭筒可以用来消耗敌方的反应装甲，或者在近距离进行突袭；而导弹则可以用来进行远程精确狙杀，或者攻击坦克的薄弱部位。
所以，如果非要说“强大”，在单次对抗、技术性能上，单兵反坦克导弹无疑更强大。但是，从整体的作战效能和战略意义上来说，反坦克火箭筒因为其易得性和大规模装备的可能性，同样拥有巨大的价值和“强大”之处。它们各自在不同的作战环境中扮演着不同的角色，缺一不可。
反坦克火箭筒：简单粗暴，性价比之王
你想啊，最早那会儿，坦克可神气了。这时候，火箭筒这玩意儿就横空出世了。最经典的就是老大哥的RPG系列，比如RPG7。
结构简单，易于维护。 这玩意儿就像个大号的“土铳”，基本上就是个发射管加上一个火箭弹。没什么复杂的电子设备，打完了换个弹头就能继续打。即使在战场上磕磕碰碰，也不容易坏，维护起来也简单，士兵拿着用着放心。
成本低廉，批量装备。 相对于导弹，火箭筒的生产成本那是低太多了。你可以想象一下，几百块钱一个就能装备部队，打坏了也不心疼。这就意味着国家可以给大量的士兵都配备上，形成饱和打击的态势。数量多了，有时候也能让坦克吃不消。
火力持续性相对较好。 虽然单发威力可能不如导弹，但你可以连续发射啊。不像导弹，发射出去就得等制导，火箭筒打完一发，装下一发，又是一条好汉。步兵班组里头，一个火箭筒手，后面跟着几个弹药手，可以持续地对坦克进行骚扰和打击。
破甲能力以“撞”为主。 传统火箭筒的弹头主要是聚能装药，靠着高温高压的金属射流来穿透装甲。这就像用一把烧红的钢钎戳钢板，虽然能穿，但对付越来越厚的复合装甲就有点力不从心了。当然，后来的火箭筒也发展出了串联战斗部，能更好地克服反应装甲，但说到底，它的穿透机制还是相对比较“粗暴”。
射程和精度受限。 要是想打得远打得准，火箭筒就有点吃力了。它的弹道很大程度上依赖于士兵的手感和瞄准，风速、距离都会影响精度。一般有效射程也就是个两三百米，再远了就跟“掷石块”差不多了。而且，火箭弹发射的时候，身后有巨大的尾焰，很容易暴露射手位置，成为敌人的反击目标。
单兵反坦克导弹（ATGM）：精准制导，远程狙杀
导弹这东西，就高级多了。它不光能打，还能“看着打”、“自己找着打”。比如经典的“陶”式导弹，还有“标枪”、“长钉”之类的。
强大的破甲能力。 ATGM的弹头技术要先进得多。除了聚能装药，很多都采用了串联战斗部，先用一个小的聚能射流引爆敌人的反应装甲，再用一个更大的主战斗部来贯穿主装甲。有些先进的型号甚至还能用破片杀伤内部成员。这就意味着它能轻松对付目前世界上最先进的坦克装甲。
远程精确打击。 这是ATGM最大的优势。它们通常都有导引头，可以通过激光、红外、电视、有线等方式进行制导。这意味着士兵可以在坦克发现自己之前，就进行精确打击。而且，射程也远得多，几公里甚至十几公里都不是问题。就像你站在山顶，用狙击枪瞄准了山下的坦克，一枪毙命。
“发射后不管”的优势。 像“标枪”这样的导弹，发射出去后就自己飞向目标，士兵可以立刻转移阵地，不用一直盯着目标，大大提高了生存能力。这在现代战场上太重要了，能让你在摧毁敌人的同时，也保护好自己。
攻击方式多样。 不光能打正面，很多ATGM还能从坦克的顶部发起攻击。坦克的顶部装甲通常比正面薄得多，而且很多发动机和传动系统也都在顶部。从顶部攻击，破甲的效率和概率都会大大提升。
当然，成本也高昂。 这些先进的导弹，一颗的价格可就不是几百块钱能比的了。动辄几万、几十万美元一颗都是常事。所以，国家不可能像火箭筒那样给每个士兵都配备，通常是交给专门的反坦克小组或者特种部队使用。弹药携带量也有限。
对环境和使用有要求。 导弹的制导系统对环境也有一定的要求，比如激光制导可能会受到烟雾、尘土的影响，红外制导在夜间或恶劣天气下也可能受到干扰。而且，操作导弹通常需要经过更专业的训练，士兵的熟练程度也直接影响到命中率。
那么，到底哪个更强大？
这个问题其实没有绝对的答案，得看具体情况：
在“谁能打掉坦克”这个问题上，单兵反坦克导弹无疑更强大。 它的破甲能力、射程、精度都远超火箭筒，能够有效对抗现代坦克。一枚合格的ATGM，足以让最先进的坦克报废。
但在“对一个军事单位的整体作战能力”贡献上，反坦克火箭筒同样不可或缺。 它便宜、易得，能够大范围装备，形成数量上的优势。在防御战中，大量的火箭筒可以有效地阻止敌方装甲部队的推进，对敌方进行持续的骚扰和消耗。有时候，一窝蜂的火箭弹齐射，也能对坦克造成有效的威胁。
它们更多是互相补充，而不是互相取代。 现代反坦克作战体系，往往是火箭筒和导弹协同作战。例如，火箭筒可以用来消耗敌方的反应装甲，或者在近距离进行突袭；而导弹则可以用来进行远程精确狙杀，或者攻击坦克的薄弱部位。
所以，如果非要说“强大”，在单次对抗、技术性能上，单兵反坦克导弹无疑更强大。但是，从整体的作战效能和战略意义上来说，反坦克火箭筒因为其易得性和大规模装备的可能性，同样拥有巨大的价值和“强大”之处。它们各自在不同的作战环境中扮演着不同的角色，缺一不可。
网友意见
在300米外射中一辆在市区高架上行驶的汽车有多难，野战环境下用火箭筒打中坦克就有多难。
反坦克导弹嘛，现在坦克的激光告警和烟雾都是联动的。。。。。
没有阵地依托的话，步兵反坦克，归根结底是撞大运，永远不要忘了这一点。
类似的话题
-
要说反坦克火箭筒和单兵反坦克导弹哪个更强大，这可得好好说道说道了。它们都是咱们步兵对抗装甲目标的老伙计，但各有各的本事，不能一概而论。反坦克火箭筒：简单粗暴，性价比之王你想啊，最早那会儿，坦克可神气了。这时候，火箭筒这玩意儿就横空出世了。最经典的就是老大哥的RPG系列，比如RPG7。 结构简单，............. -
PF98型和PF98A型反坦克火箭筒是中国人民解放军装备的一款单兵便携式反坦克武器，在90年代末期开始研发，并于21世纪初开始装备部队。这两款火箭筒在设计和性能上既有继承也有改进，代表了中国在这一领域的一定成就。下面我将从多个角度对它们进行详细评价：一、 PF98反坦克火箭筒（早期型号）设计理念与特.............
-
抗战时期，国军（国民革命军）在反坦克武器的装备上确实存在不少局限，其中关于火箭筒的使用，需要从多个层面来分析其未能得到广泛应用的原因。这并非是国军将领们不明白火箭筒的威力，而是受到当时中国工业基础、技术引进、战场需求以及战略考量等多种因素的制约。首先，我们得明白，二战时期真正成熟并大规模装备部队的火.............
-
这个问题问得相当有意思，涉及到燃烧的化学原理和我们日常生活中常见的两种火焰——煤气灶的蓝色火焰和蜡烛的红色火焰。它们的颜色和温度差异，其实是由它们燃烧时所涉及的物质、燃烧过程中的化学反应以及火焰中存在的特定粒子决定的。咱们先从煤气灶说起。煤气灶的蓝色火焰：高效燃烧的代表煤气灶燃烧的是天然气，主要成分.............
-
您观察到的现象，即“俄制反坦克火箭比欧美的强很多”，并非一个绝对准确或普遍适用的结论。军事装备的评价非常复杂，涉及技术水平、战术应用、实战表现、成本效益等多个维度，而且各国都在不断更新和改进自己的装备。不过，如果您在看到的公开信息或媒体报道中，确实感觉俄制反坦克火箭（如RPG系列、AT4等）表现突出.............
-
一战时期，坦克的出现如同一道阴霾，迅速改变了战场格局。面对这种新兴的钢铁巨兽，各参战国无不绞尽脑汁，试图找到克制它的方法。而反坦克火力的组织，正是在这样的背景下，一点点摸索、演进，最终形成了一套初步但有效的体系。起初，坦克的到来让堑壕战中的步兵们措手不及。他们手中那些笨重的马克沁机枪，虽然能打出令人.............
-
“反诈”宣传火遍全网，并且力度空前，这背后既有深刻的社会背景，也有精妙的传播策略。我们可以从多个维度来解读这一现象：一、 为什么宣传反诈的力度这么大？这背后是严峻的诈骗形势和国家层面的决心共同作用的结果。 诈骗形势的严峻性与普遍性： 技术进步带来的新型诈骗手段层出不穷： 随着互联网、.............
-
如何看待警官老陈通过直播PK宣传反诈火遍全网？警官老陈通过直播PK宣传反诈火遍全网，这无疑是一个现象级的事件，值得从多个角度进行深入分析。积极的方面： 精准打击目标人群，传播效率高: 直播平台的用户画像与反诈需求高度契合： 如今直播平台用户群体广泛，其中不乏对新兴事物好奇、容易受到诱.............
-
看到老陈因为直播反诈而火遍全网，甚至登上央视新闻，这确实是一件挺有意思也挺有意义的事情。这背后折射出的不仅仅是一个基层民警的努力，更反映了我们社会在反诈宣传方式上的一个重要转变和突破。这波反诈宣传有多大作用？我认为，这次反诈宣传的作用是非常显著的，而且会是多维度、深层次的。首先，极大地提高了公众对反.............
-
“反女权”这股风，近些年确实是越刮越劲，而且越来越多人愿意站出来，或者在网络上表达这种观点。要说为什么，我觉得得从几个层面去拆解，而且很多时候，这些层面是相互交织、相互影响的。首先，得聊聊“女权”本身的变化和一些争议点。早些年的女权，可能更多的是争取基本的平等权利，比如受教育权、工作权、投票权等等。.............
-
如果乔大帝当年没对艾德下手，而是顺水推舟，让他去守夜人，那么，艾德·史塔克的故事走向，可就大不相同了。这可不是简单的“历史改写”，而是涉及到权谋、人性，以及北境那片土地的未来。首先，咱们得捋一捋当时的情形。乔大帝杀了艾德，说到底是因为艾德抓住了瑟曦的把柄，还试图把他拉下马。这就像一把刀架在了王后的脖.............
-
.......
-
关于钟汉良为什么这么火，尤其是在很多人眼中他长相并非传统意义上的“盛世美颜”，演技也并非“封神”的作品层出不穷的情况下，这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，不能仅仅停留在“帅”和“剧”这两个简单的维度上，而是要结合他长期的职业生涯、个人特质以及时代背景来分析。首先，关于“长得并不帅”这个观.............
-
坦克的克星，反坦克导弹发射车，大家可能对它最深的印象就是能够洞穿坦克厚重的装甲，将其化为一堆废铁。但话说回来，反坦克导弹这个家伙，有没有点“十八般武艺”呢？它除了对付坦克，还能不能挠挠步兵和炮兵的痒痒肉，效果又怎么样呢？今天咱就来掰扯掰扯这个事儿。反坦克导弹：天生就是为了“破甲”而生首先得明确，反坦.............
-
反坦克导弹（ATGM）并非设计用来攻击人体，它们是针对重型装甲车辆设计的，其弹头拥有穿透坦克厚重装甲的能力。因此，当ATGM不幸以人体为目标时，其造成的伤害是极其严重且骇人的。首先，我们需要理解ATGM的工作原理。大多数ATGM都配备了高爆破甲弹头（HEAT），这种弹头通过一个锥形的金属内衬来产生一.............
-
一些反坦克导弹在发射后确实会像“飞蛾”一样在空中盘旋，这是一种刻意设计的飞行方式，背后有着非常精妙的技术和战术考量。这并不是导弹失控，而是为了达成特定的作战目标。为什么会这样转？——“盘旋搜寻”模式这种盘旋飞行最主要的目的是为了实现“被动搜寻”或“主动搜寻”目标。当导弹被发射出去后，它并不是直接冲向.............
-
单兵反坦克武器，也就是我们常说的“单兵导弹”、“火箭筒”、“无后坐力炮”这类装备，能不能有效反坦克？这问题得拆开来看，不能一概而论，也不是一句“能”或者“不能”就能简单概括的。得看具体情况，看武器本身，也看使用它的人。首先，我们得承认，单兵反坦克武器是现代化战场上不可或缺的装备。 为啥？因为坦克虽然.............
-
在现代陆军的战场图景里，自行反坦克导弹（ATGM）早已不是什么新鲜事物，但它们扮演的角色却远比人们想象的要复杂和关键。它们就像是陆地上的“隐形狙击手”，又或是步兵的“重火力支援”，其存在方式和影响力，早已渗透到陆地作战的方方面面。首先，得认识到ATGM的“自行”二字有多重要。这意味着它不再是单兵肩扛.............
-
坦克作为陆战之王，在战场上扮演的角色无可替代，其装甲防护、火力输出和机动性结合，至今仍是地面作战的核心力量。然而，随着军事科技的飞速发展，特别是反坦克武器的不断进化，坦克的生存能力和作战效能正面临前所未有的挑战。那么，单兵反坦克导弹、车载反坦克导弹、武装直升机、无人机，这些武器中的哪一个，或者哪几者.............
-
单兵反坦克导弹（ATGM）的威力，很大程度上取决于它所处的时代、技术水平，以及具体的型号。就好比一把刀，有切菜的厨刀，也有砍大树的砍刀，不能一概而论。简单来说，现在主流的单兵反坦克导弹，足以应对绝大多数现役的主战坦克。但这里面有很多门道。首先，要明白坦克最脆弱的地方在哪里。坦克的装甲，尤其是正面装甲.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有