俄国会坐视中国彻底完成崛起吗？
一、历史的沉重包袱与现实的战略需求
首先，我们不能忽视中俄两国漫长的历史交往。从沙俄时代开始，两国就存在边界问题、利益冲突，以及意识形态上的分歧。即使在苏联时期，中苏关系也经历过蜜月期，但随后出现了“一边倒”到“一边倒不倒”的复杂演变，直到中苏关系正常化。这段历史让俄罗斯对中国崛起始终带有一种审慎，甚至可以说是“警惕”。
俄罗斯深知，其拥有漫长且相对贫弱的远东边疆，而中国东北地区人口密集、经济发达。一旦中国的发展势头不可阻挡，并且这种发展在俄罗斯看来是具有侵蚀性的，那么俄罗斯的战略空间和国家安全就可能面临挑战。俄罗斯的战略文化中，对大国边界的控制和对周边环境的绝对主导权有很强的执念。
然而，现实政治又迫使俄罗斯必须与中国保持一种合作关系。西方，尤其是以美国为首的北约，对俄罗斯构成了持续的战略压力。在被西方孤立和制裁的背景下，俄罗斯需要一个强大的战略伙伴来分担压力，维持其在地缘政治中的地位。中国恰好扮演了这个角色。因此，俄罗斯在一定程度上需要中国的崛起，以作为制衡西方的一个重要棋子。
二、经济上的相互依赖与结构性矛盾
经济上，俄罗斯对中国的依赖日益加深。随着西方制裁的加码，俄罗斯将其能源出口转向东方，特别是中国。中国也乐于以相对优惠的价格获得俄罗斯的石油和天然气，这满足了中国快速增长的能源需求。此外，中国对俄罗斯的农产品、机械设备等也扮演着重要的买家角色。
但这种经济联系并非完全平衡。俄罗斯的经济结构相对单一，严重依赖能源出口，而中国则是一个多元化的经济体，拥有强大的制造能力和全球市场。这种结构性差异使得俄罗斯在经济上更容易受到中国的“价格影响”，同时也可能在一些高科技领域逐渐被中国超越。俄罗斯清楚，当中国在经济总量和技术水平上都与俄罗斯形成巨大差距时，其战略上的“伙伴”关系可能会变得越来越不对等。俄罗斯并不希望成为一个纯粹的“资源供应国”或“西方制裁下的附庸国”，而是希望保持大国地位，并有一定的经济自主性。
三、地缘政治的微妙平衡与潜在的竞争
在地缘政治层面，中俄两国在一些区域存在共同利益，比如都在一定程度上挑战美国的主导地位，都希望建立一个更加多极化的世界秩序。在上海合作组织等框架下，两国也保持着一定的协调。
但是，这种合作并非没有隐忧。在中亚地区，俄罗斯传统上被视为是主导力量，但中国的“一带一路”倡议正在重塑该地区的经济和地缘政治格局。虽然目前中俄在中亚保持着一种默契的合作关系，但长远来看，中国经济影响力的扩大是否会触及俄罗斯在该地区的核心利益，是一个未知数。
同样，在北极地区，随着气候变化导致北极航道的开通，以及北极资源的开发，中俄在该区域的利益交汇点也会增多。俄罗斯作为极地国家，对北极拥有主权和战略优势，而中国作为一个新兴的极地国家，也在积极参与北极事务。双方在这个问题上的合作虽然目前大于竞争，但未来是否存在潜在的摩擦，值得观察。
四、中国崛起对俄罗斯自身战略定位的影响
中国作为一个人口众多、经济体量庞大的国家，其崛起必然会对全球力量格局产生深远影响。对俄罗斯而言，一个经济和军事实力都不断增强的中国，既是潜在的战略伙伴，也可能是长期的战略竞争对手。
俄罗斯领导层，尤其是普京，非常重视俄罗斯的国家主权和战略独立性。他们不希望俄罗斯的战略选择被第三方左右，也不希望俄罗斯在地缘政治中扮演“二号角色”。如果中国的发展速度和影响力持续超过俄罗斯，甚至在某些方面开始主导中俄关系，俄罗斯的战略自主性将受到挑战。
因此，俄罗斯并非会“坐视”中国“彻底”完成崛起，而是会在某种程度上试图“管理”和“引导”这种崛起。这种“管理”可能体现在以下几个方面：
维持战略平衡： 俄罗斯可能会在一定程度上鼓励中国与西方保持一定距离，但同时也会警惕中国对俄罗斯影响力的过度扩张。
保持战略缓冲： 在中俄边境地带，俄罗斯会保持其军事存在，并关注中国在该区域的战略部署。
寻求技术合作与制衡： 在经济和技术领域，俄罗斯希望与中国进行合作，但也会保留一定的独立性，避免在关键技术上完全依赖中国。
维护自身核心利益： 在涉及俄罗斯核心国家利益的问题上，俄罗斯不会轻易妥协，即使是在与中国的关系中。
总结
总而言之，俄国对中国崛起是一种复杂的情感和战略态度的混合体。俄罗斯乐见中国成为制衡西方的重要力量，但同时又对中国长远的战略意图和对俄罗斯自身战略空间的影响保持着高度警惕。俄罗斯不会甘心成为中国的附庸，也不会无动于衷地看着中国“彻底”完成崛起并完全掌控地区格局。
俄国更可能采取一种“既合作又制衡”的策略，试图在利用中国战略价值的同时，为自己保留足够的战略回旋空间，并确保俄罗斯在大国博弈中的地位不被中国完全压倒。这种“坐视”与否，取决于中国崛起的具体形式、速度以及对俄罗斯核心利益的影响程度。俄罗斯会根据自身国家利益的动态变化，不断调整其对中国崛起的反应，而不是被动地接受一切。
网友意见
俄罗斯是世界主要国家中集权度最差的，对于现在这个靠着强人和民族主义鸡血维持的神圣俄罗斯共和国而言，并没有多大余力考虑这些事。
不只是百万漕工，俄罗斯与欧美的恶劣关系，同样是有其自己的内因的（比如说克里米亚其实是没必要吞的，东乌模式就行）。
俄罗斯目前与美欧之间存在巨大的核心利益矛盾的情况下。目前的中俄关系，底子是良好的，主要隐患是俄罗斯目前战线太长。
乌克兰危机后的这几年，俄罗斯与美欧之间是准战争关系。这场战争决出胜负之前，俄罗斯并不会太关心其他的事。这是中国的一个重大战略机遇。
不过要注意，俄罗斯的传统是赢了就继续进攻，一个方向踢到铁板之后就换一个方向。如果俄罗斯在乌克兰最终赢了，那么接下来估计就是君堡问题。如果俄罗斯在乌克兰输了，那么中俄在中亚的某些矛盾就很可能被放大。
狄龙出狱发现李子雄坐大了。
问：李子雄需要怎么做，狄龙才能兴高采烈的接受现实。
答：怎么做都不可能。李子雄能做的就是态度好一点，对狄龙时不时进行经济上的帮扶，对狄龙的兄弟小马哥要尊重，不要让人家擦车还往地上扔钞票。
而且，千万别做什么让狄龙对自己当老大非常满意并且愿意放下身段给自己当手下的美梦。
可李子雄并没有这样做，他不仅对狄龙的手下不尊重，还对狄龙本人不尊重，更想着让狄龙给他鞍前马后，最后被看似山穷水尽的狄龙一派给做了。
那有没有什么可能，彻底消化掉狄龙仅存的力量呢。
当然有了，就是等，等到狄龙自然死亡，自己时不时再给狄龙家补贴补贴，并且把狄龙的儿子收为小弟（毕竟在狄龙儿子的记忆里你只是一个对自己父亲很尊重且给起钱来很大方的好大哥）自此完成对狄龙派系的合并。
所以，“狄龙问题”的最优解，是做到让狄龙死前感慨：”这个当初跟过我的后辈不错，有出息，还仗义，我这辈子有这么个小兄弟，值了。儿子，小马，我走以后你们要好好跟着子雄！“
狄龙儿子、小马（含泪）：”子雄哥，我们以后就跟着你，肝脑涂地，在所不辞！“
中国在处理针对大国的外交时，会更为注重不同大国之间的均衡。
对于周边国家的外交将成新重中之重。但周边国家数量众多，差异甚殊。要想获得理想的外交效果，必须有一个整体性的外交规划作为行动纲领，即一个明确的周边外交方略。
周边国家分类
本文把周边界定为乌拉尔山脉以东、高加索山脉以南、博斯普鲁斯海峡与苏伊士运河以东、白令海以西的广大地区，包括亚洲、大洋洲与俄罗斯。这个地区内的国家数量为 63 个。中国不可能也不应该对这些国家奉行等距离外交。改革开放以来，中国外交遵循不结盟原则的同时大力开展伙伴外交，迄今为止已经确立大陆67个伙伴国与5个国际组织，但伙伴国分为不同的种类。与此相类似，中国有必要对 62 个周边国家进行适当的分类，再确定外交应对的层次、力度、方式、领域。 周边可以分为如下次区域：东北亚（日本、韩国、朝鲜、蒙古）， 东南亚（分为两个部分：越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国等半岛国家，马来西亚、新加坡、文莱、菲律宾、印度尼西亚、东帝汶等海岛国家），南亚（印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、不丹、斯里兰卡、马尔代夫）、西亚（海合会 6 国、伊朗、伊拉克、阿富汗、土耳其、以色列、巴勒斯坦、塞浦路斯、黎巴嫩、贝鲁特、叙利亚、约旦），中亚（哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦），南高加索（格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚）、大洋洲（澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚以及其他11个太平洋群岛国家)
按照综合国力大小，并考虑与中国的关系密切程度，这些国家可分为四类：第一类为次区域最强国家（次区域大国）、第二类为次区域次强国、第三类为次区域密切中小国、第四类为次区域其他中小国家。 次区域最强国包括日本、印尼、越南、印度、哈萨克斯坦、澳大利亚，俄罗斯则是北部的最强国，但情况特殊，后文用一个部分专门论述；次区域次强国包括韩国、马来西亚、泰国、巴基斯坦、新西兰、乌兹别克斯坦；第三类国家包括朝鲜、新加坡、老挝、柬埔寨、孟加拉国、土库曼斯坦，巴布亚新几内亚可能也属于这类国家。其余为第四类国家。西亚、南高加索与太平洋岛国这里不做系统讨论，他们与中国的距离相对遥远，中国对这些国家的外交应对需要等到下一步，目前只能是涉及个别国家。
对周边国家方略
丝路沿线国家中，许多国家都处于国内政治不够稳定的状态，中国的“抓手”如果只限于政府间关系，很难形成长远战略。为此，中国在落实丝路战略时，除了与当地政府的关系外，有必要强化不同党派的合作。在项目合作中尽可能做到“政府搭台、企业唱戏”。同时，在强化与沿线国民间的联系、树立比较良好的国家形象上更有大量文章可做。这方面成效慢，可一旦形成后也将有较强的稳定性。欧美日在这方面都有一些成功经验，值得中国借鉴。 与一带一路沿线国的合作，中国有必要把握一条原则：只做回应与支持者，不做主导方与包办者。在此基础上，依据不同类别国家，奉行不同的外交方略。 对第一类国家的方略是：“合作但有制衡”。原因在于，这些次区域最强国通常有世界大国的情怀，并担心中国在该地区的影响力太大，削弱其在本地区的作用与地位。他们因而更愿意与区域外的世界大国（主要是美国）建立比较强有力的关系，美国也愿意以这些国家来平衡中国。大国对某一地区内所有国家采取平衡政策并让自己成为平衡者，这是几百年来大国治理世界的一条铁律，其合理内涵对于崛起中的中国具有重大的参考价值。
对不同的次区域大国，中国应执行不同的方略，比如对日本、印度以制衡为主合作为辅，对哈萨克斯坦、印尼以合作为主制衡为辅，对越南、澳大利亚则是合作制衡各半。这主要取决于双边关系，特别是对方在战略上如何看待与中国的合作关系。其对中国防范的程度、与美国的双边关系是中国执行什么方略的判断依据
对第二类国家的方略是：“坦诚支持但不僭越、不代办”。这类国家面临本地区最强国的战略压力，希望获得中国的战略支持，在没有其他世界大国强有力支持的情况下还希望这种支持越多越好。中国对这类国家的支持应该坦诚且有力，但不能僭越自己的角色地位：客体、伙伴但非盟国。
对第三类国家的方略是：“全力支持但不包办”。这类国家中，少部分国家能力很强，擅长在不同世界大国间周旋并寻找对自己最为有利的平衡点，但大部分此类国家不介意对中国的依赖超过第二类国家，特别是在经济、基础设施建设等方面。这类国家应该获得中国的全力支持。中国应该注意的是，全力支持不等于大包大揽，千万不可反客为主。支持的重点除了中国擅长的基础设施建设（硬工程）外，还应该侧重于其国家能力培养，如行政能力提高、法律制度改进、医疗能力提升、教育水平改进等软工程。这不是中国特别擅长的领域，但中国有一定的比较优势，应该重视发挥这种比较优势。
对第四类国家的方略是：“视情况定合作的领域与方式”。对其中比较积极呼应一带一路战略的国家予以热情的回应，也就是说，在对方提出希望与中方合作的领域与项目后，中方先进行仔细评估，然后再与对方商谈、落实合作的项目与领域。有些小国家在合作一段时期后，有可能成为第三类国家，但这应该是客观后果，而不是中国一开始就设定的主观目标。 对于只愿意与中国进行有限合作的国家，依据对方提供的合作项目与领域，中国在严格评估的基础上，选择性进行少量项目的合作。 而对于不愿意大力推进与中国的合作或对华不友好的国家，中国不妨持“冷落但有节制”的态度
对俄罗斯外交
俄罗斯在中国的周边外交中的重要性很可能排在第一位。在中国国家安全、国际战略协作、双边军事合作、双边能源合作、经济走廊构建、运输大通道建设等方面，俄罗斯的作用都是其他周边国家难以取代的。一些学者主张中国放弃不结盟政策并与俄罗斯结成正式的同盟也与此有关。这种声音的存在价值是，提醒中国不应忽略俄罗斯的潜在价值，但这种主张难以成为主流，原因在于，政治与安全关系上俄罗斯与欧美大国磕磕碰碰、军事上与北约存在事实上的对抗；俄罗斯在与中国合作的同时，又保持着对中国的战略防范，并在双方的能源合作、军事合作、道路联通、人员流通等许多方面体现出来；俄罗斯的科技实力不强、经济水平不高、经济结构不合理、经济总量不到中国的四分之一。 中国如果与俄罗斯正式结盟，将在政治、安全、军事等方面与俄罗斯捆绑在一起，这是新版的“一边倒”。 意味着中国决定在没有卫星国体系的情况下，借助俄罗斯的力量（主要是军事力量），以全面挑战美国的方式实现国家复兴。美国很可能因此把对华战略从“防范加接触”调整为“全面防范”乃至部分遏制（围堵），从而全面影响中国与西方国家的关系。这对于中国通过三十多年改革开放所建立起来的全球经济网络釜底抽薪。中国全球利益的任何拓展，构建地区与全球功能领域秩序的任何努力，都可能被美国看作零和游戏，从而严重妨碍中国与欧美的政治经济合作，特别是贸易、金融关系，影响中国科技能力与教育水平的提升。
在联盟中，中国整体实力强于俄罗斯，但在军事领域整体并不占优势，显然也不愿意让俄罗斯主导联盟军事事务。这使得联盟对中国的军事价值大大下降，而军事是联盟的核心事务。而且，结盟并不能消除俄罗斯对中国的战略防范。 从俄罗斯角度看，俄罗斯在民族心理上一直认为自己是西方的一员，重视与西方的经济、文化联系，甚至希望加入北约，因此，主流民意并不赞成与中国结盟，普京也多次表示不会与中国组成任何形式的军事同盟。 总之，俄罗斯在中国外交中排在第一位是有条件的：中国在全球政治经济体系中的地位不被削弱并保持进一步提升的空间。中俄不可能、也不应该结成军事同盟。5 月份签署的《中俄关于全面战略协作伙伴关系新阶段的联合声明》，未来只需要用更新的阶段代替新阶段，并持续下去。具体内容、侧重点可以依据需要调整。
（作者薛力为中国社科院世经政所研究员)
整体而言，此轮俄外交政策调整较有利于中国。中国可以积极有效把握俄重视亚太、参与中东对国际局势带来的正面影响，稳妥持续推进“一带一路”建设。中东以及欧洲一些政治精英已经视俄为“解决中东困局的建设性伙伴”，中俄两国合作一向倡导和平合作，中俄关系的持续发展，恰可以成为中国在与上述国家交往时的软性助力。同时，俄欧关系的可能缓和也会适度改善中国在西方的国际形象。亚太、中东、中亚、欧洲均是中国“一带一路”倡议落实的关键地区，维护地区安全稳定符合我的国家利益。在俄主动提升中俄关系地位的时期，中国宜抓住机遇，巩固既有合作，积极开拓合作的新领域、困难领域（极地、高军事科技等战略领域合作）。
但同时，也要关注俄出现的“孤立主义”、“民族主义”倾向对中俄关系的负面作用。此外，还需紧密观察俄美关系的新动向，防止俄美关系出现突然缓和对中国可能造成的不利影响。
一旦特朗普任内俄美关系出现重大转向，将会改变中国在中美俄三边关系中的暂时有利地位。俄美关系的紧张对抗加大了中俄务实合作的力度，一定程度上减缓了中俄在欧亚大陆的竞争态势，降低了美国在亚太地区对中国的压力。因此，中国应继续在中美俄三边互动中保持主动，一方面不断夯实中俄务实合作的基础，另一方面，加快与美国当选总统及团队的沟通协调，确保过渡期内中美关系行稳致远。
引自
《俄罗斯外交战略调整及对中俄关系的影响》
上海国际问题研究院系列课题报告
不知道。
中国彻底崛起本身是歧义的，怎么定义的彻底崛起？东亚霸主？把美军赶出日韩？和美国平分太平洋？彻底压倒美国？世界警察？文化传播全球？欧美国家必须开设汉语课程？所有的国际公司金融机构入住中国？全世界资本进入中国这个世界最大最有经济活力的国家？科研机构，实验科学在中国诞生？
软硬二方面什么样的标准定义中国崛起？
在不同的阶段俄罗斯对中国的国策肯定也是不一样的。没有定义的崛起去定义俄罗斯这样的国家国策就是开玩笑。
类似的话题
-
俄国对中国崛起持何种态度，这是一个相当复杂的问题，不能简单地说“坐视”或“不坐视”。其背后交织着历史恩怨、现实利益、地缘政治考量以及两国领导人的战略判断。要深入探讨这个问题，需要从几个层面来分析。一、历史的沉重包袱与现实的战略需求首先，我们不能忽视中俄两国漫长的历史交往。从沙俄时代开始，两国就存在边............. -
这是一个极具吸引力但又充满挑战的历史假设。如果俄国在1917年没有发生革命，而是继续参加第一次世界大战，其走向将是一个复杂且充满不确定性的局面。下面我将尽可能详细地分析可能出现的情况，并探讨是否会签订《布列斯特和约》：一、 俄国继续参战，可能出现的内部局面：1. 政治上的“君主立宪制”或“混合政体”.............
-
这是一个引人入胜但又极具颠覆性的假设，我们不妨深入挖掘一下。如果第二次世界大战爆发时，东欧占据主导地位的不是苏联，而是由一个沙皇统治的俄罗斯，历史的车轮将会被拨向一个我们几乎无法想象的方向。首先，我们需要明确“沙皇俄国”这个概念在那个时间点意味着什么。 历史的车轮已经滚过了1917年，俄国革命将沙皇.............
-
在积极实践欧亚主义构想的背景下，俄罗斯资助其南方邻国反政府组织或学派的可能性，是一个非常复杂且敏感的问题，绝非简单的“是”或“否”可以概括。理解这一点，需要深入剖析欧亚主义的核心理念，以及俄罗斯现实的地缘政治考量和历史经验。首先，让我们尝试理解“欧亚主义”这个概念。其核心思想在于，俄罗斯文明的独特性.............
-
第一次世界大战前，俄国与塞尔维亚结盟，其背后有着复杂而深刻的历史、地缘政治、民族主义和宗教等多方面的原因。这种联盟并非突然形成，而是长期以来俄罗斯帝国对巴尔干半岛日益增长的影响力以及其自身战略利益的体现。以下是详细的阐述：1. 斯拉夫主义与泛斯拉夫主义的意识形态纽带： 斯拉夫民族的共同根源： 俄.............
-
乌克兰的局势，说实话，给不少欧洲国家，尤其是德国，带来了相当大的冲击。大家都在盯着，这会不会是德国一个重要的历史转折点，特别是关于“重新武装”这个问题。要说德国会不会因此“重新武装”，这得从几个层面来看。首先，我们不能简单地说德国会像二战前那样大规模、独立地发展进攻性军事力量。毕竟，德国在战后几十年.............
-
十月革命是俄国历史上一个划时代的事件，其影响深远。如果十月革命没有发生，俄国是否能够发展成为发达国家，这是一个非常复杂且充满假设性的话题，没有绝对的答案。我们可以从几个关键角度来分析，假如历史走向了另一个方向，俄国可能面临的机遇与挑战。一、如果不发生十月革命，俄国可能走上的道路1. 君主立宪制的延续.............
-
俄乌战争结束后，俄罗斯的处境将受到多重因素的深远影响，包括经济、政治、军事、国际关系和社会结构等方面。以下从多个维度详细分析其可能的发展方向： 一、经济困境与重建挑战1. 经济制裁的长期影响 能源出口受限：西方国家对俄罗斯能源出口的限制（如禁止原油、天然气出口）导致俄罗斯能源收入锐减。尽管.............
-
关于苏35是否会是俄罗斯对华军售的最后一批大型技术装备，以及未来俄罗斯是否还会向中国出口类似产品，这是一个非常复杂且牵动多方利益的问题，很难用一个简单的“是”或“否”来回答。要深入探讨这个问题，我们需要从历史、政治、经济、技术等多个维度来分析。一、 苏35：承载历史与现实的交汇点苏35战斗机是中国空.............
-
关于中国政府在俄国内战时期是否派兵干涉，这是一个需要仔细辨析的历史事件。 事实上，历史记录并没有显示中国政府在俄国内战期间曾公开派遣军队直接参与战斗。 俄国内战（19171923年）是一个极其复杂且动荡的时期，涉及俄国国内的多个政治派别（布尔什维克、白军、各种民族主义力量等）以及外国干涉军。为了更清.............
-
2023年10月27日，一个本该与往常没什么不同的星期五，世界却在极短的时间内被推入了深渊。俄国，这个名字在中国人眼中早已与历史和地缘政治紧密相连的国家，在这一天，以一种最极端、最令人难以置信的方式，打破了全球脆弱的和平。三枚核弹，带着毁灭性的能量，划破了天空，直指美国本土。序幕：难以置信的瞬间与全.............
-
俄国在一战中获胜的可能性并非为零，但即便获胜，其国内的政治和社会动荡也极有可能对其胜利的成果和战后格局产生深远影响。下面我将从多个角度详细分析俄国在一战中获胜的可能性，以及假想俄国获胜后可能出现的战后格局。 俄国在一战中获胜的可能性分析要分析俄国获胜的可能性，我们需要审视其在一战初期的优势、劣势以及.............
-
拿破仑，这位横空出世的军事天才，其命运的转折点往往与他对欧洲大陆的征服野心紧密相连。当历史的车轮驶向1812年，他将目光投向了广袤而严寒的俄国。然而，如果我们大胆地设想，这位法国皇帝的征服之路没有选择向东，而是调转船头，挥师南下，直指奥斯曼帝国，那么，整个欧洲乃至世界历史的轨迹，都可能因此发生翻天覆.............
-
想象一下，历史的长河绕了一个巨大的弯，俄国，那个曾经横跨欧亚大陆的庞然大物，没有在“一战”的泥沼中沉沦，而是继续与同盟国斡旋，直到战争的终结。那么，今日的中东，又将是何种一番景象？首先，奥斯曼帝国的命运将截然不同。失去了俄国在东线战场上的持续压力，加上内部的民族矛盾和阿拉伯起义的迟滞，奥斯曼帝国或许.............
-
奥地利帝国在克里米亚战争中的“中立”立场，对于战局本身以及奥地利自身的命运都产生了深远的影响。如果奥地利选择支持俄国或英法，历史的走向将发生巨大的改变。让我们来详细分析这两种可能性：一、 奥地利选择支持俄国（不考虑历史上的奥地利已受到俄国威胁的背景，纯粹假设）1. 地缘政治与军事层面： 对俄国的.............
-
这真是一个极富想象力的假设，如果康熙和彼得大帝调换了国籍，分别成为彼此的统治者，那历史的车轮必将碾出全然不同的印记。让我们拨开历史的迷雾，细细梳理一下可能出现的景象。场景一：康熙·俄罗斯沙皇想象一下，年仅八岁的康熙，不是被满族八旗拱卫着登上紫禁城，而是被赋予了罗曼诺夫王朝的皇冠，成为俄罗斯的沙皇。这.............
-
这个问题很有意思，也触及了中国历史发展的一个关键节点。要回答“如果没有清朝入主中原，中国是否会拥有完整的东北平原”，我们需要穿越回那个时代，仔细梳理当时的国内外局势和各方力量的角逐。首先，我们得明白，在清朝入关之前，东北地区并非一个完全独立的、具有明确界限的政治实体。 构成我们今天所说的“完整东北平.............
-
这是一个极具颠覆性的假设，如果一战前德国不为奥匈帝国背书，反而与俄国联手肢解奥匈帝国，历史的走向将发生翻天覆地的变化。以下将从多个角度详细阐述可能出现的后果：一、 联盟格局的剧变与欧洲政治版图的重塑 三国同盟（德、奥、意）的瓦解： 这是最直接和最核心的改变。德国抛弃奥匈帝国，意味着三国同盟的基石.............
-
关于俄军是否会在乌克兰陷入治安战，以及俄罗斯是否会被北约“放血”，这是一个非常复杂且牵涉多方利益的议题，目前来看，双方都有可能面临严峻的挑战，并且“泥潭”和“放血”的论调并非空穴来风，而是基于一些现实的观察和推测。俄军在乌克兰陷入治安战的可能性：首先，我们需要理解“治安战”的含义。治安战（Count.............
-
俄军是否会对乌克兰平民开枪，这是一个极为复杂且令人痛心的问题。在战争的残酷现实中，平民伤亡几乎是不可避免的，而“是否故意”往往是区分战争罪与否的关键，也是最难厘清和证明的。我们首先要区分两种情况：1. “附带损害”（Collateral Damage）的可能性：在任何军事行动中，即使是严格按照国际法.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有