抛开五大联赛不说，中超现在在世界上什么水平？
从整体竞争力来看，中超大概处于一个“区域强队，但离世界一流还有距离”的水平。
怎么理解呢？
经济投入与巨星效应的余温： 过去几年，中超凭借巨额的投入，确实吸引了不少曾经或正值当打之年的世界级球星，比如孔卡、胡尔克、奥斯卡、卡拉斯科、保利尼奥等等。他们的到来，无疑极大地提升了中超的观赏性和技战术水平。虽然如今受限于政策和经济环境，引进大牌外援的势头有所减弱，但这些球员留下的技战术烙印和他们带来的高水平比赛经验，仍在一定程度上影响着联赛的风格。
亚洲范围内的竞争力： 如果放在亚洲范围内比较，中超的整体实力是毋庸置疑的强。在亚冠赛场上，中超球队（尤其是过往的一些例子）经常能与日韩的强队掰腕子，甚至能够捧起奖杯。这说明，在亚洲足球的范畴内，中超是顶尖的联赛之一，能够培养出有竞争力的球队。
与欧洲五大联赛的差距： 这一点是显而易见的。即使是欧洲联赛中下游的球队，在技战术执行、球员个人能力、比赛节奏、以及整体的足球文化底蕴上，也与中超存在明显的代沟。这不仅仅是外援水平的差距，更是本土球员的培养体系、青训发展、教练水平、联赛的商业化运作和足球产业链的整体成熟度上的差距。欧洲五大联赛之所以是“五大”，是因为它们在足球世界的金字塔尖，代表着最高的水准。
本土球员的成长与挑战： 中超联赛也是本土球员成长的重要平台。一些有实力的本土球员，在中超能够获得稳定的出场时间和高水平的对抗。但是，我们也看到，中国国家队在国际赛场上的表现，似乎并没有随着联赛的投入而发生翻天覆地的变化。这可能说明，联赛的“高水平”很多时候是依赖外援来“撑起来”的，本土球员的整体能力提升，还需要更深层次的系统性改革，包括青训、基层足球的发展，以及联赛的持续稳定性。
比赛风格与节奏： 相较于欧洲联赛的快速、高对抗和多变的战术，中超的比赛节奏普遍偏慢一些，战术风格有时会显得比较单一。当然，这也在逐渐变化，随着外教的到来和本土教练水平的提升，联赛的战术多样性也在增加。但整体而言，它还没有达到欧洲顶级联赛那种“每一秒钟都充满计算和对抗”的强度。
话题性和影响力： 抛开五大联赛，中超在全球足球媒体上的曝光度和话题性，远不如欧洲联赛。球迷们关注的焦点更多是五大联赛和一些顶级巨星的转会。中超在国际上的影响力，更多的是一种“知道有这么一个联赛”，而并非“必看”的赛事。
总结一下，中超目前大致可以被认为是：
亚洲顶尖联赛之一， 在区域竞争力上拥有相当的实力。
拥有一定的明星效应， 但已不如从前。
与欧洲五大联赛存在显著差距， 在多个层面都有待提高。
本土球员的培养是关键， 联赛的长期健康发展依赖于此。
在全球足球版图中的位置， 属于“有一定关注度，但并非焦点”的范畴。
要让中超真正迈向更高的国际水平，不仅仅是砸钱引进大牌，更需要扎实的青训体系、成熟的联赛管理、优秀的本土教练团队以及持续的足球文化建设。这是一个漫长且需要耐心与智慧的过程。
网友意见
先吐槽一下题目
这种烂问题充分反映了现在某些喜欢对着中国足球输出观点的人多么不懂足球……
“五大联赛甚至是葡超，英冠，德乙，中超都比不上这些次级联赛”，恕我直言，在没有足够的正规比赛之前，这么判断挺无厘头的。而且稍微看点球就知道欧洲第六联赛的葡超要比英冠和德乙强不止一个档次……
“而且中超前队延边富德更是11球惨败给欧洲某个联赛的一只球队”那支球队叫KAA Gent，就是我所在城市的球队，同时也是德布劳内的家乡&青训俱乐部。
先不说根特在比利时也算是一直豪强球队（常年稳定进入季后赛&欧战）；延边当时只是刚踢了第一年的中超。
也不谈17年1月份比赛的时候根特是赛季中比赛状态，当赛季比甲第3；延边的赛季还没开始，刚刚集中开始季前训练，并且球队在当赛季中超降级。
更不说根特刚刚补强；延边连原有主力都凑不齐。
我就想知道在那个赛季欧联被根特血洗的罗马尼亚冠军维托鲁干斯坦达（5:0）、马其顿豪门斯肯迪亚（4:0）；小组赛阶段被根特淘汰的葡萄牙的布拉加（仅次于三强），土超上一赛季第三科尼亚；淘汰赛阶段被根特淘汰的热刺（时任阿森纳球迷的我现场督战了这场比赛）在题主眼中是什么水平？
甚至考虑前一个赛季，根特在15/16是欧冠16强，小组赛淘汰了巴伦西亚和里昂，淘汰赛输给了沃尔夫斯堡（没买到票……）。
题主以为的“欧洲某个联赛的一只球队”实际上是这两年干掉过西甲、法甲和英超豪门的欧联16强球队/欧冠16强球队。
而且比甲水平有多高呢？这么多年一直稳定在欧足联欧战积分的前9，妥妥的欧洲顶级联赛第二集团。
荷甲题主大概可能听说过，过去五年里，比甲的欧战排名一直比荷甲高。
所以题主所描述的比赛实际上是：一支刚刚补强、状态正当红的欧联/欧冠16强球队在友谊赛里赢了刚开始季前备战的缺兵少将的中超降级队11个球。
而题主由于自身知识的缺失（比如他不了解葡超要比英冠德乙强得多），错以为来自比甲的根特是一直不入流的球队，进而得到了极为荒谬的结论，即
“我想中超除掉外援应该在世界平均水平之下”
如果中超除掉外援，难道不是国家队吗？直接看一下FIFA ranking就行。
而且“世界平均水平”？连欧洲排名前10的主流联赛，欧洲传统强队都认不全就敢谈论“世界平均水平”了？
题主大概率不知道最近一期FIFA ranking排名倒数第一（210位）的安圭拉都有自己的足球联赛：成立于1979年，共7个队。“世界平均水平”可不是只把欧洲比较强的联赛平均一下的。
就算是欧洲联赛，平均下来的水平也没有题主臆想的那么高。以英格兰足球体系为例：英格兰光全国性质的联赛就有6级，地区性质的联赛则更多（有好事者统计过是24级483个联赛）。“英格兰平均水平”能够到英乙水平都令人吃惊了。
下面开始回答问题
中超在世界联赛的位置其实很好判断的，因为有亚冠、世俱杯可以参考。
这是亚足联的各国联赛积分表
至少亚足联根据亚冠里各国俱乐部的表现，认为中超联赛现在是亚洲第一联赛（尤其是15年的洲际比赛积分已经过期）。
不服去和AFC对喷去。
而在05年世俱杯重开之后，亚洲球队们（亚洲冠军&东道主球队）面对其他大洲球队的战绩如下
可以看到亚洲冠军就没输给过大洋洲冠军（输的是东道主球队）；面对非洲球队（非洲冠军+东道主）绝大多数情况下都赢了；面对中北美&加勒比海球队则是略占下风；偶尔能赢来自南美洲冠军；踢不过欧洲冠军……
亚洲球队处于次于欧洲和南美，强于大洋洲和非洲；与中北美&加勒比海球队纠缠的地位。
而这个排行某种程度上可以被最终成绩部分说明：
按照最终成绩排行如下
可以看出来在6个足协里，
欧洲联赛现在一枝独秀；
南美联赛早期可以和欧洲联赛有一拼之力，现在则是坐在第二把交椅；
非洲联赛在十年前比较不错，但是近些年来后劲不足；
亚洲联赛近些年越来越好，已经仅次于欧洲联赛和南美联赛；
中北美&加勒比海联赛的球队死活踢不过南美和欧洲球队；
大洋洲球队就是个弟弟……
综合两个关于世俱杯的数据，可以对于亚洲顶级球队的水平有一个大致的实力判断：
亚洲顶级球队大致上是落后于欧洲顶级球队和南美顶级球队；与中北美&加勒比海顶级球队基本上五五开；强于非洲顶级球队和大洋洲顶级球队。
而依据上面亚冠和世俱杯的说明，可以大致判断中超联赛的水平（并不是严格的证明）：
中超联赛落后于欧洲顶级联赛和南美顶级联赛中比较优秀的联赛；强于非洲顶级联赛和大洋洲顶级联赛；与中北美&加勒比海顶级联赛的水平大致相当。
补充：
评论区有一位大神“指导”我这个“杠精”使用FM或者FIFA，计算中超和其他联赛主力球员的能力平均值来比较中超联赛的实力。
在游戏里验证这个世界的真实，真的是很清奇的思路呢。这仅次于某位“战术大师”告诉我在FM里夺个二十个欧冠，对于战术的理解就合格了…
不过，武磊或成最大赢家……
我当时带曼城的时候，把武磊买过来做轮换替补。结果联赛20场砍下12球，国内杯赛5场砍下4球，洲际比赛7场砍下11球获得欧冠最佳射手（6场11球1助攻）……
然后卖给阿森纳，然后武磊就凉了……
类似的话题
-
抛开欧洲五大联赛，要给中超一个准确的国际定位，确实得花点心思。它不是那种能让全球球迷翘首以盼的顶级赛事，但也绝对不是可以被随意忽略的存在。从整体竞争力来看，中超大概处于一个“区域强队，但离世界一流还有距离”的水平。怎么理解呢？ 经济投入与巨星效应的余温： 过去几年，中超凭借巨额的投入，确实吸引了............. -
东亚三国（韩国、日本、中国）的年轻一代出现的“五抛世代”（韩国）、“低欲望社会”（日本）、“佛系青年”（中国）等现象，确实与深厚的历史文化背景，特别是儒家文化，存在着复杂且多维度的联系。但这并不是一个简单的因果关系，而是多种社会、经济、政治因素与文化土壤相互作用的结果。首先，让我们分别了解这三个现象.............
-
.......
-
抛开性价比，小米这个品牌的好，可以从以下几个层面来详细解读：一、 对消费者需求的深刻洞察与快速响应：小米的成功很大程度上源于其对消费者需求的敏锐捕捉和快速转化能力。这不仅仅是“性价比”的体现，更是其产品哲学的基础。 “为发烧而生”的初心延续： 即使小米的产品线已经非常丰富，但其最初“为发烧友而生.............
-
抛开伦理考量，单纯从“损害”的角度来分析放弃老人防疫措施可能带来的后果，我们可以从几个层面来详细探讨：一、对老年人个体健康的直接损害： 更高的重症和死亡风险： 这是最直接也是最显而易见的损害。老年人由于生理机能的衰退，免疫系统相对较弱，身体对抗病毒的能力下降。一旦感染，即使是传播性较弱的病毒株，.............
-
抛开气质，仅凭长相来评价“最帅”是件非常主观的事情，每个人心中都有自己的标准。但我可以基于大众审美、五官的协调度、骨骼结构以及一些经典男星的普遍认可度来列举几位，并尝试详细描述他们的长相特点，以期达到你“详细一些”的要求。在评判长相时，我通常会关注以下几个方面： 五官的比例与和谐度： 眼睛、鼻子.............
-
在讨论“明清谁更烂”这一问题时，需要从历史发展、政治制度、经济政策、军事防御、文化影响等多个维度进行客观分析。以下从政治、经济、军事、文化等方面对明朝（13681644）和清朝（16441912）进行比较，尽量抛开民族情绪，基于历史事实进行分析。 一、政治制度与统治能力1. 明朝（13681644）.............
-
抛开历史和政治的纠葛，天主教和东正教的理念分歧虽然看似细微，却根植于神学、教会论和对神圣启示的理解等核心问题，影响深远。以下将从几个关键方面详细阐述：1. 三位一体（圣灵降临说 Filioque）：这是导致东西方教会分裂的最核心、最古老的神学分歧。 天主教的观点： 相信圣灵是“父”和“子”所“.............
-
抛开《三国演义》的引导不谈，人们讨论三国故事时，之所以总是以魏、蜀为主线，背后有着深刻的历史、政治、文化以及叙事逻辑等多方面的原因。我们可以从以下几个角度来详细探讨： 一、 历史的真实基础：魏、蜀的崛起与核心矛盾虽然《三国演义》对历史进行了艺术加工，但它所描绘的核心政治格局，即魏、蜀、吴三国鼎立，在.............
-
抛开爱国情怀，单就华为和三星这两家科技巨头进行客观的实力对比，这是一项相当复杂但有趣的任务。两者都在不同的领域取得了辉煌成就，并且在竞争中不断进步。我们可以从多个维度来审视它们各自的优势和劣势，从而得出一个相对客观的判断。一、 研发实力与技术创新：硬碰硬的较量这是衡量一家科技公司核心竞争力的关键。 .............
-
抛开那些闪耀的奖杯和响彻赛场的欢呼声，单单审视Theshy这位选手本身，他是不是英雄联盟历史上最天才的选手？这个问题，说实话，得掰开了揉碎了好好聊聊。这词儿，“天才”，本身就带着一股子玄乎劲儿，难以量化，也容易被情绪裹挟。但要我说，Theshy身上确实有着一些旁人难以企及的特质，让他在“天才”的讨论.............
-
抛开那些闪耀的奖杯和个人荣誉，单单从篮球这项运动本身来看，科比和乔丹在纯粹的技术较量上，确实是两位现象级的球员，他们身上既有惊人的相似，也存在一些值得玩味的区别。相同之处：登峰造极的得分能力与心理素质首先，两人最共通的，也是最令人印象深刻的，就是他们那与生俱来的“杀手本能”和超凡的得分能力。 核.............
-
行，咱不聊情怀，就实打实地说说艾弗森到底牛在哪儿。这事儿吧，就像你给我一个弹弓，我给你造出一台精密机床，这中间的差距，艾弗森当年就是这么干的。首先，得明确一点，篮球这玩意儿，光有劲儿、有身体，那是匹好马，但得有脑子、有技巧，那才是千里马。艾弗森，他就是那匹跑起来风一样、但脑瓜子也灵光的千里马。一、身.............
-
抛开事实不谈，仅从情感和道义的角度审视，俄罗斯在俄乌冲突中的行为，是否“一点错都没有”，这是一个非常复杂的问题，即便不依据具体事实，仅凭人类普遍的道德认知和对国际秩序的期待，也难说其行为是“完美无瑕”的。我们不妨从几个非事实导向的层面来探讨：1. 对于主权国家内部事务的干涉：即使不谈具体证据，一个最.............
-
抛开作者是谁，单论《龙珠GT》和《龙珠超》哪个更符合《龙珠》系列最初的味道，这其实是一个很有趣，也很值得细聊的话题。要评价这个，我们得回溯一下《龙珠》最初吸引我们的那些特质是什么。《龙珠》最初的“味道”是什么？我想大多数人提到《龙珠》最初的那些日子（无论是《龙珠》还是《龙珠Z》早期），脑海中会浮现出.............
-
抛开立场，咱们来捋一捋《冰与火之歌》里那些在执政和军事方面能独当一面的角色，看看到底谁能排个名。这事儿说起来就热闹，因为这群人哪一个拎出来都不是省油的灯，各有各的手段和本事。咱们先从执政这块儿说起。这年头，光有武力不行，得脑子转得快，能把人心拢住，能把家业管好，还得知道怎么跟别人打交道，不然迟早要栽.............
-
好吧，咱们就抛开那些纷纷扰扰的声音，单单从广告本身出发，说说我第一眼看到杜嘉班纳那事儿的广告时，心里是个什么感受，觉得有没有“辱华”这味儿。说实话，广告嘛，本身就是一种商业宣传，目的是抓住眼球，传达品牌理念和产品特色。所以，我第一反应是去琢磨它想表达什么，以及是怎么表达的。当时看到的那个系列广告，主.............
-
要评价方方女士的文学水平，确实需要撇开她近期引发巨大争议的武汉日记，而是回归到她过往的作品和她作为作家一贯展现出的风格上来。方方是一位在当代中国文坛有着相当资历和影响力的作家，她的文学之路并非一蹴而就，而是经历了一个漫长而扎实的积累过程。首先，从题材选择上来说，方方一直以来都非常关注中国社会转型期普.............
-
关于“民国”与“共和国”的认同问题，这确实是一个复杂且值得深入探讨的议题，尤其是在抛开台湾这一政治敏感点之后，我们可以更纯粹地从历史、文化、政治哲学等多个维度去审视。不同的人对这两个概念的认同，往往根植于他们所处的时代背景、个人经历、教育背景以及价值取向。首先，我们需要明确，“民国”和“共和国”并非.............
-
这是一个复杂且极具争议的问题，如果抛开一切阻力不谈，仅仅从理论层面探讨中国是否应该全面禁止中医，我们需要深入剖析中医的本质、其在现代社会中的定位，以及全面禁止可能带来的影响。首先，我们需要理解中医是什么。中医并非一个单一的理论体系或治疗方法，而是一个拥有数千年历史、不断演进的医学传统。它建立在独特的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有