如何评价天天鉴宝直播中出现的疑似受贿所得的50w手镯，是否值得跟进调查？
一、 评估事件本身的可疑性与潜在影响：
1. “疑似受贿所得”的依据是什么？ 这是最关键的问题。
来源不明： 如果直播中提供的关于手镯的来源信息模糊、支吾其词，或者与常理不符，这就增加了可疑性。例如，如果手镯的持有者是一名普通公务员，但其公开的财产收入与价值50万的手镯明显不匹配，那么“疑似”的理由就比较充分。
价值与身份不符： 一个价值50万的手镯，对于绝大多数普通民众来说都是奢侈品，其购买和持有能力需要有合法的经济来源支撑。如果直播者或其关联人（如鉴定师、所有者）的公开身份或经济状况与该物品的价值存在明显差距，就容易引发质疑。
展示场合与方式： 在一个以“鉴宝”为噱头的直播平台，公然展示价值不菲且来源可疑的物品，可能是一种炫耀，也可能是一种试探或信息传递。如果这种展示带有某种暗示性或与某些公开的事件（如某官员落马、某公司被查等）有所关联，其疑点会更大。
直播过程中的表现： 鉴定师对该手镯的鉴定过程是否专业严谨？持有者的解释是否合乎逻辑？有没有回避某些关键问题？这些细节都可以反映出潜在的疑点。
2. 潜在的社会影响：
公信力危机： 天天鉴宝作为一个平台，其公信力一旦受到质疑，会影响到其用户群体和整个行业。如果放任这种疑似问题不管，会削弱公众对平台以及类似平台的信任。
“法不责众”的负面示范： 如果这类情况被默认，可能会助长不法分子利用平台进行非法所得变现或炫耀的歪风。
对公平正义的损害： 如果确实是受贿所得，那么其背后可能涉及权力寻租、贪污腐败等严重违法行为，对社会公平正义构成威胁。
二、 评价“是否值得跟进调查”的维度：
1. 证据的初步判断（重要性）：
是否有初步的、有指向性的证据？ 仅仅是“有钱人戴名贵首饰”并不构成犯罪。但如果存在一些“指向性”的线索，比如手镯上的特殊标记可能与某个已公开的贪腐案件有关联，或者有匿名举报人提供了具体信息，那么调查的价值就会大大提升。
证据的“可靠性”和“可操作性”： 即使有线索，也要判断这些线索是否具有一定的可靠性，以及是否能够转化为实际的调查线索。例如，模糊的“听说”和有具体当事人、时间和地点的举报，可操作性差异很大。
2. 监管部门的职责与能力：
反腐败的职责： 无论手镯是否属于受贿所得，一旦发现有疑似违法行为，反腐败部门（如纪委监委）的职责就是进行调查和处理。这是其天然的职责所在。
证据收集与调查能力： 相关的调查部门是否具备调查此类案件的能力？是否能够通过技术手段（如追溯购买记录、资金流向等）获取必要证据？
3. 法律法规的约束：
财产来源合法性审查： 公职人员的财产来源受到法律法规的严格审查。如果手镯的来源不能合法解释，可能涉及财产来源不明罪或贪污受贿罪等。
直播平台监管： 平台在内容审核和信息发布上负有一定的责任。如果平台放任或纵容疑似违法行为的传播，也可能需要承担相应的责任。
4. 舆论与社会关注度的价值：
推动调查的动力： 公众的关注和舆论的监督，往往是推动相关部门介入调查的重要动力。如果这件事引起了广泛的社会讨论和质疑，那么调查的优先级可能会被提升。
警示作用： 无论是调查还是不调查，其结果都具有警示作用。如果调查并有结果，能够形成有效的震慑；如果无人关注或调查，则可能助长不法行为。
三、 具体到天天鉴宝的例子，可以从以下几个角度考虑：
如果事件仅停留在“有人展示了一个昂贵手镯”的层面：
缺乏直接证据链： 仅仅因为价格昂贵就断定是受贿所得，缺乏直接的法律依据。在这种情况下，监管部门可能不会主动介入调查，因为没有具体的、可操作的线索。
平台责任的边界： 平台的主要职责是提供鉴宝服务，而非调查用户财产来源。除非平台主动参与了某种不法行为的宣传或掩盖，否则其责任相对有限。
如果事件存在更具体的疑点，例如：
有匿名举报提供了具体信息： 例如，举报人称该手镯是某官员在某次收受贿赂时所得。
直播者或其关联人的身份异常： 如果手镯的持有者是一位被普遍认为经济状况普通，但却展示了远超其经济承受能力的手镯，并且其身份可能与某些正在被调查的案件有关联。
直播过程中有异常表现： 例如，鉴定师或主持人对该手镯来源避而不谈，或给出前后矛盾的解释。
手镯本身具有特殊性： 例如，手镯上的刻字、来源地等信息，能与某个已知案件产生联系。
四、 结论：
总的来说，如果天天鉴宝直播中出现的50万手镯只是一个普通的消费行为，仅仅因为价格昂贵就进行调查，是不符合效率原则的。然而，如果存在“疑似受贿所得”的合理怀疑，并且有某种初步的、可指向性的线索（而非纯粹的猜测），那么从维护社会公平正义、强化反腐败监督、以及提升平台公信力等多方面考虑，这种信息非常值得跟进调查。
跟进调查的重点应该放在：
1. 收集更多信息： 关注公众的反馈、匿名举报，以及是否有其他媒体或平台对该事件进行了更深入的挖掘。
2. 专业机构的介入： 如果有足够的疑点，应由具备调查权力的部门（如纪委监委、公安机关经济犯罪侦查部门）来收集证据，而不是仅仅依靠猜测。
3. 依法依规进行： 任何调查都必须在法律法规的框架内进行，尊重公民的合法权益，避免“宁可错杀，不可放过”的冤枉。
4. 平台配合： 如果相关部门启动调查，直播平台应积极配合，提供必要的录像、用户信息等。
简而言之，从“疑似”到“确证”需要证据。但对于任何可能涉及腐败的线索，都应该有相应的机制去核查，特别是当这些线索通过公开平台传播并引起广泛关注时。因此，是的，非常值得跟进调查，前提是有相对可靠的疑点和线索。
网友意见
鲶鱼还是有两把刷子的，情商挺高。
其实一路上他都在提醒宝主赶紧改口，可那女孩还是一根筋没悟过来。
这个镯子按照我们来看，B货可能性很低，就是A货，这种货一个市场没几件，说是50万其实根本不止，没有几百万看都不给你看一眼。
真想查其实也不难，翡翠行道上一打听什么都清楚了。
等着纪委动手吧，有大瓜吃了。
这事儿绝逼是节目组自己炒作。
要是真的我直播吃土。
虽然我在翡翠玉石这方面的知识储备不足，但是但凡有点珠宝行业经验的人都知道，翡翠A货、B货之间肉眼可见的差异非常小，我不相信有哪个专家（不管是真的还是假的），在不借助仪器的情况下，仅凭手机手电筒，通过肉眼隔着摄像头和显示器，在几秒钟之内就能凭借所谓的“绵”（絮状物）和“黑点”（杂质矿物）信誓旦旦地保证这个镯子是个A货。
退一步说如果这镯子确实是A货，价格绝对下不来7位数。
再说这个节目造假也不是一次两次了。
比如说大家津津乐道的“死刑起步”青铜剑视频：
先说结论：还商周的，估计是上周的吧。
东周以前的青铜剑就没有超过40公分的。
青铜器我还是认识一点的
中国各大博物馆我不能说全逛了个遍，但“观千剑而识器”的保证我还是有的。
首先商周时期青铜剑长啥样这专家是没见过吗？
来先说商代的：商代青铜刀剑受冶金技术限制，一般形制较为短小，通常不超过25㎝
比如17我自己亲自拍的，商代青铜刀，现藏于山东省博物馆：
再比如藏于香港自然历史博物馆的这把青铜刀：
再比如14年高邮男孩拾得的疑似商代的青铜剑：
也就是现在咱们说的“匕首”那个长短。
再说西周剑：（图片源自网络
宝鸡茹家庄出土的柳叶短剑及剑鞘，残长24厘米，全长估计30到40厘米左右。图片源自网络。
长度60cm以上的剑要等到东周，春秋战国时期，大约长这样：（这也是中国青铜剑最“标准”的模样）
战国剑：现藏于徐州博物馆
春秋剑：现藏于山东博物馆
战国剑，现藏于四川省博物馆
战国剑：现藏于江西省博物馆：
看到这儿大家发现了吗？
中国的青铜剑是有自己的“模板”的。
其标准款长这样：
出土于商周朝代行政区划以内地区的青铜剑，几乎有一个圆圆的“首”，一条滑溜溜或者是套着环以便绑缑用的的“茎”、小小的短短的“格”，这个“首、颈、格”的搭配，越往后越明显。
这些在能达到50厘米的战国剑中几乎是标配。
然而大家看视频里的“商周剑”是个什么鬼样子：
喵喵喵？？这雕龙画凤的剑格、花里胡哨的剑颈、这鸭蛋一样的剑首都是什么鬼东西？？？
爹是云天青，妈是夙玉，后来认个大哥叫玄霄？
当然类似的东西我也见过：（图片源自网络）
有内味了是不是？
还有这个（图片源自网络）
看左三左四，有内味了是不是？
还有这个（图片源自网络）
所以，与其吹什么“商周时期”、“死刑起步”，不如吹一个“伊朗出土”、“走私判刑”。
就这水平还妄称“专家”，也不怕被人笑掉大牙。
所以就这种营销无下限的组织，你能信他说的每一句话？
关于青铜剑那一部分，欢迎打脸。真的，如果中国商周时期有视频里的类似藏品，可以私聊我。我真的非常想瞻仰一下，也想更系统地学习一下青铜器知识。并且立马为这个“专家”道歉。
类似的话题
-
对天天鉴宝直播中出现的疑似受贿所得的50万手镯，是否值得跟进调查，这是一个复杂的问题，需要从多个层面进行分析和评价。以下是详细的论述：一、 评估事件本身的可疑性与潜在影响：1. “疑似受贿所得”的依据是什么？ 这是最关键的问题。 来源不明： 如果直播中提供的关于手镯的来源信息模糊、支吾............. -
要评价8月14日《天天鉴宝》节目中出现的那枚“大泉五千”，咱们得从几个方面细细道来，让您听个明明白白，也别让它显得太“官话”，就跟老朋友聊天一样。首先，得说说这“大泉五千”是什么玩意儿。在咱们中国古代钱币里，“大泉”这个名字本身就带点气势。“五千”这个数字就更不得了了，这可是个不小的面额。想想当年铸.............
-
ofo推出“天天返钱”这波操作，说实话，挺让人跌破眼镜的，也确实把很多用户的“押金梦”又勾了起来。但要说评价，那真是五味杂陈，既有“哦？这还有点意思”的尝试，更有“这套路还真深”的无奈。“天天返钱”这事儿，表面看是ofo在“回馈”用户，实际上呢？1. “天天返钱”是什么？简单来说，ofo搞了一个消费.............
-
这事儿挺有意思的，尤其当主角是那种平日里在某个平台（咱就说是“乎”吧，毕竟你提到了）粉丝众多、言论也颇有分量的大V时。话说回来，一个大V天天在那儿喊“我要退乎了！我要退乎了！”跟集市上卖瓜子的大爷天天喊“我这瓜子纯天然无添加！”一样，听多了就有点审美疲劳了。一开始大家可能还觉得“哎哟，这是咋了？得罪.............
-
2016年3月9日，马云在一场面向新员工的演讲中，抛出了“最讨厌天天说公司不好 还留在公司里的人”这样一句颇具争议的言论。这番话在当时引发了不小的讨论，时至今日，我们回过头来看，依旧可以从中品出许多值得咀嚼的意味。演讲的背景与核心观点首先，我们得理解马云说这番话时的情境。通常，新员工入职不久，对公司.............
-
这是一起发生在天津交通广播直播间的突发事件，两位主持人因对“乾隆白菜是什么菜”这一问题产生了争执，并最终导致一人在直播中摔门而出。对此事件，我们可以从多个角度进行评价，并探讨主持人在此类情况下的正确做法。 事件评价这起事件，从多个层面来看，都存在不妥之处：1. 专业素养的缺失： 直播前的准备不足.............
-
金晓宇，这个名字对于翻译界，尤其是文学翻译领域，绝对算得上是一颗璀璨的明星，但又带着几分低调的神秘。要评价他，不能仅仅用“优秀”二字来敷衍，他的贡献和风格，值得我们细细品味，深入挖掘。首先，他是一位“化腐朽为神奇”的大师。 这句话可能听起来有点夸张，但对于了解他早期翻译经历的人来说，却是非常贴切的。.............
-
“天价捞尸体费用”这个词，一出现就带着一股沉甸甸的寒意，和一种难以言说的沉重。它不仅仅是钱的事，它触及的是人性、伦理，甚至是社会底层最脆弱的角落。首先，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。捞尸体，这本身就是一件极其特殊、极其需要专业技能和勇气的事情。想象一下，尸体可能是在深水区，水流湍急，能见度低，甚至可.............
-
关于天涯社区关于“古埃及造假论”的帖子，其核心观点是质疑古埃及文明的真实性，认为我们今天所了解的古埃及历史、文化、艺术和建筑都是后人，特别是19世纪的西方探险家、考古学家和艺术家们伪造出来的。要评价这些帖子，我们需要从多个维度来审视其论点、证据、逻辑以及对历史科学的影响。一、 核心论点与主要观点梳理.............
-
评价天津这座城市，就如同品味一坛陈年的佳酿，初尝可能觉得醇厚而内敛，但随着时间的推移和深入的了解，你会发现其中蕴含着丰富的层次和独特的风味。首先，我们无法绕开天津的历史底蕴。作为中国北方重要的港口城市，天津自开埠以来，就承载了太多历史的印记。这里曾是列强的租界地，留下了风格迥异的西洋建筑群，尤其是海.............
-
咱就聊聊天津卫视这2022年的相声春晚，说实话，比起那些大包大揽的卫视晚会，它这回是卯足了劲儿，就想把“相声”这两个字儿给玩明白。定位精准，回归初心：首先得承认，天津卫视这次的定位相当精准。全国都在搞“春节联欢晚会”的时候，它剑走偏锋，就盯上了“相声春晚”这块儿。这本身就是一种情怀，一种对传统曲艺的.............
-
好的，我们来详细地聊聊天宫二号“退役回家”这件事。首先需要明确的是，“退役回家”这个说法是民间的一种通俗表达，准确地说，天宫二号是中国空间站的试验性平台，其任务周期结束后，按照预定的计划，于 2019年7月19日，北京时间17时23分，受控离轨并再入大气层，大部分组件在再入过程中烧蚀销毁，部分残骸坠.............
-
张伯礼院士关于关木通的临床观察研究，确实是中医药领域一项值得深入探讨的课题。要评价其研究，我们需要从多个维度来审视：研究的背景、研究内容、研究方法、研究结论以及这些研究的意义和局限性。研究背景：关木通的临床应用与潜在风险在张伯礼院士进行系统临床观察研究之前，关木通在中医临床上有着悠久的应用历史。它被.............
-
《天将雄师》这部电影，说实话，看完之后心情挺复杂的。它就像是一道卖相极佳但味道有点一言难尽的菜肴，让你在观影过程中时而觉得眼前一亮，时而又忍不住皱眉。首先，咱们得承认，《天将雄师》在视觉呈现上，确实下了不少功夫，也下了不少本。冷锋那几场在戈壁滩上骑马打仗的戏，拍得是相当有气势。那些马匹奔腾、刀剑相交.............
-
“天子死花柳，君王投东瀛”，这两句诗出自南宋文人史弥远之口，用来讽刺宋徽宗和宋钦宗父子。这背后承载着的是北宋王朝的覆灭，以及南宋政权苟延残喘的悲凉现实。要评价这两句诗，我们需要深入理解它所处的历史背景、作者的意图，以及它所引发的深层思考。历史背景：靖康之耻的屈辱与南宋的无奈北宋末年，政治腐败，军事积.............
-
拨开迷雾，审视“地中海的海市蜃楼”：一次对天涯古埃及历史质疑的深入解读天涯社区，作为一个长期以来孕育各种思想碰撞的平台，曾经出现过不少引人深思的讨论，其中关于古埃及历史的质疑，尤其是那篇题为“地中海的海市蜃楼”的文章，无疑在一定程度上引发了公众对这一古老文明的重新审视。要评价这篇文章，我们需要剥离它.............
-
天涯社区曾有一篇题为《炒股就是赌博，技术分析一文不值》的帖子，在当时的股民圈引起了不小的反响。这篇文章的观点相当激进，直接将炒股与赌博划等号，并对技术分析予以全盘否定，认为其毫无价值。从内容的角度看，这篇帖子的作者通常会从以下几个方面来论证其观点： 市场的高度随机性： 作者会强调股市的波动是受太.............
-
天佑被全网禁播：一场直播时代的“告别演出”天佑，这个名字曾在中国直播界掀起过一阵又一阵巨浪。从一人喊麦到“喊麦教父”，再到成为那个时代网红的符号，他的崛起速度堪称惊人。然而，从被全网禁播的那一刻起，这段跌宕起伏的直播生涯便画上了句号，留给公众的，除了曾经的辉煌，更多的是一种复杂而深刻的讨论。要评价天.............
-
关于天津某中学老师发表“某家长比你妈五十年挣的都多”这类攀比家长、歧视学生的言论，这无疑是一个非常令人担忧且触及教育原则的问题。这类言论不仅不符合教师职业道德，更严重损害了学生的身心健康和学校的育人环境。下面我将从几个层面来详细评价此事：一、 这类言论的性质与危害：1. 公然的师德失范与职业道德沦.............
-
《天国之秋》这部电影，怎么说呢，它就像一杯醇厚却又带点苦涩的烈酒，初入口可能不那么顺滑，但随着时间的推移，那种复杂而深沉的味道会在你的舌尖久久回荡。初看《天国之秋》，你会被它那种压抑、阴郁的氛围所笼罩。电影从一开始就没有试图去营造轻松愉快的观影体验，而是直接将观众抛入了一个充满裂痕的家庭，以及两个主.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有