如何评价司马懿？我们能从他身上学习到什么？
司马懿，一个“隐忍”的时代巨匠
如果要用一个词来形容司马懿，那“隐忍”无疑是最贴切的。他的一生，尤其是在曹操、曹丕、曹叡这三代曹魏君主时期，都充满了蛰伏和等待。
早期崭露头角，却遭曹操疑忌： 司马懿出身名门，年轻时就展现出非凡的才智和抱负。初入仕途，便因其才能受到曹操的赏识，并在魏国建立过程中扮演了重要角色。然而，曹操老奸巨猾，洞察力极强，他从司马懿身上看到了潜在的威胁，留下了“司马懿鹰视狼顾，非人臣也”的著名论断，并对司马懿有所防范。这份猜忌，使得司马懿早早明白，在曹操治下，锋芒毕露只会招致灭顶之灾。
在曹丕、曹叡时期，步步为营，奠定基业： 曹丕即位后，虽然重用司马懿，但仍然留有戒心。司马懿则更加谨慎，他在政治斗争中表现出过人的忍耐力和策略性。面对诸如曹爽这样的权臣，司马懿更是将“隐忍”发挥到了极致。他表面上装病，退隐不出，让对手放松警惕，然后在关键时刻，抓住机会，以雷霆手段发动“高平陵之变”，一举铲除异己，掌握了魏国大权。这一事件，充分展现了他深厚的城府和决断力。
军事上的辉煌与争议： 司马懿的军事才能同样不容忽视。他镇压了孟达的叛乱，多次抵御诸葛亮北伐，并最终在街亭之战中，以奇谋击败了蜀汉的精锐。尤其是在面对诸葛亮这位“百年难遇之大才”时，司马懿采取了坚守不战、消耗对手的策略，虽然显得有些保守，但有效地遏制了蜀汉的进攻，保护了魏国的疆土。他并非那种勇猛无双的将领，而是更侧重于后勤、计谋和士气。
为后代篡夺魏国埋下伏笔： 最终，司马懿虽然未能自己称帝，但他为自己的儿子司马昭，以及孙子司马炎篡夺曹魏江山打下了坚实的基础。他巧妙地利用了曹魏内部的权力真空和政治斗争，将司马家族的势力一步步安插到关键位置。可以说，他是一个极具远见的政治家，虽然这种远见最终导向了“汉贼不两立”式的政治变革。
我们能从司马懿身上学到什么？
司马懿的人生，是一部活生生的教科书，我们可以从中汲取许多宝贵的经验和智慧，尤其是在以下几个方面：
1. 隐忍与等待的智慧： 这是司马懿最核心的品质。他明白“时势造英雄”，也明白“君子藏器于身，待时而动”。面对强大的对手或不利的环境，他不会一味硬碰硬，而是选择隐藏自己的锋芒，耐心观察，积蓄力量。这对于我们在职业生涯、人际交往，甚至人生规划中，都具有重要的启示。当环境不成熟、实力不足时，选择退一步，学习，观察，等待最佳的时机，往往比鲁莽前进更能取得成功。
2. 审时度势，顺势而为： 司马懿非常清楚自己所处的时代背景和政治格局。他懂得如何在大风大浪中找到自己的生存之道，并且能够巧妙地利用时机。他在诸葛亮北伐时选择坚守，在曹操多疑时低调行事，在曹爽专权时伺机而动，都是审时度势的体现。这告诉我们，人生并非总是一帆风顺，学会顺应大势，借力打力，才能事半功倍。
3. 深谋远虑，未雨绸缪： 司马懿的长远规划能力极强。他不仅仅是为当下打算，更是为家族的未来考虑。他一步步巩固家族在朝中的地位，为后代铺平道路。这种长远的眼光和周密的计划，是成就大事不可或缺的。我们在生活中，也应该培养这种“着眼未来”的能力，提前规划，为可能出现的挑战做好准备。
4. 极强的政治手腕和生存能力： 在那个弱肉强食、朝不保夕的年代，司马懿能够从一个普通官员，一步步成为一人之下万人之上的权臣，甚至影响了国家的走向，这本身就说明了他的政治智慧和高超的生存能力。他懂得如何与不同性格的君主相处，如何在复杂的政治漩涡中保护自己，并抓住机会壮大自身。这对于我们在职场中 navigate 复杂的人际关系，处理各种政治挑战，都提供了宝贵的借鉴。
5. 专注与坚持： 尽管司马懿的一生充满波折和危险，但他始终没有放弃自己的目标。从辅佐曹操开始，到最终掌握魏国大权，他展现出了极强的目标导向和持之以恒的精神。即使在最艰难的时刻，他也从未放松对自身能力和家族发展的追求。
但也需要警惕：
当然，我们学习司马懿，也需要带着批判的眼光。他的“隐忍”和“权谋”有时也带有一定的局限性，例如，他的政治手段虽然高明，但最终也导致了国家权力的旁落，引发了“三国归晋”的大一统，但也伴随着战争和动荡。我们不能简单地模仿他的所有行为，而是要理解他所处的时代背景，从中提炼出适用于现代的智慧。
总而言之，司马懿是一个充满争议但绝对不容忽视的历史人物。他用自己的一生诠释了“隐忍”的力量，展现了“审时度势”的智慧，以及“未雨绸缪”的远见。理解和学习司马懿，不仅仅是学习一个历史人物，更是学习一种在复杂世界中生存和发展的哲学。
网友意见
你是脑子出了点什么问题？跟他学？
在他之前中原历代王朝的政治斗争都是有底线的，自从出了司马懿这个东西，就彻底刷新了这个游戏的下限。什么腹黑深谋能忍？董卓以诛杀宦官得势，也只敢另立皇帝，曹丕积父之功，打下大半个中国，回头篡位都要暗戳戳的搞禅让。这类人，起来是要有功劳支撑的，搞事都要顺势而为的，干点坏事都担心后人戳他脊梁骨。可他司马懿或者说司马家有甚功劳？有甚风度？有甚顾及？等到了司马懿这里，高平陵之变，前脚指洛水发誓许其富贵无虞，后脚转眼就灭人三族屠个精光，全然不顾当初自己政争失败时，对面以太傅之尊使其礼敬荣归！从他司马懿开始，发誓也仅仅就是发誓而已！到了他儿子辈更离谱，当街杀皇帝！自古杀大人还讲究个体面，何况弑君？到了司马家这，政治斗争和枪皇位不再是比对江山社稷的功劳，比文治武功的本事，比海纳百川的政治风度，比天下人心的效顺了，而是比谁更阴险，谁更下作，谁更狠毒，谁更无底线了。中国历史从此步入了暗黑无边的两百年。你以为士子们为什么大搞清谈？嵇康怨簊之流为什么终日买醉？为什么会有五胡乱华衣冠南渡？为什么晋后之际杀起皇帝来可以喊朕，朕，狗脚朕？无他，司马懿的开始，彻底摧毁了中原王朝的道德大厦，有识之士皆认为禽兽居中，德不配位！
终归有英雄不爽和不屑这种败类的，百年之后，刘裕称帝，对全国姓司马二字的，不论男女老少，统统杀光宰光。残存的司马一族，不得不影性埋名。到今天的21世纪，姓司马的连三万人都不到。所谓司马懿，始作俑者，其无后乎？这话不假。楼主你是要再学司马懿么？让你这个姓的子孙后代在整个中国再来一次断子绝孙？
简单来说就是 没有下限可以获得成功 但正因为没有下限 所以成功会非常短暂 最后会失败的很惨
司马懿最值得某些人学习的地方，是他起码还知道羞耻，知道什么是对什么是错，遗憾的是某些人已经不知道了。
某些人的言论如下：
在某些人眼里，司马懿是个毫无羞耻之心，毫无是非对错，只想追求利益的人，他们认可这样的司马懿形象，并将之作为榜样。
然而，遗憾的是，历史上的司马懿，还真不是这样的人。
司马懿确实干了很多坏事，比如征辽东公孙渊时，取胜后大肆屠杀无辜——
男子年十五已上七千余人皆杀之，以为京观
司马懿发动高平陵之变意图夺权曹魏政权，在夺权过程中假惺惺对着洛水发誓会保证大将军曹爽安全，又让自己多年的老朋友蒋济替自己写信劝降曹爽。
曹爽信以为真交出了权力，结果司马懿夺权后当即翻脸，将曹爽及其党羽全部灭三族，男女老幼无一幸免，惨遭老朋友利用的蒋济也气的发病而死，紧接着司马懿又立家庙于洛阳。
司马懿夺权后，王凌意图拥立楚王曹彪为帝反对司马懿，司马懿一边快速进军，一边假意赦免王凌并写信诱骗其投降，等王凌信以为真投降后，司马懿又翻脸不认人，逼迫王凌自杀，诛灭其三族。
诛杀王凌和楚王曹彪后，司马懿趁机将曹魏诸王全部囚禁在邺城，至此曹魏已然近乎内外无人，司马懿夺权成功。
然而，看起来背信弃义，毫无羞耻心的司马懿，最后的死因竟是自己吓死了自己——
六月，帝寝疾，梦贾逵、王凌为祟，甚恶之。秋八月戊寅，崩于京师，时年七十三。
司马懿最终的死因，竟是梦到王凌及其好友贾逵在梦中对自己索命，恐惧之下病入膏肓，最终一命呜呼。
如果司马懿真的毫无廉耻，没有丝毫内疚之心，你说他怎么会自己吓死自己呢，对吧？
其实呢，司马懿年轻时候也是一个热血男儿。
司马懿少年时曾经被名士杨俊给予好评，后来曹丕因私怨欲杀杨俊，司马懿为救杨俊，不惜对曹丕叩头出血——
黄初三年，车驾至宛，以市不丰乐，发怒收俊。尚书仆射司马宣王、常侍王象、荀纬请俊，叩头流血，帝不许。俊曰：“吾知罪矣。”遂自杀。众冤痛之。
虽然没能救下杨俊，但平心而论，为一评之恩能做到如此的人有几个？
曾经的司马懿，不愧为一个有良心的热血男儿，然而杨俊死后，司马懿真的恐惧了。
司马懿觉得，你曹丕能为私怨随手就杀了杨俊，那我呢？不真正掌握至高的权力，我怎么保证司马家族的安全？
而且，曹操在利用了汉室后就取而代之的做法，也深深刺激了司马懿的野心。
归根到底，司马懿不是天生的坏人，而是在畸形的环境下，出于不安全感和对利益的渴求而最终堕落的。
在诛杀曹爽及其党羽全族时，司马懿听说了这么一件事——
有一个叫夏侯令女的女子，曾经嫁给曹爽的堂弟，曹爽堂弟死后，他坚持不肯改嫁，受到家人逼迫后割下双耳明志，曹爽被诛杀后，家人又劝她改嫁，夏侯令女又割下鼻子明志，家人感到要疯了，说你这到底是为了什么啊？
夏侯令女严肃地说道——
闻仁者不以盛衰改节，义者不以存亡易心，曹氏前盛之时，尚欲保终，况今衰亡，何忍弃之！禽兽之行，吾岂为乎。
我听说仁者不会因为盛衰改节，义者不会因为存亡变心，曹家兴盛时我不能背弃曹家，曹家衰亡了我更不能背弃曹家，背弃这种禽兽之行我绝不做！
司马懿听到后，居然感动的一塌糊涂，一向斩草除根毫不留情的司马懿，居然大赞夏侯令女的行为，听凭她收养儿子做曹家的后代，全然不顾可能给自己带来的威胁。
夏侯令女的自残行为在我们今天看来并不值得提倡，但她对仁义的坚守却并不过时。
我相信，当司马懿听到夏侯令女的话时，他一定觉得自己就是夏侯令女说的那个“禽兽”，一瞬间，惭愧，无地自容，和曾经的坚守与正义一齐涌上心头，以至于他宁肯为自己留下后患，也要成全这个女人的大义。
司马懿并没有坏到底，哪怕到了最后，他也知道对错，知道愧疚，也明白自己做的事是可耻的，所以大功告成后，司马懿做不到安心享受窃权成果，而是在惭愧和内疚的重压下，梦到被人索命，由此病入膏肓，一命呜呼。
我想，这就是司马懿最值得某些人学习的地方了，某些人不要再觉得你们是以司马懿为榜样了，你们没这个资格，你们只配以秦桧为榜样。
类似的话题
-
提起司马懿，历史上对他的评价可谓是五味杂陈，褒贬不一，但总体来说，他是一个极其复杂且值得深入探究的人物。要评价司马懿，不能仅仅看他最终建立的晋朝，更要深入他漫长而充满算计的一生。司马懿，一个“隐忍”的时代巨匠如果要用一个词来形容司马懿，那“隐忍”无疑是最贴切的。他的一生，尤其是在曹操、曹丕、曹叡这三............. -
司马懿与司马家族：三国末世的权谋者与篡权者提到“司马”二字，对于熟悉中国历史的人来说，脑海中往往会立刻浮现出三国末年那个深不可测的权谋家——司马懿，以及他最终建立的那个延续近百年的王朝——西晋。评价司马懿与司马家族，绝非一句简单的“好”或“坏”可以概括，他们是一群在风云变幻的三国乱世中，凭借着超凡的.............
-
话说咱们王者峡谷的司马懿，这位靠着沉默和收割能力吃饭的法师，最近出了个新皮肤，叫“暗渊魔法”。说实话，这个名字一出来就有点意思，暗渊，听起来就不是什么好东西，魔法，又透着一股神秘。那么，这皮肤到底值不值得掏出钱包，咱们细细道来。首先，咱得从外观上唠唠。你一看这皮肤，第一感觉就是“哇塞，这有点东西！”.............
-
在《大军师司马懿之军师联盟》这部剧中，荀彧和郭嘉对曹操自称“臣”，这绝对是一个值得深入探讨的细节，因为它直接触及了人物关系、权力格局以及汉末政治生态的核心。要评价这一点，我们需要从多个维度去理解，而不是简单地一句“忠诚”或“臣服”就能概括。首先，我们必须明确他们所处的时代背景。汉朝末年，虽然名义上是.............
-
《虎啸龙吟》里这句“司马昭之心，路人皆知”，简直是这部剧最点睛、也最被观众津津乐道的一笔。它不光是推动剧情的一句狠话，更是一次绝妙的隐喻，把司马懿和曹魏政权之间那种微妙又充满张力的人物关系，以及那个时代政治斗争的残酷性，都给浓缩了进去。要评价这句话，得从几个层面来看：1. 曹操与司马懿之间那微妙的“.............
-
《大军师司马懿之虎啸龙吟》在演绎空城计这一经典桥段时，可以说是下足了功夫，也引发了观众不少讨论。我个人觉得，这部剧对空城计的呈现，既保留了其戏剧张力，又加入了一些更符合历史和人物性格的解读，整体上是相当精彩的，但也并非完美无瑕。亮点之处：首先，最直观也是最令人印象深刻的，是 极强的心理博弈和氛围营造.............
-
权谋的棋局与人心的博弈：浅析《大军师司马懿之军师联盟》第十八、十九集《大军师司马懿之军师联盟》作为一部以三国为背景，聚焦于司马懿人生前半段的权谋剧，其精妙之处在于对人物内心世界的细腻刻画和对政治斗争的层层剥茧。来到第十八、十九集，剧情已进入高潮，曹操晚年的多疑猜忌与后宫的暗流涌动，将司马懿置于一个更.............
-
《大军师司马懿之虎啸龙吟》，作为《大军师司马懿之军师联盟》的姊妹篇，无疑在国产历史剧中投下了一颗深水炸弹，它不仅仅是司马懿个人传记的延续，更是一曲关于权谋、人生、情感的恢弘史诗。在我看来，这部剧最大的成功之处，在于它打破了传统历史剧的某些固有框架，以一种近乎“反英雄”的姿态，将一个复杂、多面、甚至有.............
-
司马懿的军事才能：一位坚韧不拔的战略大师在群星璀璨的三国时代，司马懿以其独特的军事才能，在无数战场上留下了深刻的印记。尽管他常被与智慧的诸葛亮相提并论，但抛开这位“卧龙”，司马懿自身的军事造诣足以让他成为一代名将。他的军事才能体现在以下几个关键方面：1. 深谋远虑的战略布局与耐心等待的时机：司马懿并.............
-
《全面战争：三国》在司马懿的简介中将诸葛亮评价为“臭名昭著”，这确实是一个相当具有争议性的表述，也引发了许多玩家和历史爱好者的讨论。要评价这一点，我们需要从几个层面来审视：一、游戏内的设定与历史叙事的平衡：首先，《全面战争：三国》作为一款游戏，它需要在历史的宏大背景下，加入游戏的趣味性和戏剧性。游戏.............
-
《虎啸龙吟》第21集中，司马懿女装念《出师表》的桥段，无疑是该剧中最令人印象深刻、也最具争议性的情节之一。它以一种极其夸张和象征性的方式，深刻地展现了司马懿内心深处的矛盾、挣扎以及他对曹魏政权未来命运的深沉忧虑。情节的背景与铺垫：在这一集之前，司马懿经历了丧妻之痛（张春华），与儿子司马昭和司马师的关.............
-
2017 年电视剧《大军师司马懿之军师联盟》的深度评价2017 年播出的《大军师司马懿之军师联盟》（以下简称《军师联盟》）是一部极具影响力的历史权谋剧，它以司马懿为主角，却并非简单地将他塑造成一个高大全的英雄人物，而是深入挖掘了他作为一个人在乱世中的挣扎、成长与蜕变。这部剧凭借其精良的制作、深刻的人.............
-
作为《Fate/Grand Order》（以下简称FGO）的老玩家，收到新英灵“司马懿（〔Sima Yi〕）”推出的消息时，内心是既期待又有些许复杂。毕竟，能够登上型月世界舞台的中国历史人物本身就屈指可数，而且这次挑选的是在中国三国时期具有极其重要且复杂形象的司马懿，这本身就充满了话题性。在评价这位.............
-
魏宗万、倪大红、吴秀波三位演员在荧幕上塑造的司马懿形象都各有千秋，虽然都是以“智谋”、“隐忍”、“城府”等特质为基础，但在表演细节、人物解读和整体风格上存在明显的差异。下面我将详细分析这三版司马懿的演技差别：1. 魏宗万版（《三国演义》1994版） 关键词：老谋深算，慈祥与狠辣并存，帝王气概，智.............
-
司马南在2023年发布的视频《蓝领工资两万无需加班，小白领为啥不愿意去做？》引发了广泛讨论，其核心在于对比蓝领与白领的就业选择差异。以下从多个角度对视频内容及社会背景进行详细分析： 一、视频核心论点与逻辑结构1. 现象描述 司马南指出，当前部分蓝领岗位（如建筑工人、物流配送员等）提供约2万元.............
-
评价司马南是一个相当复杂的问题，因为他是一个非常具有争议性的人物，观点两极分化严重。要详细评价他，需要从多个维度去考察，并且尽量避免使用过于标准化或笼统的 AI 式语言。首先，我们得认识到司马南的公众形象和影响力。司马南最为人熟知的身份是“学者”、“评论员”、“反伪斗士”。他以其犀利的语言、激进的观.............
-
评价司马攸，得从他所处的那个复杂而动荡的时代说起，以及他自身所具备的性格、能力和所扮演的角色。总的来说，司马攸是一个在权力漩涡中挣扎，既有才干也曾抱有理想，但最终未能实现其政治抱负的王爷。早年经历与被寄予的厚望：司马攸是晋武帝司马炎的第二个儿子，出生在司马氏篡魏、建立晋朝的大背景下。作为皇子，他自小.............
-
司马炎这个人，在中国历史上也算是个颇有争议的人物。他一统三国，结束了近一个甲子的分裂局面，建立西晋，这无疑是件大事，功绩不小。但要是细琢磨，他之后的很多问题，也就能从中找到一些苗头。出身与上位：顺风顺水，也藏着些许不光彩咱们得从他怎么当上皇帝说起。司马家族当年也算是权臣，司马昭就是曹魏后期权势最大的.............
-
司马昭其人，说起来可不是一两句话能概括的。他生在乱世，长在权谋，最后更是踩着前朝的尸骨，为自家建立了一统天下的基业。论功过是非，这盘棋局得好好掰开了看。出身与少年时代：乱世的烙印与权谋的萌芽司马昭是曹魏重臣司马懿的次子。他出生时，曹魏政权已经开始显露出内耗的迹象，而司马懿本人更是野心勃勃，早已在暗中.............
-
司马孚这个人，得从他的出身和所处的大时代说起。在那个魏晋风云变幻、权臣更迭的年代，能稳稳当当地活下来，并且还能有所作为，本身就不是一件容易的事。尤其是司马孚，他还是司马懿的弟弟，这个身份光环，说起来是助力，有时候也是一把双刃剑。出身与早年经历：司马孚是司马懿的亲弟弟，家里算是书香门第，世代为官。他的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有