问题

各地的轨道交通都有哪些历史遗留问题?

回答
各地轨道交通在发展过程中,确实积累了不少历史遗留问题,这些问题就像城市肌体上挥之不去的印记,影响着运营效率、乘客体验,甚至城市的长远规划。要说得详细点,咱们就得掰扯掰扯这些“陈年旧事”。

1. 规划的“短视”与“超前”的矛盾:

“先上车后补票”的仓促扩张: 很多城市在轨道交通建设初期,往往是为了解决日益严重的交通拥堵问题,采取了一种“急功近利”的模式。比如,为了尽快缓解市中心压力,一条线路可能就那么着急地建起来了,但对未来城市发展方向、人口分布的预判不够充分。结果就是,线路建设时客流还行,但随着城市不断向外扩张,原有的线路就可能变成“鸡肋”,覆盖范围不够,无法有效服务新兴区域。
“一窝蜂”的线路重复与断裂: 有些城市,为了显示“大手笔”,一下子规划了多条线路,但这些线路之间可能缺乏有效的衔接和换乘设计,导致“换乘困难”,乘客需要走很远的路,甚至出站再进站,严重影响了出行效率。更有甚者,有些线路的终点站设计得不够人性化,离居民区、就业区太远,导致有效客流不足,运营压力大。
“过分超前”导致的资源浪费: 另一方面,也有一些城市,在规划时过于“高瞻远瞩”,提前规划了一些远期线路,但由于城市发展速度不如预期,或者居民出行习惯并未达到需要如此密集轨道的程度,导致这些线路的建设成本高企,但短期内难以收回投资,成为沉重的财政负担。

2. 建设过程中的“先天不足”:

站位选择的“拍脑袋”与“人为干扰”: 早期在城市土地寸土寸金的情况下,很多站点的选址受到了当时城市规划、拆迁成本、甚至一些“关系”的影响,并非完全以最优化的客流吸引和换乘便捷性为考量。比如,有些站点为了避开某个重要的军事设施或者某个有影响力的单位,不得不“绕行”,导致站点位置不佳,客流组织困难。
“豆腐渣”工程的阴影(虽然不普遍,但确实存在): 早期轨道交通建设的很多技术标准可能不如现在完善,一些地方可能存在质量隐患。一旦出现问题,无论是结构沉降、漏水,还是设备老化,都会带来巨大的维修成本和安全隐患,影响正常运营。
征地拆迁的“历史遗留”: 城市越老,征地拆迁越是棘手。许多早期线路的建设,在征地过程中可能存在一些历史遗留的纠纷,比如补偿不均、产权不清等问题,这些问题可能会长期影响线路的扩建、改造,甚至运营。

3. 运营中的“效率瓶颈”与“管理难题”:

老旧车辆与信号系统的“老化”: 很多城市的轨道交通系统,最早建设的线路和车辆已经运行了几十年,技术标准低,载客量小,故障率高。升级改造的成本巨大,但如果不升级,就会成为运营的“短板”,限制整体网络的提速和效率。信号系统也是如此,早期的模拟信号系统已经难以满足高峰期大客流的需求,升级到先进的 CBTC 系统(列车自动控制系统)是一个庞大而昂贵的工程。
换乘设计的不合理: 即使规划时考虑了换乘,但很多早期线路的换乘通道设计得非常狭窄、拥挤,动线不明,乘客体验极差,尤其是在高峰时段,简直是“人间炼狱”。这不仅影响了乘客的出行效率,还容易引发安全隐患。
“大站快车”与“小站密车”的博弈: 为了提高运营效率,有些线路会采取“大站快车”的模式,但这就牺牲了部分站点乘客的便利性。而如果采用“小站密车”,又会进一步降低整体运行速度,增加运营成本。如何在不同客流需求的站点之间找到平衡点,是长期存在的难题。
票制票价的“历史惯性”: 很多城市在票制票价设计上,可能受到早期市场化程度不高、政府补贴比例大等因素的影响,导致票价水平相对较低,难以覆盖运营成本。或者存在一些优惠政策,在当下看来已经不合时宜,但由于历史原因又难以调整。
与城市公共交通体系的“脱节”: 轨道交通往往是被孤立地看待,与地面公交、出租车、共享单车等其他交通方式的衔接不够顺畅,缺乏一体化的出行解决方案。比如,很多地铁站出入口没有与公交站点进行有效整合,导致乘客换乘不便。

4. 财政负担与可持续发展的挑战:

巨额的建设和维护成本: 轨道交通的建设和运营需要巨额的资金投入,而且这种投入是持续性的。很多城市,尤其是一些财政收入相对薄弱的城市,在完成早期建设后,会面临巨大的财政压力,难以支撑后续的线路延伸、设备更新和日常运营。
“运营亏损”的魔咒: 尽管轨道交通在缓解交通拥堵、促进经济发展方面有巨大贡献,但单纯依靠票价收入很难实现盈利。很多线路的运营都需要政府的补贴,这种补贴模式的可持续性,以及如何通过商业开发、广告等多元化方式增加收入,是各城市都在探索的问题。
“资源闲置”与“效率低下”的沉没成本: 那些客流量较低、运营效率不高的线路,其建设成本和运营维护成本就变成了沉没成本,占用了宝贵的财政资源,却未能产生应有的效益。

举个例子来说:

想象一下,一个城市在规划第一条地铁线路时,可能主要是为了连接市中心和周边的某个大型居住区。当时,这个居住区的人口密度不高,但市中心交通拥堵严重。于是,这条线路就这么建起来了,站点设置也相对稀疏。

然而,随着城市的发展,这个居住区周边的土地被开发,建起了新的商业中心和办公楼,人口密度大大增加。同时,城市向更远的地方扩张,新的居住区不断涌现。这时候,当初那条“连接市中心和某个居住区”的线路,就显得力不从心了。

规划上的“短视”体现在: 最初的规划可能没有预见到城市未来如此迅猛的人口增长和区域发展,导致现有线路的服务能力不足,无法满足日益增长的客流需求。
建设上的“先天不足”体现在: 比如,当初为了节省成本,部分站点的设计比较简单,换乘通道狭窄,或者一些老站点的设备老化,需要频繁维修。
运营中的“效率瓶颈”体现在: 车辆老旧,载客量小,高峰期拥挤不堪,信号系统也无法支持更频繁的发车密度。
财政负担的体现: 为了缓解拥堵,城市不得不继续投入巨资建设新的线路,但原有的老旧线路的维护成本和运营亏损,依然是财政上的一个负担。

所以,各地轨道交通的历史遗留问题,往往是城市发展演变过程中,规划、建设、运营、管理等多个环节相互作用、相互叠加的结果。解决这些问题,需要长远的眼光、持续的投入,以及不断创新的思路。这不仅仅是技术层面的问题,更是城市发展战略和管理智慧的考验。

网友意见

user avatar

西安地铁。。。


如果不是因为几千年积淀下来的历史遗留问题,也不至于像现在建的这么慢。。。


再比如从北客站到机场的14号线,拐了个这么奇葩的路线,就是因为地下都是不能动的东西啊。。。

user avatar

来个上海吧

1. 十号线常熟路站由于附近拆迁问题取消设站,导致10无法与7换乘

2. 六号线与八号线使用C车,导致运能严重不足

3. 12和14长乐路站取消,交而不换

4. 11曹杨路预留的叠岛由于14编组6改8以及许多原因预留废弃,只能出站换乘

5. 3号线虹口足球场给原16预留的站台废弃

6. 上海南站原预留15站台废弃

7. 15号线由于放弃娄山关路线位改走天山路,导致和10号线交而不换,和2号线需出站换乘

8. 6号线上南路预留8号线站台废弃

9. 6号线民生路预留18号线联络线废弃

10. 4号线与11号线在上海体育馆附近交而不换

11. 马当路9和13号线节点预留废弃

12. 长江隧道预留崇明线线位废弃

13. 10号线与4号线海伦路节点预留废弃

14. 12和10茂名南路站取消,改在陕西南路与1一起换乘,间接导致常熟路站取消以及长乐路站取消

15. 龙阳路站站台布置简直反人类

16. 13号线淮海中路站预留14换乘废弃

17. 14终点站桂桥路无法延伸至金海路与9,12换乘

user avatar

关注上海轨道交通许久,我所知道的遗留问题新老线路皆备。在此做个不完全的盘点。

共线难分飞

作为上海的早期地铁线网,3号线(时称明珠线)在审批收紧的年代以轻轨的名义开建,使用了老淞沪铁路-沪杭铁路的线位,达到了节约成本、绕过监管的目的(目前长风公园的交通指示牌还写着“乘轻轨3号线”)。然而,尝到甜头的上海在此之后将目前唯一一条环线4号线以明珠线二期的名目开建,并在宝山路-虹桥路长达九站的距离上让3与4共线运营。然而因为共线,共线段以外的线路区间内,列车运行间隔比一般地铁线路大一倍。因此3号线北段的发车间隔较大。醒悟过来的上海在10年前就开始考虑3/4分家,结果因为拆迁成本,线路停运等问题目前仍无消息。

乱七八糟龙阳路

作为浦东地区的重要交通枢纽,龙阳路承接了2/7/16/18/磁浮五条线路,不可谓不是一个巨无霸。然而,这样一条线路,换乘规划做得十分杂乱。我并非此地常客,但是从大家的描述中可以感受到端倪。以一个外人视角,上两张地图就明白了:

可以看到,此地目前四线是平行布置,未来18号线竖直穿过。在规划时并未考虑到这里的交汇,从而让2/7地下,16/磁浮地上,让最大的换乘需求16-2与16-7受到了极大阻碍。反观世纪大道:

同样是一线横穿多线,多线站台基本处于同一高度,用一个大站厅连接(类似现在的上跨高铁站),换乘简洁清晰,高下立见。

临时or永久大棚换乘

宜山路站的3/4号线与9号线换乘需要通过一个地上建筑,其使用雨棚覆盖,冬冷夏热,被网友戏称为“蔬菜大棚”。根据B站UP洛尘叶的科普,3/4未预留9的站台空间,导致位置拉远。同时因为工期问题,计划的公交枢纽地下通道未能建成,所以只能通过地上天桥进行过渡,一过渡就是十年。具体请看以下视频。

小C车拉大客

由于要消化当时阿尔斯通的产能,上海的5/6/8三线使用了地铁C型车。5号线作为郊区线以及闵行自己强上马的项目,使用C有资金问题与运量需求在,无可厚非。而6号线作为当时浦东少有的环线走向线路,在未有平行线之前,这条本意接驳的小地铁成为了交通干线,而C车为它带来了更大的负担。至于8号线,穿过人广的黄金线位,使用C车,因为运能不足,从6C变成7C,留下了“停车永远对不准”的梗。上一张21年6月的轨道交通客流统计,不难发现5号线满足线路运能条件预期,6号线的4C小车比5号线的4/6C混跑承载了多一倍以上的客流,而8号线用柔弱的7C身躯撑起了全网客流第四的重担。所以后二者都在夹缝中求生存,可谓是规划的目光短浅。

更改编组导致的预留废弃

有了5/6/8号线的前车之鉴,上海将未来规划的线路编组都做了扩容。从封浜出发,穿越上海市中心并沟通浦东的14号线从6A升级为8A,但这导致为其预留的换乘方案产生了极大变动。比如11号线曹杨路站,为与14号线同台换乘,将线路造成上下双层侧式站台形式,以与14进行接驳。然而由于14号线改为8A,预留废弃。14修到了传说的东新路站,最后强行被改成曹杨路站,打算通过地下通道换乘3/4/11的曹杨路。然而换乘通道长300m以上。

另一个预留废弃的案例是15号线,虽然其是近中环切向线,但出于对运力的担心,有幸从和5号线相同的4C升格为6A,这也导致15号线和很多站之间的换乘均要通过长通道解决,比如15-2娄山关路、15-9桂林路等,可以说是马拉松换乘了。而其中最为严重的是15-1/3上海南站。

不难看出,1号线与3号线之间有一段距离正好能塞下一个站台。但由于15的编组改变,预留空间不够,因此只能将站台造在外部,所以15号线与3号线换乘需要走上一段天路,本人实测小跑3分钟才能成功换乘。并且15换3的客流不少,所以极大地破坏了大家的出行体验。

“臭名昭著”的站外换乘

这里说的是2/12/13号线的南京西路站。因为张园拆迁问题,无法将12与13站台靠近,并且也没法修地下通道,因此只能使用站外地上换乘来沟通呈门字形排列的车站。

然而我还是为这个大缺点打了个引号。因为分析客流不难看出,从13号线西侧而来的客流可以在南京西路北边的汉中路站与12号线换乘,而南京西路站东侧的13号线乘客去往12号线东北段同样可以在汉中路换乘,唯独13东与12西南的换乘客流会麻烦点儿,要么多坐两站,要么走地上。而12/13换2稍好,因为它夹在两线之间。

向现实妥协的长通道

徐家汇站为1/9/11三线换乘站。11号线站台直接沟通1号线与9号线站台的方案埋在华山路下,如若施工,会阻碍交通与商业活动数年,因此被否。最终11号线站台西移,三站之间通过长通道联通。这也是之前被上海人吐槽最多的超长换乘(随着15的开通才刷新)。当然该站上承载大量商业客流,因此有人分析长通道也增加了安全性。不知上海此后几条线路的长通道是否都受此启发。

市域干线的偏小编组

上海在最初的规划中,1、2、9、11四条线作为沟通郊区与市区的米字形线路骨架,具有举足轻重的地位。1、2号线较早修建,虽然资金不足,但均作出了土建预留,为8A编组的改造留下了空间。而9、11号线却只有6A的条件。这让这两条线路郊区段在上班高峰期的拥挤程度名列前茅。上面提到的日均客流统计中,9和11分别为第三、第五名(被小8抢镜了)。

憨大儿子吃香蕉

熟悉的老车迷都知道,这是讽刺16号线的一个专有名词。16号线最初定位为观光线,采用横排座椅与3A编组。然而开通后客流暴涨,导致运能极其紧张,就连开中国先例的越行线设计都没有多少用场。还好现在3A扩编6A(有预留条件),改回竖排座椅加大运力。希望16号线能够一甩往日的憨样子,担负起临港地区和市区的交通重任。

与莘庄擦肩而过的机场联络线

作为近5年来最有特色的线路,沟通两大交通枢纽的超级快线机场联络线受到了大量关注。其线路大致走向如下:

从这张图并不能看出什么缺点,但还原到真实地图后就会发现,七宝-华泾站间的那个拐角,正是莘庄交通枢纽的大致位置!因此,这一跳站设计引发了大量关注。据说早在2016年,该线因为噪声、辐射等问题受到春申塘附近居民反对,因此规划方避之不及,无视了当地另一拨争取设站的呼吁,最终使得线路落得今天的局面。具体纠纷和争取过程可见 @袁童鞋 的一些文章。由于该站缺失,机场联络线无法和莘庄枢纽/嘉闵线等连接,外加即将加站的金山铁路,则其与诸多重要线路独立,是该线路的不幸;而无法争取到加站,实是周边居民的不幸。

消失的南翔北地铁站

另一个无视已有交通站点的规划是嘉闵线。作为上海西部一条连接嘉定中心城区-南翔-江桥-虹桥-莘庄等地的快速线路,其在南翔地区本有地铁南翔站与铁路南翔北站两个设站。前者与11号线换乘,后者则接驳沪宁城际南翔北站,距离约2km。然而在最终施工规划中南翔北站被取消。这份短视将进一步导致沪宁城际南翔北站成为死站。虽然未来规划的上海北部东西向线路22号线将从吴淞地区西行至南翔北站设站,但间隔过久,很难盘活该火车站。且这条地铁也失去了换乘嘉闵线的可能,使得沿途居民出行虹桥的便利度进一步下降。另外,如果南何支线改造成真,但只到南翔北站附近,则嘉闵的跳站又放弃了一条北部市域线,其组成外环地铁的作用会被进一步削弱。

类似的话题

  • 回答
    各地轨道交通在发展过程中,确实积累了不少历史遗留问题,这些问题就像城市肌体上挥之不去的印记,影响着运营效率、乘客体验,甚至城市的长远规划。要说得详细点,咱们就得掰扯掰扯这些“陈年旧事”。1. 规划的“短视”与“超前”的矛盾: “先上车后补票”的仓促扩张: 很多城市在轨道交通建设初期,往往是为了解.............
  • 回答
    城市轨道交通和铁路,这两个词我们日常生活中都耳熟能详,但要说它们之间有没有一条清晰的界限,并且这条界限划定了各自的优劣,那可就没那么简单了。事实上,在很多国家和地区,这个界限并不是铁板一块,而是存在一定的模糊性,并且随着技术发展和城市规划的演变,这种模糊性还在不断调整。我们先来捋一捋,国家层面对于城.............
  • 回答
    上海的轨道交通和东京的轨道交通,两者都是国际大都市的动脉,承载着巨大的客流,也代表着各自城市发展水平和文化特色。然而,若要细致地比较一番,它们各有千秋,也各有需要改进之处。上海轨道交通:年轻的巨擘,效率与扩张并行上海的地铁系统,相对东京而言,绝对算得上是一个“年轻的巨擘”。它的发展速度之快,规模扩张.............
  • 回答
    关于大学宿舍消灭臭虫的时间点,这其实不是一个一概而论的问题,因为“消灭”这个词本身就带有终结的意味,而臭虫的出现和控制是一个持续的过程,很少有哪个大学宿舍能够一次性彻底“消灭”它们。更准确地说,应该是大学宿舍如何处理和控制臭虫爆发,以及这个过程大致在什么时候变得更有效率和普遍。要深入了解这个问题,我.............
  • 回答
    这个问题挺值得琢磨的。一边是奶农血本无归,鲜奶堆积如山,另一边市场上牛奶的价格却纹丝不动,甚至有些品牌还暗自涨价。这中间到底藏着什么门道?要我说,这事儿真不是简单一句“供大于求”就能解释清楚的。这里面牵扯到的因素可多了去了,得掰开了揉碎了聊。首先,我们要明白,牛奶从挤出来到咱们消费者手里,中间隔着多.............
  • 回答
    四川各地的四川话并非完全一样,而是存在着显著的差异。四川地处中国西南地区,地域广阔,历史文化复杂,这些因素共同造就了四川方言的多样性。总体来说,四川方言属于汉语官话方言下的西南官话分支,但各个地区由于历史移民、地理隔离、民族融合等原因,在语音、词汇和语法上都有自己独特的特点。下面我将从几个主要方面来.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且问得非常实在。不过,要说现代各地的方言中,哪一种是“纯正”的“汉语”,这其实是一个伪命题,或者说,它指向了一个非常复杂且微妙的答案,远不是简单一句“A方言最纯正”就能概括的。首先,咱们得搞清楚一个概念:“汉语”本身到底是个什么东西?汉语,从历史发展的角度来看,它是一个不断演变、.............
  • 回答
    烂尾楼的处理,说起来可不是一件容易事,它牵扯到太多方面了,从最初的开发商,到购房者、银行,再到政府部门,每个人都有自己的立场和利益。所以,最后怎么处理,没有一个固定的模式,而是根据具体情况,千变万化。但总体来说,有这么几种比较常见的路子,我来给你掰扯掰扯:1. 盘活项目,继续建设:这是最理想,也最受.............
  • 回答
    夏天的中国,是一场味蕾的盛宴,热浪滚滚,人们总能找到各种清凉又美味的食物来犒劳自己。要说各地最“特别”的夏日限定,那可真是五花八门,各有千秋。北方篇:爽口凉面与扎实烧烤在北京,要说夏天最不可或缺的,那一定是炸酱面。虽然炸酱面一年四季都能吃,但在夏天,它的地位更是无可撼动。新鲜的黄瓜丝、豆芽、心里美萝.............
  • 回答
    “什么”这个字,在中国广袤的土地上,从南到北,从东到西,可以说是变化多端,听得人脑子都要打结了。这玩意儿就像个变色龙,在哪儿都能找到它新奇的模样。咱们今天就来好好捋一捋,看看这“什么”到底有多少张脸。先说咱们北边儿的,尤其是老北京。那一口京腔儿,把“什么”说得那是又脆又响,带点儿那种懒洋洋的劲儿。“.............
  • 回答
    中国幅员辽阔,各地文化习俗差异巨大,重男轻女的现象虽然普遍存在,但具体表现和程度在不同地区有着明显的区别。这种差异并非一成不变,而是受到历史、经济、社会结构、教育水平、宗教信仰等多种因素的共同影响。1. 经济发达地区与欠发达地区的差异 经济发达地区(如长三角、珠三角): 表现形式相对.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊中国各地地铁站的命名,这事儿可有意思了,绝不是简单的ABCD字母和数字组合。每个城市的地铁站名,都像是一张小小的名片,承载着当地的风土人情、历史文化,甚至是未来的发展蓝图。总的来说,中国地铁站的命名,呈现出几个比较明显的特点:1. 依“地”而名,最常见的“实名制”这是最直观也最普遍的.............
  • 回答
    在中国,早餐的丰富程度,堪比一场场地域文化的盛宴。说到早餐,那可不是千篇一律的豆浆配油条,每个地方都有自己独一无二的味道和故事。在北方,尤其是北京、天津一带,早餐桌上总少不了那一口暖烘烘的豆浆,或是香浓的豆腐脑,配上酥脆的油条,那叫一个熨帖。冬天的时候,热腾腾的粥,可能是小米粥、八宝粥,咕嘟咕嘟地冒.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    2020年全国各地的高考语文作文题,可谓是“疫情”催生,“内卷”常态,同时又不乏对时代精神的呼唤。整体来看,亮点和信息量非常丰富,可以从以下几个角度进行解读: 亮点与信息量解析:1. 疫情背景下的时代印记: 突出主题: 2020年最大的全球性事件无疑是新冠疫情。因此,多个省份的作文题都或隐或显地.............
  • 回答
    征收房地产税,这事儿一出来,大伙儿心里都惦记着自个儿的“钱袋子”,也操心着家里的房子。这税要是真落地了,对房价和房源的影响,那可不是一星半点,得从好几个层面去瞅瞅。一、 对房价的影响:冷热不均是大概率事件你想啊,房地产税一上来,持有房产的成本就蹭蹭往上涨了。这就像养一头牛,以前可能就是个饲料钱,现在.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣的观察。相较于中文内部动辄“十里不同音”的方言现象,英语世界的“方言”——或者更准确地说,地域变体(regional variations)——给人的感觉是差异要小得多。为什么会这样呢?这背后牵扯到历史、地理、政治、文化以及语言自身发展规律等多个层面的因素。首先,得从“方言”这个词.............
  • 回答
    想学一门新方言,感觉像是推开了一扇通往新世界的大门,里面藏着的是古老的习俗、独特的思维方式,还有那些只属于这片土地的亲切声音。这不是背单词、背语法那么简单,更像是在和人建立一种深层连接。想要真正掌握一门方言,就像在土地上种下一棵种子,然后悉心照料,看着它生根发芽,最后枝繁叶茂。第一步:找到你的“心头.............
  • 回答
    这件事涉及到多个层面的问题,我们来掰开了揉碎了聊聊。首先,从法律层面来看,在未经许可的情况下,擅自在罗布泊区域进行大规模的集结、设置路标等行为,几乎可以肯定是违法的。咱们细说一下:1. 擅闯禁区/限制区域: 罗布泊地区,尤其是核心区域,许多地方属于国家级的自然保护区、军事禁区、或者具有特殊生态或科.............
  • 回答
    清朝覆灭,改朝换代,这在中国历史上并非新鲜事。每一次王朝更迭,往往伴随着旧秩序的崩塌和新力量的崛起。在辛亥革命,也就是推翻清朝统治的这场大变革中,许多被压迫多年的群体,特别是革命党人,确实存在着对满族(也就是人们常说的“旗人”)进行报复的冲动和行为。但要说“大规模”的、系统性的、有组织的大屠杀,这更.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有