问题

怎么评价绯红之月写的《赤色黎明》?

回答
好的,关于绯红之月创作的《赤色黎明》,这是一部在我阅读过的众多网络文学作品中,留下了相当深刻印象的篇章。要评价它,我们不妨从几个维度来剖析,试着去理解它为何能引起读者的共鸣,又有哪些地方值得我们去细细品味。

首先,从故事的内核来看,《赤色黎明》无疑是一部围绕着“希望与抗争”展开的叙事。故事背景设定在一个被压抑、被黑暗笼罩的世界,无论是社会制度的压迫,还是人性的扭曲,都为主角的崛起铺垫了一层沉重的底色。在这个框架下,作者并没有选择一条一帆风顺的道路,而是将主角置于一个绝望的境地,让他们在重重困境中挣扎求生,并在挣扎中逐渐点燃反抗的火种。这种“从黑暗中寻找光明”的主题,本身就极具吸引力,因为它触及了人类内心深处对于自由和正义最原始的渴望。

其次,人物塑造是《赤色黎明》的一大亮点。绯红之月在刻画主角时,并没有让他们一开始就光芒万丈,而是展现了他们成长过程中的迷茫、恐惧,甚至偶尔的懦弱。这种不完美,反而让角色显得更加真实可信。比如,主角们并非天生的英雄,他们可能只是某个特定环境下的普通人,却因为一系列事件被迫踏上征程。他们会犯错,会受伤,但关键在于,他们从未真正放弃。这种在逆境中不断学习、不断变强,最终蜕变为能够改变世界力量的过程,是最能打动读者的。而配角们的设定同样可圈可点,他们有的默默支持,有的则成为了主角成长路上的垫脚石,甚至一些反派角色,也被赋予了复杂的动机和背景,使得故事的层次更加丰富。

再者,情节的推进也做得相当出色。绯红之月似乎很擅长设置悬念和转折点,每一章的内容都像是为下一章埋下伏笔。故事的节奏张弛有度,既有惊心动魄的战斗场面,也有令人回味的角色内心独白。作者对于宏大叙事和细腻情感的把握,在《赤色黎明》中得到了很好的体现。当你以为故事即将走向一个既定的结局时,总会有新的变数出现,将你拉回故事的漩涡之中。这种“扣人心弦”的感觉,是很多优秀作品所共有的特质。

当然,我们也需要看到一些可能存在的不足。毕竟,任何一部作品都不可能完美无瑕。在我看来,有些时候,为了突出主角的成长,一些情节的安排可能会显得有些“都合主义”,也就是为了剧情需要而强行设定。此外,在一些宏大背景的描写上,如果能再深入挖掘一些文化、历史的细节,或许能让整个世界观更加立体和饱满。不过,这更多的是一种“锦上添花”的要求,并不影响《赤色黎明》作为一部引人入胜作品的整体质量。

总的来说,《赤色黎明》就像是一杯浓烈的咖啡,初尝之下可能带着些许苦涩,但随着细细品味,那醇厚的香味和提神的效果便会逐渐显现。它不仅仅是一个关于“赤色”象征着反抗和希望的故事,更是一个关于人性在绝望中迸发力量的赞歌。绯红之月通过这部作品,成功地构建了一个既残酷又充满魅力的世界,并且在其中书写了一曲荡气回肠的史诗。如果你喜欢那种在压抑环境中寻找出路的励志故事,喜欢那些在成长中闪耀着人性光辉的角色,那么《赤色黎明》绝对是值得你花时间去阅读的。它给我的感觉,是作者用真心在描绘一个世界,并且努力想要传达一种不灭的信念,这种用心,是很容易被感受到,并且会成为你继续读下去的动力。

网友意见

user avatar

我以前和虹猫吃羊肉的时候说过他是打着红旗反红旗,我要是在中宣部,他会死的很难看。1905年中国农村经济没破产,有产阶级知识分子没有绝望,社会主义道路条件不成熟,他硬在书里写社会主义道路成功,这就违反了经济基础决定上层建筑 ,否定了tg道路的唯一性,民国粉,德棍粉的书都能活,唯独他活不了。

user avatar

左派大手子又开始排队批判赤色黎明了,却不想想这书的年代,那时候各种公知横行,西方思想泛滥,网文里也是各种军阀流、果粉文、议会选举万能药横行,入了共也是变成了亮剑既视感,打仗就完事了,就是没一点/僵尸复读共产思想,那时候这本书写出来影响可是相当深远的,算是开了后面穿共援共的先河,很多人的认识也是这本书改变的(首先肯定不是教科书)。左派大手子盯着这本书批,却没见盯着果粉文批来批去,这是不是有些机械有些选择性出警?

至于什么褐色黎明云云,没办法当时就这本褐色黎明,可没有什么真-赤色黎明,所以我们就无情的被毒害了,毕竟没有哪个左派大手子写一本真共产主义小说来净化读者的心灵啊。(悲)

9月3日更新

没想到这竟然是我在知乎第一个百赞评论。(狂喜)

user avatar

时势之作,缺点越往后看越明显。但彼时国家主义者和左派还没有正式分道扬镳,普遍的政治气候是新自由主义横行,“普世价值”一副俨然世之公义的姿态,中国的民族主义情绪还处于压抑反抗的阶段,犹是零八年以后如四月青年一般烧起的不平之火。

赤色黎明就是披着一张共产皮开始描摹民族主义。较前期的作品,比较出名的有篡清,有18391845,甚至1893也算上,这些作品在年代上选择晚清到清末,通通避开了一共元素。同期在论坛火热的一个架空题材叫做“援共”,本质上创作与阅读爽感也是民族主义式的,只是大家把想象的共产主义元素交由创作的一共去自由发挥,但也无意于描写发挥的效果。赤色黎明选择的主体,虽然不是真一共,而是一种想象的有效率觉悟阶级之政党,但总归是在民族主义视角上有了一番新的高度,帝国主义先进而反动,地主买办落后而反动,而自己终于是生产力加先进加广大人民之代表了。这就与其他作品有了较为明显的区分,想来应该是从哪个高明的羊头狗肉社会主义口号里学到了些包装的东西。作用呢,就是网络读者读了会因为这种民族主义情绪而对红色政权产生某些感情,尤其是尚未明确阶级根据的青年学生们。

我不是说民族主义是大毒草,实际上照这书的理论(如果真的有),陈克老师也不过就是马恩所说的“形形色色的社会主义者”之一种,左派反感他是因为对无产阶级革命没有帮助,代价又很高(路线错误),在特定时期,一切反动派都是纸老虎,帝国主义气焰嚣张,大家抱团取暖;但形势总会变化,这边也有纸狮子了,原来声音的味道就不一样了。可以说,在一四年有了辽宁号作为现实的物质标志以后,赤色黎明这样的作品理所当然已经失去了它最主要的精神价值了。

就甚至左圈批判这本书都是显得多余的了。

user avatar

首先,我算是个新人,不水贴吧没逛过论坛,也很少刷知乎,下面只是纯粹的根据个人情况的看法。

其实穿越小说不管形式如何题材如何文笔如何,本质上说都是带有历史虚无主义色彩的个人历史观、价值观表述(临高启明我是实在无法单纯地把它划分为穿越小说,在这里就忽略吧)。较真地将穿越小说与真实历史,尤其是将一众清末民国时间点的穿越发展与真实的百十年沧桑巨变放在一起比较,确实太为难作者了。因此,我理解那些尽力正经的作者无法面面俱到。(所以就接受我的挑刺行为吧233)

从上大学开始,有闲暇大量地接触网络小说,因为个人爱好更偏向历史穿越小说(穿越是男人的浪漫嘛2333)。我看的第一本清末民国节点的穿越小说是《1908远东狂人》,最后一本是《赤色黎明》。两本书很不一样,如果说前者是权术四两拨千斤的游刃有余,后者就是制度洪流滚滚的大势所趋。可以说第一本小说是给我打开了一扇新世界的大门,而最后一本小说使我不再有看同类题材作品的兴趣。既然是评价《赤色黎明》这里就不说远东狂人了。

对我而言,之所以说“赤色之后无民国”很大程度上有自己的历史观价值观基本确立的影响,对于“屁股歪”的作品再难有兴趣。百十年的恢弘史诗,三十年波澜壮阔的人民革命,三十年的苦难行军,三十年的破茧化蝶,任何穿越小说比之都显得苍白无力,哪怕是难得“屁股正”的赤色也是如此。

既然是革命小说,就从革命谈起。虹猫其实思路很清晰,让“实事求是”尽量实事求是。西北、江苏、浙西乃至四一二等等,都显示出了作者的诚意,这些剧情肯定会使部分读者反感,觉得膈应人,但这恰恰使小说相对而言更出彩。它尽可能还原了革命大潮下,天地变色大浪淘沙,最终落入历史的必然的过程,尽管它们出现在穿越小说中显得有些不伦不类。

小说从为何革命而起,虽然很多地方有些重复累赘但足够先进准确,这一部分也是我觉得全书最惊艳的地方(也许是因为见识少,很个人啦)。

剧情往后逐渐铺开,算是种田抢地了。要是深究的话这段其实是全书最失败的地方,虹猫在这里完全跑偏了,不管是对阶级关系的认知、军事斗争的了解,还是生产力的发展、有限资源的调配,完全是入门水平(甚至是门外汉),与其他革命者的互动交流更是辣眼睛,讽刺的是这里还提到了形而上学的问题,也不知道是不是作者自嘲。虽然在这部分长篇赘述,各种发现问题解决问题以充实理论,其中还有大量精彩优秀的解读,但瑕已掩瑜,成了硬伤(关于理论有很多清晰简练的文章,这里就不说了)。

再后便是解放全国,修炼内功,开始全球战略。这一段怎么说呢,很短,很浅,最应该浓墨重彩的全国工业化在这里一笔带过了(我感受到了作者满满的求生欲23333)。麻雀变凤凰,屌丝逆袭或是王者归来关键就在这里。真实历史在这一段是脱胎换骨与艰难曲折。强如苏联。。。我们。。。总之这一段我也不怪作者,毕竟是穿越小说,爽是关键,写那些干嘛,虽然最硬核的思想深度没有了,但书活下来了呀。(逃)

最后是南洋攻略,日本革命到全国制度体系完善,准备打二战(最后还不忘作一波死暗示些什么233333)。南洋攻略我不评价,有人说这是明打红旗实打万字旗,战略也不切合实际。我觉得,不管是作者还是读者都实际点,江湖之人就别琢磨庙堂之算了,这段就当是虹猫抖的机灵吧,男人谁没点称霸天下的豪情与浪漫呢(况且,真当文中的全国工业化是那么容易吗,这么大个祭坛,光地主买办们的血可不够……)。日本革命作者倒是着墨颇多,有以此对比中国革命的意思。统制派皇道派之争,也算是对理论的再完善。略显不足的就是裕仁的中国行,村支书那段是根据类似的真实事件改编,也是整段高潮,但总觉得差点意思,作者笔力到这儿已经有点不够用了,但总的来说还是挺棒的。

既然是文学作品,就再谈谈小说最重要的人物塑造。这里虹猫犯了和其他同类作者一样常犯的毛病,新人物与原人物脱节,新人物倾注大量心血去塑造但原人物却过分脸谱化扁平化。其实我能理解这里作者对原人物如此处理的苦衷。既然要深入浅出地剖析革命运动,就必须认识到路线斗争的残酷。如同一座金字塔,真正最终对决的只能是塔底两边极端的两派,任何中间路线只会逐渐同化到金字塔的两边,越是靠近中间的塔尖,越是难以稳定发展。这就意味着革命中极端路线的代表者往往极端(这里的极端是中性,不论对错),而中间路线的代表者往往痛苦纠结。这点在小说中有很深刻的体现,立场脸谱化反而更符合实际。但同时的,性格的脸谱化是非常低级且脱离实际的,先入为主的思维应当是对历史人物再塑造时的大忌,在唯物主义史观中更不可取,这里有些欠妥当。

当然相应的,新人物的塑造就成了本书的一大亮点。我最推崇的小说第一部分,非常详细形象地描绘了一群旧时代的思考者。这里有年轻的、年老的、大气的、腼腆的、朝气的、腐朽的、坚定的、动摇的……全书印象最深的,莫过于花柳病那段被保护着架走,歇斯底里哭喊着要革命,以及论道那段发自肺腑的,由谁来灭了儒家。一个是西学女青年,一个是传统老儒生,看完全书都忘不了这两个人、这两段情节。后面战争期间的战士、成长起来的革命者,包括山东那位村支书,有血有肉,就算是后期格局铺开再难着墨于人,这些生动形象依然清晰,因为他们太过出彩。

(最后吐槽一下虹猫,真钢铁直男啊,游缑完全当男的写,好不容易出来个有个性的被NTR不说还给写死了,“国母”就是个摆设,陈主席眼里果然是只有沧桑正道星辰大海啊2333333)

以上这些差不多就是我对本书的一些看法,总之,抛开真实的壮丽史诗,单纯横向地与一众作品对比,《赤色黎明》是有它的先进性的,而且还很明显。所谓“赤色之后无民国,临高之后无群穿”,我是认可的。倒不是说赤色本身在民国穿越小说中吊打所有(书的好坏本就是见仁见智,别纠结这里),而在于它对民国历史观价值观的高层次塑造,尽管它的很多理论存在很大问题,有太多地方过于想当然,但作为前无古人的作品(因为众所周知的原因还可能暂时后无来者),它已经足够优秀。作为教学科普它还没资格,作为启蒙读物它也不合适,但作为青年学习之余的辅助娱乐书籍用来确立三观,它是够的。

user avatar

本书的精华在《茅山诛妖传》。

本书启迪了当时一票觉得果粉不太对头却又说不出哪里不对头的同学。

同时期有本《井口战役》,思路接近,但是和这本一样的文笔有点干,干的让人想看党史。

对实事求是,君子不器两个概念以及“把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少”的诠释对我有很大影响的。

基本就这样了╮( ̄▽ ̄)╭

仅代表个人看法。

user avatar

《赤》写于2013年,这本书即便以网文的角度来看,也算不上佳作,缺乏爽点,文笔干涩,详略不当,十分劝退读者。

在2013年的网文界,《赤》属于“奇葩”,因为近代文分类中,充斥着各种军阀救国文,地主救国文,资产阶级代议制救国文,kmt救国文。《赤》的出现给读者展现出一条新的道路:工业化,土地改革,工农GM,以及对官僚的防备与清洗。以现在的眼光来看,里面可以说是错漏百出,可是对于2013年还是果粉兼皇汉的我来说,这些“新奇”的观点却十分有吸引力。也是从这里开始,我主动接触导师们的著作与思想。

另外《赤》在将要完结时被编辑警告,于是匆匆完本,作者把后续在贴吧中以番外的形式写出来。即便是“挂羊头卖狗肉”之作,在当时也是属于“极端激进”的。

最后引用书里的一句话:“你看这山路,蜿蜒先上,也是绕着山一圈一圈的。我们从山下看到上面路上有一处不错,我们就沿着路往上走,顺着路东西南北的瞎走,肯定会走到那一点。在山下的时候,那个点一定是在我们头上的。但是当我们走到了那一点的时候,我们肯定已经把那个点踩到了我们的脚下去。”

《赤色黎明》在2019年完全可以被左翼大佬们踩在脚下,但我还是会回想起,在2013年中午放学回家后,端着碗筷坐到电脑桌前等作者更新的日子。

user avatar

一战期间向各国资产阶级售卖毒品、让无产阶级继续战争,在俄国内战中继续卖毒品
后来屠澳大利亚
在另外两本书里屠新疆、屠北美
如果有工人苏维埃,陈克应当被判处死刑。

user avatar

看了这个作者的1852铁血中华、赤色黎明、陕西坑及革宋,再来评价下这个小说,做个总结吧。

他的书中强调唯物主义及共产理想,这是他个人的政治立场。但细想下来,他其实是不相信物主义及共产理想的,他看似写了不少下层百姓的好话,但他更相信的是高层的读书人及精英,只不过他想要精英们在实际的政治运作中披上底层代表人的皮。

总之,作者本质是一个民族主义者,他不相信科学,只相信技术;不相信共产主义,只相信民族。但他的民族主义也很好玩,下层的人必须相信,且甘愿当炮灰。

user avatar

无法升迁的油腻中年小公务员靠着初高中教科书的一些教条和地摊网文在颅内疯狂意淫近代史,就这还被叫做援gong文,我真感觉gong的风评被害不是没有原因的。

类似的话题

  • 回答
    好的,关于绯红之月创作的《赤色黎明》,这是一部在我阅读过的众多网络文学作品中,留下了相当深刻印象的篇章。要评价它,我们不妨从几个维度来剖析,试着去理解它为何能引起读者的共鸣,又有哪些地方值得我们去细细品味。首先,从故事的内核来看,《赤色黎明》无疑是一部围绕着“希望与抗争”展开的叙事。故事背景设定在一.............
  • 回答
    托马斯·谢林(Thomas Schelling)是20世纪最重要的经济学家之一,他的学术贡献跨越了博弈论、行为经济学、政治学、国际关系和制度分析等多个领域。他的研究不仅深化了对人类行为和集体决策的理解,还为现实世界中的冲突解决、制度设计和战略互动提供了理论框架。以下从多个维度详细分析他的学术贡献: .............
  • 回答
    谭其骧(19091981)是中国著名的历史地理学家、历史学家,他在1981年5月召开的“中国民族关系史研究学术座谈会”上的讲话《何为中国》是其学术思想的重要体现,对中国民族关系史、历史疆域、文化认同等问题的探讨具有深远影响。以下从多个角度详细分析其讲话内容、学术意义及历史背景: 一、讲话的核心论点谭.............
  • 回答
    抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象,从多个角度来看,都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示,更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它:1. 定义与核心内容:“穷比快乐屋”顾名思义,是指那些经济条件不算宽裕,甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
  • 回答
    黑龙江省提出“全力冲刺房地产产业增长”的政策导向,需要从多个维度进行评价,既要看到其可能的积极作用,也要理性分析其潜在的风险和挑战。以下将进行详细的阐述:一、 政策出台的背景与动因分析首先,理解黑龙江省为何要提出这样的政策至关重要。其背后可能存在以下几个主要动因: 经济增长压力: 作为东北老工业.............
  • 回答
    评价中国的公共知识分子是一个复杂且多维度的话题,需要审慎地分析其历史、社会背景以及他们在不同时代扮演的角色。 笼统地评价“中国的公共知识分子”是不够准确的,因为这个群体本身就包含着丰富多样的观点、立场和行为方式。以下我将尝试从几个主要方面进行详细阐述,以期更全面地评价中国的公共知识分子:一、 定义.............
  • 回答
    史景迁(Jonathan D. Spence)是20世纪最杰出的中国历史学家之一,他的作品不仅在美国学界享有盛誉,也对全球理解中国历史和文化产生了深远影响。对他的评价,可以从以下几个方面进行详细阐述:一、 史景迁的学术贡献与特点: 开创性的叙事风格: 史景迁最显著的特点在于他打破了传统西方汉学中.............
  • 回答
    《精致的利己主义者和常青藤的绵羊》这篇文章之所以能引起广泛的讨论和共鸣,主要在于它精准地捕捉并剖析了当下中国社会中一部分精英群体(以“常青藤”象征的顶尖名校学生为代表)所表现出的行为模式和心态,并赋予了它们一个极具概括性的标签——“精致的利己主义者”。要评价这篇文章,我们可以从以下几个方面进行详细分.............
  • 回答
    郭德纲在BTV台长王晓东去世时发布的微博,确实引起了不小的关注和讨论。要评价这条微博,我们需要从几个层面去理解:1. 事件背景: 谁去世了? 王晓东,北京市广播电视台(BTV)党委书记、台长。在广电系统,台长是一个重要的领导职务,其去世在行业内会引起重视。 郭德纲与BTV的关系: 郭德纲的德.............
  • 回答
    于晓华在财新发表的3月13日专栏文章,如果以“如何评价”为切入点,需要从多个维度进行分析,包括文章的核心观点、论证逻辑、潜在影响、文章的风格和立意,以及结合当时的社会经济背景。由于您并未提供文章的具体标题和内容,我将根据于晓华过往在财新发表的文章的风格和可能关注的领域,以及当前中国经济的焦点问题,来.............
  • 回答
    欧美人加入乌克兰组建的“抗俄志愿军”(通常指国际志愿军)是一个复杂且备受争议的现象。要评价它,需要从多个维度进行分析,包括其动机、行动、影响以及伦理和法律层面的考量。一、 动机与背景自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来,乌克兰总统泽连斯基呼吁国际社会派遣志愿人员前往乌克兰保家卫国。这一呼吁得到了许多.............
  • 回答
    玻洛米尔是《魔戒》中最复杂、最具争议的角色之一,他身上集合了高贵、勇气、忠诚与脆弱,是人类在黑暗势力威胁下,最真实也最令人心疼的写照。评价玻洛米尔,需要从他所处的时代背景、他的出身、他的个人品质以及他最终的选择等多个层面来深入分析。一、 作为贡多林王国的继承人与战士: 荣耀与责任的象征: 玻洛米.............
  • 回答
    郑强教授是一位在中国具有较高知名度和影响力的化学家和教育家。要评价他,我们需要从他的学术成就、教学风格、社会影响力以及一些争议点等多个维度进行深入分析。一、 学术成就与专业背景郑强教授在高分子材料领域拥有深厚的学术造诣。他的研究方向主要集中在高分子合成、功能高分子材料、高分子物理、高分子材料的结构与.............
  • 回答
    评价一个程序员在35岁依然“撸代码”,这是一个非常普遍且复杂的话题,需要从多个维度进行深入分析。这里的“撸代码”是一个比较口语化的说法,通常带有年轻、一线开发者、体力投入较多的含义。然而,在35岁这个年龄,我们更应该关注的是其“持续产出高质量代码”的能力以及其在技术生涯中的定位和发展。首先,我们应该.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下薛之谦。他是一位在当下中国乐坛非常有影响力的歌手,同时也是一位颇具话题性的公众人物。评价他需要从多个维度去看,既包括他的音乐成就,也包括他在个人经历、综艺表现以及社会影响力等方面的表现。一、音乐成就:实力派唱作人的回归与独特风格 创作与演唱实力: 薛之谦最核心的价值在于他.............
  • 回答
    《那年那兔那些事儿》(以下简称《那兔》)是一部以拟人化兔子形象讲述中国近现代史的原创漫画和动画系列。要评价这部作品,我们需要从多个维度进行深入分析。一、核心理念与创作初衷:《那兔》最核心的价值在于其寓教于乐的叙事方式。它以一种非常轻松、幽默,甚至是略带戏谑的口吻,将原本可能枯燥乏味的中国近现代史讲述.............
  • 回答
    龙应台在香港的这场演讲,以及台下唱响《我的祖国》的场景,无疑是一次极具复杂性和多重解读意义的事件。要评价它,我们需要从多个维度进行分析:一、 演讲背景与龙应台的意图: 时间与地点的重要性: 这场演讲发生在香港,一个在政治、文化和社会认同上经历剧烈动荡的城市。演讲的具体时间点(虽然题目未明确指出,.............
  • 回答
    宋徽宗赵佶,这位北宋末代皇帝,无疑是中国历史上一个极具争议的人物。他的评价,往往如同他本人一样,呈现出一种复杂而矛盾的色彩。他是一位杰出的艺术家、书法家、收藏家,却又是一位昏聩无能、导致王朝覆灭的亡国之君。 要评价他,我们需要从多个维度深入剖析,方能领略其真实面貌。一、艺术巨匠:书画双绝,开创时代宋.............
  • 回答
    《白日梦想家》:一场触及灵魂的视觉与心灵之旅《白日梦想家》(The Secret Life of Walter Mitty)是一部由本·斯蒂勒自导自演的电影,改编自詹姆斯·瑟伯的同名短篇小说。这部电影并非传统意义上的爆米花电影,它以一种缓慢而细腻的方式展开,将观众带入主人公沃尔特·米蒂的内心世界,探.............
  • 回答
    微博上广东消防官博对一名拍摄了“42秒火灾视频”的网友进行批评的事件,可以从多个角度进行评价,这其中涉及到消防安全宣传、公众情绪、媒体伦理以及网络舆论等多个层面。事件背景回顾(假设情况,因为具体视频内容和批评点需要基于真实事件,这里是通用分析):通常这类事件的起因是:某地发生火灾,有人拍摄了从火势蔓.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有