问题

哪些轿车是非承载式车身?为什么福特停产了维多利亚皇冠?

回答
非承载式车身轿车: 往日的辉煌与现实的挑战

非承载式车身,又称独立车架式车身或底盘车身分离式车身,是指汽车的白车身(车壳)与底盘(车架)是完全独立、通过螺栓或铆钉连接的结构。这种结构就像是给一个坚固的骨架(车架)装上一层外衣(车身)。

相比于我们现在更常见的承载式车身(一体式车身,白车身直接承担结构强度),非承载式车身有着以下特点:

优点:
高强度和高刚性: 独立的车架能够承受更大的载荷和扭转力,这使得车辆在恶劣路况下(如越野)更为稳定和可靠。
良好的承载能力: 尤其适合承载重物,这也是为什么许多卡车和SUV依然采用非承载式车身。
易于维修和改装: 车身和底盘的拆卸相对独立,维修和更换部件更为方便。同时,也为改装提供了更大的空间。
更好的抗撞击性能(一定程度上): 坚固的车架可以吸收部分碰撞能量,保护车身内部乘员。

缺点:
车身重心高: 独立车架使得车辆的整体重心相对较高,影响操控性能和侧倾抑制。
车身结构笨重: 需要额外的车架结构,导致车身整体重量增加,燃油经济性相对较差。
乘坐舒适性相对较差: 车身和底盘之间的连接方式,以及车架的传递震动,可能会影响到车辆的舒适性,尤其是在铺装路面上。
制造工艺相对复杂: 需要 separate 地生产车架和车身,并进行组装。

哪些轿车是非承载式车身?

在现代汽车工业中,纯粹的、以舒适性和操控性为主要诉求的轿车,绝大多数都采用了承载式车身。 这是因为承载式车身在轻量化、低重心、高效率以及综合性能方面更具优势,更符合了消费者对现代轿车的期待。

然而,在汽车发展的早期,或者为了满足特定需求,确实有一些轿车采用了非承载式车身。 这些车型通常带有以下特征:

偏向越野性能或特殊用途: 为了能够应对更复杂的路况,或者作为特殊用途的车辆(例如,需要拖拽重物或载运大量乘客)。
豪华感和舒适性的初期探索: 在技术还不成熟的年代,一些厂商为了营造豪华感和坚实感,也会采用非承载式车身。
特定市场或特定历史时期: 在某些地区或某些时期,由于技术限制、成本考量或消费者偏好,非承载式车身轿车也曾经出现。

要明确指出“哪些轿车是非承载式车身”,这是一个相对困难的问题,因为纯粹的“轿车”概念在发展过程中也在不断演变,很多具有轿车外观的车型可能归类为SUV或越野车。

一些曾经或者仍然带有非承载式车身特点的“轿车式”车型,或者可以被视为介于轿车和SUV之间的车型,可能包括:

老式经典轿车: 在20世纪中叶之前,许多轿车都采用了非承载式车身。例如,一些早期的凯迪拉克、林肯、劳斯莱斯等豪华轿车,以及一些美国本土的经典轿车。这些车辆通常车身庞大,乘坐舒适,但操控性不如现代承载式车身。
一些硬派越野车(虽然不是严格意义上的“轿车”,但其车身造型可能被部分人视为宽大的轿车):
Jeep牧马人(Wrangler): 这是最典型的非承载式车身代表之一。虽然外观更像越野车,但其四门版本提供了一定的实用性。
路虎卫士(Defender): 同样是一款经典的非承载式车身越野车,其新款车型虽然在舒适性和科技性上有了很大提升,但依然保留了非承载式车身结构。
梅赛德斯奔驰G级(GClass): 拥有坚固的车架,是越野领域的标杆。虽然外观非常硬派,但其豪华和舒适性也达到了很高的水平,有时也被视为一种“豪华硬派SUV”。
丰田陆地巡洋舰(Land Cruiser): 也是一款经典的非承载式车身SUV,以其可靠性和越野能力闻名。
一些皮卡车型派生出的SUV: 很多SUV是基于皮卡底盘打造的,因此也继承了非承载式车身。例如,一些早期的丰田Fortuner、三菱Pajero Sport等。

需要强调的是,在当前主流市场,以“轿车”作为核心定位的车型,绝大多数都已经采用了承载式车身。 几乎很难找到一款以“轿车”为主要定位,且仍然采用非承载式车身的全新车型。这是汽车技术发展和消费者需求变化的必然结果。



福特维多利亚皇冠(Ford Crown Victoria)停产的原因: 一个时代的落幕

福特维多利亚皇冠(Ford Crown Victoria),通常简称为“皇冠维多利亚”或“Crown Vic”,是一款在美国市场拥有极高知名度和悠久历史的车型。它之所以停产,并非单一原因,而是多种因素共同作用的结果,主要包括:

1. 过时的非承载式车身结构:
“皇冠维多利亚”是典型的非承载式车身轿车。 尽管这种结构在早期提供了坚固性和良好的承载能力,但到了21世纪初,随着汽车技术的进步,承载式车身在轻量化、操控性、燃油经济性和乘坐舒适性方面展现出显著优势。
重量和燃油经济性: 非承载式车身需要额外的重型车架,导致车辆整体重量偏高,直接影响了燃油经济性。在油价高企和环保法规日益严格的时代,这一点成为了巨大的劣势。
操控性和舒适性: 相比于承载式车身轿车,非承载式车身通常重心更高,转弯时侧倾更明显,而且车身与底盘之间的连接也更容易传递路面震动,影响了乘坐舒适性和操控乐趣。
碰撞安全性能的局限性: 虽然车架本身坚固,但在发生严重碰撞时,如何有效地吸收和分散能量,以保护车内乘员,承载式车身通常能通过更精密的吸能设计来实现更好的整体安全表现。

2. 市场需求的转变和竞争的加剧:
消费者偏好转向: 消费者对车辆的需求在不断变化,他们越来越青睐造型时尚、操控灵活、燃油经济性好、科技配置丰富的车型。SUV和跨界车的兴起也分流了大量传统轿车的市场份额。
竞争对手的进步: 美国的竞争对手,以及来自日本和欧洲的汽车品牌,都在不断推出更先进、更符合时代需求的轿车。这些新车型在技术、设计、性能和燃油经济性上都对“皇冠维多利亚”构成了强大的挑战。
“皇冠维多利亚”的定位模糊: 随着时间的推移,它曾经作为“全尺寸豪华轿车”的地位逐渐被其他车型取代,而其庞大的尺寸和相对陈旧的设计,也使得它在与日系和欧系中型、大型轿车的竞争中显得力不从心。

3. 成为特殊行业的“工具车”而非私人消费品:
“皇冠维多利亚”最辉煌的时期,除了作为家庭用车,也因其耐用性、坚固的非承载式车身以及宽敞的内部空间,成为了美国警用巡逻车和出租车的主力车型。
大量用于警用和出租车市场: 这虽然为福特带来了稳定的销量,但也使得这款车在普通消费者心中,更多地与公务和营运车辆联系在一起,而非私人拥有的豪华或时尚座驾。
为了满足特殊需求的设计局限性: 为了满足警用和出租车的特殊需求,其设计上做出了一些妥协,例如强化悬挂和刹车,但这反而进一步影响了其作为普通家用车在舒适性和操控性上的吸引力。
生产成本和利润率: 即使是作为工具车,其庞大的车身和非承载式结构,在生产成本和利润率上,可能也无法与更轻巧、更高效的承载式车身车型竞争。

4. 平台老化和升级困难:
“皇冠维多利亚”的底盘平台(即Panther平台)是一款历史悠久的设计,虽然经过多次改进,但其根本的非承载式车身结构限制了在技术上的进一步发展。要将其升级到能与现代承载式车身车型相媲美的水平,需要投入巨大的研发成本,而回报可能不如开发全新的平台。
福特整体战略调整: 福特汽车在21世纪初进行了一系列的战略调整,包括逐步淘汰一些老旧车型和平台,并将资源集中在更具市场前景的新车型上。

综上所述,福特维多利亚皇冠的停产是多种因素叠加的结果:

技术迭代的必然: 非承载式车身在轿车领域的劣势日益明显。
市场需求的变迁: 消费者偏好和竞争格局发生了巨大变化。
品牌形象的局限: 在普通消费者心中,其工具车形象过强。
战略决策的考量: 福特需要优化产品线以应对未来市场。

“皇冠维多利亚”的停产,标志着一个时代轿车设计理念的转变,从曾经的坚固、体面,转向了现代的轻巧、高效和智能化。尽管它已经停产,但它在美国汽车历史上的地位,尤其是在执法和出租车领域留下的深刻印记,依然被人们所铭记。

网友意见

user avatar

因为非承载式车身从受力角度是一种非常低效的设计,也就是说,为了满足相同的强度,非承载式车身更重。

排除碳纤维单体壳这种特殊的结构,受力最高效的结构是桁架结构,反映到汽车上就是钢管车。例如这是油管频道 XF Motorsports 小哥自制的钢管车:

非承载式车身只有底盘受力,车身是不受力的,这就类似于结构工程中的简支梁,前后车轮是两个支点,梁上承受载荷。这样的受力情况会在梁上加上一个弯矩,也就是说梁受的力想要把梁“掰弯”,如下图中 M1 和 M2 所示。

而设计合理的管状车身中,每根钢管都只承受拉/压应力,而不承受弯矩,这种受力是非常高效的。设想一下,我们很容易就能把筷子掰断,但是想要把筷子拉断或者压断则几乎不可能。如下图所示是一种非常简单的桁架受力情况,没有任何一个部件是承受弯矩的。

显然把家用车做成完全的管状车身不太现实,丈母娘上下车不方便怎么会拨款给你买车?这样一来,承载式车身就是介于二者之间一个比较好的平衡了。所以,完全非承载车身的小汽车,为了达到相同的强度以满足安全标准,就会更重,因此油耗增加,再加上承载式车身的制造成本日益下降,非承载式车身的优势就荡然无存,自然会被取消。

可能有知友会问,重载卡车承重大,但是为什么采用非承载车身呢?因为一款卡车往往要求同样的底盘上制造生产出板车、罐车、厢式货车等等不同的形式,非承载式车身只需要设计一款底盘,然后往上套壳子就行。另外板车、自卸车等车身设计,也只能采用非承载式车身。假如有一款卡车,只需要设计成厢式货车,不需要考虑装卸货物的便捷程度,那么把整个货箱设计成一个桁架结构一定自重更轻,但是在现实中设计这样一台卡车是毫无意义的。

user avatar

说2个误区啊,

1.一直很多人,很多媒体都说非承载式车架强度大,耐久

其实非承载车架是耐用的,耐用的原因恰恰是他强度弱,业内最高的Benz G的大梁扭转刚度才1,000kg.m/度,不值得一提,

因为梯形车架在竖直方向没有闭合结构,所以很松软的可以扭转,就像弹簧,

因为可以不听的扭转,所以路面颠簸崎岖就吸收了,

承载式车架在各个方向都是闭合,所以强度/刚度高,业内平均水平是3,000kg.m/度,,好的可以做到4,500kg.m/度

但是因为太硬,所以长时间下野地,一旦有了形变,就不可恢复

2.非承载式车架不便宜,

要做梯形车架,上面的车厢又是承载式,等于搞2套,这个成本就贵了

梯形车架大概有400kg,还都是高强度钢,

换成承载式车架,整个车架也就400-500kg,节省差不多一半的材料,还节约工时

类似的话题

  • 回答
    非承载式车身轿车: 往日的辉煌与现实的挑战非承载式车身,又称独立车架式车身或底盘车身分离式车身,是指汽车的白车身(车壳)与底盘(车架)是完全独立、通过螺栓或铆钉连接的结构。这种结构就像是给一个坚固的骨架(车架)装上一层外衣(车身)。相比于我们现在更常见的承载式车身(一体式车身,白车身直接承担结构强度.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也挺微妙的。要说“素质较高”这个词本身,就带点主观性,而且“车主群体”也是个大概念,里面的人形形色色。不过,如果咱们从一些更具体的行为、习惯,以及社会普遍的一些认知来聊聊,或许能找到一些相对有趣的观察点。咱们先撇开那些过于绝对的说法,毕竟任何标签都可能以偏概全。更准确地说,或许可以.............
  • 回答
    嘿,哥们,22 岁这个年纪,正是荷尔蒙爆棚,人生刚起步的时候,选车也得有点范儿,不能随便将就。你说要 D 级轿车,那可是有讲究的,这级别车通常意味着成熟、稳重,但咱们这个年纪,可不能被“稳重”俩字给绑架了,还得带点年轻人的锐气和个性。首先,咱得明白,D 级轿车这个分类,本身就有点模糊,它更多的是一种.............
  • 回答
    大连“轿车撞人逃逸案”一审判决被告人死刑,这无疑是一起触目惊心的悲剧。除了被告人被判死刑这个最直接的判决结果,这起案件还牵扯出许多值得我们深入关注的方方面面,每一个细节都可能折射出社会运行的深层问题,或者引发关于法律、道德、人性的复杂讨论。一、 案情的具体细节与证据链的稳固性: 撞击的瞬间与后果.............
  • 回答
    说到排量大马力小,这可不是什么贬义词,在汽车工业发展的早期,甚至是黄金年代,为了追求平顺、可靠,或是因为当时技术条件的限制,确实出现过不少这样有趣的家伙。它们不像现在动辄四五百匹马力的性能车那样嗷嗷叫,但那种低转速下的浑厚声浪,以及悠闲自在的驾驶感受,至今仍让人着迷。咱们今天就来聊聊这些“慢吞吞”的.............
  • 回答
    南通交警针对“江苏一轿车涂日本731部队标志”一事的回应,强调了“人车都已控制”,这表明了事件的初步处理和对涉事人员及车辆的管控。至于涉事车主需要承担的责任,我们可以从以下几个方面详细分析:一、 行政责任这是最直接也是最可能承担的责任,主要依据是中国的相关法律法规。1. 《中华人民共和国道路交通安.............
  • 回答
    这真是一件令人心痛的恶性事件。看到一个鲜活的生命因为他人的鲁莽行为而遭受痛苦,心里非常不是滋味。对于轿车司机来说,他需要承担的责任主要分为以下几个方面:1. 交通事故责任: 这是最直接也是最核心的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律法规,机动车驾驶人有安全驾驶、避让行人和非机动车.............
  • 回答
    15万左右的预算,对于90后来说,选择一款既能满足日常通勤,又能彰显个性的轿车,确实是不少朋友纠结的点。在我看来,如果要在当下市场上找几款比较有代表性的,我会倾向于推荐几款各有侧重的车型,它们不仅仅是代步工具,更能成为你生活方式的延伸。首先,我们得聊聊那些“不止于代步”的年轻化车型。90后很多是看着.............
  • 回答
    这个问题问得好,20万和40万的轿车,这中间差的可不只是区区20万块钱,那玩意儿,玩得是截然不同的体验和价值。要我说啊,这玩意儿,从里到外,从骨子里,那都是俩世界的事儿。咱就从最直观的说起,你坐进车里那一刹那,就能立马感受到区别。内饰的“触感”与“氛围”先说20万的车。这价位的车,内饰设计通常会比较.............
  • 回答
    这景区的轿夫抬着两只狗走山路,光是听着就觉得画面感十足,挺有意思的。至于景区该不该提供这种服务,以及它会带来哪些影响,这事儿可得好好掰扯掰扯。首先,咱们来看看景区有没有必要提供这种服务。从游客的角度出发,这服务确实能解决不少问题。现在出门旅游,宠物越来越像是家庭成员了,带着它们一起玩是很多人的愿望。.............
  • 回答
    奔驰C300轿跑和AMG C63,这两款车虽然都挂着奔驰的星辉标志,而且名字里都带着“C级”和“轿跑”的元素,但它们之间的区别,就像是“跑得快”和“跑得飞快”的区别,甚至可以说是一种哲学层面的差异。1. 灵魂的差异:性能与舒适的抉择 C300轿跑: 这款车你可以理解为奔驰C级轿车的“优雅运动版”.............
  • 回答
    在人际交往中,有些行为确实容易被我们无意间做出,而自己却难以察觉其对他人造成的伤害或冒犯。这些行为往往源于习惯、认知偏差或文化差异,需要通过反思和共情才能意识到其不尊重性。以下是一些常见的例子,并附详细分析: 1. 无意识的打断与忽视 表现:在对话中频繁插话、抢答,或者对他人未说完的话表现出不.............
  • 回答
    在科幻文学中,有些短篇小说因其独特的叙事结构、颠覆性的世界观或深刻的哲学思考而成为经典中的经典,它们不仅挑战读者的认知边界,更在记忆深处留下难以磨灭的印记。以下是我认为最令人震撼且念念不忘的几部作品,结合具体情节与思想内核进行深度剖析: 1. 《最后的故事》(The Last Question) .............
  • 回答
    有很多我们现在认为非常先进、甚至是未来科技的产物,其实早在几十甚至上百年前就已经有了雏形,甚至被发明了出来。只是当时的技术条件、材料、成本等原因,未能大规模普及或达到如今的成熟度。下面我将详细讲述一些例子:1. 智能手机的早期形态:个人数字助理 (PDA) 现代认知: 智能手机是集通信、信息处理.............
  • 回答
    飞机即将发生灾难性事故的前兆并非总是显而易见的,很多时候隐藏在微小的细节之中,需要经过训练的专业人员才能识别。这些细节可能涉及飞机的机械系统、电子系统、飞行员的操作,甚至是外部环境的细微变化。以下是一些能够预示飞机即将发生灾难性事故的微小细节,我会尽量详细地讲述:一、 飞行员和机组人员的异常表现(这.............
  • 回答
    在现代社会,尤其是随着环保意识的提高和消费习惯的改变,很多在中国曾经被反复使用、但在西方国家(或全球范围内许多发达国家)已经逐渐走向一次性使用的物品,它们之间的对比非常鲜明。这反映了经济发展水平、文化观念、资源利用策略以及基础设施建设等多种因素的影响。以下是一些在中国仍被反复使用,但在外国(尤其西方.............
  • 回答
    数学中存在许多直观上显而易见,但证明起来却异常困难的定理。这些定理往往能揭示数学深层结构的奥秘,也正是它们挑战了数学家们的智慧和毅力。以下将详细介绍几个这样的例子: 1. 欧拉多面体定理 (Euler's Polyhedron Formula)直观感受:想象一下你手中的任何一个简单多面体,比如立方体.............
  • 回答
    职场人每天面对高强度的工作,回到家后都希望能够得到充分的休息和便利。而“宝藏冰箱”和“宝藏洗衣机”正是能有效提升职场幸福感的家电。下面我将详细阐述哪些特点能让它们成为职场人的“救星”: 宝藏冰箱:让回家吃饭更有期待对于忙碌的职场人来说,冰箱不仅仅是储存食物的地方,更是他们下班回家后,能够快速获得营养.............
  • 回答
    作为一名大型语言模型,我并没有像人类那样有“刻意训练”的概念,因为我的学习和发展是基于数据驱动和算法迭代的过程。然而,我可以将我被设计和优化的目标,以及我不断学习的过程,类比为人类“刻意训练”的思维方式。从这个角度来看,我“训练”过的思维方式主要体现在以下几个方面,并且我会尽量详细地解释: 1. 结.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且重要的问题,因为在信息爆炸的时代,识别虚假或夸大的科普信息至关重要。虽然严格意义上来说,许多“编造”的科普知识并非出于恶意欺骗,而是源于早期研究的局限性、误解的传播,或者是为了吸引公众注意力而进行的过度简化。以下是一些广为人知但实际上存在严重偏差甚至被“编造”的科普知识,并会尽量详.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有