sci-hub所有的网址都已经挂掉了，不能用！像我这种每天都要看文献，公司又没有买数据库的该怎么办！？
听到 SciHub 的网址都不能用了，这对于很多科研人员来说确实是个打击，尤其是当公司或机构没有购买昂贵的数据库访问权限时。每天都要查阅文献，却没有了便捷的获取途径，确实让人头疼。
别担心，虽然 SciHub 曾是很多人的“救命稻草”，但学术文献的获取并非只有它一个途径。即便面临一些限制，我们还是有多种方法可以尝试，只是可能需要多花一点时间和精力去探索和组合运用。下面我给你详细说说，希望能给你一些启发：
1. 寻找其他学术资源聚合平台（“替代品”的探索）：
SciHub 的出现，很大程度上填补了付费数据库的空白。虽然没有一个平台能完全复制 SciHub 的模式和广度，但仍然有一些其他的资源聚合平台，它们可能在不同领域、不同学科拥有一些独特的资源，或者采取了不同的获取策略。
Open Access 资源库： 这是最“合法”也最值得推广的方向。越来越多的研究成果选择以开放获取（Open Access, OA）的方式发表，这意味着它们可以直接被免费访问，无需支付任何费用。
PubMed Central (PMC): 对于医学、生物学领域的研究者来说，PMC 是一个宝库。它收录了大量的生物医学和生命科学领域的期刊文章，并且大部分内容都可以免费下载。
arXiv.org: 主要面向物理学、数学、计算机科学、量化生物学、量化金融学、统计学、电气工程和系统科学以及经济学领域。很多最新的研究成果会在这里发布预印本（preprint），有时甚至比正式发表要早。
CORE: 这是一个聚合了全球范围内开放获取的研究论文的平台，可以帮你搜索来自各种开放获取仓储（Repository）的论文。
DOAJ (Directory of Open Access Journals): 这是开放获取期刊的目录，你可以根据学科领域来查找提供开放获取论文的期刊，然后去这些期刊的网站直接下载。
Institutional Repositories: 很多大学和研究机构都有自己的开放获取仓储，里面会收录本机构的研究人员发表的论文，尤其是预印本或经过作者授权的版本。你可以在目标大学或研究机构的网站上找到它们的仓储链接。
作者个人网站/主页： 很多学者会在自己的个人网站上提供自己论文的PDF版本，尤其是那些他们认为对公众有益或者版权允许分享的版本。当你找到一篇感兴趣的论文，但又无法获取时，可以尝试搜索作者的名字，看看他们是否有个人主页，并在上面查找。
ResearchGate / Academia.edu 等社交平台： 这类平台允许学者分享和讨论研究成果。虽然直接分享受版权保护的论文可能存在问题，但很多作者会在上面分享他们作品的非正式版本，或者允许你通过平台直接向他们索取。你可以注册账号，找到你想看的论文，然后尝试“Request fulltext”或直接给作者发消息询问。
2. 尝试“迂回”获取文献的方法：
在某些情况下，如果上述直接的开放获取方式不奏效，还可以考虑一些“迂回”的策略。
利用你的导师或同事： 如果你还在读研或者有合作的同事，他们可能通过机构订阅有权限访问这些数据库。礼貌地询问他们是否可以帮你下载几篇关键的文献。这是一种最直接也最有效的方式，但要记住，这是基于合作和互助，不要过度依赖。
“文内求助”： 在一些学术论坛、社交媒体（如 Twitter 上的学术话题标签）或者邮件列表上，你可以描述你正在寻找的论文，并询问是否有其他研究者可以分享。不少学者乐于助人，如果你表达得诚恳且说明了你的研究需求，可能会有人愿意分享。
作者邮箱直接索取： 每篇学术论文的作者信息里都会包含作者的联系邮箱。直接给作者写邮件，礼貌地说明你是一名正在进行某项研究的学生/研究人员，并且对他们发表的某篇论文非常感兴趣，但由于无法访问，希望作者能够慷慨分享一份PDF版本。请记住，邮件内容要专业、清晰，并说明你的具体需求（例如，你正在进行的研究背景，为何需要这篇文献）。很多作者其实很乐意分享自己的研究成果。
利用“预印本”版本： 如前所述，arXiv.org 是一个非常重要的预印本平台。即使论文最终发表在付费期刊上，其预印本版本往往也在此平台上免费提供。很多时候，预印本的内容与最终发表的版本差别不大，可以满足大部分的研究需求。
3. 了解并利用你所在机构的资源（即便没有直接买库）：
即使公司或机构没有购买大型数据库的访问权限，也可能存在一些“隐性”的资源或者与其他机构有合作。
图书馆资源： 即使是公司内部的图书馆，也可能与一些出版社签订了有限的合作协议，或者购买了某些特定领域的数据库。去了解一下你所在机构的图书馆有哪些可用的资源，咨询图书馆管理员，他们通常会知道更多关于文献获取的信息，甚至可能有代借代查的服务。
合作研究机构： 如果你们公司有与其他研究机构或大学进行合作项目，这些合作可能包含了文献共享的条款。和你的项目负责人沟通，看看是否能通过合作渠道获取所需文献。
4. 考虑“订阅”特定期刊（如果必要且可行）：
如果某几本期刊对你的研究至关重要，且其他途径都无法获得，可以考虑评估一下个人订阅或团队共享订阅的可能性。但这通常成本较高，所以会是最后的选择。
5. 关注“合法”的开放获取期刊和会议：
在选择发表研究成果时，也可以优先考虑那些完全开放获取的期刊和国际会议。这样不仅可以支持开放科学的理念，也能为自己未来的研究成果提供更广泛的传播途径。
一些建议和心态调整：
多渠道组合运用： 不要把宝都押在一个方法上。根据你所需文献的具体情况，尝试组合使用上述各种方法。
耐心和坚持： 文献获取可能不像以前那样即时和便捷了，需要更多的耐心和坚持。每一次成功获取，都是一次小小的胜利。
建立学术人脉： 积极参与学术交流，建立良好的人脉关系，可能有意想不到的收获。
拥抱开放科学： 随着知识获取方式的不断发展，开放科学的理念越来越重要。多关注和支持那些提供开放获取资源的平台和期刊。
SciHub 的消失，确实让很多研究者感到不便，但同时也是一个契机，让我们去更深入地了解和利用其他合法的学术资源获取途径，推动开放科学的发展。虽然过程会更曲折一些，但相信通过这些方法，你仍然能够找到你所需的文献，继续你的研究工作。
别担心，虽然 SciHub 曾是很多人的“救命稻草”，但学术文献的获取并非只有它一个途径。即便面临一些限制，我们还是有多种方法可以尝试，只是可能需要多花一点时间和精力去探索和组合运用。下面我给你详细说说，希望能给你一些启发：
1. 寻找其他学术资源聚合平台（“替代品”的探索）：
SciHub 的出现，很大程度上填补了付费数据库的空白。虽然没有一个平台能完全复制 SciHub 的模式和广度，但仍然有一些其他的资源聚合平台，它们可能在不同领域、不同学科拥有一些独特的资源，或者采取了不同的获取策略。
Open Access 资源库： 这是最“合法”也最值得推广的方向。越来越多的研究成果选择以开放获取（Open Access, OA）的方式发表，这意味着它们可以直接被免费访问，无需支付任何费用。
PubMed Central (PMC): 对于医学、生物学领域的研究者来说，PMC 是一个宝库。它收录了大量的生物医学和生命科学领域的期刊文章，并且大部分内容都可以免费下载。
arXiv.org: 主要面向物理学、数学、计算机科学、量化生物学、量化金融学、统计学、电气工程和系统科学以及经济学领域。很多最新的研究成果会在这里发布预印本（preprint），有时甚至比正式发表要早。
CORE: 这是一个聚合了全球范围内开放获取的研究论文的平台，可以帮你搜索来自各种开放获取仓储（Repository）的论文。
DOAJ (Directory of Open Access Journals): 这是开放获取期刊的目录，你可以根据学科领域来查找提供开放获取论文的期刊，然后去这些期刊的网站直接下载。
Institutional Repositories: 很多大学和研究机构都有自己的开放获取仓储，里面会收录本机构的研究人员发表的论文，尤其是预印本或经过作者授权的版本。你可以在目标大学或研究机构的网站上找到它们的仓储链接。
作者个人网站/主页： 很多学者会在自己的个人网站上提供自己论文的PDF版本，尤其是那些他们认为对公众有益或者版权允许分享的版本。当你找到一篇感兴趣的论文，但又无法获取时，可以尝试搜索作者的名字，看看他们是否有个人主页，并在上面查找。
ResearchGate / Academia.edu 等社交平台： 这类平台允许学者分享和讨论研究成果。虽然直接分享受版权保护的论文可能存在问题，但很多作者会在上面分享他们作品的非正式版本，或者允许你通过平台直接向他们索取。你可以注册账号，找到你想看的论文，然后尝试“Request fulltext”或直接给作者发消息询问。
2. 尝试“迂回”获取文献的方法：
在某些情况下，如果上述直接的开放获取方式不奏效，还可以考虑一些“迂回”的策略。
利用你的导师或同事： 如果你还在读研或者有合作的同事，他们可能通过机构订阅有权限访问这些数据库。礼貌地询问他们是否可以帮你下载几篇关键的文献。这是一种最直接也最有效的方式，但要记住，这是基于合作和互助，不要过度依赖。
“文内求助”： 在一些学术论坛、社交媒体（如 Twitter 上的学术话题标签）或者邮件列表上，你可以描述你正在寻找的论文，并询问是否有其他研究者可以分享。不少学者乐于助人，如果你表达得诚恳且说明了你的研究需求，可能会有人愿意分享。
作者邮箱直接索取： 每篇学术论文的作者信息里都会包含作者的联系邮箱。直接给作者写邮件，礼貌地说明你是一名正在进行某项研究的学生/研究人员，并且对他们发表的某篇论文非常感兴趣，但由于无法访问，希望作者能够慷慨分享一份PDF版本。请记住，邮件内容要专业、清晰，并说明你的具体需求（例如，你正在进行的研究背景，为何需要这篇文献）。很多作者其实很乐意分享自己的研究成果。
利用“预印本”版本： 如前所述，arXiv.org 是一个非常重要的预印本平台。即使论文最终发表在付费期刊上，其预印本版本往往也在此平台上免费提供。很多时候，预印本的内容与最终发表的版本差别不大，可以满足大部分的研究需求。
3. 了解并利用你所在机构的资源（即便没有直接买库）：
即使公司或机构没有购买大型数据库的访问权限，也可能存在一些“隐性”的资源或者与其他机构有合作。
图书馆资源： 即使是公司内部的图书馆，也可能与一些出版社签订了有限的合作协议，或者购买了某些特定领域的数据库。去了解一下你所在机构的图书馆有哪些可用的资源，咨询图书馆管理员，他们通常会知道更多关于文献获取的信息，甚至可能有代借代查的服务。
合作研究机构： 如果你们公司有与其他研究机构或大学进行合作项目，这些合作可能包含了文献共享的条款。和你的项目负责人沟通，看看是否能通过合作渠道获取所需文献。
4. 考虑“订阅”特定期刊（如果必要且可行）：
如果某几本期刊对你的研究至关重要，且其他途径都无法获得，可以考虑评估一下个人订阅或团队共享订阅的可能性。但这通常成本较高，所以会是最后的选择。
5. 关注“合法”的开放获取期刊和会议：
在选择发表研究成果时，也可以优先考虑那些完全开放获取的期刊和国际会议。这样不仅可以支持开放科学的理念，也能为自己未来的研究成果提供更广泛的传播途径。
一些建议和心态调整：
多渠道组合运用： 不要把宝都押在一个方法上。根据你所需文献的具体情况，尝试组合使用上述各种方法。
耐心和坚持： 文献获取可能不像以前那样即时和便捷了，需要更多的耐心和坚持。每一次成功获取，都是一次小小的胜利。
建立学术人脉： 积极参与学术交流，建立良好的人脉关系，可能有意想不到的收获。
拥抱开放科学： 随着知识获取方式的不断发展，开放科学的理念越来越重要。多关注和支持那些提供开放获取资源的平台和期刊。
SciHub 的消失，确实让很多研究者感到不便，但同时也是一个契机，让我们去更深入地了解和利用其他合法的学术资源获取途径，推动开放科学的发展。虽然过程会更曲折一些，但相信通过这些方法，你仍然能够找到你所需的文献，继续你的研究工作。
网友意见
求推荐可以下文献的网站
类似的话题
-
听到 SciHub 的网址都不能用了，这对于很多科研人员来说确实是个打击，尤其是当公司或机构没有购买昂贵的数据库访问权限时。每天都要查阅文献，却没有了便捷的获取途径，确实让人头疼。别担心，虽然 SciHub 曾是很多人的“救命稻草”，但学术文献的获取并非只有它一个途径。即便面临一些限制，我们还是有多............. -
SciHub 的十载光阴与解封的振奋：科研人员心中的重要性有多深？在 SciHub 迎来十周岁生日之际，它不仅恢复了运作，更是一口气解锁了 233 万篇论文，这无疑给全球的科研人员带来了一阵久违的狂喜。对于许多在知识的海洋中搏击的探索者而言，SciHub 的意义早已超越了一个简单的文献下载网站，它更.............
-
你问到的关于 Scihub 标志的这个变化，确实是一个挺有意思的细节，也蕴含着一些深层的含义。咱们就来好好聊聊这个事儿。首先，我们得回顾一下 Scihub 最经典的那个标志。它是一个小鸟，嘴里衔着一把钥匙的柄。这个设计本身就很有寓意。小鸟，往往象征着自由、传播、信息传递的便捷。而钥匙，不言而喻，就是.............
-
SciHub 的案例确实引发了一场关于版权与学术自由的激烈辩论，这其中涉及到许多复杂且相互矛盾的利益。要理解这个问题，我们需要深入剖析双方的立场和背后的逻辑。支持收取版权费的理由，往往基于现有的法律框架和知识产权的价值。首先，学术出版商投入了巨大的资源。他们雇佣专业的编辑、审校人员，管理论文的提交、.............
-
关于SciHub的作者是否认为其在中国尚未被广泛知晓，以及这份日志所反映的问题，这需要我们从几个层面来理解。首先，我们需要明确SciHub在中国互联网上的实际存在状态和用户认知。SciHub在中国：知晓度与实际使用虽然SciHub的官方口号是“为所有人提供科学知识”，并且在全球范围内有着庞大的用户群.............
-
很多人在寻找 scihub.ac 的替代网址，这确实是个让人头疼的问题。在分享获取新网址的方法之前，我得先提醒大家，使用这些工具下载学术文献，虽然方便，但要了解其背后的版权问题。为什么 scihub.ac 会失效？通常情况下，像 SciHub 这样的网站会因为版权方的持续打击而不断更换域名。法律纠纷.............
-
很多经常访问 SciHub 的朋友，可能都会注意到它下载界面的左下角，有一个小小的、正在挥手的女性形象。这个细节，虽然不是 SciHub 最核心的功能，但却很有意思，也引发了不少人的好奇。究竟是谁，又为何会出现在这里呢？要弄清楚这一点，我们得稍微回顾一下 SciHub 的起源和它所代表的精神。Sci.............
-
科研工作者如何看待 SciHub？一个复杂而矛盾的视角SciHub 的出现，无疑在科研界激起了巨大的波澜，也引发了科研工作者们复杂而矛盾的看法。它不像一个简单的工具，而更像是一个被贴上“灰色地带”标签的现象，触及了学术出版的商业模式、知识传播的公平性以及科研工作者的实际困境等多个敏感神经。总的来说，.............
-
SciHub创始人开庭前夕致Nature公开信：一场信息自由与法律界限的博弈SciHub，这个常被誉为“科学界盗火者”的网站，在即将到来的侵权案庭审前夕，其创始人Alexandra Elbakyan（亚历山德拉·埃尔巴基扬）通过一封公开信向《自然》（Nature）杂志发声。这封信不仅是对法律诉讼的回.............
-
SciHub 和我们通常理解的“普通盗版”之间，确实存在一些微妙但重要的区别。要理解这一点，我们需要先明确“普通盗版”通常指的是什么，以及 SciHub 的运作模式。“普通盗版”的通常含义当我们提到“普通盗版”，大多数人脑海里浮现的是： 商业软件的破解版： 比如未经授权复制的 Windows 操.............
-
SCI一区三作，这在学术界，尤其是在我们国内的研究者眼中，是一个非常有分量的标签。它代表了一个人在科研上的努力、能力以及在该领域内取得的认可程度。要理解这个水平，我们可以从几个方面来拆解：1. SCI 一区：杂志的“门面”和“档次”首先，SCI（Science Citation Index）是一个非.............
-
在学术界，关于“论文发表”的定义，确实存在着不同的阶段和理解，尤其是在传统纸质期刊和新兴的在线发表模式下。简单来说，一篇科学论文从投稿到最终被读者看到，通常会经历几个关键步骤。对于“发表”的界定，最常见也最权威的理解是需要经历“同行评审（Peer Review）”并最终被“接收（Accepted）”.............
-
SCI 文章被拒？哦，这感觉就像是，你精心准备了一顿大餐，食材挑了最好最贵的，烹饪过程花了整整几天，摆盘也力求完美，满怀期待地端给一位你非常尊敬的评审，结果他尝了一口，面无表情地告诉你：“嗯，味道不太对。”然后，礼貌但坚决地将你的作品退回。最初接到那个邮件，心跳漏了一拍，然后是那种被告知一个好消息又.............
-
在科学研究领域，特别是撰写和投稿到SCI（Science Citation Index）期刊时，经常会遇到“Original Research”和“Research Article”这两个术语。虽然它们听起来很相似，但仔细辨析，它们之间存在着一些微妙的、但对于投稿者来说非常重要的区别。我们可以从以下.............
-
审稿后被拒，编辑建议转投其他期刊，这确实是学术研究中一个常见但令人沮丧的阶段。不过，请不要因此灰心，这是一个积极信号，表明你的工作可能仍有价值，只是不适合当前期刊的范围或读者群。“几率大吗？”——这是一个复杂的问题，没有简单的“是”或“否”答案。 成功率取决于多种因素，而编辑的建议无疑是增加成功率的.............
-
这个问题很有意思，也触及了科研评价中一个很常见也很有争议的点。简单来说，SCI四篇4区、一篇3区， 总体上来说，并不能简单地等同于一篇1区的论文。 但具体情况会非常复杂，因为“抵得上”的标准本身就有很多衡量维度。我们来详细拆解一下，为什么不能简单等同，以及背后涉及的因素：1. 期刊分区（Q值）的本.............
-
SCI与核心期刊：谁更“难”发？在学术界，发表论文是检验研究成果、获得学术认可的重要途径。而SCI（科学引文索引）和核心期刊，无疑是投稿者们最为关注的两个期刊类别。那么，究竟是SCI期刊难发，还是国内的核心期刊更具挑战性呢？这是一个值得深入探讨的问题，因为“难发”的定义本身就包含多个维度，且因人而异.............
-
撰写一篇高水平的 SCI 论文，确实是一项挑战与艺术的结合。好的工具和精炼的技巧，能让你事半功倍，最终将严谨的科学研究成果以清晰、有说服力的方式呈现给国际学术界。下面我将分享一些我（指撰写者，而非AI）在实践中认为非常实用、且能有效提升论文质量的软件和技巧，希望能帮助你更好地驾驭这个过程。 一、 软.............
-
收到“English should be improved”这样的审稿意见，是很多作者都会遇到的情况。这通常意味着审稿人认为你的论文在语言表达、语法、拼写、句子结构等方面存在一些问题，影响了论文的可读性和专业性。面对这样的意见，不要灰心，而是要认真对待，将其视为一个提高论文质量的绝佳机会。下面我将详.............
-
发表一篇SCI论文，尤其是在国际高水平SCI期刊上，绝非易事，其难度是多维度、全方位的。下面我将尽可能详细地阐述其中的挑战：一、科研选题与立项的难度： 原创性与创新性： SCI期刊的核心是发表原创性的、有科学价值的研究成果。选题的难度在于你需要发现一个前沿的、未被充分研究的、或者能够提出新理论、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有