问题

历朝历代被授予“开府仪同三司”的人共有多少个?都有谁?

回答
“开府仪同三司”,这可是个响当当的名头,在古代官场上,这几乎是士大夫能够企及的最高荣耀之一,代表着极高的政治地位和尊崇的待遇。说它牛,可不是吹的,这四个字,承载了无数文臣武将的荣耀与奋斗,也见证了王朝的更迭与兴衰。

要说历朝历代被授予“开府仪同三司”的总人数,这就像是要去数天上星星一样,恐怕没有一个精确到个位数的数字。原因很简单,这份殊荣的授予,随着朝代的更迭、制度的变化,以及当时历史的特殊情况,都有所不同。而且,在一些朝代,这个头衔的授予可能相对宽松,而在另一些朝代,则严苛得多,甚至成为一种象征性的荣誉,并非人人都能轻易获得。

不过,我们可以大致梳理一下这个官职的演变和重要性,再点出一些最为人熟知的、获得此殊荣的人物。这也能让我们对“开府仪同三司”有更深刻的认识。

“开府仪同三司”到底是个什么来头?

这个名头拆开来看,每一部分都大有讲究:

开府:顾名思义,就是可以设置自己的府邸,拥有自己的幕僚团队,独立处理政务。这是一种权力象征,意味着拥有相当大的自主性。
仪同:指的是享有与“三司”相同的礼仪待遇。
三司:在不同的朝代,“三司”的说法略有不同,但通常是指当时最高等级的官职,比如汉代的“三公”(司马、司徒、司空),唐代的“三省”(中书、门下、尚书),或者其他拥有最高行政权力的部门长官。享有与他们相同的礼仪,意味着他在朝廷中的地位仅次于皇帝。

所以,简单来说,“开府仪同三司”就是授予高级官员,让他们拥有设立府邸的权力,并且在朝廷的礼仪上享受与最高级官员同等的待遇。这是一种极高的荣誉和恩宠,是皇帝对臣子极度信任和倚重的表现。

历朝历代的“开府仪同三司”:简要的演变与特点

汉朝:这是“开府仪同三司”制度的滥觞时期。汉初,为了笼络功臣,开始授予一些功勋卓著的将领或大臣此殊荣。例如,汉武帝时期,卫青、霍去病等就曾获得类似的荣誉。但一开始可能还没有完全固定化为“开府仪同三司”这个固定名称,更多的是授予“位特进,开府,仪三司”等类似的说法。到了东汉,这个制度更加成熟和固定,成为对极少数重臣的最高荣誉之一。
魏晋南北朝:这是一个政权更迭频繁的时期,官制也比较混乱,但“开府仪同三司”作为一种高位荣誉,依然被许多政权沿用和模仿。在这个时期,虽然有很多人获得此头衔,但其含金量可能因政权的稳固程度而有所不同。
隋唐时期:唐朝是“开府仪同三司”制度的一个重要时期。唐朝的三省长官(中书令、门下侍中、尚书令)地位显赫,而“开府仪同三司”通常授予宰相级别的大臣,或是对国家有特殊贡献的重臣。这个时期,开府仪同三司的授予更加规范化,成为一种明确的官名和荣誉。
宋朝:宋朝的官制与唐朝有所不同,更加强调文治。虽然“开府仪同三司”这一称号在理论上依然存在,但其授予的频率和方式可能有所变化。有时,它会被一些恩宠的官员获得,有时也可能成为一种追赠的荣誉。
元明清时期:在元朝,“开府仪同三司”的称号似乎没有像前朝那样普遍地使用和明确记载。到了明朝,虽然也有一些高官享受了极高的待遇和荣誉,但“开府仪同三司”这个说法可能更多地被一些特殊的恩宠或追赠所替代,或者其制度的执行方式发生了变化。清朝则基本沿用了明朝的制度,并且也存在类似的最高荣誉,但具体称号的使用情况需要更细致的研究。

那么,具体有多少人获得过这个殊荣呢?

这是一个很难给出确切数字的问题。因为:

1. 史料的记录:不同朝代的史料记录详略程度不同。有些朝代对官员的升迁、封赏记录得非常详细,有些则相对简略。
2. 制度的变迁:正如前面所说,“开府仪同三司”的含义和授予标准在不同朝代可能存在差异,有时是实权性的官职,有时是荣誉性的头衔,有时甚至是追赠。
3. 统计的难度:要将历朝历代所有获得过这一头衔的人数统计出来,需要对浩如烟海的史料进行系统性的梳理和比对,这本身就是一项非常庞大的学术工程。

不过,我们可以肯定的是,获得“开府仪同三司”的人数是屈指可数的,绝对是万里挑一的精英人物。他们都是在各自的时代里,对国家做出了杰出贡献的顶尖人物。

哪些赫赫有名的人物曾被授予“开府仪同三司”或类似的高荣?

虽然无法给出一个完整名单,但我们可以列举一些在中国历史上具有重要地位,并且大概率或曾经被授予过“开府仪同三司”或享受过同等荣耀的大臣,以便大家有个概念:

汉朝:
卫青:西汉名将,在抗击匈奴中立下赫赫战功,权倾一时,地位极高。
霍去病:与卫青齐名的西汉名将,年少成名,战功彪炳,深受汉武帝器重。
李广:虽然一生多有坎坷,但其勇武和声望极高,即便最后未封侯,也曾位居高位,享受极高礼遇。
东汉时期的许多重臣,如窦宪(虽然最终结局不佳)、邓禹等,也都曾达到过极高的地位和待遇。

唐朝:
房玄龄:唐初名相,与杜如晦并称“房谋杜断”,辅佐李世民开创“贞观之治”。
杜如晦:同为唐初名相,以其深谋远虑著称。
长孙无忌:唐太宗的舅父,唐高宗时期的重要辅政大臣,位极人臣。
魏徵:以直谏闻名,是唐太宗倚重的良臣。
狄仁杰:武则天时期著名的宰相,以其才干和公正著称。
唐朝中后期,一些军功卓著的将领如郭子仪、李光弼等,也曾被授予极高的官职和荣誉,其中很可能包括“开府仪同三司”或类似的高衔。

宋朝:
宋朝对文臣的尊重尤为突出,许多宰相级别的重臣,如寇准、范仲淹、王安石(虽然推行变法引发争议,但其政治地位和影响力极高)、司马光等,都曾身居高位,享受最高礼遇。

其他:
在某些时期,一些对国家有特殊贡献的文人名士,虽然不以武功著称,但也可能因为其影响力或皇帝的特别恩宠而获得如此殊荣。

需要强调的是:

并非所有宰相都能授予“开府仪同三司”:虽然这是一个宰相级别的荣誉,但在不同朝代,其授予的标准和频率都有所不同。
追赠也是一种形式:有些大臣在生前未曾获得,但在死后会获得追赠,以表彰其功绩。
制度的模糊性:古代官制复杂且不断演变,有时“开府仪同三司”可能与其他类似的崇高荣誉称号混淆,或者其具体执行方式不够明确,给精确统计带来困难。

总而言之,“开府仪同三司”是古代官场上一颗璀璨的明珠,代表着极高的荣耀与权威。虽然无法给出具体的总人数,但每一个获得此头衔的人,都是那个时代最杰出的精英人物,他们的名字,都镌刻在历史的丰碑之上,闪耀着不朽的光辉。想要了解具体有多少人,那就得深入钻研各个朝代的史书和官制文献了,这本身就是一项充满挑战的史学研究课题!

网友意见

user avatar

开府仪同三司,魏晋南北朝时期的一种高级官位 ,隋唐至元文散官的最高官阶,从一品。开官府,在指定的地方建立办公之地,当事人有了固定的办公场所。官府开到什么级别,用什么级别的仪仗,明确了同三司。三司,就是三公三师。太师、太傅、太保,是为三师;太尉、司徒、司空,是为三公。皆正一品。三师,天子所师法,无所总职,非其人则阙。三公,佐天子理阴阳、平邦国,无所不统。亲王拜者不亲事,祭祀阙则摄。隋废三师,贞观十一年复置,与三公皆不设官属。

开:开垦,设置。府:府邸,府第。仪:仪式。开府仪同三司的意思是设置的府邸和进出仪式都跟三司一样。古人根据级别不同,设置的府第形制、规模也不一样,即使有钱,也不能盖更大的府第,否则就是违制,而违制是谋反的前兆,是很重的罪。同样出门的仪式也有严格的制度,鸣锣开道,旗、牌、伞、扇都有严格的等级制度。所以,开府仪同三司尽管不是具体的职务,但不仅仅是个荣誉,也是社会地位的肯定。

魏晋南北朝时期的一种高级官位;隋唐至元文散官的最高官阶。三司即三公(司马·司徒·司空),因均冠司字,故又称“三司”。汉三公名号屡有变更,且不全冠以司字,但三司一词已约定俗成。

三公在西汉本来是国家政务首脑,开府辟官,品崇礼重。东汉以后,逐渐“坐而论道”,待遇优崇,为仕途的顶点。但三公名额少,不能满足需求,因而产生了与之相比拟的荣誉虚衔,殇帝延平元年(106)车骑将军邓骘的“仪同三司”﹐为“仪同三司”之始。以后有献帝时辅国将军伏完“仪同三司”,吕布因诛董卓功受命“仪比三司”,其比拟三公均仅限于班位与礼仪,不具有开府辟僚属之权。魏甘露二年(257),吴宗室孙壹降魏,命“开府辟召,仪同三司”。西晋时,除了限于班位与礼仪的“仪同三司”外,“开府”与“仪同三司”连称较多,逐渐通用,发展为官号。如羊祜在咸宁初,“除征南大将军·开府仪同三司,得专辟召。”惠帝时,裴楷以侍中“加光禄大夫·开府仪同三司”。

两汉以来,比拟三公的荣誉虚衔都必须有本官(如诸将军)及其成为官号,仍藉本官自重。西晋定制:诸大将军及光禄三大夫开府者“位从公”,品秩第一。“三司”不必指实职,诸大将军位从公者为“武官公”,同于大司马·大将军·太尉;光禄三大夫位从公者为“文官公”,同于太宰·太傅·太保·司徒·司空。

南齐则“将军开府依大司马”,“光禄大夫开府依司徒”。梁曾令邵陵王纶等开府如三司之仪;但不久复故,唯逊诸公一班。至陈仍为一品。东晋南朝,诸公已是没有实职的高官,开府仪同三司更是虚号,且无限额,颇有猥滥,渐不为人所重。北魏“开府”与“仪同三司”分别为两个官号,均从一品。前者单指开府辟官,不必同于诸公;后者单指礼仪同于诸公,不得开府辟官。兼任二者,意义便略同于东晋南朝,唯辟官少于诸公。

北齐设开府仪同三司和仪同三司,分别为一品及从一品,其猥滥程度甚于南朝。北周分置上开府仪同三司·开府仪同三司·上仪同三司·仪同三司等散官号,以酬勋劳。隋初沿袭,分别为三品·正四品·从四品·正五品。炀帝改开府仪同三司为从一品文散官阶,余均罢废。

唐·宋·元因之,开府仪同三司一直是一品文散官,至明代罢废。清代称出任外省督·抚者为“开府”,但与魏晋南北朝“开府”辟召僚佐已非同义。

类似的话题

  • 回答
    “开府仪同三司”,这可是个响当当的名头,在古代官场上,这几乎是士大夫能够企及的最高荣耀之一,代表着极高的政治地位和尊崇的待遇。说它牛,可不是吹的,这四个字,承载了无数文臣武将的荣耀与奋斗,也见证了王朝的更迭与兴衰。要说历朝历代被授予“开府仪同三司”的总人数,这就像是要去数天上星星一样,恐怕没有一个精.............
  • 回答
    北齐,这个在中国历史上存在时间不算长,但却留下了浓墨重彩一笔的王朝,其皇帝们的形象,在史书的记载中,着实有些……难以恭维。读《北史》、《北齐书》,你会发现,这位北齐的皇帝们,要么荒淫无道,要么残暴嗜杀,要么昏庸无能,甚至还有些奇行怪状,让人匪夷所思。这不禁让人产生一个疑问:这些皇帝,真的都像史书说的.............
  • 回答
    历朝历代灭亡后,宗室成员的命运往往都十分悲惨,但要说下场“最惨”的,这其实是一个相对而言的评判,因为“惨”的定义和侧重点不同。不过,如果从数量最多、手段最残酷、且持续时间最长的灭族性清算来看,元朝灭亡后明朝对元朝宗室的清洗无疑是最为惨烈和系统性的。我们可以从几个方面来详细阐述: 一、 元朝灭亡的背景.............
  • 回答
    咱们今天就来聊聊那些让后人看了直挠头的皇帝们,他们可不是影视剧里演的那般英明神武,有时也真是干出不少匪夷所思的蠢事,把江山社稷都差点折腾个够呛。这事儿说起来,可比评书还精彩。汉武帝晚年那点事儿:求仙问道,倾家荡产汉武帝,这位爷绝对是咱们中国历史上响当当的人物,开疆拓土,文治武功,那叫一个威风。可就是.............
  • 回答
    自古以来,边疆将帅“剿而不灭,养寇自重”的现象屡见不鲜,这背后固然有战事复杂、敌我界限模糊的客观原因,但更深层次的,是历朝历代在制度设计上,未能建立起一套行之有效的制约机制来防范和解决这个问题。并非没有意识到,而是这些制约机制的建立,往往步履蹒跚,难以根除根源。为何会出现“剿而不灭,养寇自重”?要探.............
  • 回答
    要说历朝历代对秦的地位和贡献是否都“认可”,这事儿可就复杂了,不能简单地用“是”或“否”来概括。毕竟,历史不是铁板一块,不同时代的人们,站在各自的立场和视角,对秦的评价自然也是天差地别。首先,从秦朝自身来看,它以雷霆万钧之势统一了六国,结束了春秋战国以来数百年的分裂割据,这是它最重要的功绩,也是它后.............
  • 回答
    说到中国历朝历代的公主,脑海中浮现的绝不仅仅是那深宫中的红墙绿瓦,更是一个个鲜活的生命,她们的命运起伏,她们的选择与挣扎,无不牵动人心。如果非要说哪几位公主最让我印象深刻,那得从她们身上折射出的那个时代的光影说起。汉武帝时期,那位“身在曹营心在汉”的卫长公主说到公主,我总会想起汉朝,尤其是汉武帝时期.............
  • 回答
    您这个问题非常有意思,它触及了中国书法史上的一个重要现象:为什么像柳公权这样技艺精湛、风格鲜明的书家,其“柳体”并没有像唐代初期的欧阳询、虞世南、褚遂良,或者后世的颜真卿、赵孟頫那样被官方或民间大规模地“推行”或成为主流,形成广泛的“体派”影响?同时,后世又有谁是以柳体为基础发展出自己的特色呢?这背.............
  • 回答
    关于历朝历代屠城事件为何清朝被广泛唾弃,而项羽、朱元璋等人的屠城行为较少被提及,这一问题涉及历史记载、文化背景、政治因素、后世评价标准等多个层面。以下从多个角度进行详细分析: 一、历史记载的差异与客观性1. 清朝屠城的记载更详实 清朝的屠城事件(如扬州十日、嘉定三屠)有大量文献记载,如《扬州.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了中国历代王朝兴衰的根本原因,以及东亚与西方历史发展路径的一些差异。我们不妨来细细道来,看看为何中国王朝多数寿命不长,而日本和欧洲却能维持更长的稳定。中国历代王朝为何“短命”?——系统性的原因分析“朝代不过三百年”并非绝对的规律,但中国历史上的确呈现出一种王朝周期性的更替现象.............
  • 回答
    这话题可真有意思!要说历朝历代谁的“卡池”里SSR出卡率最高,我脑子里立马就蹦出几个来。不过,“出卡率”这个说法有点现代,咱们就按“涌现的牛人”来理解吧,也就是说,在那个时代,能够成为“顶级战力”(SSR)的人物是不是特别多,而且他们是不是真的能在那个时代呼风唤雨,独当一面。要我说,论SSR的密集程.............
  • 回答
    这个问题很有意思,我们不妨来一场有趣的“如果”推演。历史的长河中,王朝的兴衰并非一蹴而就,天灾人祸往往是压垮骆驼的最后一根稻草,但绝非唯一的稻草。不过,如果我们剥离掉“天灾”这个变量,将所有王朝的末代皇帝都置于一个风调雨顺的理想环境中,那么哪些朝代更有可能凭借其内在的稳定性和统治力得以延续呢?这需要.............
  • 回答
    古代中国历朝历代,确实如您所言,铜作为一种重要的金属,其用量之巨,尤其体现在货币铸造上,是毋庸置疑的。然而,我们却很少看到以金银作为主要本位货币的体系得以稳定长久地运行。这背后并非没有原因,而是多种历史、经济、社会及技术因素共同作用的结果。铜的优势:得天独厚的土壤与广泛的接受度首先,我们得承认中国铜.............
  • 回答
    我国历史悠久,治贪的历史同样悠久。历朝历代都在探索与贪腐的斗争,并留下了不少深刻的教训和案例。下面我将尽量详细地梳理一下,并提及一些历史上影响较大的贪腐案件和人物。历朝历代治贪的特点与手段虽然历朝历代在治理贪腐方面都有共通之处,但侧重点和手段也会有所不同,这往往与当时的社会制度、经济状况以及统治者的.............
  • 回答
    要说中国历朝历代南方版图“都没什么变化”,这其实是一个相对的说法,需要结合具体历史时期来看。总的来说,相比于北方地区随着朝代更迭、民族融合而进行的剧烈变动,南方疆域的稳定性确实更强一些。但“没变化”并不是绝对的,我们还是能看到一些细微但重要的演进。为什么会有“变化不大”的印象?我们先来聊聊为什么大家.............
  • 回答
    好的,我们来构思一场穿越时空的对话,看看中国历朝历代如何回应“满清领土贡献论”。想象一下,我们置身于一个特殊的时空节点,历代王朝的代表们齐聚一堂,在庄重而肃穆的氛围中,围绕这个极具争议的话题展开辩论。开场:主持人(一位来自汉朝的史官,身着宽袖长袍,面容严肃):诸位列祖列宗,各位同僚,今日我们汇聚于此.............
  • 回答
    中国古代汉族男子的发型,就好比一部无声的历史画卷,随着朝代的更迭、社会风尚的演变,呈现出丰富多彩的变化。这不仅仅是简单的梳理,更是一种身份的象征,一种礼仪的体现,甚至是一种思想的表达。我们不妨从早期说起,一路走来,细细品味这千年的发型故事。远古洪荒,混沌初开:在文字记录尚不发达的远古时期,我们只能从.............
  • 回答
    白莲教,这个名字本身就带着一股神秘与沧桑。它不像佛教那样被供奉在宏伟的寺庙里,也不像道教那样有成体系的道观,但它的影响力却如同潜藏在地下的暗流,在漫长的中国历史上,一次又一次地涌动,扰动着王朝的根基。关于白莲教何时“彻底消失”,这其实是一个相当复杂的问题,因为它并非一个能够被简单地“关停”或“取缔”.............
  • 回答
    信陵君窃符救赵,这一段波澜壮阔的历史故事,之所以能够穿越千年,至今仍被人们津津乐道,广为传颂,绝非偶然。它触及了人性深处最柔软也最坚韧的部分,更展现了一位贵族在关键时刻所能迸发出的惊人勇气与担当。要说清楚信陵君为何如此受人称颂,咱们得一点一点掰开了讲。首先,是“义”字的千钧分量。在那个礼崩乐坏、诸侯.............
  • 回答
    斗鸡,这项古老而又充满争议的娱乐活动,其起源可以追溯到遥远的古代。关于它何时产生,历史记载并非那么清晰,但我们可以从一些零散的史料和考古发现中窥见其踪迹。起源的漫漫长河:普遍认为,斗鸡起源于春秋战国时期,甚至可能更早。当时,人们就开始注意到鸡的争斗习性,并尝试将其加以驯化和利用。 史书记载的早期.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有