为什么中俄官方关系好，民间交往轻淡?
中俄官方关系之所以显得“好”，而民间交往却相对“轻淡”，这背后其实是一个复杂交织的体系，掺杂着政治、经济、历史、文化以及国家战略等多重因素。要深入理解这一点，我们不妨抽丝剥茧，一层层地解析。
官方层面的“好”：战略契合与现实需要
首先，官方层面之所以维持着一种“好”的关系，很大程度上是出于战略上的相互需要和现实利益的考量。
地缘政治的“同盟”： 中俄两国拥有漫长的共同边界，彼此都是对方在地缘政治上的重要邻居。在全球格局日趋复杂、特别是美国及其盟友影响力持续扩张的背景下，中俄两国在很大程度上形成了一种“背靠背”的战略伙伴关系。这种关系的核心在于，它们都认为西方（尤其是美国）的霸权主义对各自的国家利益构成了挑战，因此需要通过合作来制衡这种外部压力。
制衡美国： 这一点是驱动两国官方关系走到“好”的关键动力。无论是国际政治舞台上的投票协调，还是在一些国际议题上的立场相近，都体现了这种制衡的意图。例如，在联合国安理会，两国常常会联手否决一些它们认为不利于自身利益的决议。
安全合作： 在军事安全领域，两国近年来加强了联合军事演习，这不仅是展示军事实力，更是传递战略互信的信号，并以此提升各自的国防能力。
能源合作： 俄罗斯是能源大国，而中国是能源消费大国。两国在能源领域的深度合作，为俄罗斯提供了稳定的出口市场，也为中国提供了重要的能源保障，这在一定程度上增强了各自的经济韧性。
经济上的互补（部分）： 尽管两国经济体量和结构差异较大，但在某些领域存在一定的互补性。俄罗斯需要中国的投资和商品，而中国则需要俄罗斯的原材料和某些重工业产品。这种经济上的往来，虽然不像中欧或中美贸易那样庞大，但在特定时期和特定商品上，具有重要意义。
历史因素的“修复”与“重塑”： 经历了二十世纪中苏关系的跌宕起伏，尤其是“老大哥”与“小兄弟”的角色转变，以及后来两国关系一度的紧张。进入21世纪，双方都希望摆脱历史包袱，建立一种更为平等、互利的伙伴关系。官方层面的积极互动，包括高层互访、签署一系列合作协议，都在努力塑造一种“新时代全面战略协作伙伴关系”的形象。
政治意识形态的某种“共鸣”： 尽管两国政治体制存在差异，但在反对西方自由民主价值观、强调国家主权和内部事务不容干涉等方面，两国官方的表述上存在一定的共鸣。这种共鸣，在某种程度上也构成了双方关系的基础。
民间交往的“轻淡”：隔阂、文化差异与现实障碍
然而，与官方层面的紧密互动相比，中俄两国民众之间的交往显得相对“轻淡”，这背后也有一系列深层原因：
文化与语言的巨大鸿沟： 这是最直接、最根本的原因之一。中俄两国文化源远流长，但彼此之间存在巨大的差异。
语言障碍： 汉语和俄语都是相对小众且学习难度较高的语言。在没有共同语言的情况下，有效的沟通和深入的理解会受到极大的限制。即使是旅游，如果没有翻译，交流也会非常困难。
思维方式与价值观： 东方文化与西方文化（俄罗斯虽然有东方色彩，但文化根基仍偏西方）在思维方式、价值观念、社会习俗、人际交往方式等方面存在显著差异。例如，中国人重视集体主义、关系（“关系网”）、含蓄表达；而俄罗斯文化则可能更强调个人主义、直率、情感表达。这些差异使得双方民众在情感上建立深层联系存在天然的障碍。
经济联系的“不对等”与“不充分”：
贸易结构： 两国贸易额虽然逐年增长，但结构相对单一，主要集中在能源、原材料和农产品等大宗商品上。这种贸易模式更偏向于国家间的战略性采购，而非广泛渗透到普通民众的日常生活。中国向俄罗斯出口的主要是消费品，但很多中国民众对俄罗斯的日用品、奢侈品等兴趣有限。
投资与就业： 尽管有投资，但大规模、广泛的民间投资和就业机会并不如其他一些国家那样普遍。大多数普通民众并没有多少机会因为经济活动而在对方国家生活或长期居住。
历史记忆的复杂性与“遗留问题”：
“入侵”与“占领”的阴影： 对于中国民众而言，历史上俄罗斯（或前苏联）对中国领土的占领、沙皇俄国时期的不平等条约，以及中苏交恶时期的紧张关系，这些历史记忆虽然不一定是主流，但仍然以各种方式存在于集体记忆中，影响着一些人对俄罗斯的看法。
斯大林时期与“肃反”： 部分在中国生活过的俄罗斯人（或其后裔）经历过斯大林时期的大清洗，这些创伤也会影响其对中国的看法。
信息传播的“过滤”： 尽管官方关系“好”，但两国国内媒体在报道对方时，也往往会进行一定程度的“过滤”，突出对本国有利的信息，回避可能引起负面情绪的内容。普通民众获得关于对方的真实、全面信息渠道有限。
旅游模式的“官方化”与“短期化”：
旅行团模式： 许多中国赴俄游客是通过旅行社组织的团队游。这种旅游模式注重景点打卡和购物，行程安排紧凑，缺乏与当地民众深入交流的机会。而俄罗斯游客来华，情况也大同小异。
缺乏自由行和长期居留： 相较于其他一些国家，中俄之间的自由行、留学、长期工作和移民的规模相对较小，这限制了民众之间产生更深层、更持久的联系。
国家战略的“工具性”： 官方层面的“好”更多是基于国家战略的需要，是一种“战略同盟”的定位。这种同盟更多是政府层面的博弈和协调，其驱动力是国家利益，而非民众之间天然的情感共鸣。一旦国家战略的焦点转移，或者外部环境发生变化，官方关系也可能随之调整。而民众之间的关系，则更需要时间、文化理解和共同的生活体验来培育。
俄乌战争后的影响（潜在）： 尽管两国官方关系因俄乌战争反而更加紧密，但战争对俄罗斯的国际形象以及全球对俄罗斯的看法产生了一定的影响。这可能会在一定程度上影响部分中国民众对俄罗斯的观感，尽管官方极力淡化这些负面影响。
总结
因此，中俄官方关系“好”，是两国政府出于地缘政治、战略平衡、经济互补和历史修正等多重考量的结果。它是一种战略性的、服务于国家利益的协调关系。而两国 民间交往的“轻淡”，则根植于深层的文化隔阂、语言障碍、经济联系的不充分、历史记忆的复杂性以及官方宣传和媒体传播的过滤效应。
可以打个比方：官方层面像是在签署一份战略性的合作协议，这份协议是为了应对共同的外部挑战，双方都努力维持协议的“体面”和“有效”。而民间层面，则更像是两个家庭之间需要建立起真正的友谊，这需要时间去互相了解、克服文化差异、建立共同的兴趣和信任。目前，中俄两国在“协议”上做得不错，但在“友谊”的培育上，还有很长的路要走。
官方层面的“好”：战略契合与现实需要
首先，官方层面之所以维持着一种“好”的关系，很大程度上是出于战略上的相互需要和现实利益的考量。
地缘政治的“同盟”： 中俄两国拥有漫长的共同边界，彼此都是对方在地缘政治上的重要邻居。在全球格局日趋复杂、特别是美国及其盟友影响力持续扩张的背景下，中俄两国在很大程度上形成了一种“背靠背”的战略伙伴关系。这种关系的核心在于，它们都认为西方（尤其是美国）的霸权主义对各自的国家利益构成了挑战，因此需要通过合作来制衡这种外部压力。
制衡美国： 这一点是驱动两国官方关系走到“好”的关键动力。无论是国际政治舞台上的投票协调，还是在一些国际议题上的立场相近，都体现了这种制衡的意图。例如，在联合国安理会，两国常常会联手否决一些它们认为不利于自身利益的决议。
安全合作： 在军事安全领域，两国近年来加强了联合军事演习，这不仅是展示军事实力，更是传递战略互信的信号，并以此提升各自的国防能力。
能源合作： 俄罗斯是能源大国，而中国是能源消费大国。两国在能源领域的深度合作，为俄罗斯提供了稳定的出口市场，也为中国提供了重要的能源保障，这在一定程度上增强了各自的经济韧性。
经济上的互补（部分）： 尽管两国经济体量和结构差异较大，但在某些领域存在一定的互补性。俄罗斯需要中国的投资和商品，而中国则需要俄罗斯的原材料和某些重工业产品。这种经济上的往来，虽然不像中欧或中美贸易那样庞大，但在特定时期和特定商品上，具有重要意义。
历史因素的“修复”与“重塑”： 经历了二十世纪中苏关系的跌宕起伏，尤其是“老大哥”与“小兄弟”的角色转变，以及后来两国关系一度的紧张。进入21世纪，双方都希望摆脱历史包袱，建立一种更为平等、互利的伙伴关系。官方层面的积极互动，包括高层互访、签署一系列合作协议，都在努力塑造一种“新时代全面战略协作伙伴关系”的形象。
政治意识形态的某种“共鸣”： 尽管两国政治体制存在差异，但在反对西方自由民主价值观、强调国家主权和内部事务不容干涉等方面，两国官方的表述上存在一定的共鸣。这种共鸣，在某种程度上也构成了双方关系的基础。
民间交往的“轻淡”：隔阂、文化差异与现实障碍
然而，与官方层面的紧密互动相比，中俄两国民众之间的交往显得相对“轻淡”，这背后也有一系列深层原因：
文化与语言的巨大鸿沟： 这是最直接、最根本的原因之一。中俄两国文化源远流长，但彼此之间存在巨大的差异。
语言障碍： 汉语和俄语都是相对小众且学习难度较高的语言。在没有共同语言的情况下，有效的沟通和深入的理解会受到极大的限制。即使是旅游，如果没有翻译，交流也会非常困难。
思维方式与价值观： 东方文化与西方文化（俄罗斯虽然有东方色彩，但文化根基仍偏西方）在思维方式、价值观念、社会习俗、人际交往方式等方面存在显著差异。例如，中国人重视集体主义、关系（“关系网”）、含蓄表达；而俄罗斯文化则可能更强调个人主义、直率、情感表达。这些差异使得双方民众在情感上建立深层联系存在天然的障碍。
经济联系的“不对等”与“不充分”：
贸易结构： 两国贸易额虽然逐年增长，但结构相对单一，主要集中在能源、原材料和农产品等大宗商品上。这种贸易模式更偏向于国家间的战略性采购，而非广泛渗透到普通民众的日常生活。中国向俄罗斯出口的主要是消费品，但很多中国民众对俄罗斯的日用品、奢侈品等兴趣有限。
投资与就业： 尽管有投资，但大规模、广泛的民间投资和就业机会并不如其他一些国家那样普遍。大多数普通民众并没有多少机会因为经济活动而在对方国家生活或长期居住。
历史记忆的复杂性与“遗留问题”：
“入侵”与“占领”的阴影： 对于中国民众而言，历史上俄罗斯（或前苏联）对中国领土的占领、沙皇俄国时期的不平等条约，以及中苏交恶时期的紧张关系，这些历史记忆虽然不一定是主流，但仍然以各种方式存在于集体记忆中，影响着一些人对俄罗斯的看法。
斯大林时期与“肃反”： 部分在中国生活过的俄罗斯人（或其后裔）经历过斯大林时期的大清洗，这些创伤也会影响其对中国的看法。
信息传播的“过滤”： 尽管官方关系“好”，但两国国内媒体在报道对方时，也往往会进行一定程度的“过滤”，突出对本国有利的信息，回避可能引起负面情绪的内容。普通民众获得关于对方的真实、全面信息渠道有限。
旅游模式的“官方化”与“短期化”：
旅行团模式： 许多中国赴俄游客是通过旅行社组织的团队游。这种旅游模式注重景点打卡和购物，行程安排紧凑，缺乏与当地民众深入交流的机会。而俄罗斯游客来华，情况也大同小异。
缺乏自由行和长期居留： 相较于其他一些国家，中俄之间的自由行、留学、长期工作和移民的规模相对较小，这限制了民众之间产生更深层、更持久的联系。
国家战略的“工具性”： 官方层面的“好”更多是基于国家战略的需要，是一种“战略同盟”的定位。这种同盟更多是政府层面的博弈和协调，其驱动力是国家利益，而非民众之间天然的情感共鸣。一旦国家战略的焦点转移，或者外部环境发生变化，官方关系也可能随之调整。而民众之间的关系，则更需要时间、文化理解和共同的生活体验来培育。
俄乌战争后的影响（潜在）： 尽管两国官方关系因俄乌战争反而更加紧密，但战争对俄罗斯的国际形象以及全球对俄罗斯的看法产生了一定的影响。这可能会在一定程度上影响部分中国民众对俄罗斯的观感，尽管官方极力淡化这些负面影响。
总结
因此，中俄官方关系“好”，是两国政府出于地缘政治、战略平衡、经济互补和历史修正等多重考量的结果。它是一种战略性的、服务于国家利益的协调关系。而两国 民间交往的“轻淡”，则根植于深层的文化隔阂、语言障碍、经济联系的不充分、历史记忆的复杂性以及官方宣传和媒体传播的过滤效应。
可以打个比方：官方层面像是在签署一份战略性的合作协议，这份协议是为了应对共同的外部挑战，双方都努力维持协议的“体面”和“有效”。而民间层面，则更像是两个家庭之间需要建立起真正的友谊，这需要时间去互相了解、克服文化差异、建立共同的兴趣和信任。目前，中俄两国在“协议”上做得不错，但在“友谊”的培育上，还有很长的路要走。
网友意见
很多原因
1、第一个，最重要的，中俄官方最需要的就是在国际上的相互支持，都是常任理事国，可以为对方背书。
只要保证官方关系的良好和稳定就够了，民间的关系双方政府都无意大力推动，任其自由发展就好。
从大国博弈的角度来说，举个最简单的例子，叙利亚问题，俄罗斯需要的是中国代表在安理会说“我反对”，而不是中国民间说“我抗议”。
2、俄罗斯的轻工业几乎所有门类都不如中国，所以出口到中国的轻工业产品比较少。
吃的、喝的、纺织品、电子产品出口中国的很少。
中国有“苹果粉”、“索尼粉”、“三星粉”等等，但是很少听说有俄罗斯品牌的“××粉”，也许有小众的“鱼子酱粉”“帝王蟹粉”不过改变不了大局。
3、中俄的大项交易一般是石油、天然气、航空发动机、武器等等。
这些玩意都需要政府决定和推动，对民间的影响力是有限的、间接的。
4、俄罗斯人口集中在欧洲，而且俄罗斯十分大，亚洲部分离欧洲部分很远，造成交流的困难。
其实在海拉尔、绥芬河、满洲里、佳木斯等地，中俄交流还是可以的，只不过基本也都是中国商人把轻工业品运到口岸，俄罗斯人买走。
5、俄罗斯的文化输出做的不好。
俄罗斯的文化产品没有成功输出到中国，芭蕾舞也好，音乐也好，不能吸引中国的年轻人自然不能在中国圈粉。甚至连某特殊影视产业，俄罗斯对中国的输出都不如日本。
相对应的，中国对俄罗斯的文化输出也一般
6、语言问题，俄罗斯人的嘤语稀烂，在俄国说英语不方便。
而学俄语的人又不多，又给相互交流加了一道障碍
7、俄罗斯人在中国的民间形象不好，主要是由于俄罗斯境内抢劫中国商人和留学生，俄罗斯警察吃拿卡要，俄罗斯政府腐败横行造成的。
这个一方面是由于俄罗斯近些年来经济下滑，导致犯罪率上升。
另一方面也是俄罗斯人性格的体现，经常酗酒，排外等等。
同样遭受了长期制裁的伊朗，民间对中国的态度就不错，所以这不完全是经济因素造成的，也有文化因素。
总的来说，官方关系看国际格局，民间关系看市场经济（文化产品也是商品）
因为钱。
（此答案的第一部分请自行脑补，已经删除一次）
为什么中国和澳大利亚民间交往密切，因为投资移民的中介。
为什么中国和英国民间交往密切，因为一年硕的中介。
为什么中国和加拿大民间交往密切，因为移民中介+留学中介+加拿大鹅二道贩子。
所以说民间交往是否密切，完全取决于能不能养的起一群拼命鼓吹的留学中介，移民中介，带货贩子。中国现在消费产业还处于冤大头阶段，外面谁吆喝的响亮就听谁的，在“买买买”方面完全没有任何主动权，就是现在这个样子。
什么时候，中国的土豪可以凭借自己的兴趣，北市买皮毛，南市买翡翠，那么中俄中缅的“民间交往”，都会密集起来的。
俄国经济结构太差，没有中国民间需要的东西。
除了美女和巧克力还行。
类似的话题
-
中俄官方关系之所以显得“好”，而民间交往却相对“轻淡”，这背后其实是一个复杂交织的体系，掺杂着政治、经济、历史、文化以及国家战略等多重因素。要深入理解这一点，我们不妨抽丝剥茧，一层层地解析。官方层面的“好”：战略契合与现实需要首先，官方层面之所以维持着一种“好”的关系，很大程度上是出于战略上的相互需............. -
中国官方在涉及“北方四岛”问题时使用日本的称呼（即“北方四岛”），而非俄罗斯的“南千岛群岛”，这一现象背后涉及复杂的国际法、历史背景及外交考量。以下从多个角度详细分析： 一、中日俄领土争议的历史与法律背景1. 二战后的国际秩序与领土归属问题 根据《开罗宣言》（1943年）和《波茨坦公告》（.............
-
乌克兰方面认为俄罗斯同意“无条件谈判”是胜利，这个说法背后有多层含义，并且需要结合当时的语境和双方的立场来理解。以下是详细的解释：1. 改变了俄罗斯的初始立场和目标 俄罗斯最初的诉求： 俄罗斯在发动全面入侵之初，明确提出了一系列条件和目标，其中包含了乌克兰的“去军事化”、“去纳粹化”，乌克兰加入.............
-
很多关注军事装备的朋友会注意到一个现象：同样级别、性能相似的中俄武器，价格似乎总是比欧美同类产品要低上不少。这背后并非简单的“质量不行”或者“偷工减料”，而是涉及到生产成本、市场定位、技术发展路径以及国家战略等一系列复杂因素。咱们掰开揉碎了聊聊，为什么会是这样一番景象。一、 研发和制造成本的“基石”.............
-
关于“俄罗斯对中俄自由贸易区始终不感兴趣，甚至还有抵触情绪”的说法，这并不完全准确，或者说过于片面了。更精确的表述是，俄罗斯在与中国构建更深层次的经济一体化和自由贸易安排上，表现出了审慎、保留甚至某种程度的担忧和顾虑，而不是完全的不感兴趣或抵触。理解俄罗斯的态度需要从其国家战略、经济结构、历史经验以.............
-
关于中俄联合研发四代机的问题，其实是个相当复杂且涉及多方面因素的议题。虽然两国在军事合作方面一直有往来，但在如此尖端的技术领域，联合研发并非易事，其中隐藏着不少现实的阻碍。首先，我们得认识到，所谓“联合研发”并非简单的技术共享，而是需要在一个共同的目标下，双方投入相应的资源、技术、人才，并共同承担风.............
-
中国为何拒绝加入中美俄三边军控谈判，美国抛出这一倡议的用意，这背后涉及多重复杂的战略考量和现实利益的权衡。要深入理解这一点，我们需要逐层剥离，才能看清其本质。中国拒绝加入中美俄三边军控谈判的深层原因：首先，最核心的原因在于中国认为其核武库的规模和性质与美俄两国存在本质区别。 中美的核武库规模，按官方.............
-
关于中俄两国能否自主进行产业升级，这是一个复杂且多维的问题，涉及到历史、经济结构、技术基础、国际环境等诸多因素。简单地说，“无法自主”可能过于绝对，但两国在产业升级过程中确实面临着各自的挑战和制约。我们先分开来看这两个国家，再尝试分析可能存在的共性原因。中国：在转型升级的道路上，挑战与机遇并存中国在.............
-
中俄签署30年天然气供应协议价格保密的原因是多方面的，涉及到商业、战略、地缘政治等多个层面。要理解这一点，我们需要深入剖析协议背后的复杂考量。核心原因：商业敏感性与市场竞争力1. 保护商业利益和谈判优势： 价格是商业谈判的核心： 天然气是巨额交易，价格是协议中最敏感、最具战略意义的条款.............
-
吉尔吉斯斯坦曾驻扎美军基地，这背后的原因以及中俄当时的反应，确实是个值得细致探讨的问题。要理解这一点，我们需要将时间拉回到2001年“9·11”事件之后，当时全球地缘政治格局正经历剧烈变动。美国在吉尔吉斯斯坦设立基地的背景：反恐战争与战略需求“9·11”事件发生后，美国迅速启动了全球反恐战争，尤其是.............
-
中俄跨国高铁的设想，并非仅仅是“建一条铁路”这么简单，它背后牵扯着地缘政治、经济发展、战略互信以及民众交流等多个层面的考量。要理解它是否有必要，以及服务于何种目的，我们需要深入剖析。为什么会有建中俄跨国高铁的想法？简单来说，这个想法的出现，是基于一个宏观的判断：中俄两国在政治、经济、战略上的联系日益.............
-
中俄签署田湾核电站七、八号机组合同，这确实是个备受关注的事件。有人可能会问，中国自己的核电技术不是发展得挺好吗？为何还要与俄罗斯合作建设核电站？这个问题背后，其实涉及中国核电发展的战略考量、技术合作的深度以及两国能源合作的复杂性。要理解这一点，我们得先看看中国核电的发展现状和目标。中国核电的“双轮驱.............
-
关于“美国炮射导弹失败，而中俄制导炮弹大行其道”的说法，我们需要更细致地去分析，因为实际情况可能比这个概括要复杂和 nuanced。首先，“美国炮射导弹失败”这个说法并不完全准确。美国在炮射导弹领域一直有投入，并且有其代表性的产品。例如： M982 Excalibur（埃克斯卡利博）：这是一款由.............
-
在俄乌冲突中，俄罗斯未能大规模使用空军配合地面部队消灭乌克兰抵抗力量，这一现象背后涉及多方面的原因，包括军事策略、技术能力、后勤保障、国际环境及乌克兰的防御体系等。以下从多个角度详细分析： 1. 军事战略与战术选择 初期误判与战术调整 俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰时，曾计划通过大规模空袭摧.............
-
在俄乌冲突爆发后，互联网上的新闻评论区确实普遍出现支持乌克兰、反对俄罗斯的现象，这背后有多重原因共同作用，可以从信息传播、地缘政治、文化情感以及舆论引导等多个角度来解读。信息传播的即时性和透明度：首先，我们必须认识到，现代互联网的传播速度和广度是前所未有的。冲突初期，大量的视频、图片和文字信息通过社.............
-
白俄罗斯这次站在俄罗斯一边，原因相当复杂，是历史、政治、经济以及领导人个人利益等多重因素交织的结果。说它“不怕”美欧的制裁，其实更准确的说法是，在它看来，与俄罗斯的联盟所带来的安全和政治利益，远大于承受制裁的风险，尤其是在它本就因为国内政治问题而与西方关系紧张的情况下。我们不妨从几个层面来剖析：1..............
-
川普政府提出的“联俄抗中”策略，其核心思路是希望通过拉拢俄罗斯，将其作为对抗中国崛起的战略棋子。这种想法的逻辑链条是：中国是美国在全球范围内最大的战略竞争对手，而俄罗斯与中国在某些方面存在利益冲突，因此美国可以利用这种潜在的矛盾，与俄罗斯结成某种程度的同盟，共同制衡中国。然而，这一策略从一开始就埋下.............
-
19世纪，世界格局风云变幻，殖民主义的阴影笼罩全球。在这个大背景下，泰国（当时的暹罗）与朝鲜（当时的大韩帝国）作为亚洲两个地理位置邻近却命运截然不同的国家，它们的生存之道引发了深入的思考。为什么暹罗能够巧妙地周旋于英法两大殖民帝国之间，保持独立，而朝鲜却最终沦为日本的殖民地？这其中的原因错综复杂，涉.............
-
俄乌冲突中俄军将领的大量死亡，是多重因素共同作用的结果，涉及军事战略、后勤保障、指挥体系、战场环境及敌方战术等层面。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、战术失误与战场环境1. 初期进攻的战术错误 俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰时，采取了“闪电战”策略，试图通过快速推进占领关键城市（如基輔.............
-
俄乌战争中俄军作战意志的低下是一个复杂的问题，涉及多个层面和原因。理解这一点需要从俄军内部的结构、战争性质、士兵的动机、战争的现实情况以及俄罗斯社会和政治背景等多个角度进行深入剖析。以下是一些关键的原因，并会尽量详细地展开说明：一、 战争的性质和目标模糊不清： “特别军事行动”的包装与士兵的认知.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有