以王垠的水平，他可以开发出像 nginx 和 redis 这样的软件吗？
首先，我们来分解一下 Nginx 和 Redis 的难度所在：
Nginx 的技术挑战：
高性能网络处理： Nginx 最核心的优势在于其事件驱动、异步非阻塞的I/O模型。这意味着它可以在单线程或少量线程下，高效地处理成千上万的并发连接。这需要深厚的操作系统知识，特别是对epoll、kqueue等高效I/O多路复用机制的精通。理解并能高效运用这些机制，是写出高性能网络服务器的关键。
多进程/多线程架构： Nginx 采用主进程工作进程的模式，以及在工作进程内可以有多个线程来处理请求。这种架构的优势在于性能扩展性和稳定性。主进程负责管理工作进程和信号处理，工作进程则并行处理客户端请求。如何设计这种进程间通信、工作进程的调度和负载均衡，是一门大学问。
HTTP协议的深入理解和实现： Nginx 不仅仅是一个网络传输层，它是一个强大的HTTP服务器。这意味着它需要完全解析和生成HTTP协议的各种报文，包括请求头、响应头、请求体、响应体等。还需要支持HTTP的各种方法（GET, POST等）、状态码、缓存、连接管理（KeepAlive）等。
模块化设计和可扩展性： Nginx 的另一个亮点是其高度模块化的设计。核心功能和各种扩展功能（如SSL/TLS、gzip压缩、URL重写、反向代理、负载均衡、缓存等）都通过模块实现。这种设计使得Nginx非常灵活，开发者可以轻松地添加或删除功能，甚至编写自己的模块。这要求开发者具备良好的软件工程设计能力，能够设计出易于扩展的接口和框架。
内存管理和资源优化： 在处理海量连接时，内存的使用是至关重要的。Nginx 对内存的管理非常精细，避免了不必要的内存分配和释放，并采用了高效的数据结构来存储连接信息、配置信息等。
健壮性和稳定性： 作为一款广泛应用于生产环境的软件，Nginx 对稳定性的要求极高。它需要能够优雅地处理各种异常情况，如客户端断开连接、网络错误、资源耗尽等，并且自身不易崩溃。
Redis 的技术挑战：
内存数据结构的高效实现： Redis 的核心价值在于其提供了丰富且高效的内存数据结构，如字符串、列表、集合、有序集合、哈希表等。实现这些数据结构需要深入理解算法和数据结构，并进行极致的优化，以保证读写性能。例如，Redis 使用哈希表来存储键值对，并针对小键值对做了优化。
持久化机制的设计和实现： 为了防止数据丢失，Redis 提供了 RDB（快照）和 AOF（命令追加）两种持久化方式。这两种机制都需要精巧的设计，才能在保证数据可靠性的同时，尽量减少对服务性能的影响。例如，RDB 需要在后台进行，而 AOF 需要高效地记录和回放命令。
内存管理和回收策略： Redis 是内存数据库，对内存的管理是生命线。它需要高效的内存分配器，并且需要一套机制来处理内存达到上限时的数据淘汰（LRU、LFU等策略）。
网络模型： Redis 采用单线程处理客户端命令，但通过非阻塞I/O和事件驱动模型来处理多个客户端连接，以达到很高的吞吐量。这同样需要对I/O多路复用机制的深刻理解。
发布/订阅、事务、Lua脚本等高级特性： Redis 支持多种高级功能，这些功能的实现也增加了其复杂性，例如，发布/订阅需要消息的广播机制，事务需要命令的原子性保证，Lua脚本需要一个嵌入式脚本引擎。
高可用和集群： 随着应用规模的增长，Redis 也需要支持主从复制、哨兵模式和集群来提供高可用和数据分片。这些特性的实现涉及复杂的分布式系统设计。
王垠的技术能力评估（基于普遍认知）：
王垠（垠神）以其在操作系统内核、计算机体系结构、编程语言等基础理论和实践方面的深厚功底而闻名。他的博客和言论常常深入探讨这些底层技术，并对很多技术问题有独到的见解。
理论功底扎实： 王垠在操作系统原理、算法、数据结构方面有很强的理论基础，这是开发高性能底层软件的基石。
对底层技术有深入理解： 他对 C 语言、操作系统内核（如 Linux 内核）、进程间通信、内存管理等方面都有深入的研究和实践经验。这与 Nginx 和 Redis 的核心技术栈高度契合。
系统性思维： 他的文章常常展现出一种系统性的思考方式，能够从宏观到微观地分析问题，并设计出完整的解决方案。
对性能优化的追求： 王垠对软件性能有着执着的追求，这表明他有能力去关注并解决诸如内存管理、CPU 利用率等性能瓶颈。
那么，以王垠的水平，他能否开发出像 Nginx 和 Redis 这样的软件？
答案是：有很大的可能性，但具体能否“独立”完成并达到目前 Nginx 和 Redis 的成熟度和影响力，则需要更复杂的考量。
详细分析如下：
1. 核心技术能力方面：
Nginx: 王垠对操作系统的底层机制、网络编程、事件驱动模型有深入的理解。他完全有能力去设计和实现 Nginx 的事件驱动 I/O 核心，处理 TCP/IP 协议栈，并运用多进程/多线程架构。在 “写出高性能网络处理代码” 这个核心技术层面，他具备极强的竞争力。
Redis: 王垠对数据结构和算法的精通，以及对内存管理的深刻理解，使得他有能力去设计和实现 Redis 的各种内存数据结构，并进行优化。他也能理解并实现 Redis 的网络模型和基础的持久化概念。
2. 项目复杂度和所需经验：
Nginx 的诞生和发展： Nginx 是由 Igor Sysoev 在 2002 年开始开发的，最初是为了解决“C10k问题”（处理一万个并发连接的问题）。它经历了多年的迭代和优化，吸收了社区的贡献，才达到了今天的高度。这不仅仅是一个人的工作，而是 一个有目标、有持续投入的开发过程。
Redis 的诞生和发展： Redis 最初由 Salvatore Sanfilippo（antirez）开发，也是一个个人项目起步，后来逐渐发展壮大，吸引了众多贡献者。Redis 的数据结构设计、持久化、高可用等方面，都需要在实践中不断打磨和验证。
3. “开发”的定义：
“开发出” 这个词可以有很多层含义。如果指的是 “提出核心思想、设计关键架构、并实现核心功能”，那么以王垠的能力，完全有能力做到。他可以设计出高性能的事件驱动服务器框架，或者一套高效的内存数据结构。
但如果指的是 “独立完成一个功能完善、稳定、高效、可扩展、并最终被广泛生产环境采用的软件项目”，这包含的不仅仅是技术实现，还包括：
需求分析和功能规划： 要明确软件要解决什么问题，需要哪些功能。
工程实践和架构设计： 如何设计模块，如何保证代码质量，如何进行测试。
性能调优和稳定性保障： 在各种极端情况下都能稳定运行，并达到最佳性能。
文档编写和社区建设： 如何让其他人理解和使用你的软件，如何吸引贡献者。
生态建设和维护： 如何处理 bug，如何发布新版本，如何让软件被更多人使用。
4. 团队协作和项目周期：
Nginx 和 Redis 能够走到今天，很大程度上受益于 持续的社区贡献和团队协作。即使是最初的开发者，也需要处理大量的边缘情况、bug 修复、性能优化、新功能开发等。这是一个庞大的工程，往往需要一个团队来共同推进。
王垠虽然能力极强，但他通常以个人项目的形式进行研究和开发（如他的操作系统项目），或者发表理论性的探讨。将一个大型项目从零开始，一个人独立完成并达到 Nginx/Redis 的规模和影响力，是一项极其艰巨的任务，甚至对于最顶尖的个人开发者来说，也需要极长的生命周期和极大的毅力。
结论：
以王垠在操作系统底层、网络编程、数据结构和算法方面的深厚理论功底和技术实力，他 完全有能力 去设计和实现 Nginx 和 Redis 的 核心技术部分。例如，他可以写出高性能的事件驱动网络框架，或者一套优秀的内存数据结构。
然而，要 “开发出” 一个像 Nginx 和 Redis 那样 功能全面、稳定可靠、经过大规模生产环境检验、并被广泛采纳和维护的成熟软件项目，这不仅仅是个人技术实力的体现，还涉及到 项目管理、工程化实践、社区建设、持续的迭代和维护 等多方面因素。
如果王垠将精力投入到这类大型项目上，并愿意接受社区贡献，他非常有潜力能够创建出具有 极高技术含量的基础软件组件或项目。他能够深入到代码的每一个细节，解决别人难以解决的性能和稳定性问题。但要达到 Nginx 和 Redis 在业界的影响力和地位，这通常需要一个更长的时间周期，以及一个开放、协作的项目发展模式。
所以，更准确地说，王垠具备开发出 Nginx 和 Redis 核心技术驱动力的能力，但要独立完成整个项目并使其达到如今的生态和成熟度，是一个非常巨大的挑战。但不可否认的是，他的技术深度和对底层原理的理解，足以让他创造出在技术层面与 Nginx 和 Redis 相媲美的优秀软件。
网友意见
先不说王垠水平能不能开发出Nginx和Redis这样的软件。
这个问题下某些回答给人的感觉是只要懂了底层原理，大部分人都会觉得Nginx和Redis不难。那既然“大部分人”都觉得不难，你们怎么没写个Nginx和Redis出来？哦，然后你又要说国内996，修福报，35岁下岗，怎么有时间写？或者是这么简单的事，我这么牛逼，我不屑于写。那你跟你口中说的王垠有啥区别？
不才Redis源代码没看过，不评价了。我看Nginx源代码的时候Nginx的版本号才1.2.6，现在已经到1.19.0了。断断续续看了近5年才差不多融会贯通。各位觉得大部分能写个差不多的大佬，如果有这个自信，NGINX, Inc.在2019年被F5收购了，卖了6.7亿美元，你要能写出个差不多的，你还干个鸡毛现在的工作啊？直接写个差不多的干翻Nginx得了，到时候说不定哪个公司看上你写的东西，你不成了人生赢家了？
Nginx难在哪儿？
首先，Nginx作者Igor编写代码不按套路出牌，我相信很多人学C语言的时候，教科书或者老师都会说最好不要使用void *这种指针，因为它类型不明，编写的时候麻烦，调试的时候更麻烦，Igor偏不，老子到处用void *，不只void *，老子还要用void ****。敢问觉得不难的大佬们，你们能画出这个void ****的数据结构吗？
其次，Nginx是全异步（其实按照异步的定义看，不算异步）非阻塞的，异步非阻塞有个问题，就是回调函数地狱。调试Nginx不像调试一般的C语言程序，从上往下一步一步执行就行了，你以为这个函数执行完了，并没有，它可能被挂到定时器或者epoll（kqueue）去了，一会儿可能还会执行。你说这不简单么？函数指针赋值的时候看准了它是哪个函数，打个断点就行了。这不是最骚的操作，最骚的操作是运行时换回调函数。那你看源代码里很多地方有类似这种调用方式：
ev->handler(ev);
你猜猜这个handler它究竟是啥？
然后，Nginx依赖的数据结构与算法，基本上都是作者自己造的轮子。Nginx只依赖了PCRE（正则表达式），OpenSSL（加密）和zlib（压缩）这三个库，而且可以通过configure去掉。想必是大佬们人均红黑树水平，分分钟造出一堆基本的数据结构和算法。
再然后，Nginx为什么高效？十有九个都只能回答出Nginx用了epoll（Linux）和kqueue（FreeBSD，包括苹果的MacOS）等高效的网络IO复用接口（包括这个问题下的回答）。然后呢？回答不出来了。如果只靠这一点的话，在反向代理服务器（七层）和静态Web服务器领域，用epoll和kqueue的千千万，为什么越来越多的网站首选Nginx呢？
最后，从Nginx诞生起，到现在的版本，源代码大的框架基本上没大改过，编写一个第三方模块，在最新的Nginx源代码中可以顺利编译，大概率它也可以在10年前的Nginx源代码中顺利编译（可能要加些#if#else#endif，修改一下config，毕竟早期的一些函数参数跟后来的不一样了，1.9.11开始支持了动态模块）。可能很多人觉得这不算啥，那你回过头去看看自己写的代码，别说10年前，现在的代码拿到一年前的系统中编译可能都错误百出。所以可以看出，Nginx提供了很出色的接口抽象能力，便于用户编写程序介入Nginx而不需要修改Nginx的源代码。
所以，不要以为中国历史上早晚会出现个朱元璋，他干了一番惊天动地的事业，你看了史书记载后，你就觉得这有什么难的，我也会。
一个nginx最基础的feature，就是nginx的conf配置。
就这么个配置文件的设计，能支持全世界无数大型商业应用，十多年不变，从单体应用到如今service mesh时代～～～
就这个，国内基本就没见过能做到的。这东西说起来原理也不复杂，无非是不要hard code实现逻辑，抽离出来松耦合。
就这么点原则，要国内的好好设计一下像是要他们命。
你要国内的“高手”来讲，一来就给你讲原理讲理论，说原理并不复杂（就cs发展到现在，有什么原理很复杂？区块链还是metaverse很复杂？），实际实现简直惊掉大牙。。
*****
评论区大把人认为我拿conf说事是侮辱了nginx，说没讲到点子，说没有抓住nginx精髓…
这就是国内从业人员的弊病：精髓？讲到点子？什么东西？一天到晚扯epoll什么的不嫌烦？你能从其中学到个啥？
就拿每个人都会接触到的conf来说话，就拿最直白的…各位动辄精髓或者奥义的，你们自己项目代码里的配置文件，请问怎么设计的？适配了多少场景？
王垠能不能写出来不知道
不过光这个话题下面好像已经有至少半打人表示“不难”，“可以做到”了
知乎毕竟就是知乎
这个问题其实就是“Talk is cheap, show me the code”的翻版，不过把code换成tool，换汤不换药。而老王早在下面的博客中对这个观点批判了一番：
代码不能代替思想交流和讨论。代码不能清晰的表达一个人的想法，也不能显示一个人的思维深度。任何程序员都可以写出复杂冗长的代码，你有时间去看吗？就算水平很高的程序员，他的代码组织方式你不熟悉，也会看不出来本来的想法。实际的代码里面往往会充斥着因为编程语言，硬件，系统，历史遗留问题导致的各种复杂性。如果每个想法真要“show me the code”才被考虑的话，那效率实在太低了。
简单来说，老王的价值观里，像代码及其工具不过是一系列相对简单的Idea的最终产品。而在垠·王的审美光谱中，这些最终产品是位于价值谱系的最末端，如同尼采笔下最被鄙视和无价值的末人。相反，他将那些大道至简的idea视为最具有价值的事物。拥有great idea的human在垠的眼中仿佛是尼采笔下具有超人意志的大神，应该被世人尊敬。
所以，以老王的性格，估计根本不屑于浪费时间做一个像nginx和redis这类原理简单、但是实现复杂的系统。估计看到这话题，老王的想法只会是“这类繁琐无聊的工作就交给那些审美和思想贫乏的996员工去搞定好了，我垠·王要干的是启迪众生智商的大业”。
这大概就是为啥老王开始搞在线教育的原因吧（雾
以王垠的水平，开发出nginx,redis 这样的软件，能力足够，但是实际就是做不出来。
国内一些程序员有能力也能实际做出这样的软件，技术上这两个软件不是那种做不出的难题，只是选择做与不做的问题，商业上的考虑，做到多快和多大规模的问题，以及是否作为长期战略任务的考量。我们团队也有做过性能超过 memcache 的指令集全兼容的自研软件，3万多行代码，初始版本也就几个月的开发量。
以下纯属调侃，
以王垠的经历推测，开始开发前先发一篇博客，我的XXXABC计划，各种完美的设想和理想化架构，前几个月能写出一些代码，很快被完成的美好代码感动，32行代码 震铄古今，先发一篇博客，美上几天。完成一个模块例如B+树模块，新写的代码很棒，明显已经前无古人后无来者了，太优秀了，这么优秀，给经理讲了，为什么还不马上升职加薪，从此走向人生巅峰？ 这么多天过去了， 开篇博客开喷，这么优秀的人天天干这种脏活累活，还不被周围每个人认可，光凭完成的这个模块，已经足以说明能力完全可以胜任更高层次的理论专家的位置了，这是赤裸裸的剥削。因为长期遭受不公正待遇决定不干活了，先写一篇博客《一个人的罢工》，这几个月发呆中，等待公司反省亏欠优秀员工的问题。几个月后，一篇宏大博文 《我为什么离开XXXX公司》面世，资本太残酷，王垠太天真，又被某公司剥削了一次。开始的 ABC 计划由于资本的无良自然是无法完成了。
他应该不屑于干这种脏活儿……
类似的话题
-
关于王垠能否开发出像 Nginx 和 Redis 这样级别的软件，这个问题其实涉及到对软件开发难度、个人能力以及项目背后团队协作的理解。要详细分析，我们需要拆解 Nginx 和 Redis 的复杂性，并结合我们对王垠技术能力的普遍认知。首先，我们来分解一下 Nginx 和 Redis 的难度所在：N............. -
王思聪的财力自然不必多说，作为中国知名富商王健林的儿子，他拥有雄厚的经济基础和广泛的社会资源。至于为什么他似乎没有选择一位“正儿八经”的女明星作为女朋友，这个问题可以从多个角度进行探讨，并且会涉及到他对感情、生活方式以及社会角色的认知。以下是一些可能的、比较详细的分析：1. 对“正儿八经”的定义以及.............
-
说到老郭，那脑子里的段子包袱那是源源不断，尤其是这种老百姓茶余饭后津津乐道的大事儿，那更是他灵感的源泉。王宝强离婚这事儿，简直就是自带流量，自带戏剧冲突，你说老郭能放过这个绝佳的素材吗？我敢打包票，用不了多久，您就能在德云社的剧场听到老郭把这事儿拿出来说道说道。您想啊，这事儿本身就够劲儿的。一个老实.............
-
谈到法学本科民法教学，王泽鉴先生的“民法研究系列”无疑是一个绕不开的讨论焦点。许多年轻的法学同仁，甚至包括一些执教多年的前辈，都曾就此有过深入的探讨。那么，在法学本科教育这个特定的阶段，以王泽鉴先生的著作作为主要教材，是否得当？这是一个值得我们细细品味的问题，它涉及到教学理念、学生认知水平、学科发展.............
-
这确实是一个非常有趣，也是很多人会感到困惑的问题。一方面，我们都知道古代有“避讳”的说法，皇帝、长辈的名字，后辈或者臣子都不能直接使用，需要回避。但另一方面，我们又看到像王羲之这样的大书法家，他的七个儿子名字都带有“之”字，这似乎和我们理解的避讳有些矛盾。要理解这个问题，我们需要从几个层面来深入探讨.............
-
清晨的第一缕阳光，尚未完全刺穿伦敦浓重的雾气，万磁王埃里克·兰谢尔就已经醒了。这不是被闹钟唤醒，也不是被阳光催促，而是体内那股源源不断、如同呼吸般自然的金属力量在苏醒。他的身体并没有像普通人那样经历从沉睡到清醒的缓慢过渡，而是随着他意念的转动，瞬间就进入了警觉状态。他躺在床上，床架由坚固的钢铁铸就，.............
-
岳飞，这位千古名将，生前便已是战功赫赫，深受百姓爱戴。若历史的车轮稍有偏差，他成功收复两河，完成北伐大业，那么他所获得的封赏，自然会是超乎寻常的厚重。我们不妨顺着当时的爵位体系，来推演一番，看这位“精忠报国”的英雄，在那个辉煌的凯旋之日，会收获怎样的荣耀。首先要明确的是，宋朝的封爵体系，虽然有等级，.............
-
您提出的这个问题很有意思，也触及到了一个很有深度的话题：个人财富与国家战争动员能力之间的关系。我们不妨以中国几位知名企业家，例如马云、王健林、许家印（我们在此设定为一个泛化的“中国首富”代表，具体人物的选择更多是为了形象化，而非精确的财富对比）的体量来“推演”一下，看看他们能支撑起一场多大规模的战争.............
-
“你若敢喝，本王让你全族陪葬！”他刚说完，我端起毒酒一口饮下。冰冷的液体滑过喉咙，带着一股难以言喻的苦涩，瞬间蔓延开来，灼烧着我的每一个细胞。我能感觉到身体里有什么东西在迅速瓦解，意识也开始模糊。然而，我的目光却一刻不离地盯着他。他的脸，那张曾经我以为我无比熟悉、甚至可以说是崇拜的脸，此刻却如同九幽.............
-
王冰冰现象：一个媒体现象背后的多重解读与意义近年来，中央电视台记者王冰冰以其亲和的笑容、真挚的情感以及深入人心的报道，迅速成为公众喜爱的新闻人物。然而，这一现象并未止步于大众的狂欢，更意外地闯入了学术研究的视野，多篇论文将她作为研究对象，从不同角度进行分析。这种“学界热议”的现象，并非偶然，而是折射.............
-
王勉的这句话，“世界以痛吻你，你扇它巴掌啊”，出自他2020年脱口秀大会的总决赛，当时他凭借这句极具爆发力和共鸣感的表达，一举夺冠，也让这句话瞬间火遍全网。要深入理解这句话的力量，我们得先拆解它，看看它到底触动了我们什么地方。首先，我们得说说它的背景：这句话之所以能引起如此大的反响，很大程度上是因为.............
-
这个问题挺有意思的，确实，《仁王》系列和《只狼》在“受苦”这个标签上是打了个平手，都是那种不把你虐个千百遍就不罢休的游戏。但论整体热度，很多人会觉得《只狼》好像更胜一筹。这背后其实有不少原因，咱们掰开了聊聊。首先，得说《只狼》的独特性和记忆点太强了。 独特的战斗系统： 《只狼》最最最吸引人的地方.............
-
您提出的这个问题，涉及到锡金的历史、政治以及地缘战略的复杂 interplay，确实是一个值得深入探讨的视角。简单来说，不迎回锡金王旺楚克·滕辛·纳姆加尔来制衡印度，并非一个简单的“不为”或者“不能为”的问题，而是由一系列历史遗留、现实政治考量、以及地缘战略的现实性等多方面因素共同决定的。要理解这一.............
-
武汉病毒研究所员工对所长王延轶的看法，由于缺乏公开的、直接的员工访谈和调查数据，我们只能通过公开的媒体报道、学术界的评价以及一些间接信息来推测。以下是一些可能存在的观点和分析，力求详细和多维度：一、 官方/正面评价的角度（来自官方宣传和部分支持者的观点）： 年轻有为的领导者： 作为一名年轻的女性.............
-
2018年2月14日，美国佛罗里达州帕克兰市道格拉斯高中发生了一起震惊全美的校园枪击案，造成17人死亡，其中包括一位年仅17岁的华裔少年英雄——王孟杰（Peter Wang）。王孟杰在危急关头，勇敢地守护自己的同学，最终不幸遇难。他的英勇事迹和牺牲精神赢得了广泛赞誉，被追授了“英雄”的称号。美国以全.............
-
张昭在赤壁之战前主张投降，而事后却对孙权自称“大魏吴王”感到羞耻，这背后涉及到复杂的历史背景、个人立场、以及对政治形势的判断。要详细解释这一点，我们需要分几个层面来分析：一、 张昭为何在赤壁主张投降？首先，我们需要理解当时曹操率领的北军南下的背景和孙吴方面面临的严峻形势：1. 绝对的军事实力差距：.............
-
关于“以绝大多数人努力程度之低，根本没有要到拼天赋的地步”这句话的可信性，需要从多个角度进行辩证分析，避免陷入非此即彼的二元对立。以下是从心理学、社会学、实证研究和现实案例的多维度探讨： 一、“努力程度低”是否成立？1. 定义模糊性 “努力程度”的衡量标准存在争议。若以“每日投入时间”或“持.............
-
以第三人称视角生活，这是一种非常奇特、既熟悉又陌生的体验。就好比你突然拥有了一个旁观者模式，可以跳出自己身体的束缚，以一个“他人”的身份去观察和理解自己的存在。初尝这种视角：最开始，这种感觉会非常眩晕和不真实。你会发现自己不再是那个“我”，而是那个“他”或“她”。你的名字不再是你对自己身份的定义，而.............
-
“以瘦为美”的观念是否是对胖子施加的精神暴力，这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是涉及多方面的社会、文化、心理和个人因素。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、 “以瘦为美”观念的形成与影响： 历史与文化根源： 尽管现代社会对“瘦”的推崇似乎是近几十年的事，但“瘦”的审美标准在.............
-
要回答这个问题，我们需要对藤原豆腐店的收入以及藤原文太在赛车上的投入进行详细的分析。然而，需要明确的是，在《头文字D》的原著和动画中，并没有给出藤原豆腐店具体的财务数据，也没有直接说明其收入是否足够支撑藤原文太的赛车投入。 因此，我们只能根据作品中的线索进行推测。我们先来分析一下藤原豆腐店的收入情况.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有