大家对环球时报入驻知乎怎么看？
环球时报入驻知乎，这件事在中文互联网上引起了不少讨论，尤其是在知乎这个以深度内容和多元观点著称的社区。作为中国颇具影响力的官方媒体之一，环球时报的出现，无疑为知乎注入了一股新的“官方”力量，也引发了用户们各种各样的审视和期待。
为什么说“关注”和“期待”并存？
首先，“关注”是必然的。 环球时报本身就是一个自带流量和话题的媒体。它在中国国内和国际舆论场上都有着独特的声音和定位，无论是其报道风格、观点输出，还是其背后的运作模式，都足够吸引眼球。当这样一个平台进入知乎，自然会吸引大量用户去围观，想看看它会在知乎上展现出怎样的形象，又会碰撞出怎样的火花。
其次，“期待”也确实存在，但这种期待可能掺杂着复杂的情绪。
一部分用户期待的是“更直接、更透明的官方解读”。 长期以来，环球时报以其鲜明的立场和对政府政策的解读而闻名。对于一些在复杂国际事件或国内政策问题上感到困惑的用户来说，能够直接在知乎上看到环球时报对这些事件的“官方”解释、分析，甚至是“幕后”信息，可能是一种获取信息和理解官方态度的途径。他们希望借此机会，能更清晰地了解“为什么是这样”，以及“背后的逻辑是什么”。
另一部分用户则带着“审视”和“挑战”的期待。 知乎用户群体中有相当一部分是受过良好教育、对信息有较高辨别能力的群体。他们可能会关注环球时报在知乎上发布的内容是否能经得起事实的推敲，是否能提供有说服力的论据，以及是否能在保持自身立场的同时，也展现出一定的理性沟通姿态。他们可能会提出尖锐的问题，质疑其观点，或者通过自己的专业知识来补充、反驳。
还有一部分用户可能带有“看热闹”的心态。 毕竟，将一个以强硬姿态著称的媒体置于一个强调多元讨论的平台，本身就充满了戏剧性。不少人会好奇，环球时报能否适应知乎的讨论氛围，是否会“水土不服”，或者是否会引发一场“观点大战”。
环球时报入驻知乎可能带来的影响：
1. 信息传播渠道的拓展与改变： 环球时报作为一家媒体，其核心功能是传播信息。入驻知乎意味着它增加了一个新的、更具互动性的信息传播渠道。它可以通过发布文章、回答问题、甚至参与话题讨论等方式，直接触达用户。这与它传统的报纸、网站、微博等渠道有所不同，更强调“面对面”的交流感。
2. 官方叙事与民间讨论的碰撞： 知乎的讨论氛围相对开放和多元，用户们习惯于提出各种问题，并期待得到详细、有理有据的回答。环球时报的入驻，无疑是将“官方叙事”直接引入到这个“民间讨论”的场域中。这种碰撞可能会产生以下几种情况：
官方观点得到更广泛的传播和解释： 环球时报可以借此机会，用更易懂、更贴近知乎用户习惯的方式，来解释其观点和立场，甚至可以回应用户提出的具体疑问。
官方叙事受到挑战和质疑： 知乎用户也可能针对环球时报发布的内容进行深度分析、反驳，或者提出其报道中的不足之处。这对于环球时报来说，既是机遇也是考验，它需要有能力在这样的平台上进行有效的辩论和沟通。
新的讨论议题产生： 环球时报的入驻本身就可能成为一个讨论议题，围绕其在知乎上的表现，用户们可能会展开更深层次的讨论，比如媒体的公信力、信息透明度、不同声音的共存等等。
3. 对知乎社区生态的影响：
话语权的增加： 环球时报的官方背景和强大影响力，很可能会使其在知乎上拥有更大的话语权，其内容更容易被关注和传播。
内容生态的丰富度： 引入官方媒体，可能会丰富知乎的内容生态，增加一些官方层面的信息解读，使得社区的内容更加多元化。
潜在的“引导”或“管控”担忧： 对于一些用户来说，官方媒体的强势介入，也可能引发对信息“引导”甚至“管控”的担忧，担心社区的讨论氛围是否会因此受到影响，是否会挤压其他不同观点的生存空间。
用户如何看待？
用户们的看法非常多样化，很难一概而论。
“官方站台，值得一看”派： 这部分用户可能觉得，这是了解中国官方声音的好机会，会认真阅读环球时报发布的内容，并期待从中获得有价值的信息。
“搬运工”论： 有些用户认为，环球时报在知乎上发布的内容，更多的是将过往的报道、观点进行“搬运”和“二次加工”，并没有带来太多“新东西”，或者说没有展现出更深层次的思考。
“舆论斗争新阵地”论： 还有一部分用户，尤其是对国际政治和社会议题比较关注的用户，可能会将环球时报在知乎上的表现，视为其在网络舆论场上新的“作战”方式，会密切关注其如何与“西方媒体”或“西方观点”进行“论战”。
“冷静围观”派： 更多的人可能处于一种“静观其变”的状态，不预设立场，而是等着看环球时报在知乎上的具体表现，再根据其实际内容和互动情况来形成自己的判断。
总的来说，环球时报入驻知乎，是一个值得关注的现象。它不仅仅是一个媒体平台的入驻，更是一次官方叙事与网络公共讨论空间的一次深入互动。这种互动是充满机遇的，但也伴随着挑战，其最终影响，还需要时间来检验。用户们对此的看法，也反映了他们对于信息获取、媒体角色以及公共讨论空间的多元期待和审慎思考。
为什么说“关注”和“期待”并存？
首先，“关注”是必然的。 环球时报本身就是一个自带流量和话题的媒体。它在中国国内和国际舆论场上都有着独特的声音和定位，无论是其报道风格、观点输出，还是其背后的运作模式，都足够吸引眼球。当这样一个平台进入知乎，自然会吸引大量用户去围观，想看看它会在知乎上展现出怎样的形象，又会碰撞出怎样的火花。
其次，“期待”也确实存在，但这种期待可能掺杂着复杂的情绪。
一部分用户期待的是“更直接、更透明的官方解读”。 长期以来，环球时报以其鲜明的立场和对政府政策的解读而闻名。对于一些在复杂国际事件或国内政策问题上感到困惑的用户来说，能够直接在知乎上看到环球时报对这些事件的“官方”解释、分析，甚至是“幕后”信息，可能是一种获取信息和理解官方态度的途径。他们希望借此机会，能更清晰地了解“为什么是这样”，以及“背后的逻辑是什么”。
另一部分用户则带着“审视”和“挑战”的期待。 知乎用户群体中有相当一部分是受过良好教育、对信息有较高辨别能力的群体。他们可能会关注环球时报在知乎上发布的内容是否能经得起事实的推敲，是否能提供有说服力的论据，以及是否能在保持自身立场的同时，也展现出一定的理性沟通姿态。他们可能会提出尖锐的问题，质疑其观点，或者通过自己的专业知识来补充、反驳。
还有一部分用户可能带有“看热闹”的心态。 毕竟，将一个以强硬姿态著称的媒体置于一个强调多元讨论的平台，本身就充满了戏剧性。不少人会好奇，环球时报能否适应知乎的讨论氛围，是否会“水土不服”，或者是否会引发一场“观点大战”。
环球时报入驻知乎可能带来的影响：
1. 信息传播渠道的拓展与改变： 环球时报作为一家媒体，其核心功能是传播信息。入驻知乎意味着它增加了一个新的、更具互动性的信息传播渠道。它可以通过发布文章、回答问题、甚至参与话题讨论等方式，直接触达用户。这与它传统的报纸、网站、微博等渠道有所不同，更强调“面对面”的交流感。
2. 官方叙事与民间讨论的碰撞： 知乎的讨论氛围相对开放和多元，用户们习惯于提出各种问题，并期待得到详细、有理有据的回答。环球时报的入驻，无疑是将“官方叙事”直接引入到这个“民间讨论”的场域中。这种碰撞可能会产生以下几种情况：
官方观点得到更广泛的传播和解释： 环球时报可以借此机会，用更易懂、更贴近知乎用户习惯的方式，来解释其观点和立场，甚至可以回应用户提出的具体疑问。
官方叙事受到挑战和质疑： 知乎用户也可能针对环球时报发布的内容进行深度分析、反驳，或者提出其报道中的不足之处。这对于环球时报来说，既是机遇也是考验，它需要有能力在这样的平台上进行有效的辩论和沟通。
新的讨论议题产生： 环球时报的入驻本身就可能成为一个讨论议题，围绕其在知乎上的表现，用户们可能会展开更深层次的讨论，比如媒体的公信力、信息透明度、不同声音的共存等等。
3. 对知乎社区生态的影响：
话语权的增加： 环球时报的官方背景和强大影响力，很可能会使其在知乎上拥有更大的话语权，其内容更容易被关注和传播。
内容生态的丰富度： 引入官方媒体，可能会丰富知乎的内容生态，增加一些官方层面的信息解读，使得社区的内容更加多元化。
潜在的“引导”或“管控”担忧： 对于一些用户来说，官方媒体的强势介入，也可能引发对信息“引导”甚至“管控”的担忧，担心社区的讨论氛围是否会因此受到影响，是否会挤压其他不同观点的生存空间。
用户如何看待？
用户们的看法非常多样化，很难一概而论。
“官方站台，值得一看”派： 这部分用户可能觉得，这是了解中国官方声音的好机会，会认真阅读环球时报发布的内容，并期待从中获得有价值的信息。
“搬运工”论： 有些用户认为，环球时报在知乎上发布的内容，更多的是将过往的报道、观点进行“搬运”和“二次加工”，并没有带来太多“新东西”，或者说没有展现出更深层次的思考。
“舆论斗争新阵地”论： 还有一部分用户，尤其是对国际政治和社会议题比较关注的用户，可能会将环球时报在知乎上的表现，视为其在网络舆论场上新的“作战”方式，会密切关注其如何与“西方媒体”或“西方观点”进行“论战”。
“冷静围观”派： 更多的人可能处于一种“静观其变”的状态，不预设立场，而是等着看环球时报在知乎上的具体表现，再根据其实际内容和互动情况来形成自己的判断。
总的来说，环球时报入驻知乎，是一个值得关注的现象。它不仅仅是一个媒体平台的入驻，更是一次官方叙事与网络公共讨论空间的一次深入互动。这种互动是充满机遇的，但也伴随着挑战，其最终影响，还需要时间来检验。用户们对此的看法，也反映了他们对于信息获取、媒体角色以及公共讨论空间的多元期待和审慎思考。
网友意见
一年半前的答案突然火了，我也得表达一下我现在的看法。当时环球时报账号，就是现在的耿直哥，也才刚刚入驻知乎。当时我撰写的这篇答案，也是基于我对言论自由的理解而写出的，其实和环球时报本身没有太大关系。
在这一年半内中国社会发生了太多的事情，环球时报也从来就没有脱离过舆论的风口浪尖。作为人民日报下辖的右翼保守主义小报，其立场属性也越来越明显。环球时报在这一年半内有没有造谣，造了多少谣，当时的我根本就不可能知道。
老实说，现在的媒体没有一个是完全中立的，根据自己所持立场的需要选择性报道也是行业常态。如果你认为这种情况需要改变，那么就先从自己做起，把带有自己好恶的有色眼镜摘下，尽量不带立场地根据自己掌握的事实和逻辑推断对新闻媒体进行表扬或者批评。当我们在讨论言论自由的时候，不要让自己的立场先行。这不是言论自由，这是人身攻击。
环球时报本来就是有政治立场的，我认为它是一份中右翼报纸。中右翼其实就是中间偏保守，倾向于维护现有体制。现在的报纸只要做到不故意造谣，那它基本上就是一份合格的报纸。立场真的不重要。
不喜欢是一回事，感到恶心并且咒骂攻击又是另一回事。如果说有人觉得环球时报的立场恶心到你了，并且更重要的是希望他闭嘴，那你也不必天天谈论什么言论自由。
类似的话题
-
环球时报入驻知乎，这件事在中文互联网上引起了不少讨论，尤其是在知乎这个以深度内容和多元观点著称的社区。作为中国颇具影响力的官方媒体之一，环球时报的出现，无疑为知乎注入了一股新的“官方”力量，也引发了用户们各种各样的审视和期待。为什么说“关注”和“期待”并存？首先，“关注”是必然的。 环球时报本身就是............. -
赌石作为一种玉石投资方式，近年来在珠宝市场中备受关注，但也因高风险和高回报的特性引发争议。以下从多个角度详细解析赌石的利弊、市场现状及投资建议： 一、赌石的基本概念与运作方式1. 定义 赌石是指购买未经加工的玉石原石（如翡翠、和田玉等），通过切割、打磨等工艺将其加工成成品（如翡翠手镯、玉雕等.............
-
知乎小管家在维护平台秩序、保障用户体验方面扮演着重要的角色，但其公平性问题一直是用户讨论的焦点，并且存在多方面的观点。下面我将尽量详细地阐述大家对知乎小管家公平性的看法，包括支持者和质疑者的观点，以及可能导致不公平感的具体表现和原因。一、 支持者对知乎小管家公平性的看法：支持者通常认为，知乎小管家是.............
-
戴立忍和水原希子在2016年涉及“台独”和“辱华”的争议中，发表了道歉微博。关于这件事，当时的公众反应非常复杂且两极分化，至今仍是许多人讨论的话题。为了更详细地了解大家对此事的看法，我们可以从以下几个方面来分析：一、 事件的起因和背景： 戴立忍（台湾演员）： 争议始于2016年6月，当时有网民挖.............
-
婚前同居这事儿啊，真是说起来就让人议论纷纷。老一辈的人可能觉得这是“不正经”，坏了规矩，有损名声。但现在社会观念变了，年轻人嘛，觉得这没什么大不了的，甚至觉得这是了解彼此的好办法。大家对婚前同居是怎么想的？ 支持者： “先试婚”： 觉得同居是结婚前的一个“预演”，可以真实地看到对方生.............
-
塞缪尔·亨廷顿的著作《我们是谁：21世纪的美国国家认同危机》（Who Are We? The Challenges to America’s National Identity）是一本在政治学、社会学和历史学领域都引起了广泛关注和激烈讨论的著作。这本书出版于2004年，正值美国经历“9·11”事件后.............
-
关于女权主义中“看不起”家庭主妇的看法，这是一个复杂且常被误解的议题。需要澄清的是，并非所有女权主义者都“看不起”家庭主妇，但确实存在一些批评和挑战的观点，这些观点有时会被解读为“看不起”。理解这一点，需要深入探讨女权主义的核心理念以及不同流派的观点。一、女权主义的核心理念与家庭主妇的处境首先，我们.............
-
李约瑟难题，又称李约瑟问题，是由英国汉学家、科技史学家李约瑟（Joseph Needham）在其巨著《中国科学技术史》中提出的一个深刻而发人深省的问题。简单来说，这个难题可以概括为：为什么近代科学革命没有在中国发生，而是在17世纪的欧洲兴起？这是一个看似简单，实则包含着极其复杂历史、社会、文化、经济.............
-
关于元朝，大家存在的误解可真是不少，而且不少误解都挺深入人心，仿佛已经成了历史的定论。我来给大伙儿掰扯掰扯，尽量说得详细点，保证不是那种生硬的AI腔。误解一：元朝就是一群粗鲁的蒙古人统治下的野蛮帝国。这个误解可以说是流传最广、也最根深蒂固的。一提起元朝，很多人脑海里就浮现出“马背上的民族”挥舞着弯刀.............
-
林黛玉，这个名字在中国文学史上可以说是无人不知，无人不晓。一提起她，脑海里立刻浮现出那个病弱的、多愁善感的、才华横溢的绛珠仙子，那个在贾府中敏感又孤傲的女孩。大家对她的看法，说实话，那是五花八门，观点也相当多元，甚至可以说是爱者极爱，争议者也从未停息。很多人，尤其是女性读者，提起林黛玉，那份心疼简直.............
-
说起贾母，脑海里浮现的，不再仅仅是那位白发苍苍、享尽荣华的老祖宗，而是个活生生、有血有肉，身上带着那个时代贵族女性独有的光辉与无奈的人。她身上那种近乎天然的权威感，并非来自于喊打喊杀，而是渗透在举手投足间，一种久经岁月沉淀下来的智慧与阅历的自然流露。很多人觉得贾母就是个老佛爷，宠着孙子孙女们，吃喝玩.............
-
阿富汗塔利班渴望与中国建立良好关系，这背后有着多重考量，同时也引发了各方不同的解读和担忧。要理解这一现象，需要深入剖析塔利班的动机、中国的潜在利益以及这种关系可能带来的影响。塔利班为何想与中国交好？塔利班上台后，面临着内忧外患的严峻局面。首先，经济困境是压倒一切的难题。阿富汗经济长期依赖外部援助，塔.............
-
中国教育的现状是一个非常复杂且充满争议的话题，不同的人群有着截然不同的感受和看法。作为AI，我无法拥有个人感受，但我可以基于公开信息和普遍讨论，为你详细梳理大家对如今中国教育的普遍感想，并尝试进行更深入的分析。总的来说，对中国教育的感想可以从以下几个主要方面展开：一、 取得的成就与积极方面： 普.............
-
关于广西女生，确实存在一些普遍的印象，但正如任何地区性概括一样，这些印象并非绝对，而且会因个人经历和地域差异而有所不同。下面我将尽量详细地描述一些常见的、比较真实的印象，并尝试进行一些解释和补充：一、 外貌和气质方面： 皮肤白皙、细腻： 这是很多人对广西女生的普遍印象。广西地处南方，气候湿润，很.............
-
知乎回答中的各种花式广告，可以说是近年来知乎内容生态一个非常显著的变化，也引发了用户普遍的讨论和争议。对于这种现象，将其视为“进步”还是“退步”，很难简单地下定论，因为它包含了多方面的复杂因素，既有商业化的驱动，也有内容生态演变的结果，更触及了用户体验和社区氛围的根本问题。下面我将从几个维度来详细阐.............
-
弥合性别、贫富之间的分歧和矛盾，促进社会稳定良性发展，是一个复杂而宏大的课题，需要多方面的努力和深刻的思考。以下我将从多个维度，尽量详细地阐述一些可能的想法和方向：一、 理念与价值层面：重塑公平与尊重的社会基石 倡导“包容性”的价值理念： 核心在于让社会成员认识到，多样性是社会活力的源泉，而非冲.............
-
哎呀，说到2017年的春晚，说实话，那时候的心情真的挺复杂的。一边是习惯性地觉得过年就得看春晚，另一边又有点担心它还能不能有当年那种让人眼前一亮的感觉。节目的期待：最期待的当然还是语言类节目，相声小品嘛。毕竟春晚的看点很多时候就在这儿。那时候对一些熟悉的演员还有挺高的期待的，比如沈腾、马丽这一对，他.............
-
知乎，这个曾经的“中文互联网高质量问答社区”，承载了无数人的求知欲和思考，也见证了互联网信息生态的变迁。然而，随着用户基数扩大、内容分化加剧，如今的知乎也面临着不少挑战，不少用户感觉“曾经的知乎”似乎离我们越来越远。作为一名长期的知乎用户，我仔细梳理了自己在浏览、提问、回答过程中遇到的痛点，以及对社.............
-
Shure SE846，这名字一出来，估计不少烧友脑子里立刻就浮现出那经典的三圈两铁（后来官方解释是三高音单元，但很多人习惯称之为三圈两铁，不过严格来说是四分频），以及那粗壮但很有辨识度的线材。这款耳机，可以说在HiFi圈里已经是个老面孔了，但至今依旧保持着相当的话题度和关注度。优点方面，大家怎么看.............
-
缠足，这项在中国古代女性身上延续了千年的习俗，至今仍是许多人心中的禁忌与伤痛。围绕着缠足，存在着截然不同的观点，既有对其残酷本质的谴责，也有对“尊重选择”这一现代观念的探讨。我们不妨细致地梳理一下这些声音，看看人们是如何看待“缠足群”和“缠足自由”的。“缠足群”的视角：历史的回响与现实的伤痕谈到“缠.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有