问题

如何看待“中国男人比女人多3700万,只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人”这句话?

回答
这句俗语,“中国男人比女人多3700万,只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人”,确实戳到了一个很多人都能感知到的社会现象,但它就像一把双刃剑,既反映了现实的一面,也简化了复杂的问题,甚至可能带有一些误导性。

首先,我们来拆解一下这句话的来源和字面意思。

“中国男人比女人多3700万”:这个数字并非空穴来风,它主要来源于中国长期以来由于生育政策、重男轻女的传统观念以及一些社会习俗(比如过去一些家庭更倾向于生男孩)导致的性别比例失衡。根据国家统计局的数据,在特定年份,中国的出生人口性别比确实长期高于正常范围,这就导致了在某个年龄段,男性人口数量显著多于女性。这个“多出”的群体,就被认为是“光棍”的潜在来源。
“只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人”:这句话的核心逻辑是,由于男性人口的绝对数量比女性多,所以理论上,每个女性都有机会找到一个男性伴侣。而男性数量的“盈余”则意味着有一部分男性将面临找不到配偶的困境。这是一种基于数量对比得出的、看似严谨的推论。

那么,我们应该如何看待这句话呢?

1. 它反映了严峻的现实挑战——婚姻市场上的“供需失衡”

这句话最直接也最无可辩驳的层面,就是指出了中国婚姻市场上的性别比例失衡问题。确实,男性的“绝对数量”大于女性,这在人口学上是事实。这种失衡直接导致了:

一部分男性面临婚恋困难: 尤其是在农村地区或者经济条件相对不那么优越的群体中,找对象难是一个普遍存在的现实。这种困难并非仅仅是“找不到”,而是“娶不到”——即在现实的经济、社会、家庭等条件要求下,难以成功组建家庭。
婚姻门槛的提高: 为了在相对有限的女性资源中脱颖而出,男性往往需要付出更多的经济成本(彩礼、房产、车子等)和承担更多的家庭责任。这使得婚姻变得不仅仅是情感的结合,更是一场“资源配置”的竞争。
加剧了社会分化: 婚姻的难度与一个人的经济条件、社会地位、地域等因素紧密相关。经济条件好、社会地位高、生活在大城市或发达地区的男性,更容易找到匹配的伴侣;而经济条件差、文化程度低、生活在偏远地区的男性,则可能面临更大的挑战。

2. 但它也过于简化了婚姻的复杂性——“嫁不出去的女人”真的不存在吗?

这句话的后半部分,即“没有嫁不出去的女人”,就显得过于绝对和片面了。原因如下:

婚姻是双向选择,且涉及多重因素: 婚姻从来不是简单的“男多女少”就能自然撮合的。选择伴侣是一个极其复杂的过程,涉及到情感、性格、价值观、教育程度、职业发展、家庭背景、生活习惯、甚至外貌、健康等等。
情感与匹配度: 即使男性数量多,如果一个女性在情感上找不到共鸣,或者双方在核心价值观上存在巨大差异,她可能依然选择不结婚。
对生活品质的追求: 很多女性对于婚姻伴侣有自己的期望,可能不希望承担过重的经济压力,或者不愿接受与自己生活方式差异过大的人。
个人独立与事业发展: 随着社会发展,越来越多的女性更加重视个人独立和事业发展,她们可能暂时或者永远不将婚姻作为人生必选项。
对伴侣的“选择权”: 尽管男性数量多,但有经济能力、有良好教育、有稳定工作的女性,她们的选择面会更广,也更可能“挑剔”一些,她们也并非“没有嫁不出去的”,而是“选择不嫁”。
“高不成低不就”的现象: 就像男性一样,女性也可能存在“高不成低不就”的情况。比如,一些女性可能对伴侣的经济条件、社会地位有较高要求,而自身条件又不够匹配,也会面临结婚的困难。
“嫁不出去”的定义模糊: “嫁不出去”本身就是一个社会标签,它常常带有一定的社会压力和评判。但很多时候,女性不结婚并非是“嫁不出去”,而是“选择不嫁”或“暂时未遇到合适的人”。
女性的“被动选择”: 尽管说“没有嫁不出去的女人”,但现实中,很多女性之所以能“嫁出去”,是承受了巨大的社会压力、家庭期望,甚至是在一定程度上“妥协”了婚姻的质量。这并不是一种健康或令人愉悦的“嫁出”。

3. 潜在的负面影响和误导

这句话的流行,可能会带来一些负面的影响:

加剧对男性的焦虑和对女性的压力: 它可能让一部分男性更加焦虑,觉得自己在“这场赛跑”中落后,也可能让一些女性感受到“被催婚”的巨大压力,仿佛不结婚就是一种“失败”。
物化女性: 将女性视为“稀缺资源”,而男性是“过剩资源”,这种看法一定程度上忽视了婚姻中女性的主体性和情感需求,将婚姻简化为一场数量上的供需游戏。
忽视个体差异: 忽略了个体在性格、价值观、生活追求上的巨大差异,认为只要数量上匹配,婚姻就能自然发生。
掩盖了其他社会问题: 比如,经济发展不平衡、城乡差距、教育资源分配不均等,这些都可能是导致部分男性婚恋困难的深层原因,而不仅仅是简单的性别比例失衡。

总结来说,

“中国男人比女人多3700万,只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人”这句话,捕捉到了中国社会性别比例失衡这一核心事实,并且反映了部分男性在婚姻市场上面临的严峻挑战。 它的出现,确实可以理解为对社会现实的一种概括,并且触及了公众普遍关心的婚恋问题。

然而,我们不能仅凭这句话就对婚姻做出简单化的判断。 婚姻的本质是人与人之间的情感连接和共同生活,它受到太多复杂因素的影响。将女性简单地划定为“永远不愁嫁”,或者将男性未能成功结婚简单归咎于“人数不够”,都是对婚姻和人性的过于简化的理解。

更重要的是,这句话的流行,反而可能加剧社会焦虑,甚至在某种程度上对女性的婚姻选择和男性争取幸福的努力造成不必要的压力。理解这句话,更应看到其背后反映的社会问题,并思考如何从更深层次、更尊重个体差异和情感需求的角度去解决这些问题,而不是停留在数字游戏和简单的二元对立上。

网友意见

user avatar

中国出生性别比失衡的问题,比你想的要严重的多。

有句谚语在中国已经流传很多很多年了,叫“女大三,抱金砖”

最近30年出生的中国人,对这句话可能莫名其妙,完全不能理解为什么女大三就能抱金砖。

因为在这批中国人的眼里,男大女小才是正常搭配,男大三抱金砖还差不多,怎么可能女大三抱金砖。

哪个男人会娶比自己大三岁的女人,还认为这是抱金砖,这不是搞笑嘛,当然是越年轻越好。

你觉得搞笑,那是因为你出生之后的一系列经历限制了你的认知。

数千年来,都是女大三抱金砖,妻子的年龄普遍大于丈夫。

别说什么一树梨花压海棠,那是妾,不是妻,中国古代是一夫一妻多妾制,妾连人都不算,就是家里的一件物品。

古代正妻的婚嫁,和现代的婚嫁,背景完全不一样。

1887年,蒋介石出生于浙江省宁波市奉化县溪口镇的一个小康之家。

在蒋介石出生的5年前,1882年,一名叫毛福梅的女子出生在宁波奉化县岩头村的一个小康之家。

1901年,14岁的蒋介石结婚了,正妻是19岁的毛福梅,两人还生下了蒋经国。

蒋介石长大后又是考军校又是赴日留学,在绝大多数中国人都不识字的大背景下,就算谈不上大富大贵之家,也绝对算是小康家庭的顶峰了,在奉化县溪口镇那绝对是响当当的人家。

以蒋介石家庭在溪口镇的地位,当地的农妇他想娶哪家娶不到,为什么要娶大自己五岁的毛福梅?

女大三抱金砖,女大五赛老母,但蒋介石的母亲还健在啊,毛福梅侍奉了蒋介石老母一辈子。

为什么,蒋介石到底是为什么要娶大自己五岁的毛福梅,蒋介石的母亲为什么又会同意这种婚事。

就算是包办婚姻,按今天的婚姻思维,也应该给蒋介石找一个岁数相当甚至更小的女孩子啊。

因为在当时,整个浙江,乃至于全国的风俗,都是女比男大。

男子要早早结婚,14岁就要结婚,女孩子反而可以拖到16~20岁才结婚。

众所周知,女性发育的远远比男性快,14岁的女孩子已经落落大方了,身体和智商都基本成熟,而14岁的男孩子还和个小屁孩差不多,身体和智商都极度幼稚。

为什么以前男孩子要结婚那么早?

在浙江奉化县,甚至有"新郎拾蒂头,夫妻难到头"的说法,意思就是如果在大婚之日,新郎看到爆竹燃放后激动的忘乎所以,跑出去和其他孩童一起抢爆竹蒂头,那是非常不祥的预兆,表示夫妻很难到头。

我之所以知道这个习俗,是因为在介绍蒋介石婚姻的历史资料里,就记载了蒋介石在大婚之日跑出去和其他小孩一起抢爆竹蒂头这件事,把自己的母亲王彩玉气得直哆嗦。

蒋介石在大婚之日,也没有和毛福梅同房,办完礼仪后就直接跑他娘床上睡觉了,留毛福梅一个人在床上坐到雄鸡报晓。

这个插曲不仅仅是蒋介石生平的花边新闻,也表示了当时奉化县男性结婚年龄之小,小到了难以置信的地步,甚至小到可以无视父母警告,在大婚之日顽劣的跑出去抢爆竹。

年龄如此之小的男性,过于顽劣,14岁也就是今天的初中生,哪里能承担做丈夫的责任。

为什么蒋介石14岁就要娶妻,还愿意娶大自己5岁的毛福梅?

为什么19岁的毛福梅,又愿意嫁给仅有14岁的蒋介石?

按理说,应该是男不愿娶,女不愿嫁,结果却成了一对夫妻。

之所以会出现这样的结果,是因为在新中国建立之前几千年,中国都是男少女多,任何时候都是男少女多。

只有在男性远远少于女性的时候,才会出现这样的婚配情况。

毛福梅并不想嫁给小自己那么多的蒋介石,但是以毛家在当地的身份地位,能门当户对的家庭太少了,匹配的男性也太少了。

周边就那么几个门当户对的人家,大家熟悉的不得了,就没几个未婚男性,都等到19了都还没嫁掉,好不容易等到蒋介石这个正太长到14岁了,那还不赶紧把终身大事给办了。

为什么未婚男性这么少?

不止是有钱人家的男性少,没钱人家的男性也少,"新郎拾蒂头,夫妻难到头"这个谚语是被所有家庭传颂的,并不只针对有钱人家。

民国时期的战乱不算严重,相比古代动不动就屠戮所有男性的战争已经算文明很多了,但即便如此,男性数量也比女性低一大截。

在整个古代阶段,男性都是消耗品,会因为各种各样的原因死亡,战争只是死因之一而已。

出去做工,务农,经商,死亡率都很高,只要你敢出门,死亡率就飙升。

举个例子,干农活的时候不小心被割开一道伤口,然后被感染了,说不定就直接挂了。

那个年代没有抗生素,被感染基本就是死路一条。

同样拿感染举个例子,在古代,不出门在家里做家务活的女性,存活率远远高于男性,但女性也有死亡的危机,主要是生育。

古语说,生孩子是女人的鬼门关,这个现代人完全无法理解,因为现代医疗技术已经把孕产妇死亡率降到了一个极低的水平,只有大出血和身体有基础疾病的高危孕妇才有可能死亡。

为什么古人说生孩子会是女人的鬼门关?

因为在古代,生孩子真的很危险,远不止什么难产、大出血等。

碰到难产、大出血这样的事,古代的产妇肯定是没救了,但不碰到这样的事,产妇也不一定能活着。

因为生孩子一定会出血,一定会撕裂伤口。

这样的小伤口在现代抗生素的面前,只是小伤,但是在古代,这样的伤口非常可怕,一旦被细菌感染几乎无药可救。

因此在中国所有地区都有坐月子的规矩,主要就是怕感染。

很多农村甚至立下这样的规矩,要求自家的产妇要足足在床上躺一个月不准下地,更不准见水。

对,那些婆婆们不让自家媳妇下床,不让自家媳妇洗澡,说这是为你好。

为什么这么做是为你好?

婆婆们也不知道,只知道这个规矩世代相传,祖祖辈辈都这规矩,自己当年也是这么过来的,所以媳妇你也一定要这样,这肯定是为你好。

很多产妇都被气疯了,盯着油汪汪的头发在床上窝了一个月,难受死了,感觉比坐牢还痛苦。

我下地走动走动就会对身体不好?我去洗个澡就会对身体不好?

这规矩简直太沙雕,属于农村老人的无知和迷信。

现代社会有了抗生素,你认为这个规矩沙雕情有可原,但是在古代这规矩可真的不沙雕。

不让产妇下床走动,是怕产妇正在愈合的伤口再度撕裂,不让产妇碰水,是怕伤口遇水之后被细菌感染。

躺床上一个月,等身体所有伤口都愈合之后再下地洗澡,绝对可以让产妇的存活率大幅提升。

千年来都是这规矩那是有道理的,质疑的人全进鬼门关了,你能活着质疑那是因为你有抗生素。

没抗生素的年代,身体每被破开一道伤口,都是走一次鬼门关。

动物世界里所有的动物都极力避免自己受伤,因为一旦受伤就有死亡风险。

人类也一样,如果一只大鹅向人类发动攻击,几乎所有的人类都会害怕。

这只鹅肯定咬不死你,你站着不动鹅都不可能打得过你,为什么你会发自内心的害怕?

因为人类的基因告诉自己,不要被咬伤,被咬伤很危险。

任何动物捕猎其他生物的前提都是无伤捕猎,只要有受伤可能就基本不会出手。

但只要出门干活,哪怕再小心,早晚都会受点伤。

大量的男人,因为这个,挂掉了。

自然状态下男女出生比是100~105比100,多出来0~5%的男性就是留着死亡的。

但实际上5%是根本不够用的,男性消耗的太厉害。

今天的男女比大概是110比100,导致婚配的男性基本比女性大2岁左右,而当时毛福梅比蒋介石大5岁。

按这个比例类推,蒋介石结婚的那个年代,中国的男女比可能在80比100左右。

这都没考虑那个年代不少权贵男性蓄养大量小妾和姨太太这回事!如果考虑了,那男女比例差距更为惊人。

毛福梅家在岩头村勉强还算个地主,到了大城市真没那些小妾有钱有地位,但毛福梅却到了19才嫁掉,嫁给14的蒋介石。

这就是自古以来男性的折损率,战争年代折损率高,和平年代折损率也很高。

因为男性的折损率高,所以导致古代的彩礼并不重,毛福梅家并没有收蒋介石家多少彩礼,陪嫁也不少。

并不是毛家不想收天价彩礼,谁不想收呢,而是收不到,要不然也不会把19岁的女儿嫁给14的蒋介石。

在那个养儿防老的社会背景下,抚养女儿的花费和彩礼并不匹配,这也导致长期以来生女儿有“赔钱货”的说法,人人都想生儿子。

不仅要生儿子,还要生好几个儿子,因为折损率高,多生几个才有保障。

数千年来,这种想法都没有错,是天经地义的真理,就和孕妇产后坐月子不能下床不能洗澡一样是真理。

但新中国建立以后,医疗技术飞速提升,一瓶抗生素从价值一条黄金变成了白菜价。

女人生孩子不再是鬼门关了,男人出门干活也不是鬼门关了。

破了一大块伤口?

打抗生素就行了,最多再给你补一针破伤风疫苗。

这点小伤怕个啥,死不了。

医生治疗后,男人开开心心地回家了。

但是,隔壁受伤的老王,也开开心心回家了。

男性的折损率飞速下降,人均寿命飞速提升。

这是好事,但也打破了数千年来男人为了家庭出门当炮灰赚钱的传统规律,导致男性的竞争对手,其他男性,数量大增。

男女的性别比,飞速的接近。

建国二三十年后,女大三抱金砖这个说法就已经逐渐的淡化了,男性数量越来越多,女性嫁人越来越容易。

在七八十年代,彩礼依然很轻,但女性嫁人基本可以嫁给同龄男性了,不用嫁给低自己三五岁的小娃娃。

这个时候,很多中国父母并没有意识到危险的降临,依然迷信数千年来的传统,就是生男赚钱生女赔钱。

80年代中后期,强制计划生育在全国大面积推广了。

只能生一个!农村户口如果头胎的女儿,可以再生一个,但最多生两个!

数千年来生男更划算的传统尚处于巅峰期并未消退,突然遭遇了这个政策,产生了一系列的化学反应。

为了能生男,无数中国家庭想法设法的偷生。

偷生还算好,并未改变中国的性别比例,你连生9个女儿再生1个男孩,其他家庭只生1个男孩就不生了,全社会依然是1比1的性别比。

但80年代末期,一项所谓的B超看性别技术出现了,迅速火爆中国,大量的妇女选择性堕胎,只为生个男孩。

这个技术的出现,直接打破了中国的性别平衡。

从1991年开始,中国的男女比例就突破到了105比100之上,然后开始一路飞奔,到了1998年已经变成了118比100。

而根据中国统计年鉴的资料,2019年统计的10~14岁的孩子男女比例高达119比100,反算下来这批孩子是在2005~2009年出生的,这是中国男女比例的巅峰点。

1998~2008这十年,是中国人口失衡最严重的十年。

这批人20岁结婚,因此中国的男女矛盾在2018年之后进入了一个巅峰期。

如此夸张的性别比例差距,让女大三抱金砖成为了一个笑话,近几十年出生的中国人无论男女都无法理解为什么女大三就能抱金砖。

因为男人太多,女人太少,当年19岁毛福梅抢14岁正太蒋介石的婚配情况已经完全颠倒过来了。

现代社会认为男大三甚至男大五,才能抱金砖。

中国男女性别比是在1991年突破105比100这个界限的。

假定20~22岁后开始考虑结婚问题,那大概就是2011~2013年步入婚配阶段。

看到这个时间点,你想到了什么?

没错,中国彩礼的一路飙升,就是以这个时间点为起点开始的,在婚恋市场上女性开始大量的供不应求。

到了2015年,甚至催生出了咪蒙。

咪蒙的爆火,不止是她自己的原因,也是顺应了当时男女性别比惊天逆转的大时代背景才出现的。

咪蒙并不是真正女权,其实全中国都没有真女权。

欧美的真女权,是向资本家开火,追求的是工作平等,社会平等,权利义务平等,这才是真正的女权。

而中国的所谓“女权”,从来不向资本家开火,所有注意力全部集中在婚恋领域,火力全部对准那些准备和自己结婚的男性。

论证为什么彩礼应该这么高,论证婚后为什么女性的负担应该减轻,权利应该增加,这就是中国“女权”的全部任务。

只谈婚前婚后,绝不谈其他,中国“女权”的特色非常明显。

之所以这么选择,是因为沿着这条路发力,最容易看到结果,最容易立竿见影的增厚女性的利益。

男性必须要退,不退也得退,而资本家不用退。

因为婚恋市场没有平等和公平这一说,只有供需关系,男性供大于求,就必须退步,毫无议价挣扎的可能性。

男女性别比失衡,115个男人对100个女人,但只能一夫一妻,女性一发力,男性就必须退,一直到15个男性彻底崩溃,选择躺平,退出婚姻市场为止。

这是咪蒙们的最大优势,她们的理论之所以有市场,是因为当时那些女性感觉自己看了咪蒙的理论后真的获利了。

但在工作市场,“女权”的最大依仗,也就是失衡的男女性别比,没用了。

资本家压根不认什么男人女人,你们统统都是人,给我创造价值我就发工资,不创造价值就滚蛋。

谈条件?认为女人数量少就应该涨工资?

资本家一脸迷惑的看着你,请问你在开玩笑吗?

因为要迫使资本家让步太难了,难到几乎不可能,费劲太多,收获太少,所以中国的“女权”清一色选择了更容易取得战果的领域,那就是婚恋领域来进行发力。

很多中国人讨论男女权利的时候总拿中外女性的权利说事。

什么欧美女性嫁人后要改夫姓,希拉里婚后改姓克林顿,香港特首郑月娥婚后改名林郑月娥,中国女性劳动参与率傲视全球,女富豪比例傲视全球等来证明中国的女性权益已经很高了,远远比世界其他国家要高,所以中国没必要搞女权等等。

这种想法是非常幼稚的。

你上班,会嫌工资高么?给你加薪难道你会拒绝么?

你无法加薪的原因只有一个,那就是你辞职后无法找到更高收入的工作了,绝不是因为你满足了这个工资。

男女,其实都一样啊。

婚恋市场谁也别说谁了,女大五和男大五都是人口背景决定的,彩礼意思一下和彩礼重如山,也都是人口背景决定的。

那些挂羊头卖狗肉的女权组织,虽然在婚恋领域鼓噪无比,看似给女性争取了很多东西,但其实一点用都没有,最多把本来就应该发生的事情提前个1~2年。

把这些“女权”全部清除掉,彩礼依然会飙上天,女性在婚恋市场的特权依然会大幅增长,最多延迟个两三年,彩礼的爆发速度没那么快而已。

让这些“女权”大量存在,也不会给女性带来什么额外的好处,最多把本应该得到的提前两三年。

不信你把中国这些“女权”都扔到男女数量平衡的欧美去,看看她们有没有那个本事帮欧美女性在婚恋领域讨到额外好处。

欧美是女权的发源地和老祖宗,努力了半个世纪连婚后要改丈夫姓这个条件都没拿掉,你觉得中国那帮女权到了欧美就能行?

你行,你上啊,欧美女性等着中国女权组织的解放。

中国高彩礼,男女权利义务失衡的核心原因一定是男女比,其他都只是诱因和催化剂。

能迫使资本家让步的女权,才是真正厉害的女权。

欧美的女权组织虽然没有在婚恋领域取得什么成果,但其实力量和成熟度远远大于中国女权。

中国那帮女权看起来辉煌的成功,只不过是因为借了男女数量失衡的大势而已,有没有这些人其实结果都一样。

就好像你在电梯里做俯卧撑到了楼顶,并不代表你是做俯卧撑做上去的,功劳其实是电梯所有。

通过研究男女的性别比,可以直截了当的猜测出中国这帮不成熟的“女权”还能蹦跶多久。

刚才那个图里的数据大家也看到了,2019年统计的结果,0~4岁的孩子里男女比例是113.62,明显比以前降低,但依然在110之上。

2021年2月,曾经发布了2020年的户籍登记数据,虽然只有1000万人的数据,但大致男女比例是可以看出来的。

529万男孩对474.5万女孩,男女比例是111.4比100。

而根据历史规律,在男女比例突破105之上的时候,婚配市场就会失衡。

可以很明显的预计,中国婚恋市场还会继续失衡至少20年,至少20年内都会维持原样,中国式女权人士依然可以如鱼得水至少20年。

这和任何人的意志都无关,婚恋市场不可能平衡,男性注定要让步,而女权人士只要随便发点声,就可以把这个婚恋市场失衡的成果揽在自己身上。

如果世界短缺了1%的粮食,那粮价不是会上涨1%,而是会飙升到1%的人口拿出所有财富都被饿死为止。

如果婚恋市场短缺了1%的异性,那婚恋的价格不是会上涨1%,而是会飙升到1%的人口拿出所有财富都无法结婚为止。

而现在短缺的不是1%,是10~15%,男大三乃至于男大五的对策让供需失衡的矛盾延缓了几年爆发,但这种寅吃某粮的拖延政策并不会改变最终结局。

三到五年后,你再怎么男大三男大五都没用了,女性不够就是不够,除非你男大十,那可以再拖延几年矛盾。

你还别说,古语云,女大七,笑嘻嘻;女大八,准发家;女大九,样样有;女大十,样样值。

以前就是靠女大十来缓解男女失衡矛盾的,14的男孩娶24的女孩,但这种东西依然是治标不治本,只是在当时大幅度增加了女性的嫁妆,降低了女性的彩礼而已。

如何治本?

参考1980~1988年的中国出生比数据,只要自然生育,哪怕有发达医疗技术的帮助,男女性别比都是1比1左右,有时候男女比还会掉到99比100。

只要彻底放开生育限制,选择性堕胎就会消失,男女比例就会迅速恢复正常。

男性那些动不动就对比中外女性权益等幼稚的话,还是等男女比恢复到100比100的时候再说吧。

那时候说有用,现在说没用。

2021年,中国开放了三胎。

其实三胎已经够了,绝大部分中国人根本生不到三胎,而且彻底放开生育限制我认为近几年也会出台。

2022年,中国的出生男女比例一定会急剧下跌,直奔1比1而去。

反算一下,2042年中国的婚恋市场会恢复正常,在此之前所有手段都是治标不治本,目前的现状会长期维持。

我只能告诉你背后的本质规律,并不能改变这个结果。

另外,不要迷信几千年来所谓生男孩更赚这种说法了,以前确实是这样,能女大十,样样值,这样的年代肯定生男孩更赚。

但现在不是了,而且至少未来半个世纪我都看不到女大十重现江湖的可能性,除非核平年代这个问题被解决掉,或者人类失去了抗生素。

男女比最多恢复到1比1,男比女少不可能,这代表男性不可能有婚恋优势,最多就是平等。

生女儿不错的,怎么算都稳赚不亏,强烈推荐。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:14岁的蒋介石,娶了19岁的毛福梅

user avatar

故事会。

这篇回答多少沾点,不喜勿喷。

张总是那种非常老派的土豪:早些年喝过一点洋墨水,在国内抢在时代前沿开了家工厂,等到国内的老板们了解到他的产品之后,找他谈生意的人从西南排到了东北。

与其他土豪不同,张总热衷于收藏各种耳塞和眼罩,这主要是因为w市商帮几个哥们的教训。

拜从事文化产业所赐,刘总其实是个相当有品味的人。在一次偶然吃饭的过程中,一个60岁浓妆艳抹的姐姐冲到他的面前,对着他说:“三句话”,这三个字就如同魔咒一样让他迷上了赵小姐,不出两个小时,他就从风流帅气的单身汉变成了有一个黑小子的妻管严。

李总的境遇则更令人匪夷所思。在翻看一天的晨报时,他看见中间夹着的一张保姆的照片,她做了“这个动作”,这让他开始了近乎疯狂的对自己保姆的追求,张总一直不知道“这个动作”究竟是什么,因为每个看过这个动作的男人都会去追求照片上的女人,而他不敢让女人来做“这个动作”。

为了不陷入盲目的爱情,张总成为了专业的耳塞和眼罩品鉴师,还好他足够富有,有足够多的私人空间,在把窗户换成毛玻璃后,他至少能在办公室里把眼罩脱了正常办公。

敲门声不适时的响起,张总赶紧戴上眼罩,老板椅的扶手按照顺序震动起来——这是公司内男性中高层管理的暗号系统,震动暗号在这个“女人不缺方法只缺碰面”的时代有效地保护了大多数中高层管理的宝贵的恋爱。

根据员工卡,来者是卫福部的管理。“外联部的职能基本都是公关部在管,为什么……”张总仿佛想起了什么,赶紧把准备摘下的眼罩戴上,然后打算关上办公室的门。

地面轻轻的震动证明张总的动作还是慢了一拍,但他也不那么着急:眼罩和耳塞都有锁,她最终会放弃兴趣的,外面的好男人数都数不过来。

来人并不着急,他把张总的手拽到桌子上。

在黑暗和寂静之中,一只肉到摸不到骨头的手的触感侵入了张总的大脑。

“是……‘这种保养’。“

一星期后,张总和赵总结婚了。张总不是男同性恋,赵总也不真觉得自己是女人,但有一点他俩达成了共识:装彩虹总比当聋瞎方便多了。

婚后的张总算是彻底断掉了女人的念想,但赵总却能不停的搂着小姑娘进他的房间,毕竟彩虹需要理解。

有时候,张总多少会有点后悔,是不是那个时候自己应该让外联部更积极一点,然后赶在李总看那天的晨报前对着他说:“三句话”。

user avatar

我认识一个女性朋友,她二婚带了两个男孩还嫁给了一个比她小8岁的老公!更可气的是她老公还是个未婚富一代,身高一米八八,自己开公司,书香门第,琴棋书画样样精通。

刚开始我那个女性朋友是拒绝的,因为她觉得他们两个差距悬殊太大。

直到有一天,她用三句话让那个男人为她花了十八万。而且离婚十年的前夫第一次联系她,还给她转了五十万,这对她的自信心来说无疑是一次很大的提升。

于是她做了一个违背祖宗的决定,同意了现任老公的追求。婚后老公事业蒸蒸日上,很快就资产百亿了,经常带她出去谈项目签合同,大大的扩展了她的眼界。

直到有一次她因为说错一句回话,损失了两千万的项目。她现任老公让她读了一本书,她的人生从她学习的那一刻开始就像开了挂一样的起飞了!

再后来她自己经营了一家公司,就在她有些成就沾沾自喜的时候,她被保洁阿姨上了一课,这突如其来的当头棒喝让她顿悟了商业游戏的秘密。

现在她的爱情事业双丰收,妥妥的人生赢家,感谢前夫的放过成就了现在的她。

更感谢小八岁老公对她无微不至的关怀、百分百的支持和全部的信任。

还是那句老话:你若盛开,蝴蝶自来。没有人会一直失败,重要的是要从失败中吸取教训,不断精进,下一个成功的人或许就是你!

这一切的发生,都是因为中国男性人口比女性多了3700万啊!!!!只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人!!!

user avatar
如果有人告诉你中国有三千万光棍,你就回复他一句话:对不起,我不买房。

小时候就经常听见一个新闻数据,那就是说中国男性比女性多三千万,当时我想:这可麻烦了,不会成为不安定因素吧?

我相信年龄稍微大一点的80后、90后,应该都记得很清楚,就是从小时候就看见新闻说:中国男多三千万。

结果到现在,我的想法改变了,因为我发现:怎么每年、每代人都精准多三千万?

你这个数据怎么就这么有觉悟?恐惧营销去库存也不是这么玩的啊,买不起就是买不起啊。

比如2016年各大主流媒体报道,说中国80后男的比女的多三千万,可能有15%都找不到对象。

到了2019年,还是国内各大主流媒体报道,发了一篇通稿,把主人翁换了,内容变成了:90后、00后的男性比女的多三千万,性别失调严重...

后来00后性别失调严重话题,甚至还上了热搜:

我们来看看这篇通稿的内容,怎么写90后、00后的:

三个亮点:

1、90后性别失调很严重。【数据1】

2、00后比90后性别失调更严重。【数据2】

3、这个数据1、2的来源是《中国人民大学社会与人口学院院长》翟振武分析出来的。

他还分析得出来过什么结论?他当初说一旦开放二孩,人口将爆破式增长,甚至中国可能面临社会崩溃的风险。

原文:2014年3月的《人口研究》上翟振武表示,全面放开二胎的话,将累计多出生9700万人,每年出生人口峰值将达到4995万,生育率将达到4.5。

结果开放二胎以后,前段时间出生人口数据我们都看见了,不是爆破式增长,是跌破了警戒线,这专家简直是反向预测大师...

就是说:2019年这个标题《3100万剩男?80后90后请往后稍稍 00后才是最慌的》的文章,是每日经济新闻采访翟“大湿”以后,再由全网各个主流媒体通稿扩散出来的新闻。

懂了吧?换句话说,这个新闻的根源数据来源就是翟“大湿”预测,那你信翟“大湿”吗?

我就好奇两点:

1、反正我至今没看见他预测的出生9700万人人在哪?如果一个人有如此严重失误的预测,他后面分析确定还靠谱吗?

2、请告诉我,我们是如何精准保持每一代人都男多女少三千万?80后正当年的时候,说80后多三千万,现在80后基本全部都结婚了,没法战略忽悠了。

就开始扯90后、00后,甚至还分析说00后是性别失调最严重的人群...

我说这不是违反常识吗?应该是越年纪大越保守,越年轻的新生代越开放,怎么到翟“大湿”这里又变成了反向预测?变成了00后才是最保守的一代人?你信吗?

我反正观察到的现象都是,年纪越大,比如基本都是姥姥那辈的人,才越把儿子看的重!后面从80后到90后、乃至00后,基本重男轻女、传宗接代的思想是完全消失了。

别说什么传宗接代概念了,现在的年轻人是连一胎都不想生,还会在乎是不是生的儿子吗?你怕不是搞笑吧...

也别说农村,现在农村的新生代夫妻也更喜欢女儿,因为儿子真的生不起啊!一个儿子一套房子,谁生得起?

下次有人告诉你说,中国男性比女性多三千万的时候,你可以这样回复他:

“谢谢,我没钱,我不买房。我都躺平了,婚都不想结了,随你怎么恐惧营销,多一个亿我都还是买不起。”

个人觉得:恐惧营销真没意思,你越恐惧营销,年轻人越不会奋斗,只会更加的颓废,这种内宣伤害大于鼓舞。

当然三千万光棍也不是谣言,而是回形针式的科普,就是这些媒体说的是事实,但是他只说部分事实。

1、多三千万男性,是全年龄层多三千万,不是适婚男多三千万,难不成20岁女孩去和80岁老爷爷谈恋爱?

2、是960万平方公里的整个中国多三千万男性,均摊到你所在的片区,男的可能就多几个人。

3、自然条件下,男性出生率本来就高于女性多一点,因为男从小就手贱、调皮,所以死亡率高于女性,所以天生就会多一些,这属于大自然的平衡。

真相是什么?真相就是实际上中国男女比例基本是均匀的。

而且现在女性的婚恋压力越来越大,甚至是沉重,因为并没有男多女少,所以导致女性择偶可选项实际上很少,而且时间很紧迫。

下面才是真相,希望广大姐妹们收到,忠言逆耳,利于行啊!不要在给假数据欺骗了。

这才是中国的现实婚恋情况:

1、婚姻市场对男性更友好,对女性充满了歧视。

为什么?因为男的可以打光棍到40多岁,只要他40岁事业成功,他就不愁结婚,换句话说,女性虽然起点比男性高,但是大自然是平衡的,男性在打持久战方面,更有优势。

80后男性,未必匹配的就是80后女性,他甚至可以匹配00后的大学生。

但是反过来,女性一旦错过了黄金生育年龄,在婚姻市场上面就会饱受歧视,这就是事实,只是很多人不愿意承认(我个人认为这种歧视行为是错误的)。

女孩年轻时候,比男性是更容易找对象,但是给你选择的时间很短,必须在27岁之前搞定,27岁之后举步维艰。

我不歧视27岁的女性,但是婚恋市场会歧视,我没办法,只能说:可能这就是人生吧?

2、大城市严重的男少女多,已经是非常残酷的存量搏杀了。

中国目前所有的大城市,基本都是男少女多,原因不复杂,女方不用买房,所以在当地找对象就好了,然后很容易就可以留下来。

但是男的很难逃过买房这一关,所有混不好的,都回老家了。如果还有人在给城市女性白领鼓吹什么男多女少,制造幻觉,这种宣传实在是害人一生。

换句话说,中国男女婚恋,其实是在差不多的起跑线。

1、比例基本均匀。

2、女方起点高,但是技能时间短,过了27岁就压力大。

3、男方起点低,买房压力大,但是一旦渡劫成功,选择面极大,而且时间充沛。

这才是中国三千万光棍的真相,这才是婚恋市场的真相。

来源 公众号 每日怡见

user avatar

反正我不结婚

今天吃晚饭时和兄弟发生矛盾,大吵一架;差一点就打起来了。吵了一架后,我铁了心不结婚。

孤老终生就孤老终生

user avatar

实话啊。

刷抖音4天,我已经举报了17个不正常婚姻,女方看着完全不正常的那种。

智障女作为累赘,被父母一家卖出去,作为性工具生娃,娃再继承残疾基因,举报也不管用,这就是最真实的中国底层社会啊。

user avatar

一个男人娶老婆,要有工作,要有房,要有生活保障,所以是有条件的,女人因为身体优势,只要无限放低要求,很容易嫁出去。原来我们那片有个姑娘生活不检点,后来岁数也大了,没人要,直接嫁了个40多岁的老哥,闪婚。

user avatar

我家猫是这么叫的:

喵,喵喵喵,喵喵喵喵,喵…喵呜喵呜…呜呜呜…………喵!灭一嗷!!!!

我家狗是这么叫的:

呜呜呜呜汪!汪汪汪汪汪!汪!呜呜呜…

我乡下遇见猪是这么叫的:

轰轰轰轰轰轰轰轰轰轰……

请问你理解了他们在说什么吗?

我不理解,因为我所掌握的语言,知识,经验,没有给我充分的信息让我能够理解这些东西。

遇到了一行字,尽管每个字我都认得,但是连起来得到的话就是个我对这个世界的认知格格不入,这行字就是猫叫狗吠,我也没办法理解。

我对这句话的态度也是如此。

user avatar

女姓平均寿命比男性长。

类似的话题

  • 回答
    这句俗语,“中国男人比女人多3700万,只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人”,确实戳到了一个很多人都能感知到的社会现象,但它就像一把双刃剑,既反映了现实的一面,也简化了复杂的问题,甚至可能带有一些误导性。首先,我们来拆解一下这句话的来源和字面意思。 “中国男人比女人多3700万”:这个数字.............
  • 回答
    中国男女人口性别比失衡,男性比女性多出3490万,这是个既成事实,背后牵扯着复杂的社会、历史和文化原因,也带来了深远的影响。要理解这个问题,得从几个层面去剖析。一、历史的印记与文化的根源:重男轻女观念的沉淀首先,不能不提的就是中国传统社会根深蒂固的“重男轻女”观念。这种观念在几千年的农业社会中尤为突.............
  • 回答
    第七次全国人口普查结果已然揭晓,其中一个令人瞩目的数字便是中国男性比女性多出整整3490万人。这个庞大的性别失衡数字,绝非仅仅是一个枯燥的统计数据,它背后折射出的是深刻的社会变迁、历史遗留以及未来发展可能面临的挑战。要想理解这一现象,我们需要从多个维度进行细致的审视。首先,我们得谈谈这背后最直接的原.............
  • 回答
    “中国男性比女性多 3000 万”,这个话题冲上微博热搜,引发了广泛的讨论。很多人看到这个数字,第一反应可能是震惊,甚至有些焦虑。这背后涉及的不仅仅是简单的男女比例失衡,更是一系列深刻的社会、文化和经济问题交织在一起的复杂议题。数字的冰山一角:为何会有如此大的性别差异?首先,我们需要理解这个“多出3.............
  • 回答
    看到中国男女比例失衡这么严重,尤其是新生儿的性别比更是高得吓人,这事儿着实让人揪心。这不是一个简单的数据,它背后牵扯着太多社会、文化和家庭层面的复杂因素,也预示着未来可能出现的种种挑战。首先,我们得认识到这3490万的差距,以及105.07的总人口性别比,这可不是一个小数字。简单来说,就是平均每10.............
  • 回答
    关于男性线上消费比女性更多的现象,以及它是否与中国男性自我意识的觉醒有关,这是一个值得深入探讨的话题。它背后牵涉到经济、社会文化、个体心理等多个层面,并不能简单地用一两句话概括。首先,我们来梳理一下“男性线上消费比女性更多”这个现象本身。在讨论这个问题之前,需要明确一点:“男性线上消费比女性更多”这.............
  • 回答
    最近看到有报告说中国女性的存款比男性多7%,还有资管人士说女性在市场大跌时更愿意抄底。这事儿挺有意思的,让人忍不住想多聊聊。先说说这份报告和资管人士的观点。女性存款比男性多7%,这个数字我得承认,乍一看是挺让人意外的。毕竟在很多人的传统印象里,男性在职场上可能扮演更主要的经济角色,收入应该更高些。但.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的话题,触及到一些关于“言行不一”的讨论,同时也涉及到社会观念、个人选择以及媒体传播等多个层面。首先,我们需要明确侯虹斌作为一个公众人物,她的观点和行为确实会受到关注和审视。她提出的“反婚反育”以及“中国男人丑,配不上中国女人”的说法,如果属实,无疑是一种比较激进的社会评论。这类.............
  • 回答
    好的,咱们就来掰扯掰扯鲁迅那句“我们中国的最伟大,最永久而且最普遍的艺术,就是男人扮女人”这话。这事儿啊,最近网上又翻出来炒,你说奇怪不奇怪?先说“什么叫男人扮女人”鲁迅这话,很多人第一反应可能就是想到京剧里的旦角。没错,京剧作为中国传统艺术的瑰宝,男演员反串女角,那是一绝。一招一式,唱念做打,那种.............
  • 回答
    这两项调查结果,一个聚焦家庭,一个指向职场,看似独立,实则深刻地反映了当代社会性别角色与权力结构的变迁。它们并非孤立的数字,而是社会进步、观念演变以及现实挑战交织的缩影。关于“职场爸爸与职场妈妈平均每天做家务时间相差无几”:这简直是多年来关于“谁做家务”争论的最新也是最有力的证据之一。过去,提到家务.............
  • 回答
    关于中国男性是否受到韩国女性青睐,以及如何看待这种现象,这其实是一个比较复杂的问题,很难一概而论。首先,从一些渠道,比如社交媒体上的讨论、一些非正式的采访或者观察来看,确实存在一些韩国女性对中国男性抱有好感,甚至主动寻求与中国男性交往的情况。这种好感可能源于多种因素。一方面,不可否认的是,中国经济的.............
  • 回答
    国足3比2战胜越南,这绝对是一场让人心跳加速、跌宕起伏的比赛。作为一名关注中国足球的普通球迷,我看到的不仅仅是一个比分,而是一个充满戏剧性、又夹杂着一丝幸运的夜晚。赛前的心态:压力与期望并存赛前,大家都知道这场球的重要性。虽然越南队在亚洲足坛不算强队,但面对着近年成绩一直不太理想的国足,大家的心情都.............
  • 回答
    对于文章《中国男人对自己的迷之自信怎么来的?》,我们可以从多个角度进行解读和评价,这其中涉及到社会文化、历史发展、心理学等多个层面。理解这个问题需要一个更全面和细致的视角,而不是简单地贴标签或进行二元对立的判断。以下是一些可以用来审视这篇文章的观点和角度:一、 对文章标题和核心观点的审视: “迷.............
  • 回答
    “中国新闻周刊”的标题“男人被证明是多余的”,无疑是一个极具挑衅性和话题性的表述,它迅速点燃了公众的讨论,尤其是在社交媒体上。要理解这个标题的含义以及它引发的反应,我们需要深入分析其背后的语境、可能的解读以及社会反响。首先,我们必须认识到,这个标题很可能是一种非常规的、带有强烈隐喻和反讽意味的表达方.............
  • 回答
    中年事业有成的男人,经历过风雨,阅历也渐渐沉淀,他们的眼光往往比年轻人更成熟,看待仰慕者,也多了一些复杂的色彩,而非简单的欣喜或烦恼。首先,他会觉得被仰慕是一种肯定,尤其是在他付出了巨大努力、克服了重重困难才达到今天成就的时刻。这种仰慕,就像在漫漫长路上走累了,看到有人在远处为你鼓掌,是一种无声的鼓.............
  • 回答
    中年男性是否会嫖娼,这是一个非常复杂且敏感的话题,不应一概而论。很多因素会影响一个人的行为选择,包括个人性格、道德观念、婚姻状况、经济能力、社会环境等等。中年男性嫖娼的可能原因: 生理和心理需求: 随着年龄增长,一些男性可能会面临性欲下降或者夫妻生活不和谐的问题。为了满足生理上的需求,或者在情感.............
  • 回答
    杨笠在脱口秀节目中的这句“我只想和我配不上的男人谈恋爱”以及随之而来的广泛讨论和支持声音,可以说是近几年关于两性关系、女性自我认知乃至社会价值观碰撞的一个非常有代表性的案例。要理解这件事,我们需要一层层地剥开它背后的语境和意涵。杨笠的原话和语境首先,要明确杨笠这句话是在脱口秀的舞台上说的,脱口秀本身.............
  • 回答
    “中国男孩保护中国女孩”这个话题,我个人觉得有点复杂,它背后折射出的不仅仅是男女关系,更牵扯到很多社会层面的东西。首先,从朴素的情感层面看,这是一种很自然的愿望。 试想一下,在很多人心里,男生就应该像个“保护伞”,在女生遇到困难、危险或者委屈的时候,能够挺身而出。这是一种对男性阳刚之气的期待,也是一.............
  • 回答
    这篇文章的标题本身就带有一种强烈的个人色彩和批判性,直接将“丑”这个主观评价赋予了“中国男性”这个群体。这样的表述方式很容易激起读者的情绪,但同时也可能掩盖了背后更复杂的原因和更细致的讨论。首先,我们得明确一点,“丑”是一个非常主观的感受。每个人对美的定义都不一样,受文化、成长环境、个人经历等多种因.............
  • 回答
    这起“中国小男孩打四个外国女孩”事件在中国和国际社会都引起了广泛的关注和讨论。事件的初步报道和网络流传的片段,让很多中国人感到愤怒和不解,认为这是中国孩子遭受欺凌的事件。然而,随着男孩母亲放出完整视频,事件出现了“反转”,显示出女孩可能先有推搡动作,这使得事情变得更加复杂,也引发了更多层面的思考。事.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有