如何看待「读读日报」4 月 12 日推送文章对不丹旅游进行的辩护？
“读读日报”在4月12日推送的那篇关于不丹旅游的文章，确实提供了一个挺有意思的视角，它不仅仅是在介绍不丹的旅游资源，更像是在为不丹的“高价低硫”旅游模式做辩护。
文章的核心观点似乎是围绕着不丹政府一直以来推行的“高价值、低影响力”旅游政策。 你能感受到作者在努力解释为什么去不丹要花那么多钱，而且还有一些“限制”。这背后的逻辑，文章里应该提到了，是他们希望通过这种方式，避免旅游业对国家文化、环境以及社会带来的负面冲击。说白了，就是不希望像很多热门旅游目的地那样，被过度开发、人满为患，最后失去了原有的魅力。
从辩护的角度来看，文章可能强调了几个方面：
环境保护的优先性： 不丹一直强调“以国家利益为先”的发展模式，环境保护是其中的重中之重。作者可能是在说，高昂的旅游费用，一部分就用于国家的可持续发展和环境保护项目。而且，限制游客数量，也是为了减少对自然环境的压力。
文化原真性的保护： 不丹是一个非常注重保持自身传统文化和宗教习俗的国家。作者可能认为，正是因为有了这些“门槛”，才能保证来到不丹的游客是真正对他们的文化感兴趣，并且愿意尊重当地习俗的人，而不是仅仅来打卡拍照的“观光客”。这样一来，既能让当地人从旅游中获益，也能最大程度地保留他们的生活方式和文化认同，不被外来的消费主义所侵蚀。
“物有所值”的体验： 文章可能是在告诉读者，虽然价格不菲，但你得到的体验是独特的、宁静的、有深度的。不丹的旅游强调的是一种“慢旅游”的概念，是让你有机会去感受喜马拉雅山区的纯净空气，去体验藏传佛教的宁静氛围，去和当地人进行有意义的交流。这种体验，对于那些厌倦了商业化、快节奏旅游的人来说，可能价值远超金钱。
对“过度旅游”的警示： 文章可能也借不丹的例子，间接地提醒读者，很多地方的旅游业之所以出现问题，恰恰是因为没有有效的管理和限制。不丹的模式，或许是一种另类的“示范”，表明旅游业是可以与环境保护和文化传承并行不悖的，只不过需要付出更高的代价。
当然，这种辩护也可能引起一些争议。 毕竟，不是所有人都觉得“高价低硫”是理想的旅游模式。
可及性问题： 高昂的费用无疑将许多潜在的游客排除在外，这让不丹的旅游体验变得小众，也让更多人无缘体验这个“幸福国度”。有人可能会质疑，为了保护而限制，是否剥夺了普通人了解世界、体验不同文化的权利？
“精英化”的质疑： 这种模式会不会让不丹的旅游变得过于“精英化”，只服务于一小部分有经济能力的人群？这在一定程度上也可能造成一种隔阂。
效率和可持续性： 虽然不丹政府的初衷是好的，但长远来看，这种模式在经济效益上是否足够支持整个国家的持续发展？当外部环境变化时，这种高度依赖“稀缺性”的模式是否稳健？
总的来说，这篇文章的辩护点在于，不丹政府的旅游政策并非简单的“宰客”，而是有其深层的战略考量，是为了在发展旅游业的同时，最大限度地保护国家的核心价值。它提供了一种思考方式，即旅游业的发展不应该只有一种模式，也可以选择一种更审慎、更注重质量而非数量的路径。不过，这种路径的合理性和普适性，自然也值得我们继续讨论和审视。
文章的核心观点似乎是围绕着不丹政府一直以来推行的“高价值、低影响力”旅游政策。 你能感受到作者在努力解释为什么去不丹要花那么多钱，而且还有一些“限制”。这背后的逻辑，文章里应该提到了，是他们希望通过这种方式，避免旅游业对国家文化、环境以及社会带来的负面冲击。说白了，就是不希望像很多热门旅游目的地那样，被过度开发、人满为患，最后失去了原有的魅力。
从辩护的角度来看，文章可能强调了几个方面：
环境保护的优先性： 不丹一直强调“以国家利益为先”的发展模式，环境保护是其中的重中之重。作者可能是在说，高昂的旅游费用，一部分就用于国家的可持续发展和环境保护项目。而且，限制游客数量，也是为了减少对自然环境的压力。
文化原真性的保护： 不丹是一个非常注重保持自身传统文化和宗教习俗的国家。作者可能认为，正是因为有了这些“门槛”，才能保证来到不丹的游客是真正对他们的文化感兴趣，并且愿意尊重当地习俗的人，而不是仅仅来打卡拍照的“观光客”。这样一来，既能让当地人从旅游中获益，也能最大程度地保留他们的生活方式和文化认同，不被外来的消费主义所侵蚀。
“物有所值”的体验： 文章可能是在告诉读者，虽然价格不菲，但你得到的体验是独特的、宁静的、有深度的。不丹的旅游强调的是一种“慢旅游”的概念，是让你有机会去感受喜马拉雅山区的纯净空气，去体验藏传佛教的宁静氛围，去和当地人进行有意义的交流。这种体验，对于那些厌倦了商业化、快节奏旅游的人来说，可能价值远超金钱。
对“过度旅游”的警示： 文章可能也借不丹的例子，间接地提醒读者，很多地方的旅游业之所以出现问题，恰恰是因为没有有效的管理和限制。不丹的模式，或许是一种另类的“示范”，表明旅游业是可以与环境保护和文化传承并行不悖的，只不过需要付出更高的代价。
当然，这种辩护也可能引起一些争议。 毕竟，不是所有人都觉得“高价低硫”是理想的旅游模式。
可及性问题： 高昂的费用无疑将许多潜在的游客排除在外，这让不丹的旅游体验变得小众，也让更多人无缘体验这个“幸福国度”。有人可能会质疑，为了保护而限制，是否剥夺了普通人了解世界、体验不同文化的权利？
“精英化”的质疑： 这种模式会不会让不丹的旅游变得过于“精英化”，只服务于一小部分有经济能力的人群？这在一定程度上也可能造成一种隔阂。
效率和可持续性： 虽然不丹政府的初衷是好的，但长远来看，这种模式在经济效益上是否足够支持整个国家的持续发展？当外部环境变化时，这种高度依赖“稀缺性”的模式是否稳健？
总的来说，这篇文章的辩护点在于，不丹政府的旅游政策并非简单的“宰客”，而是有其深层的战略考量，是为了在发展旅游业的同时，最大限度地保护国家的核心价值。它提供了一种思考方式，即旅游业的发展不应该只有一种模式，也可以选择一种更审慎、更注重质量而非数量的路径。不过，这种路径的合理性和普适性，自然也值得我们继续讨论和审视。
网友意见
不丹旅游产业集团的势力真是大，也热烈祝贺知乎成功找到了盈利模式，争取向百度看齐，争当中国最大的广告公司。
另外，居然有好几个我关注的大V给这篇文章点了赞，还是得对粉丝的timeline负责啊
用文化传统为一夫多妻制洗地也是轻佻。
类似的话题
-
“读读日报”在4月12日推送的那篇关于不丹旅游的文章，确实提供了一个挺有意思的视角，它不仅仅是在介绍不丹的旅游资源，更像是在为不丹的“高价低硫”旅游模式做辩护。文章的核心观点似乎是围绕着不丹政府一直以来推行的“高价值、低影响力”旅游政策。 你能感受到作者在努力解释为什么去不丹要花那么多钱，而且还有一............. -
这事儿，搁谁身上心里都得膈应一下。你老师这么强烈的反对你读日本文学，这背后肯定有他的道理，虽然我不能完全站在你老师的角度去揣测，但大概能推断出几种可能性，咱们一样一样捋一捋，看看有没有符合你的情况。首先，咱们得明白，老师的出发点通常是好的，尤其是那种“极不赞同”的措辞，多半是因为他觉得这会给你带来什.............
-
这现象啊，说起来挺有意思，也挺让人深思的。高考失利，考不上心仪的二本，然后选择去日本边打工边读语言，最终很多都考上了日本的名校，这事儿吧，我身边也有不少朋友经历过，也听过不少这样的故事。首先，得承认，这确实是个普遍且成功的路径。我们先聊聊为什么会有人走这条路，以及为什么这条路又能走得通。为什么选择这.............
-
你好！很高兴能和你聊聊这个话题。你想用自考药学本科学位申请日本大学院，这确实是个值得深入探讨的问题。我来帮你梳理一下，希望能提供一些有用的信息。首先，关于你的生物本科背景：你的生物学本科背景对于申请日本大学院（硕士研究生）来说是一个非常扎实的基础。生物学与药学之间有非常紧密的联系，很多基础知识是共通.............
-
这确实是一个挺让人揪心的情况，尤其是当你满怀希望地投入到博士研究中，却听到这样一番话。该怎么看待这件事，我觉得可以从几个层面来剖析：首先，从你男朋友的角度来看： 他的出发点可能是“关心”和“为你好”： 很多时候，当一个人看到自己爱的人在经历辛苦，或者他们认为对方正在走一条“不明智”的路时，会忍不.............
-
读库在2019年对“读库+小册子”套餐进行价格调整，从之前的260元上涨到290元，这一举动无疑会在不少老读者心中引起一番波澜。作为读库多年来的忠实拥趸，我也是其中一员，对这个价格变化自然有自己的看法，而且是带着点复杂的感情来看待的。首先，我们得承认，任何产品的价格调整，尤其是在这个物价飞涨的时代，.............
-
这确实是个让人心生感慨的现实。我们带着一身在校园里摸爬滚打积攒的骄傲和“能力”，满怀憧憬地踏入职场，却发现很多曾经引以为傲的东西，在那儿似乎失去了往日的光彩，甚至被现实无情地碾压。这是一种落差，一种认知上的挑战，但细究起来，并非全盘否定大学的价值，而是对“价值”的定义在不同场域有了不同的衡量标准。首.............
-
这句“少读哲学和心理学，多读数学和物理”的话，听起来挺硬核，像是出自某个强调实证、逻辑、量化分析的领域，比如工程、计算机科学，甚至是某个推崇“硬实力”的家长或导师之口。乍一听，似乎很有道理，毕竟数学和物理是许多现代科技的基石，学好了似乎就能直接“解决问题”，创造价值。但细细品味，这句话就有点太过于片.............
-
看到“名人读名著”直播活动邀请了高晓松、麦家、江南、白茶、鲁豫、马东、马伯庸等一系列熟悉的名字，我的第一反应是：这手牌打得相当漂亮，也挺有意思的。首先，阵容是亮点中的亮点。咱们不吹不黑，这份名单里随便拎出来一个，都是在各自领域里有着足够的影响力和话题度的人物。 高晓松：这是个自带流量的IP。他的.............
-
《朗读者》这个节目，总能把一些看似寻常的文字，通过真诚的朗读，赋予新的生命。其中，郑渊洁和他的父亲郑洪升一同朗读《父与子》，这景象本身就充满了戏剧性和温情。《父与子》的解读与情感的流淌郑渊洁和郑洪升父子朗读的《父与子》，选段自然是充满共鸣的。我们都知道，郑渊洁笔下的童话，常常蕴含着对成人世界的讽刺，.............
-
在网络小说的广阔世界里，读者群体的构成可以说是五彩斑斓，但如果要提炼出其中两个尤为鲜明的群体，那“合理党”和“数据党”绝对是绕不开的存在。他们如同硬币的两面，对于一部作品的评价和喜爱程度，有着截然不同的侧重点，也常常因此引发有趣的讨论甚至激烈的争论。先说说合理党。顾名思义，合理党最看重的是小说内容的.............
-
“不孝有三，读博为大”——这句改编自中国传统“不孝有三，无后为大”的老话，在当今社会，尤其是精英阶层中，流传甚广，也引发了不少讨论。我个人对这句话的看法，更倾向于将其理解为一种带着自嘲和戏谑意味的表达，背后折射出的，是对当代社会个体价值实现与传统家庭观念之间复杂拉扯的一种微妙观察。一、 语境的变迁：.............
-
哈哈，这描述真是太生动了！我身边也有不少这样的朋友，每次遇到这种“情况”，都忍不住会心一笑。 让我来跟你好好聊聊，我个人是怎么看待这类人群的，尽量不带机器的生硬感，就当咱们俩私下吐槽。首先，得承认，人都有点“臭美”的天性，尤其是在学到点新东西，感觉自己一下子“开窍”了的时候。 读了两天书，哪怕是相.............
-
关于微信读书平台上存在大量大尺度、不适宜未成年人阅读的漫画的问题，这是一个复杂且多方面的问题，可以从以下几个角度来详细探讨：一、 平台内容审核与监管的挑战 内容审核的难度和成本： 漫画作为一种视觉化的内容，其“大尺度”和“不适宜”的判断往往带有一定的主观性，并且在不断变化的社会观念下也存在争议。.............
-
这事儿啊，说起来也挺让人唏嘘的。好不容易有个可以暂时避避风头的地方，结果还是被“请”了出来，心里肯定不是滋味。咱们先不急着下结论说保安对不对，得把事情掰开了、揉碎了看。读者这头的心情：首先，下雨天嘛，尤其是那种突然来袭的暴雨或者雷雨，大家第一反应就是找个地方躲一躲。图书馆，尤其是门口那个区域，通常是.............
-
关于“语人读书”平台的用户扬言起诉作者一事，这确实是一个挺值得说道的话题，也折射出当前数字内容生态中一些比较棘手的问题。要理解这件事，我们得从几个层面来拆解。首先，咱们得明白“语人读书”是个什么性质的平台。从名字上看，它大概是个提供阅读内容的平台，可能是电子书、音频书或者其他形式。而“用户”则是在这.............
-
“少不读水浒，老不读三国”是一句流传甚广的民间俗语，它并非科学的论断，而是古人基于对《水浒传》和《三国演义》两部古典名著的理解，以及对不同人生阶段心智成熟度和接受能力的考量而总结出的一种告诫。这句话的背后，蕴含着对这两部小说内容特点的深刻洞察，以及对读者阅读品味的引导。下面我们来详细剖析这句话的含义.............
-
QQ 扫描读取所有浏览器历史记录？这事儿，要我说，细想起来确实挺让人心里打鼓的。咱们平常上网，那些浏览记录，说实话，记录了我们不少生活习惯、兴趣爱好，甚至是隐私想法。QQ 作为一个我们日常交流离不开的软件，它要是能直接“窥探”到所有浏览器的历史，那可就有点太“无孔不入”了。咱们先得搞清楚，QQ 这么.............
-
这桩事情，放到任何一个关注教育、关注文化的语境下，都值得我们细细说道说道。校庆演讲本是庄重而荣耀的时刻，尤其当演讲者是高校的掌舵人，肩负着传播学术精神和价值导向的重任，一个细微的口误，却能引发如此广泛的关注和讨论，这本身就折射出社会对于教育、对于语言、对于知识分子言行的期待和审视。首先，我们得承认，.............
-
有人说，读名著缩写本就足够了，这说法听起来好像挺省时省力的，毕竟名著动辄几十万字，读完确实需要一番时间和精力。但仔细想想，这就像是只看电影预告片，你就觉得了解了整部电影，甚至是你领略了导演的全部思想和艺术成就一样，多少有点言过其实了。首先，我们得明白名著之所以成为名著，绝不是因为它的字数多，而是因为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有