为什么有些人会觉得没钱就不要生孩子，生了也养不好，教不好？
首先，最直接的，养一个孩子就是个“烧钱”的活儿。 从怀孕开始，检查、营养、生产，这都是一笔不小的开销。孩子出生后，奶粉、尿布、衣服、玩具，一样都不能少。等到孩子大点了，上幼儿园、小学、中学，学费、补习班、兴趣班，哪个不花钱？就算孩子大学毕业了，找工作、成家立业，父母也常常得搭把手，给个首付啊，办个婚礼什么的。你想想，这得是多大的经济基础才能支撑起这么一个长期的“投资”啊？
没钱的人，可能连最基本的生活都过得捉襟见肘，拿什么去给孩子提供一个相对体面的物质生活？孩子吃穿不好，住得拥挤，穿得打补丁，这不是在满足他们的基本需求，反而是让他们早早品尝生活的艰辛，甚至可能因此受到嘲笑和欺负。这种物质上的匮乏，很容易传递给孩子，让他们在同龄人面前自卑，影响他们的心理健康和社交能力。
其次，“养不好”不仅仅是物质，更是精力。 要养好一个孩子，光有钱远远不够，还得有时间和精力去陪伴、去照顾。很多没钱的家庭，父母可能为了生计，不得不长时间工作，甚至打好几份工。这样一来，他们能陪伴孩子的时间就非常有限。孩子白天上学，晚上回家可能父母还在外面忙碌，没人辅导作业，没人听他们说说学校里的事，没人关心他们今天开不开心。这种“缺位”，对孩子的成长同样是一种伤害。
而且，没钱也意味着父母可能要承受更大的生活压力。生活的烦恼、工作的辛苦，很容易让父母心力交瘁，情绪不稳定。这种负面情绪，也可能不自觉地传递给孩子，导致家庭氛围不和谐，影响孩子的安全感和情绪发展。有时候，父母为了省钱，可能会让孩子早早承担家务，或者被迫放弃一些本该属于孩子童年的玩乐机会。这看似是懂事，但长期下来，也可能剥夺了孩子学习、玩耍、探索世界的权利。
再
比如，好的教育资源，往往需要付费。优质的幼儿园、各种培训班、课外辅导、甚至是请家教，这些都是为了给孩子提供更好的学习机会。如果家庭经济困难，就很难为孩子提供这些“加分项”。孩子可能只能接受最基础的公立教育，在竞争激烈的社会中，这本身就处于一个不利的起点。
更何况，父母自身的知识水平和眼界，也常常受到经济状况的限制。如果父母受教育程度不高，或者长期生活在比较狭窄的圈子里，他们能给孩子的知识和观念也相对有限。他们可能无法给孩子提供更广阔的视野，也无法引导孩子去接触更丰富多样的文化和思想。在这种情况下，孩子就可能因为信息不对称、缺乏正确的引导，走上一些弯路。
还有，“教不好”也体现在孩子的品德和习惯的培养上。 很多时候，良好的习惯和品德，需要父母以身作则，也需要有意识的培养和引导。比如，勤俭节约是好事，但过度强调“省钱”，可能会让孩子变得小气，缺乏分享精神。父母自己的消费习惯、对待金钱的态度，都会潜移默化地影响孩子。
而且，在一些经济困难的家庭，父母可能因为压力太大，而忽视了对孩子性格、情商的培养。孩子可能学会的是如何“生存”，而不是如何“生活”，如何与人融洽相处，如何处理复杂的情绪。
所以，有些人之所以会觉得没钱就不要生孩子，生了也养不好、教不好，其实是看到了一个残酷的现实：在现代社会，养育和教育一个孩子，需要投入大量的金钱、时间和精力，更需要父母有足够的知识、耐心和智慧。如果经济条件不允许，父母的精力又被生活所挤压，那么他们就很可能无法给孩子提供一个能够健康成长、全面发展的环境。这并不是说穷人就没有爱，而是说，在现实层面，经济基础确实是很多“好”的条件的基础。
当然，我们也不能一概而论。也有很多在艰苦条件下长大的孩子，依然非常优秀。这往往是因为他们有更加坚韧的意志，更加懂得珍惜，也可能有非常开明的父母，即使没钱，也竭尽所能地去引导和支持。但从大多数情况来看，经济基础确实是影响孩子成长和教育的一个非常重要的因素，也是让许多人望而却步的原因。
网友意见
没钱教不好孩子最没钱人的想法。
这是把自己的无能为力归咎于客观原因。
没钱就无法给孩子提供更好的物质条件这倒是一定的，但是要说无法教好孩子，这就有点莫名其妙了。
在我从事教育行业的十二年里，包括现在我自己的孩子也八岁了。我以我的经验来说，我所见到的很多孩子都来自很困难的家庭，但那真的不妨碍孩子的优秀，反倒是一些来自优渥家庭的孩子，父母一直外在疏于管教，孩子性格乖张，暴戾，问题多多。不过，这个也不是说家庭困难孩子就一定优秀，家庭富裕孩子就一定麻烦，全在父母营造了一个什么样的家庭氛围，让孩子接受了什么样的价值观。
很多人都以为自己的烦恼是没钱，可是又没有百分之百努力赚钱，但却又很多的理由，没项目，没资金，没人脉，没资源，说白了就是没有执行力，没野心，没魄力。现在赚钱的形式这么多，学习的渠道这么多，怎么的也能让自己大脑和口袋充盈起来。
回到教养孩子上来，孩子从来不会担心我们钱多钱少。或许有人会反驳，那是孩子现在还没有意识到钱的重要性——这才是最扯淡的地方，如果没钱还疏忽了对孩子的教育，两头一头都得不着，岂不是更尴尬？
以我自己为例，我的孩子并不知道我们家到底怎么样，我们对他说得也仅仅是，有需要的东西我们可以买，不需要的东西不买，一家人相亲相爱最重要，不可以因为东西和家人生气。
所以，我的儿子每次去超市，不论是和我们一起去还是和其他亲戚一起去，他都只要一样东西，亲戚有时候问他还想要什么，他说一个就够了，以后他赚到钱自己买。
所以，孩子的教育好和坏，和钱关系不大，但是一定和父母的教育理念，价值观和认知水平有着很大的关系。
谢邀。
因为有的人自己教不好孩子，又不想承认是自己无能，就把锅推给钱。
身边有很多家庭条件优越的人，个个孩子都优秀吗？也不尽然。有的父母做生意，把孩子教育全部交给学校或者上私立寄宿学校，自己却很难抽出时间去陪伴孩子。这样的孩子往往缺乏安全感，会经常调皮捣蛋吸引别人的关注，如果没有适时引导，就会变成别人眼里的坏学生。
所以不管你有钱还是没钱，首先要给予孩子的是耐心和陪伴，及时引导，多多沟通，建立和谐的亲子关系，培养孩子独立的人格，学习一般也不会差。
说自己没钱才教不好孩子的，只是推卸责任罢了。常言说穷有穷教，富有富养。穷的家庭经济情况不好，限制了孩子的眼光以及进阶培养的可能，但仅就书本知识而言，大家都是公平的。只要努力学习，还是可以有好的结果，中规中矩上个大学也是常见的。当然穷的家庭的孩子资源不够丰富，但是他们也拥有一些坚强不屈的优秀品质，去到大学的平台后，也会有更多的机会和可能。
出身不能选择，切勿妄自菲薄，一切的结果都取决于自己努力了多少，争取了多少。
一般这种想法都是有那么点钱的人才会想的。真没钱的人才不会在乎。
真的生的时候，其实真的很少有人是拿着计算器算钱决定生的。
花钱都是生以后发现的。
所以，好多时候，你不是因为不够钱选择不生，不生的原因是别的，多种多样的，但是似乎算钱是个比较容易说服别人的理性选择。
但其实生不生真正的考量往往和具体钱多少本身没关系。
类似的话题
-
在咱们社会上，确实有不少人觉得，要是没钱，最好就别要孩子，哪怕生了，也别指望能把孩子好好养大、好好教育。这话说出来挺现实，也挺扎心，背后其实有几层挺复杂的考量，咱们不妨一层层剥开来看。首先，最直接的，养一个孩子就是个“烧钱”的活儿。 从怀孕开始，检查、营养、生产，这都是一笔不小的开销。孩子出生后，奶............. -
有些人会觉得写文是在“恰烂钱”，这背后其实藏着挺复杂的心理和现实因素。我尝试从几个角度来聊聊，希望能说得细致点。首先，得承认，很多人对“写文”这件事的认知还停留在比较传统的、或者说是“阳春白雪”的层面。在很多人眼里，写作者应该是那种潜心钻研、吐露心声、追求艺术境界的人。他们的作品应该是经过深思熟虑、.............
-
对于“虐杀动物的人心理没问题”这种观点，确实在某些圈子里可能存在，虽然在主流社会看来这是难以理解且令人反感的。要深入探讨为什么会有人持有这样的看法，我们需要剥离道德评判，试着去理解他们可能存在的心理机制或思维模式。这并不意味着认同或辩护，而是尝试去拆解这种不寻常的认知。首先，一个最直接的可能性是“代.............
-
在大学校园里，“思修”和“政治”这两门课（通常是《思想道德修养与法律基础》、《马克思主义基本原理概论》、《中国特色社会主义理论体系概论》、《中国近现代史纲要》等一系列课程的统称）确实是很多学生，甚至是不少老师都感到有些“头疼”或“鸡肋”的存在。为什么会有这么多人觉得它们没必要上呢？这个问题挺复杂的，.............
-
“中餐征服了全世界”这句话，虽然带着一些夸张和主观色彩，但它背后确实反映了中餐在全球范围内日益增长的影响力、普及度和受欢迎程度。要详细解释为什么有些人会产生这样的感觉，我们可以从以下几个方面来剖析：一、 普遍存在的“中国餐厅”以及其渗透性： 无处不在的存在感： 无论你身在世界的哪个角落，从纽约、.............
-
很多人可能会觉得男性在消费行业价值很低，这背后的原因复杂且多维，并非一句简单的“合理”或“不合理”就能概括的。我们不妨深入探究一下，看看这种看法是如何形成的，以及它是否站得住脚。首先，得承认，从宏观的消费市场数据来看，确实存在一些看似支持这种说法的现象。比如，在美妆、护肤品、服装（尤其是时尚潮流品牌.............
-
有些人偏爱日语的悦耳，而对韩语则觉得有些刺耳，这种感受并非空穴来风，而是与语言本身的语音特征、发音习惯以及文化语境都有着千丝万缕的联系。从纯粹的语音层面来看，韩语和日语的发音系统存在显著差异。韩语中有许多辅音，尤其是送气音（如k, p, t, ch）和紧喉音（如kk, pp, tt, tch），这些.............
-
这个问题很有意思，它触及到了我们对死亡、生命以及价值的认知，也反映了人们在情感和理智上的复杂性。 之所以有人会觉得“死人不能消费，活人却可以消费”，很大程度上源于我们对“消费”这个词语背后含义的理解，以及我们对生命状态本身的定义。首先，我们得理解“消费”是什么。在最基础的层面上，消费是一种活动，它.............
-
.......
-
很多人接触了冷兵器，尤其是玩过一些比较精良的仿古冷兵器之后，会发出“现代材料做的冷兵器不如古代的好”的感叹。这种感觉并非空穴来风，背后其实是多方面因素在起作用，既有对古代工艺的敬畏，也有现代材料和制造方式带来的“失落感”。首先，我们得承认，古代匠人对金属材料的理解和运用，在他们那个时代已经达到了登峰.............
-
接种新冠疫苗后，有些人会感觉第二针比第一针更疼，这背后有多方面的原因，通常是由于身体的免疫反应在起作用。下面我将详细解释这些原因：1. 免疫系统的“预热”与记忆： 第一针：初次接触，唤醒免疫系统。 当您第一次接种疫苗时，免疫系统就像是第一次接触到这个“敌人”的信号（新冠病毒的刺突蛋白）。免疫细胞.............
-
我理解你对游戏国配“翻译腔”的困扰，这确实是很多国内玩家在玩一些引进游戏时常常会遇到的问题。这种感觉并非空穴来风，背后涉及的因素其实挺复杂的，就像一部电影的配音一样，需要考虑很多方面。首先，我们得明白，游戏配音，尤其是国配，它本质上是将一种语言（原语言）的内容，通过声音和表演，再现成另一种语言（中文.............
-
.......
-
阴阳五行作为一种古老的东方哲学思想和认知体系，在中华文化中扮演着重要角色，影响着医学、占卜、建筑、艺术等诸多领域。然而，确实有相当一部分人觉得用阴阳五行解释事物是“扯淡”，或者至少是不科学、不可靠的。造成这种看法的原因是多方面的，而且往往根植于现代科学的认知框架和对事物本质的理解。以下将尽量详细地阐.............
-
关于毛利兰“不讨喜”的说法，其实并非普遍共识，很多观众对她是很喜爱的。但如果深入分析，确实会发现一些让部分观众产生负面观感的原因，这些原因往往是多方面的，而且往往与角色自身的设定、剧情的安排，以及观众的期待产生碰撞有关。首先，我们得承认，毛利兰的角色定位本身就比较“典型”。在很多动漫作品中，女主角往.............
-
让一些人感到在公共场合拿出卫生巾是一件羞愧或耻辱的事，这背后其实是一系列根深蒂固的社会观念、文化习俗和个人经历交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入探究这些因素是如何潜移默化地影响着我们对月经和生理用品的态度。首先，不得不提的是，月经长期以来都被笼罩在“污名化”的阴影之下。 在很多文化中，月经被.............
-
人为什么会觉得世界名画“丑”，这可不是个简单的问题，背后牵扯着很多我们思考艺术的方式，甚至可以说是文化和个人经历的复杂交织。首先，得承认，“美”和“丑”在艺术领域，尤其是面对那些“名画”时，很多时候并不是一个普适的标准，而是一种相当个人化和主观的体验。你觉得美到炸裂，我可能看着就皱眉头，这太正常了。.............
-
吃羊肉后感觉身体发热是很多人都会有的体验，这背后有多重原因，涉及到了羊肉本身的营养成分、消化过程以及人体的一些生理反应。下面我将详细地为您讲解：一、 羊肉的营养成分特点羊肉之所以会让人产生发热感，与其独特的营养成分有很大关系：1. 高蛋白质和脂肪含量： 蛋白质代谢产热（食物热效应）： .............
-
感觉周围绝大多数人都不接受女性纹身？这个问题挺有意思的，背后其实牵扯到很多层面的原因，而且很大程度上是跟咱们从小到大接触的社会环境、文化熏陶以及个人经历有关。首先，咱们得承认，在很多传统观念里，女性的形象是被塑造成“温婉”、“端庄”、“洁净”的。纹身，尤其是在过去，常常和一些“不入流”的群体联系在一.............
-
这件事背后的逻辑，其实挺耐人寻味的，而且它触及了人性中一些比较复杂和矛盾的点。首先，为什么有人会觉得虐猫的人比骂他的人更可恨？这可能源于我们对“伤害”的感知方式。直接的、肉体的伤害，比如虐待动物，它是一种赤裸裸的、制造痛苦的行为，直接挑战了我们心中关于“生命”和“善良”的基本底线。动物虽然不会说话，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有