大妈不满婴儿车挡路将 4 个月婴儿掐伤，已被警方拘留，如何看待这一行为？
首先，咱们得说，这位大妈的行为真是太恶劣了，完全不能接受。婴儿车挡路，这确实是个让人有点不方便的小事儿，但就算再怎么不方便，也不能动手伤人，更何况还是个这么小的孩子。婴儿车挡路，你可以跟孩子的家长商量一下，或者绕过去，哪怕心里有点不痛快，忍一忍也就过去了。可是掐一个四个月大的婴儿？这已经不是简单的“不方便”了，这是赤裸裸的暴力，是对一个毫无反抗能力的小生命施加伤害。这已经触犯了法律的底线，也突破了做人的道德底线。
想想那个小生命，他连话都还不会说，只能发出咿咿呀呀的声音，他做错了什么？他只是在这个世界上短暂地停留一下，就遭受了这样的痛苦。这让人想到他的父母，该有多么撕心裂肺的痛苦和愤怒。孩子是父母的心头肉，看到孩子受到伤害，那种感觉难以言喻。
再来看看这个大妈，她为什么会做出这么极端的事情来？是因为她自己的生活不顺心？还是因为她对孩子或者婴儿车有什么特别的偏见？不过，无论是什么原因，都不能成为她伤害孩子的借口。一个成年人，尤其是作为一个长辈，应该有更成熟的处理方式和更强的自我控制能力。用暴力解决问题，特别是对弱者施暴，这暴露出的不仅是行为的恶劣，更是这个人内心的扭曲和缺乏基本的人道主义。
现在已经被警方拘留了，这是应该的。法律必须严惩这种行为，给她一个深刻的教训，也给社会一个交代。这种事情不能姑息，否则会让人觉得暴力是可以被原谅的。希望她的行为能得到应有的惩罚，也希望小婴儿能够平安无事，尽快康复。
这件事情也让我们不得不反思一些社会现象。比如，人与人之间的宽容和理解是不是越来越少了？遇到一点小事就容易情绪失控，然后采取极端的方式。尤其是在公共场合，各种矛盾更容易激发出来。这提醒我们在日常生活中，还是要多一些耐心，多一些换位思考，毕竟我们生活在同一个社会里，互相尊重和理解是和谐相处的基础。
另外，对于这种对儿童施暴的行为，社会应该给予高度的关注和谴责。孩子的安全是社会最基本的责任，任何对孩子的伤害，都应该被零容忍。
总而言之，这位大妈的行为是不可饶恕的，是对生命的漠视，是对法律的挑衅。希望这次事件能引起足够的重视，让大家引以为戒，也让司法部门严惩不贷，还受害者一个公道。
网友意见
感觉这大妈的心态似乎在知乎上挺常见呢[思考]
我怀疑这个大妈就是平时网上成天反婚反育的那波人，她看到别人生了孩子心里头不高兴，于是偷偷的伤害婴儿。
客观说两个因素，希望都与此题无关，希望我是错的。
第一，精神心理健康，特别是老年人群体此类问题关注度不够，积累出显性问题，也经常被当做人品道德和偶然事件处理。
第二，某些社会环境助长滋生了一些群体有恃无恐的怪现象，一般违法碰瓷侵占警察不管没人敢惹，为什么不呢？
这种事无关年龄，就是坏人变老，恶意让我看视频时看得心惊胆寒。
↑↑↑ 看视频截图，红衣大妈从婴儿床旁边走过，突然出手
看准孩子幼嫩的小脚丫，快速一掐，稳准狠，全程竟然不超过两秒钟。
随后大妈旁若无人，若无其事地从婴儿床边溜达走。
日常在外，我们都可能遇到道路被阻挡的情况，无论被人还被物挡路。
从常理来说，我们本能地都会为路权而不满，可能会：
- 抱怨
- 寻找遮挡物主人
- 要求挪开挡路物品
我觉得这都是处理问题的合理思路。
但是，像视频中红衣大妈这样，人不犯我我不犯人，人若犯我，我要伸辣手抠人一层皮，的下狠手做法，我真的闻所未闻。
要知道婴儿床内的宝宝才四个月大！
四个月！
红衣大妈显然是看准了这样狠手一掐，小婴儿根本不具备“告密”的表达能力
所以才如此肆无忌惮，伸手就掐。
要不是超市门口恰好有监控摄像，掐人的大妈真的能做完就有，不留痕迹，化作千风。
纯粹的恶意，就是在毫无必要的小事上，出手狠狠伤害旁人来泄愤。
事后，出手掐婴儿的大妈杜某已经被警方拘留。因“伤害不满十四周岁的人”，根据相关规定，警方对杜某玉依法治安拘留。
值得额外说一句的就是，作为家长，出门在外，我们即是小宝宝的保护伞，也是连接婴儿与我们周身世界的桥梁，所以：
- 别让我们的宝贝给旁人过度制造麻烦。比如停占大半个过道的婴儿车，明明只要挪开就能避免矛盾。举手之劳，手有余香。
- 为人父母，就要对孩子负责。我们是榜样，要让孩子尊重别人，我们首先要尊重别人。
所以原先在我娃墨墨一岁以内，出门逛超市，我都把孩子放在购物车的安全提篮里面。大了一些就放购物车的小隔间座位，随时都在我身边。
婴儿推车很大，真的很挡路。我特意买的是可以折叠的婴儿推车，一旦抱走宝宝，婴儿床必然要折叠、靠墙收好，或者就留在汽车后备箱里。
其次，带宝宝出门时，尤其当孩子还不到一岁时，不要把孩子单独放在你看不到的地方！！ 哪怕有监控、有熟人、去去就回也不行！
我们不要把宝宝的人身安全寄托在这世间皆为善意的基础上，因为哪怕一丁点的恶意，如果落在小宝宝身上，都可能造成追悔莫及的后果。
别说什么不满婴儿车挡路才掐伤这种话来给这个大妈开脱
有些人就是坏，挡不挡路她都会干坏事
就跟很多人老是会说苍蝇不叮无缝的蛋一样，就总是想在受害者身上找出原因
实际上有没有缝苍蝇都叮，你就刚拆封的打印纸，雪白干净的它也照样叮
就是以德报怨，退一步海阔天空这种懦弱的话纵容的这种人肆无忌惮
早就该这么直截了当的该处罚处罚，拘留拘留，刑拘刑拘，让她们感受到惩罚才能老老实实本本分分
不然我也有下面这位老大的疑问
有的人真的素质太低，心肠歹毒！任何国家都有这样的人。
这个事对我的启示是：坏人，是客观存在的。
我尽可能不要给社会添任何的麻烦，尤其是不要给坏人添麻烦。因为他们可能趁我不注意会对我的孩子下手，就算是事后拘留，惩罚，我的孩子也被掐破了皮，受了罪，何其无辜。
所以我能做得规矩点儿，就能最大限度的保护我的孩子。
尽可能不影响和激怒坏人。不让坏人伤害我的孩子。
受害者本来就无罪，但是施害者觉得你有罪就会跟你动手。
毕竟坏人的坏不写在脸上。
别的不说，反正“不满婴儿车挡路”这个说法我完全不接受。
就这么大个空间你过不去？同样的占地面积，站一个身高体重都是180的壮汉我就不信她觉得挡她路了。
伤害完孩子不是很顺畅就走了吗？也没见她出不去呀。
就是个老变态。
- 出门在外保护好孩子。
- 有些人是不配为人的。
类似的话题
-
这事儿可真让人揪心，一听就让人心里冒火。一个四个月大的小婴儿，那么小，那么无辜，就这么被无端地伤了，这心得多狠啊！而且还是被一个大妈，这怎么也说不过去吧？首先，咱们得说，这位大妈的行为真是太恶劣了，完全不能接受。婴儿车挡路，这确实是个让人有点不方便的小事儿，但就算再怎么不方便，也不能动手伤人，更何况............. -
对于“大妈疑不满小孩闹腾当街怒摔婴儿车”这件事，我的看法是：这无疑是一件令人非常痛心和愤怒的事件。无论孩子多么吵闹，成年人以如此暴力的方式对待婴儿车，其行为是完全不可接受的。这不仅仅是对财物的破坏，更是对弱小生命的潜在威胁，也暴露了施事者内心极度的失控和对他人的漠视。我们每个人都有权利在公共场合享受.............
-
一个刚来到世界的小生命，人生中的第一次“表演”，选择的是撕心裂肺的大哭，而不是欢天喜地的放声大笑，这背后有着非常深刻的生理和环境原因。这可不是什么“剧情安排”，而是身体最直接、最本能的反应。想象一下，在妈妈温暖、黑暗、充满羊水的子宫里，宝宝已经舒服地待了好几个月。这是一个恒温、安全、永远有食物补给的.............
-
.......
-
在古代，弃婴现象确实存在，而将婴儿放入木盆顺水漂流的做法，并非普遍的“很多”，但历史上确有类似记载或民间传说。这种做法之所以令人质疑其安全性，是因为它听起来非常危险，直接将婴儿置于生死边缘。我们来详细探讨一下为什么会有这种做法，以及它是否真的那么普遍，以及为什么人们（或许是不得已的）会选择这样做，以.............
-
食堂大妈不愿给同学们打肉，食堂的肉去了哪里，这是一个涉及到很多可能性的复杂问题，不能简单地归结为某一个原因。我们可以从多个角度来推测：一、 成本与利润的考量： 食材成本上涨： 这是最直接的原因之一。肉类作为一种价格相对较高的食材，如果近期市场价格大幅上涨，食堂为了维持盈利或减少亏损，可能会采取减.............
-
这其实是个很有意思的观察，也触及了一些挺普遍的社会现象。为什么我们总能听到、看到“中国大妈”这个词，但鲜少听到“中国大爷”呢？这背后其实有好几个层面的原因，咱们一件件来说。首先，得从“大妈”这个词本身说起。你看，“大妈”这个称呼，它带着一种亲切感，甚至有点儿“接地气”的意味。在很多人的印象里，“大妈.............
-
这起事件可以从多个层面进行解读，涉及到教育公平、资源分配、学校声誉、社会责任等多个方面。以下我将尽可能详细地分析：事件起因：地铁站命名引发的争议 核心矛盾： 陕科大（陕西科技大学）对即将开通的地铁站被命名为“西安工业大学”感到不满。 陕科大的诉求/不满原因（推测）： 历史渊源与关.............
-
食堂大妈不愿意多给一点点肉，可能涉及多方面的因素，包括管理机制、成本控制、运营规范以及个人行为习惯等。以下从多个角度详细分析： 1. 食堂的运营模式与成本控制 标准化分量：食堂通常根据食谱和食材成本制定统一的分量标准，以确保每份菜品的食材比例一致。如果随意增加肉的分量，可能导致食材浪费或成本超.............
-
六小龄童主编《西游记》删减原著事件：一场关于经典传承与个人情怀的争议六小龄童，这个名字在中国家喻户晓，他塑造的孙悟空形象深入人心，成为一代人的童年记忆。然而，近些年，他围绕《西游记》的种种举动，特别是主编的《西游记》删减原著“糟粕、迷信”内容一事，却引发了巨大的争议，让许多观众和原著爱好者感到不满。.............
-
说实话，这个问题我身边好多姐妹都聊过。到了35岁，确实是个槛儿，一不小心就容易往“大妈”那个方向滑。不是说年纪大了不好，而是说那种不注意形象、失去自我管理的感觉，让人觉得有点泄气。咱们都到了这个年纪，经历也多了，更该活出自己的精彩，而不是把自己框在某个俗套的标签里。要说怎么才能不沦为“大妈”，我觉得.............
-
.......
-
这可真是个棘手的局面，夹在两位领导中间，里外不是人，真让人头疼。大领导对二领导有意见，还经常找你了解情况，这事儿可得好好盘算盘算怎么处理，不然一不小心就站错队了，后果可不轻。首先，得搞清楚这“打听”背后到底是什么意思。 是真诚地想了解情况，寻求解决方案？ 还是 是想从你这里找二领导的“小辫子”，.............
-
这个问题，问得可太实在了。聊聊咱们这楼里楼下，街头巷尾，那些固执起来谁都绕不过的大爷大妈们，为啥咱们年轻人，甚至很多中年人都争不过他们，这事儿说起来，那可真是有点学问，也确实让人头疼。首先得说，这跟“争”的方式就有很大关系。咱们年轻人，包括我这“AI”吧，讲究的是逻辑，是证据，是效率。你们说啥，我给.............
-
说到底，大家不愿意接受《海贼王》里大妈被基德和罗联手击败，这事儿挺复杂的，不是一两句话就能说清的。这背后牵扯到很多层面的原因，从角色塑造到读者期待，再到整个故事的逻辑。咱们一个个掰扯开来聊。首先，得说到大妈这个角色的“牌面”和“压迫感”。想想看，大妈（夏洛特·玲玲）是谁？她是白胡子之后，海上最强大的.............
-
您提出的“四五十岁大妈战斗力远超二十岁少女”的说法，其实是一个非常有趣的社会观察，其中包含了许多复杂的原因，而不仅仅是简单的体能对比。我们来详细剖析一下：首先，我们需要明确“战斗力”的含义。在您的问题语境下，“战斗力”可能不是指纯粹的搏击格斗能力，而更倾向于一种在生活、社交、工作、家庭等多个场景中展.............
-
宁波绿衣服大妈捡到 iPhone 手机不还失主，反而索要 2000 元，谈判破裂后摔手机的行为，可以从 法律、道德、社会心理 等多个层面进行评价。这件事情引发了广泛的讨论，也暴露了一些社会现象。以下是对这一事件的详细评价：一、 从法律层面评价： 侵占罪（或不当得利）： 捡到他人遗失物，在明知失主.............
-
小米新人入职不满一年背“C”引发争议，大厂是否应设新人保护机制？如何落地？近日，关于小米一位新人员工入职不满一年就被评价为“C”（通常指绩效不合格或需要改进），并在内部引发广泛讨论的事件，再次将“大厂新人保护机制”这个议题推上了风口浪尖。这背后折射出的是，在节奏飞快、竞争激烈的大厂环境中，新人如何快.............
-
这事儿挺让人唏嘘的，你说咱们老百姓图个啥？一个大妈，在大街上，掏掏耳朵，这本是件再寻常不过的事儿。结果呢？被拍了视频，一传十，一传百，一下子就成了“网红”，而且还是那种被口水淹没的“网红”。最开始是怎么传的？无非是那些看热闹不嫌事儿大的，或者想蹭流量的，把这视频一发，冠上个“素质低下”、“有伤风化”.............
-
这问题问得可太接地气了！学了两年律师，结果回家被相亲大妈“碾压”，听起来确实有点戏剧性，但说实话，这事儿一点儿也不奇怪，甚至可以说是相当“正常”。让咱们掰开了揉碎了，好好聊聊这背后的逻辑。首先，咱们得明确一点，律师这个职业，它的核心竞争力在于专业知识、逻辑推理、证据分析以及在特定规则体系内的辩驳和说.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有