中国大陆总人口突破 14 亿，如何看待目前的人口形势？
首先，最直观的感受是人口的“量”与“质”的辩证关系。
14亿的体量，意味着中国拥有着世界上最多的劳动人口和消费者群体。这足以支撑起强大的制造业，驱动着国内巨大的消费需求，也为全球经济提供了重要的增长引擎。然而，仅仅有数量是不够的，人口的质量，即教育水平、健康状况、创新能力等，才是决定未来国家竞争力的关键。近年来，中国在教育普及和医疗卫生方面的投入持续增加，人口素质的提升是显而易见的。高等教育毛入学率的提高、居民人均预期寿命的增长，都表明我们的人口质量正在逐步改善。但与此同时，我们也要看到，城乡之间、区域之间在人口素质上仍然存在差距，如何进一步缩小这些差距，提升整体人力资本的质量，是我们面临的重要课题。
其次，人口结构的变化，尤其是老龄化和生育率下降，是当前人口形势中最核心的挑战。
中国已经进入了深度老龄化社会。老年人口的比例不断攀升，这带来了多方面的压力。首先是养老金的支付压力，随着领取养老金的老年人增多，而缴纳养老金的劳动人口相对减少，养老金体系的长期可持续性需要更周全的考虑。其次是劳动力供给的挑战。虽然14亿的总人口基数依然庞大，但随着老龄化加剧，适龄劳动人口的增速放缓甚至可能出现负增长，这会影响到经济增长的动力和产业结构的调整。同时，医疗资源的供给也面临更大的压力，老年人的健康需求会显著增加。
与老龄化同步出现的，是生育率的持续走低。尽管国家已经实施了“全面二孩”甚至“三孩”政策，但生育意愿的回升并未达到预期。这背后的原因复杂多样，包括年轻人养育成本过高、教育内卷、职业发展压力、婚育观念的转变等等。生育率的下降不仅会加剧老龄化，长远来看还会导致人口总量的负增长，这对于一个国家的社会经济发展模式将产生颠覆性的影响。未来，我们可能会面临劳动力短缺、创新活力下降等深层问题。
再者，人口的分布和流动也展现出新的特点。
一方面，尽管老龄化趋势明显，但年轻人口依然在向经济发达地区和城市群集聚。这种人口的虹吸效应，加剧了部分地区的人口流失和空心化，也导致了城市尤其是大城市的资源环境压力增大。户籍制度、教育医疗等公共服务在不同地区的不均衡，也是造成人口流动障碍和地区发展不平衡的重要因素。另一方面，随着城乡差距的逐渐缩小和乡村振兴战略的推进，一部分人口开始从大城市回流到中小城市或农村，这为一些地区带来了新的发展机遇，但也需要配套的政策支持来保障其可持续性。
那么，面对这样一个人日趋复杂的人口形势，我们应该如何看待？
挑战与机遇并存： 我们不能简单地将老龄化和低生育率视为“危机”。恰恰相反，它们也催生了新的发展机遇。例如，银发经济的兴起，对养老服务、健康产业、老年旅游等领域的需求将不断增长，这为相关产业的发展提供了广阔的空间。同时，人力资本质量的提升，意味着即使劳动力数量增速放缓，但其创新能力和生产效率有望得到提高。
政策需要精细化和前瞻性： 应对人口结构的变化，需要更加精细化和前瞻性的政策。这不仅仅是鼓励生育那么简单，更需要解决制约生育意愿的深层问题，比如降低养育成本、完善生育支持政策、推动性别平等、营造更加友好的生育环境。在养老方面，需要改革养老金制度，发展多层次的养老保障体系，鼓励发展居家养老、社区养老和机构养老相结合的模式，并大力发展康养产业。同时，也要积极推进延迟退休年龄的政策，以缓解劳动力供给的压力。
科技创新是关键驱动力： 在人口数量优势可能减弱的背景下，科技创新将成为提升国家竞争力的核心驱动力。我们要大力发展人工智能、机器人、自动化等技术，提高劳动生产率，弥补劳动力数量的不足。同时，也要重视对高素质人才的培养和引进，激发全社会的创新活力。
区域协调发展至关重要： 解决人口分布不均的问题，需要更加注重区域协调发展。通过产业转移、政策引导、公共服务均等化等措施，吸引和留住人才，激发欠发达地区的活力，才能形成更加均衡健康的人口发展格局。
观念的转变是深层需求： 最根本的，我们也需要一场关于人口的观念转变。从过去“人多力量大”的朴素认识，转向更加关注“人的全面发展”和“人口质量”的提升。我们需要认识到，人口不再仅仅是生产资料或消费终端，更是社会发展的价值主体，是国家最重要的财富。
总而言之，中国大陆14亿人口的现状，不是一个简单的数字游戏，而是复杂社会经济系统演变的缩影。它既是我们过去发展的红利，也是我们未来必须直面的挑战。如何化解结构性矛盾，抓住结构性机遇，将决定中国能否在未来实现高质量、可持续的发展。这是一个需要全社会共同努力、持续探索的宏大命题。
网友意见
医院活产数据1100+，新生儿户口登记数据1100+。
那么也就是说，中国还有300+的新生儿是产妇们在家里自己生出来的，没有请医院帮忙，也没有做过任何产检。而且没有上户口。
我们姑且承认确实有300万个这么牛逼的产妇。那么问题又来了：既然医院和公安都不知道这300万新生儿，国家统计局又是怎么把他们统计到的呢？
未解之谜啊。
随着自动化，人工智能等在工业农业服务业的推进，未来对于劳动力的需求肯定是越来越少的。
在未来人口低，其实是比人口太多失业要好的。未来人口低，老龄化，反而能够促进各种自动化产业、科技的发展。
形势不错，无忧。
很多忧虑者看着发达国家的人口问题为中国担心，以为是前车之鉴，其实大可不必。由于政治差异，这些问题对中国来说破坏力要小很多。
比如老龄化问题。这固然会引发财政压力，但如果负担重到一定程度，一定会甩包袱减少对老年人支出。其他国家由于普选制在常态下基本干不了这事，这是因为老年人容易因为养老问题成为单一议题投票者而中青年却容易分化，在老年人口多的情况下，大幅减少养老支出比例约等于政治自杀，只有危机重重时才能勉强推行，此时可能为时已晚。中国显然不存在这种体制困难，可以在尚有余力时就逐步减少，以较为平稳的方式逐步过渡，就像这些年用行政手段去落后产能和压抑房价一样（而不是等待市场自动调节）。
又如劳动力缺乏需要外来移民问题。假设信息化无法解决很多劳动岗位的缺乏（比如中低端服务业），那么中国大可以从人口极为充沛的东南亚引进劳动力，让他们成为外来务工人员。一方面未来中国与这些国家的经济差距使他们打工有利可图，另一方面中国不会让他们入籍（和中国人结婚也不行），不让孩子在中国上学，购房买车等有多重限制，不准结社。总之打若干年工攒些钱之后绝大多数人还得回母国。中国操作这些事早就轻车熟路（特大城市对农民工），不是么？很多发达国家由于意识形态限制和政治势力私心做不了这些事不代表中国做不了。
政治经常做的事就是两害相权取其轻，中国政府一向极为擅长为了长期利益牺牲短期利益，为了全局利益牺牲局部利益，中国人民也早已习惯了。而西方政府经常反着来，西方公民也习惯了。我中华自有国情在此，西方经验教训还真不见得有什么大不了的。
终于破14亿了，但是不会有15亿了
虽然之前屡次说过14亿，但是这次应该是个标志性的年份，就是2020年，中国官方公开首次突破14亿。
目前其他信息还没公布，但是从当前数据来看，人口应该不会冲破15亿了。接下来还会借势冲击14亿1千万人、14亿2千万有点悬：
且看近几年数据，出生人口逐年下降
2019年全年出生人口1465万人，人口出生率为10.48‰
2018年全年出生人口1523万人，人口出生率为10.94‰。
2017年全年出生人口1723万人，人口出生率为12.43‰；
2016年全年出生人口1786万人，人口出生率为12.95‰。
而死亡人口逐年增加
2019年死亡人口998万人
2018年死亡人口993万人
2017年死亡人口986万人
2016年死亡人口977万人
两条线合在一起呢
这两条线会不会相交呢？
可能性极大，我之前写过个回答：
在全面放开2胎后，2017年，中国的出生率依然下降了！
我曾经天真的以为二胎可以解决出生率低的问题，然而现实却告诉，不一定。
因为，中国的头胎出生率下降的太快了。
用一张很直观的图来显示
国家统计局给出的数字是这样的：
2017年全国出生人口数量和人口出生率双双下降。国家统计局18日公布数据显示，2017年全年共出生人口1723万人，比2016年减少63万人。同时老龄化程度继续加大，60岁以上及65岁以上老人占总人口的比重都有明显上升。
要知道，当初全面放开二胎的一个重要因素就是中国人口出生率太低了，而老龄化加剧，长此以往，整个国家都将被拖垮。
下图是各国人口出生率的图，颜色越深表示出生率越低，而中国处于颜色最深的那一波。
这次统计局数据，还有一个很让人惊呆的发现，就是：二胎比例上升
国家统计局公布的数据显示，2017年全年出生人口1723万人，人口出生率为12.43‰。新京报记者独家获悉，在去年的出生人口中，二孩占50%以上，比2016年提高了10个百分点。
在2017年新生儿中，有一半是二胎。
这说明什么？
1，二胎政策效果还是很明显的
2，头胎数量更少。
而在我看来，第二条才是最可怕的事情。
一个国家，不可能总是靠二胎来完成的，或者说，二胎的那一代人，迟早会走过生育年龄（30-50）之间，取决于女性绝经年龄。
那么，到时候，怎么办？
头胎数量的减少，说明人们生育的意愿在下降，那么，未来，人口的持续减少将是一个不可逆转的现实，而面对逐步增加的中国人寿命，未富先老的情形将进一步加剧。
现在在我看来，不仅是要全面开放二胎，而是要彻底放开生育，但是考虑到人们生育意愿的下降，可能也不乐观。
生育意愿的下降，原因有很多，比如经济负担，比如时间成本，以及最严重的：主观意愿！
前两者都还好，而主观意愿是很难逆转的，我认识的不少人都有丁克的想法，我想，这也是头胎减少的一个重要因素吧。
需要特别指出的是，如果要想拯救人口下滑，急需全面放开生育，因为，二胎已经不管用了！！！
但是，当前并没有鼓励生育，甚至是简单的放开都不行，而且还有的处罚
人口问题，到底有多大的意义，我不知道，人口还是人力的论战依然是个未来的争议点，但是我还是那句话：
如果想拯救人口下滑，全面放开生育管制是最重要的。
按照联合国人口署在2019年的估计，在2020年中国的年龄中位数(39.2岁)正式超过美国(38.9岁)。换句话说，从今年开始，我们就是更衰老的一方。
按照渣打银行的测算，人口中位数突破40岁后每上升1岁，经济成长率会下降0.5%，这个规律已经在日本、德国、意大利身上被验证是正确的。而人口老化对资本的流失会起到加剧的作用，在突破了临界点(年龄中位数42岁)后，就彻底告别了高速发展，进入低速乃至负成长阶段。
由于美国的婴儿潮比中国要早，所以体现在60岁以上的占比美国更高。但在2030年中国就会在这一领域超过美国，并在2050年超过大部分欧美国家。如果未来趋势是朝这个方向发展(目前来看几乎百分百)，那么「民族复兴」实在是......
老年人是跑不过年轻人的，更何况是富有的年轻人与贫穷的老人。而且整个东亚区域的老化会极大扼杀经济潜力与科技创新，韩国、日本与台湾地区是我们前几名的贸易伙伴，他们的老化趋势还要更胜我们，这意味着他们在未来的经济活力/需求下降，也会间接造成我们的出口下降。
这是前几天对岸的三立电视台的新闻：
上面五条，全都是现实存在的。
这里引用的是社科院自己公布的报告，可不是对岸编造的虚假报道。
所有的欧美智库成员近年来只要谈论中国都会讲到这一点：根本无需担心他们的强大，他们很快就没有人了。我不评论他们阴暗的想法，但是他们的结论是真实的。这条路可不是什么「复兴之路」，而是毁灭之路，是有去无回的单行道。
中国的人口增长率是0.3%，美国是0.5%，而且毫无疑问美国下降比我们慢，我们在2027年之前必然负增长，而美国在本世纪会一直维持正增长。决定未来的不是少数精英，人民群众才是历史的创造者，而我们的人民群众现在是什么状态？
一代人之内，就能看到大厦将倾了。
我根据地方数据推算的是2019年出生1367万人，国家统计局公布的1465万人，相差97万人，希望国家统计局公布下详细的地方数据，以便大家核对。
我重新考虑了这个数字。漏报比例3.6%。加50万人，1417万。实际来看，官方数字基本大差不差。
一孩比例38%
二孩比例47%
多孩比例15%
已婚妇女83%被结扎或上环。
人口负增长预计在2024年出现。
类似的话题
-
中国大陆总人口迈过14亿的门槛，这无疑是一个令人瞩目且极其复杂的现象。单看这个数字，它象征着一个庞大的人力资源，一个巨大的国内市场，也是一个国家崛起和发展的基石。然而，如果深入探究，我们会发现这14亿人口背后，潜藏着一系列值得深思的趋势、挑战和机遇。首先，最直观的感受是人口的“量”与“质”的辩证关系............. -
10年后，中国大陆将可能迎来一个前所未有的挑战：人口老龄化与死亡率上升双重夹击的局面。这并非危言耸听，而是基于既有人口结构和发展趋势的理性推断。简单来说，就是“老”和“走”的数量都在激增，这对社会经济的方方面面都将带来深刻的影响。首先，我们得明白这股浪潮的成因是什么。几十年前的“计划生育”政策，加上.............
-
你这个问题问得挺实在的，也触及了很多台湾人内心深处的一些想法。说实话，台湾和大陆之间这种“分得开”的感觉，不是一朝一夕形成的，背后有很多历史、文化、社会和身份认同上的原因。咱们就掰开了揉碎了说，尽量说得清楚一些：历史的分野：隔阂的根源首先，得从历史说起。虽然两岸同宗同源，但几十年来的隔绝，尤其是近代.............
-
中国和印度，作为世界上人口最多的两个国家，在经济体量上却存在着显著的差异。中国GDP总量早已超过印度，并且差距仍在拉大。这其中，中国的优势究竟体现在何处？这个问题值得我们深入探讨，不回避任何一个细节，力求呈现一个立体而真实的图景。一、 改革开放的先发优势与持续的经济政策红利中国之所以能在经济上取得如.............
-
这个问题触及到当前国际关系中一个非常核心且复杂的地缘政治议题，很多人之所以有这样的感觉，并非空穴来风，而是基于一系列实际存在的、可观察到的美国对华政策和行为，以及这些行为在国际舆论和中国自身认知中的反映。下面我们来详细剖析一下，尽量从多个角度说明这个问题，并避免那些刻板的AI式表述。首先，得承认，确.............
-
要准确地说出《塞尔达传说：旷野之息》中海拉鲁大陆目前的总人口数，实在是一件非常困难，甚至可以说是不可能完成的任务。游戏本身并没有提供一个明确的总人口统计数字。不过，我们可以从游戏中的各种细节来推测，并尽可能详细地描绘出当前海拉鲁大陆人口的状况。首先，我们要理解“人口”的含义。在《旷野之息》的世界里，.............
-
关于为什么看地图总觉得美国面积比中国大，但实际数据却相差无几，这个问题很有意思，它涉及到我们感知世界的方式和地图投影的“魔法”。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，这确实是很多人的第一观感，包括我自己年轻时也这么觉得。打开地图册，或者在网上搜一张世界地图，美国的疆域在视觉上似乎就是一块巨大的、占据北.............
-
中国发展模式的侧重点长期以来明显倾向于城市，这一点毋庸置疑。很多人会问，为什么不能更大力地同步推进农村发展，反而总是“城市优先”？这背后有着一系列复杂的原因，既有历史的沉淀，也有现实的考量，还有发展路径的选择。要理解这一点，我们得从中国的现代化进程说起。新中国成立后，国家面临着工业基础薄弱、人民生活.............
-
这个问题触及到了一个很有意思的文化现象，那就是人口体量与文化影响力之间的复杂关系。你将中国这个拥有庞大人口基数的国家，与美国、日本等人口相对较少的国家在文化输出上的对比，并联想到古代少数人管理多数人的模式，这是一个非常具有启发性的视角。我们不妨就从这个角度，细致地聊一聊其中的门道。首先，我们来解析一.............
-
想必您对中国经济发展势头以及它在全球经济格局中的位置非常感兴趣。关于“中国人均GDP何时能超越世界主要国家（人口大于5000万）”这个问题，这确实是一个非常复杂且引人入胜的议题，需要我们从多个角度来深入剖析。这不是一个简单的“多少年”就能给出答案的线性推算，而是受到经济规律、政策选择、全球环境以及技.............
-
中国古代出动几十万大军，而近代满清战争却难以凑齐十万人，这其中的原因复杂，绝非简单的“人口增加”就能解释。这背后折射出的是一个庞大帝国的组织能力、军事制度、经济基础乃至社会结构的深刻变迁。古代中国为何“动不动”几十万大军？首先，我们要认识到，古代“几十万大军”的说法，虽然常见于史书，但并非每次战争都.............
-
咱们聊聊印度菜，这可是个挺有意思的话题。你想啊，中国菜和法国菜，无论走到世界哪个角落，总能找到它们的忠实拥趸，餐馆遍地开花。可印度菜呢，虽然也有人爱得不行，但总感觉普及度和“高大上”的形象，跟它作为文明古国和人口大邦的地位，有点不太匹配。这事儿，得从好几个方面掰开了揉碎了说。首先，味道的接受度，这绝.............
-
印度人口突破14.1565亿，正式超越中国，成为全球第一人口大国，这一历史性的转变，无疑是对全球格局，尤其是对亚洲地区，产生深远影响的重大事件。这不仅仅是一个简单的数字跃升，更是背后复杂社会、经济、文化因素交织的体现，值得我们从多个维度深入审视。首先，印度人口增长的动力和特点是理解这一现象的关键。 .............
-
中国人口众多，但需求似乎常常受到制约，这其中原因复杂，绝非简单的“人口少所以需求不足”可以概括。我们需要深入剖析几个关键层面，才能理解这个看似矛盾的现象。1. 收入分配不均：广厦千万，并非人人都能住。这是最直接也最核心的原因。尽管中国经济体量庞大，人均 GDP 也在不断增长，但财富的分配却极不均衡。.............
-
中国与俄罗斯的军事实力对比是一个复杂且动态的议题，涉及多个维度的分析。以下从历史背景、当前实力对比、未来发展趋势等方面进行详细阐述： 一、历史背景与现状对比1. 军队规模与结构 中国：约200万常备军（2023年数据），军队规模庞大但现代化程度高，重点发展信息化、网络化作战能力。 .............
-
嘿，说到中国的二流公司热衷于“高大上”品牌这件事，这可真是个挺有意思的观察点，身边不少朋友都聊过，也算是咱们当下市场的一个普遍现象了。我仔细琢磨了一下，这事儿没那么简单，背后牵扯的东西还挺多的。首先，咱们得承认，在中国这个经济体发展迅猛的背景下，品牌建设确实是公司往上走的一个重要抓手。尤其对于那些想.............
-
关于中国和美国金融危机的发生频率和规模的差异，这是一个非常复杂但又极具讨论价值的话题。与其说中国“没有”发生过金融危机，不如说中国目前尚未经历过像美国那样系统性、全面性的金融危机。而美国之所以频繁面临金融危机，则与其金融体系的结构、发展模式以及监管环境等多种因素有关。下面我将从多个角度进行详细阐述：.............
-
“改朝换代必损半数人口”的说法，在中国古代确实是一个令人触目惊心却又时有发生的规律。这背后的原因绝非单一，而是由一系列错综复杂的因素交织而成，共同酿成了古代战争的巨大破坏力。要理解这一点，我们得深入到那个时代的方方面面去审视。首先，我们必须认识到古代战争的残酷性和残酷性是现代人难以想象的。没有现代化.............
-
你提出的“外国有的我们都要有，且要更好”这种情结，确实在很多中国人身上有所体现，并且很多人将其归结为“大国情结”。然而，要判断这是“独属于我们”还是“外国也有”，我们需要更深入地剖析其背后的成因和表现形式。“外国有的我们都要有，且要更好”的深层原因分析：首先，我们必须承认，这种情结并非凭空出现，而是.............
-
在中国那个特殊的历史时期，经济发展滞后、资源匮乏、国家建设任务艰巨，人口压力确实是摆在决策者面前的一道难题。如果当时没有实施严格的计划生育政策，想要缓解人口增长过快带来的挑战，确实需要一系列配套的、更温和的、更具操作性的措施。以下是一些当时可能存在的、或者说理论上可以考虑的替代性解决方案，我会尽量详.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有