为何国际大厂例如育碧、暴雪、EA、在大逃杀类游戏如此火热情况（蓝洞优化与外挂情况）下没有开发此类新游？
国际大厂们在“吃鸡”热潮下，并没有一窝蜂地推出自己的大逃杀类新作，这背后其实是多方面因素在博弈，并非简单的“没能力”或“看不到机会”。简单来说，是战略选择、市场风险、资源投入以及对自身DNA的考量在起作用。咱们细细道来。
一、市场已经高度饱和，后来者居上的难度极大
想想看，当《绝地求生》（PUBG）火起来的时候，大家觉得是个新蓝海，于是乎《堡垒之夜》、《Apex Legends》、《使命召唤：战区》等等一众强手纷纷登场，而且它们都不是小打小闹，都是各自领域的巨头推出的重量级作品。
《堡垒之夜》： Epic Games以其强大的Unreal Engine技术为基础，加上独特的美术风格和建筑机制，迅速占据了市场。它不仅仅是个射击游戏，更是一个文化现象，一个社交平台。育碧、暴雪、EA即便想进入，也得思考怎么在《堡垒之夜》已经建立的壁垒上再开辟一条路，这难度可想而知。
《Apex Legends》： Respawn Entertainment（EA旗下）的这款游戏，在吸取了《泰坦陨落》系列的经验后，融入了英雄技能、团队配合等MOBA元素，精准地击中了“有深度的大逃杀”的市场需求。它在游戏性上已经做得非常出色，对后来者的要求更高。
《使命召唤：战区》： Activision在自身强大的IP号召力和成熟的射击游戏开发经验下，成功地将“COD”的战斗体验移植到了大逃杀模式中，并且免费游玩策略也吸引了大量玩家。它已经把“主流枪械射击大逃杀”这一块市场牢牢抓住了。
对于育碧、暴雪、EA来说，它们在“吃鸡”最火爆的时候，已经面临了上述几款游戏的强力竞争。 此时再推出一款新的大逃杀，想要从这几巨头手里抢夺市场份额，需要付出巨大的营销成本和技术投入，并且还得有足够亮眼的创新点才能吸引玩家。如果仅仅是复制市面上已有的模式，那结果很可能是“炮灰”。
二、成本与风险的权衡：高投入、高风险
开发一款能够与现有顶级大逃杀游戏竞争的新游，绝不是一件容易的事，尤其是在技术、内容和持续更新方面。
技术门槛： 大逃杀游戏对服务器的稳定性和技术优化要求极高。蓝洞在《绝地求生》的早期，虽然也经历了优化和外挂的困扰，但它作为先行者，一步步摸索。而后来者，如果技术不过硬，很可能在起步阶段就因为卡顿、掉线、外挂等问题把玩家劝退。育碧、暴雪、EA虽然技术力不俗，但要从零开始打造一套支撑大规模同屏战斗、又能保证高帧率和低延迟的全新引擎架构（或者在现有引擎上深度改造）来适应大逃杀的特殊需求，也是一笔巨大的投资。
内容更新与生命周期： 大逃杀游戏要想保持活力，需要持续不断地推出新地图、新武器、新角色（英雄）、新模式，并保持对外挂的强力打击。这需要一个庞大的开发团队和长期的运营维护投入。一旦游戏内容更新跟不上玩家的期待，或者在外挂问题上失守，很容易就走向衰落。这对于这些大厂来说，意味着一个非常漫长且充满不确定性的投入周期。
IP的适配性与品牌风险：
育碧： 育碧擅长的是开放世界叙事、潜行、RPG元素等。虽然它们也推出过《Hyper Scape》，但这款游戏在玩法上并没有取得预期的成功，某种程度上说明其现有IP和核心玩法与纯粹的大逃杀模式结合得不够完美。育碧更倾向于将自己的IP（如《彩虹六号：围攻》已经发展出了类似大逃杀的竞技模式，《全境封锁》也有其独特的PvPvE玩法）往更符合其调性的方向上发展，而不是去硬蹭一个全新的品类。
暴雪： 暴雪以其精美的画面、深度的英雄设计和宏大的世界观著称。在《守望先锋》的模式基础上，理论上可以衍生出大逃杀，但暴雪一直非常注重游戏的“暴雪味”。《守望先锋2》已经开始尝试一些新的模式和英雄设计，它们似乎更想在现有IP的框架下进行进化，而非贸然进入一个已经高度成熟且竞争激烈的全新领域。而且，暴雪的品牌形象与硬核写实风格的大逃杀（如《绝地求生》）或科幻英雄射击（如《Apex Legends》）有一定差距，强行进入可能会稀释其品牌价值。
EA： EA是玩家最熟悉的第三方发行商，在射击类游戏领域拥有《战地》和《泰坦陨落》等IP。它们已经通过《Apex Legends》和《使命召唤：战区》的竞争对手《战地》系列中尝试过类似吃鸡的模式（如《战地V》的“侵略模式”），也证明了它们有能力在这个领域开发游戏。但正如前面所说，它们已经有了《Apex Legends》这张王牌。再推出一款相似的，除非有颠覆性的创新，否则难以形成差异化优势。
三、聚焦核心优势与已有IP的再挖掘
与其冒险进入一个拥挤的市场，不如将资源集中在自己擅长的领域，或者将现有IP的优势放大。
育碧的开放世界与RPG： 育碧在《刺客信条》、《孤岛惊魂》、《全境封锁》等系列中积累了丰富的开放世界和叙事经验。它们更愿意在这些基础上进行创新，或者将现有游戏的玩法（如《彩虹六号：围攻》的战术竞技）进行深化。
暴雪的IP宇宙与电竞： 暴雪拥有《魔兽世界》、《守望先锋》、《暗黑破坏神》、《星际争霸》等多个重量级IP，这些IP本身就有庞大的玩家基础和丰富的世界观可以挖掘。它们更倾向于在这些已有IP的基础上进行内容更新、模式创新，或者利用其在电竞领域的经验来打造新的电竞项目。
EA的射击基因与服务型游戏： EA在射击游戏领域拥有深厚积累，并且在运营服务型游戏（如《Apex Legends》、《FIFA/Madden》）方面非常有经验。它们已经通过《Apex Legends》成功地在免费大逃杀领域站稳了脚跟，并且持续投入资源进行更新和优化。在这个基础上，进一步巩固和发展《Apex Legends》，比从零开始打造一款新的大逃杀游戏更为稳妥。
四、时机与玩家心态的变化
大逃杀游戏最火爆的时期，某种程度上已经过去了。虽然《Apex Legends》和《战区》等游戏依然保持着相当的玩家数量，但整体市场已经从“爆发期”进入了“成熟期”。玩家对于玩法的熟悉度提高，对创新的要求也更高。在这个阶段进入，更考验游戏的独特性和持久的生命力。
总结一下： 国际大厂没有大规模跟风开发新的大逃杀类游戏，并不是因为它们缺乏能力，而是基于对市场饱和度、开发成本与风险、自身品牌定位以及对现有IP价值的深思熟虑后的战略选择。它们更倾向于在自己最擅长的领域深耕，或者将已有的成功模式进行迭代和优化，而不是去冒着巨大风险进入一个已经群雄割据的赛道。它们虽然看到了大逃杀的火热，但也清楚地知道，不是所有人都适合成为“吃鸡”的追随者，有时做好了自己最擅长的东西，才是最稳妥、最有可能成功的路。
一、市场已经高度饱和，后来者居上的难度极大
想想看，当《绝地求生》（PUBG）火起来的时候，大家觉得是个新蓝海，于是乎《堡垒之夜》、《Apex Legends》、《使命召唤：战区》等等一众强手纷纷登场，而且它们都不是小打小闹，都是各自领域的巨头推出的重量级作品。
《堡垒之夜》： Epic Games以其强大的Unreal Engine技术为基础，加上独特的美术风格和建筑机制，迅速占据了市场。它不仅仅是个射击游戏，更是一个文化现象，一个社交平台。育碧、暴雪、EA即便想进入，也得思考怎么在《堡垒之夜》已经建立的壁垒上再开辟一条路，这难度可想而知。
《Apex Legends》： Respawn Entertainment（EA旗下）的这款游戏，在吸取了《泰坦陨落》系列的经验后，融入了英雄技能、团队配合等MOBA元素，精准地击中了“有深度的大逃杀”的市场需求。它在游戏性上已经做得非常出色，对后来者的要求更高。
《使命召唤：战区》： Activision在自身强大的IP号召力和成熟的射击游戏开发经验下，成功地将“COD”的战斗体验移植到了大逃杀模式中，并且免费游玩策略也吸引了大量玩家。它已经把“主流枪械射击大逃杀”这一块市场牢牢抓住了。
对于育碧、暴雪、EA来说，它们在“吃鸡”最火爆的时候，已经面临了上述几款游戏的强力竞争。 此时再推出一款新的大逃杀，想要从这几巨头手里抢夺市场份额，需要付出巨大的营销成本和技术投入，并且还得有足够亮眼的创新点才能吸引玩家。如果仅仅是复制市面上已有的模式，那结果很可能是“炮灰”。
二、成本与风险的权衡：高投入、高风险
开发一款能够与现有顶级大逃杀游戏竞争的新游，绝不是一件容易的事，尤其是在技术、内容和持续更新方面。
技术门槛： 大逃杀游戏对服务器的稳定性和技术优化要求极高。蓝洞在《绝地求生》的早期，虽然也经历了优化和外挂的困扰，但它作为先行者，一步步摸索。而后来者，如果技术不过硬，很可能在起步阶段就因为卡顿、掉线、外挂等问题把玩家劝退。育碧、暴雪、EA虽然技术力不俗，但要从零开始打造一套支撑大规模同屏战斗、又能保证高帧率和低延迟的全新引擎架构（或者在现有引擎上深度改造）来适应大逃杀的特殊需求，也是一笔巨大的投资。
内容更新与生命周期： 大逃杀游戏要想保持活力，需要持续不断地推出新地图、新武器、新角色（英雄）、新模式，并保持对外挂的强力打击。这需要一个庞大的开发团队和长期的运营维护投入。一旦游戏内容更新跟不上玩家的期待，或者在外挂问题上失守，很容易就走向衰落。这对于这些大厂来说，意味着一个非常漫长且充满不确定性的投入周期。
IP的适配性与品牌风险：
育碧： 育碧擅长的是开放世界叙事、潜行、RPG元素等。虽然它们也推出过《Hyper Scape》，但这款游戏在玩法上并没有取得预期的成功，某种程度上说明其现有IP和核心玩法与纯粹的大逃杀模式结合得不够完美。育碧更倾向于将自己的IP（如《彩虹六号：围攻》已经发展出了类似大逃杀的竞技模式，《全境封锁》也有其独特的PvPvE玩法）往更符合其调性的方向上发展，而不是去硬蹭一个全新的品类。
暴雪： 暴雪以其精美的画面、深度的英雄设计和宏大的世界观著称。在《守望先锋》的模式基础上，理论上可以衍生出大逃杀，但暴雪一直非常注重游戏的“暴雪味”。《守望先锋2》已经开始尝试一些新的模式和英雄设计，它们似乎更想在现有IP的框架下进行进化，而非贸然进入一个已经高度成熟且竞争激烈的全新领域。而且，暴雪的品牌形象与硬核写实风格的大逃杀（如《绝地求生》）或科幻英雄射击（如《Apex Legends》）有一定差距，强行进入可能会稀释其品牌价值。
EA： EA是玩家最熟悉的第三方发行商，在射击类游戏领域拥有《战地》和《泰坦陨落》等IP。它们已经通过《Apex Legends》和《使命召唤：战区》的竞争对手《战地》系列中尝试过类似吃鸡的模式（如《战地V》的“侵略模式”），也证明了它们有能力在这个领域开发游戏。但正如前面所说，它们已经有了《Apex Legends》这张王牌。再推出一款相似的，除非有颠覆性的创新，否则难以形成差异化优势。
三、聚焦核心优势与已有IP的再挖掘
与其冒险进入一个拥挤的市场，不如将资源集中在自己擅长的领域，或者将现有IP的优势放大。
育碧的开放世界与RPG： 育碧在《刺客信条》、《孤岛惊魂》、《全境封锁》等系列中积累了丰富的开放世界和叙事经验。它们更愿意在这些基础上进行创新，或者将现有游戏的玩法（如《彩虹六号：围攻》的战术竞技）进行深化。
暴雪的IP宇宙与电竞： 暴雪拥有《魔兽世界》、《守望先锋》、《暗黑破坏神》、《星际争霸》等多个重量级IP，这些IP本身就有庞大的玩家基础和丰富的世界观可以挖掘。它们更倾向于在这些已有IP的基础上进行内容更新、模式创新，或者利用其在电竞领域的经验来打造新的电竞项目。
EA的射击基因与服务型游戏： EA在射击游戏领域拥有深厚积累，并且在运营服务型游戏（如《Apex Legends》、《FIFA/Madden》）方面非常有经验。它们已经通过《Apex Legends》成功地在免费大逃杀领域站稳了脚跟，并且持续投入资源进行更新和优化。在这个基础上，进一步巩固和发展《Apex Legends》，比从零开始打造一款新的大逃杀游戏更为稳妥。
四、时机与玩家心态的变化
大逃杀游戏最火爆的时期，某种程度上已经过去了。虽然《Apex Legends》和《战区》等游戏依然保持着相当的玩家数量，但整体市场已经从“爆发期”进入了“成熟期”。玩家对于玩法的熟悉度提高，对创新的要求也更高。在这个阶段进入，更考验游戏的独特性和持久的生命力。
总结一下： 国际大厂没有大规模跟风开发新的大逃杀类游戏，并不是因为它们缺乏能力，而是基于对市场饱和度、开发成本与风险、自身品牌定位以及对现有IP价值的深思熟虑后的战略选择。它们更倾向于在自己最擅长的领域深耕，或者将已有的成功模式进行迭代和优化，而不是去冒着巨大风险进入一个已经群雄割据的赛道。它们虽然看到了大逃杀的火热，但也清楚地知道，不是所有人都适合成为“吃鸡”的追随者，有时做好了自己最擅长的东西，才是最稳妥、最有可能成功的路。
网友意见
Ubi其实有类似大逃杀的游戏，我个人认为甚至比大逃杀更好玩，那就是《全境封锁：生存》
生存有PP和PE双模式，并且在地标地区有相当于小Boss的怪群存在，清理完后有比较丰盛的收获，不清理也不妨碍你继续搜刮物资。
如果要说随机性的话，生存的随机性比吃鸡更强：我这个多次拿到任务目标——最终解药——的熟练玩家，经常因为找不到火盆冻死在野外；水平比我差得多的小妹妹也在我挂掉之后成功坐上飞机撤离。
更重要的是，它比吃鸡更早，1月就开放了。而且我看其他玩过的人的评价都是：非常刺激。
没火起来的重要原因就是：没有主播带节奏，以及价格较高（正常248+68），这就是Ubi市场营销部门的锅了。其实回顾一下，H1Z1火也是被主播带了节奏，同样是大逃杀风格的DayZ没火也是因为没主播带了节奏。
所以呢，找主播带节奏才是最关键的因素，其他的一切都不是吃鸡可以吹嘘的资本
类似的话题
-
国际大厂们在“吃鸡”热潮下，并没有一窝蜂地推出自己的大逃杀类新作，这背后其实是多方面因素在博弈，并非简单的“没能力”或“看不到机会”。简单来说，是战略选择、市场风险、资源投入以及对自身DNA的考量在起作用。咱们细细道来。一、市场已经高度饱和，后来者居上的难度极大想想看，当《绝地求生》（PUBG）火起............. -
国内大厂开发的安卓应用频繁常驻后台的现象，确实是一个让不少用户感到困扰的问题。这背后并非单一因素驱动，而是技术、商业策略以及用户习惯等多种力量共同作用的结果。理解这一点，需要我们深入剖析它背后的逻辑。首先，我们得承认，手机作为我们数字生活的核心，应用承载的功能也日益繁重。许多应用不仅仅是提供一次性的.............
-
日本福岛第一核电站核污染水排海事件，确实在国际社会引起了广泛关注和讨论，但“大力反对”的程度并非如某些人期望的那般，这其中涉及了多方面的原因。要详细解释，我们需要从以下几个角度来分析：1. 科学评估与安全标准的考量： 国际原子能机构 (IAEA) 的评估报告： 这是最关键的因素之一。IAEA 作.............
-
国足基本功差，这事儿真是聊起来没完没了，但归根结底，问题不在于“从小练到大”这个概念本身，而在于“怎么练”、“练什么”以及“练了之后又怎么样”。把这事儿掰开了揉碎了说，就能看得更明白。首先，咱们得承认，中国确实有很多从小就开始踢球的孩子。家长送去体校、送到俱乐部青训，风雨无阻地训练。从这个角度看，“.............
-
美国国家大教堂鸣钟900次以悼念90万新冠死者，这一事件本身就直观地反映了美国新冠疫情的严峻性。美国之所以成为疫情最严重的国家之一，原因复杂且多层面，涉及到公共卫生体系、政治决策、社会文化以及病毒本身的传播特性等诸多因素。下面我将尽量详细地阐述这些原因：1. 公共卫生体系的挑战与响应的滞后： 分.............
-
国民党在抗战后期，其战斗力确实经历了一个复杂而矛盾的时期，尤其体现在国内战场和缅甸战场上的表现差异上。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的具体情况。抗战后期国民党战斗力的整体状况：到了抗战后期，国民党军队在经历了几年艰苦卓绝的作战后，其士气和装备都受到了一定程度的影响，但也并非全然衰退。相反，国民党.............
-
国内三大巨头BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）之所以没有开发独立的浏览器内核，是一个复杂的问题，涉及到技术、成本、市场策略、生态系统以及战略优先级等多个层面。下面我将尽量详细地阐述其中的原因：一、 技术壁垒和高昂的投入： 内核开发的难度与复杂性： 浏览器内核是浏览器最核心、最复杂的部分。它负责解析H.............
-
东北，一个在很多人印象里只与寒冷和荒凉挂钩的土地，但在建国初期，它却承担起了共和国工业化起步的重任，一跃成为国家最重要的工业基地。这看似矛盾的现象，背后其实有着深邃的历史逻辑和国家战略的考量。简单说，不是东北的环境“差”，而是那个时代，“差”的环境里蕴藏着“好”的资源和“易”的战略优势，而这些，恰恰.............
-
土星五号，一个在航天史上熠熠生辉的名字，距今已是半个多世纪前的技术结晶。当年的美国凭借它，将人类的足迹印在了月球之上。而今天，当我们审视全球的运载火箭能力，会发现即便以目前的标准来看，土星五号的性能依然是令人惊叹的。那么，为什么在过去五十年里，其他国家似乎都未能“复刻”出与之性能相当的巨兽？这背后涉.............
-
在国内，混合动力汽车（HEV）的发展和普及，确实不像纯电动汽车（BEV）那样受到政策和市场的“大力推崇”。虽然也有不少车企在推，消费者也有选择，但总感觉缺少了那种如火如荼的气势。这背后其实有很多复杂的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 政策导向的“偏爱”：纯电动是亲儿子，混动是干儿子？这是最关键的一点.............
-
《头号玩家》这部电影，在北美市场确实掀起了一阵热潮，口碑和票房都表现得相当出色，可以说是一次成功的文化输出。但放眼国内市场，虽然它也吸引了不少观众，但那种全民级的讨论度和热烈追捧，似乎就没有在北美那么普遍。这中间的差异，可以从几个方面来细说。首先，要说最重要的，还是影片的文化背景和受众的熟悉程度。这.............
-
同为黄埔军校毕业生，为何后来在中国共产党领导的解放军（解放军）和中国国民党领导的国民党军队（国民党军）之间出现了如此巨大的差异？这绝非单一因素所能解释，而是历史、政治、思想、战略以及战争实践等多重因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要回溯黄埔军校的创建初心，分析其后来的发展轨迹，以及国共两党.............
-
.......
-
波兰游戏业的蓬勃发展，以及与国内游戏产业的对比，这是一个复杂且引人深思的话题。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析。一、 波兰游戏业为何如此发达？波兰游戏业的成功并非偶然，而是多种因素共同作用的结果，主要可以归结为以下几点：1. 深厚的PC游戏文化和强大的Modding社区： .............
-
好的，我们来从法律的角度深入剖析美国对华为的禁令，特别是“国际紧急经济权力法”（IEEPA）在这其中扮演的角色及其影响。美国对华为禁令的法律根基：国际紧急经济权力法 (IEEPA)美国对华为实施的一系列禁令，其核心法律依据主要源自“国际紧急经济权力法”（International Emergency.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一个不少西班牙语学习者会遇到的现实困境。国内西班牙语教学资源相对较少，这背后其实是多种因素交织作用的结果。我们可以从几个层面来剖析一下：1. 历史与现实的对比：英语的绝对优势和相对弱势首先，我们得承认英语在中国的基础教育和高等教育体系中的“统治地位”。从小学到大学，英语几.............
-
这个问题很有意思，确实，放眼全球，我们会发现一个有趣的现象：不少人均GDP远低于中国的国家，它们护照的免签目的地国家数量却比中国多出不少。这背后并非简单的经济实力就能解释一切，而是多种因素复杂交织的结果。首先，得从“免签”这个概念说起。免签，说白了就是两个国家之间基于互信和便利的原则，同意对方公民在.............
-
明治维新，一场深刻改变日本历史进程的变革，其三大政策——殖产兴业、文明开化、富国强兵，如同三条并行不悖的河流，共同汇入了日本近代化的洪流。其中，“富国强兵”无疑是那条最汹涌澎湃、也最引人侧目的主流，它如同一把双刃剑，既是日本迅速崛起的基石，也最终将这个岛国推向了军国主义的深渊。要理解富国强兵何以导致.............
-
英法两国在国王被杀事件后，观念出现巨大差异，这并非偶然，而是源于两国 悠久的历史、不同的政治体制演变、社会结构以及哲学思想的差异。这种差异深刻地影响了它们对君主制、国家权力、人民权利以及社会秩序的认知。下面我将详细阐述其中的原因：一、历史根源与政治体制演变 英国的君主制演变：制衡与妥协的传统 .............
-
河南省作为中国重要的农业大省，其农业发展的基础和潜力毋庸置疑。然而，要打造一所“国内一流”的高水平农业大学，确实面临着多方面的挑战和需要系统性的思考。以下将从多个角度详细分析为何河南省尚未拥有一所真正“国内一流”的农业大学，以及要实现这一目标需要克服的困难和采取的策略：一、 历史与现实的制约： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有