美国和北约这样逼迫俄罗斯，真不怕俄罗斯鱼死网破？
首先，我们需要理解“逼迫”的具体含义及其俄罗斯的视角。
“逼迫”通常指的是通过施加压力、限制、威胁或对抗性行动，迫使对方做出某种让步或改变其行为。在当前情况下，美国和北约被认为通过以下方式“逼迫”俄罗斯：
北约东扩： 这是俄罗斯长期以来最主要的关切之一。北约从冷战结束后的持续东扩，特别是吸纳了前华沙条约成员国以及波罗的海三国等与俄罗斯有历史或地缘政治联系的国家，在俄罗斯看来是对其安全空间的严重挤压和战略包围。
军事部署和演习： 北约在东欧增加了军事存在，包括部署导弹防御系统、增加驻军和举行大规模军事演习，这被俄罗斯视为直接的军事威胁。
经济制裁： 自2014年克里米亚危机以来，美国和欧盟对俄罗斯实施了广泛的经济制裁，涵盖金融、能源、国防等多个领域。2022年俄乌战争爆发后，制裁力度进一步加大，试图削弱俄罗斯的经济实力和战争能力。
支持乌克兰： 美国和北约国家向乌克兰提供军事、财政和人道主义援助，并在政治上支持其主权和领土完整，这在俄罗斯看来是对其在乌克兰的“利益”的直接挑战。
意识形态和信息战： 一些观点认为，西方国家在推广民主价值观、批评俄罗斯人权状况等方面，也被俄罗斯视为一种“逼迫”。
俄罗斯为何会感到被“逼迫”？
俄罗斯的历史和战略文化对其安全观有深刻影响。俄罗斯长期以来认为自己处于地缘政治的中心位置，容易受到来自外部的威胁。其安全观念深受历史教训的影响，例如拿破仑入侵和两次世界大战都从西方方向对俄罗斯造成了巨大打击。因此，任何来自西方的军事存在或政治影响力的扩张，都被俄罗斯视为对其国家生存的潜在威胁。
俄罗斯将北约东扩视为对其“势力范围”的侵蚀，认为西方国家未能兑现冷战结束时的一些“承诺”（尽管这种承诺的性质存在争议）。尤其是在乌克兰，俄罗斯将其视为一块重要的战略缓冲地带，也是其文化和历史联系的纽带。乌克兰寻求加入北约，在俄罗斯看来，就是将北约的军事力量直接部署到其边境，这触及了俄罗斯的“红线”。
那么，俄罗斯“鱼死网破”的可能性有多大？
“鱼死网破”是一个形象的比喻，指的是在绝境中不惜一切代价进行反击，即使这样做可能导致自身灭亡，也要拉对方同归于尽。理解俄罗斯是否会走到这一步，需要分析其“底线”和可采取的手段：
1. 俄罗斯的战略底线和决心：
生存危机感： 如果俄罗斯领导层认为其政权、国家主权或核心利益正面临不可逆转的生存威胁，那么走向“鱼死网破”的可能性就会增加。例如，如果认为北约军队即将进入俄罗斯本土，或者俄罗斯国家机器即将崩溃，那么采取极端手段的可能性就会被提升。
政治合法性： 俄罗斯现任政府的合法性很大程度上建立在其维护国家强大和尊严的叙事之上。如果外部压力导致国内经济崩溃、社会动荡，政府可能需要通过强硬的外交和军事手段来转移国内矛盾，巩固其执政地位。
对“失去”的恐惧： 俄罗斯对失去其历史地位、战略影响力以及对周边国家的影响力存在深刻的恐惧。如果感觉自己正在被边缘化，并且其“核心利益”被彻底剥夺，那么其反抗的烈度也会增加。
2. 俄罗斯的“网破”手段（威胁和能力）：
核武器： 这是俄罗斯最强大的威慑手段。俄罗斯拥有世界上数量最多的核武器，并且其军事学说允许在国家生存受到威胁时使用核武器。这构成了“鱼死网破”最极端的威胁。西方国家对俄罗斯使用核武器的可能性保持高度警惕，这也是西方在援助乌克兰时会审慎考虑的重要因素之一，避免直接与俄罗斯发生武装冲突，从而降低核升级的风险。
非常规战争和混合战： 除了核武器，俄罗斯还有能力发动网络攻击、破坏关键基础设施、散布虚假信息、支持代理人战争等多种非常规手段，以削弱对手并制造混乱。
大规模军事行动： 尽管在俄乌战争中暴露出一些问题，但俄罗斯仍然拥有庞大的军事力量。在极端情况下，它可能不惜一切代价发动更大规模的军事行动，即使代价惨重。
能源和经济武器： 俄罗斯是重要的能源供应国，可以利用能源作为武器，通过减少供应或提高价格来影响全球经济和政治稳定，给西方国家带来压力。
煽动全球不稳定： 俄罗斯也可能试图通过支持全球范围内的地区冲突、煽动反西方情绪来分散西方国家的注意力，制造一个更普遍的不稳定局面。
3. 美国和北约的考量：
美国和北约在与俄罗斯的互动中，虽然采取了许多施压措施，但同时也在努力避免将俄罗斯逼入绝境，原因就是担心其“鱼死网破”的极端反应。其考量包括：
避免核战争： 这是首要的考量。美国和北约清楚核战争将是人类的灾难，因此在处理与俄罗斯的关系时，始终将防止核升级作为核心目标。
维护地区稳定： 尽管支持乌克兰，但西方国家也希望避免战火蔓延到其他北约成员国，特别是东欧国家，因为这将直接触发北约的集体防御条款，可能导致冲突的急剧升级。
国内政治和经济影响： 持久的冲突和制裁也会对西方国家自身的经济和政治稳定产生影响，包括能源价格波动、通货膨胀、以及国内对战争成本的接受度等。
当前的分析和局势演变：
目前，大多数分析认为，俄罗斯距离“鱼死网破”的境地还有一定距离。俄罗斯政府似乎仍然相信，通过消耗战和时间来削弱西方的意志，并最终实现其战略目标是可行的。俄罗斯也在评估其采取极端手段的成本和收益，并认识到“鱼死网破”的后果将是毁灭性的，可能导致其自身政权的瓦解和国家的崩溃。
然而，不能排除的是，如果俄罗斯认为其在乌克兰的军事行动失败得一塌糊涂，或者其国内政治经济形势急剧恶化，导致政权不稳，或者其核心利益（例如俄罗斯联邦的完整性）受到直接威胁，那么其采取极端行动的可能性就会显著增加。
总结来说：
美国和北约对俄罗斯施加压力，虽然旨在改变俄罗斯的行为并削弱其能力，但他们也清楚这种压力的界限，并一直在努力避免将俄罗斯逼入绝境，尤其是避免其使用核武器。俄罗斯是否会“鱼死网破”，取决于其对自身生存威胁的感知、其战略底线以及其认为可以承受的代价。目前俄罗斯尚未显示出完全不顾一切的绝望姿态，但其使用包括核武器在内的极端手段的可能性，是国际社会必须高度警惕和审慎应对的挑战。这是一个动态且高度敏感的局面，需要持续的观察和对各方战略意图的深入分析。
网友意见
第一，人格化国家是大忌
第二，大国面对的首先是国内问题，其次是国际问题，外交为内政服务
第三，俄罗斯的外部压力反而是排气阀，降低他的内部压力，中美俄谁不是呢？
这个问题首先是议会制国家高层的党争和无能，越来越缺乏信心和忍耐力。
对付俄国，最好的办法其实特朗普是用对了的。
那就是连俄抗中。
和平演变俄罗斯的策略必须坚持，美俄和解，友好往来，进一步钳制中国的发展空间，才是上策。
但是这触动了美国石油商人的利益，所谓的美俄和解，必须要开放俄罗斯的天然气石油市场，准许其自由签订供应合同，放行北溪二号。
而美国页岩油市场的压力非常大，放开俄罗斯供应市场，美国相关产业必然会遭受重创。
这些石油集团的游说组织必然要千方百计阻挠，在特朗普执政时期，这也是民主党打击特朗普的一个狠招，既特朗普通共，额，通俄。
算计俄罗斯，既有国际政治需要，也有美国国内政治需要。
而这对于俄罗斯来说，是不是大祸临头？
非也。
恰恰从俄罗斯内政来说，这是最需要的抗压剂，以解决国内矛盾。压制议会和在野党控制政治局面。
俄罗斯虽然也是联邦议会制国家，但是普京的权力，凌驾于议会之上，是俄罗斯的权力拥有者和真正的国家领袖。
俄罗斯的议会政治和西方国家的议会制度是不相同的。
有点沙俄、苏维埃和现代议会的混合体。
也可以说是俄罗斯特色。
这样的政治局面实际上有点不太稳定，国内反对的呼声很高，一些始终走不上政治前台的人和政党，相当不满，反对党经常组织一些示威游行，而且频率还不低。
大国最重要的不是外交，而是内政稳定。
如果国内矛盾重重，危机四伏，再好的外交手段无济于事。
国内稳定，除了不断发展生产力，提高社会资源供应以外，还需要国民团结一心，一边克服困难，一边团结在政府周围，共同维护国家的利益。
俄罗斯的国内经济不算好，也不算差，但是贫富分化严重，资源分配上苦乐不均。
中央政府可以搞一些宏观调控，但是作为一个资本主义国家，不能完全搞计划经济，分配问题依然要交给市场来处理。
用丰富的资源来解决国内矛盾，实际上有点难。
而另一个办法，就是寻找强敌，发现强敌，全民抗压，团结一致，形成拥护政府就是拥护国家，反对政府就是坏分子这样的正向主流思想，以解决俄罗斯的国内矛盾。
而美国和北约正好向俄罗斯提供最佳素材，为俄罗斯的政局稳定发挥了作用。
越是逼迫俄罗斯，实际上越有利于俄罗斯的政治改革，通过外部压力，不断修正目标，最终找到俄罗斯的发展之路。
一句话总结：俄罗斯需要敌人，需要一个最强大的敌人，而敌人真的来了。一个只敢叫嚣不敢动手的敌人，普京总统露出了一丝不易察觉的微笑。
龟儿宝器。
看了一下评论区，有人得出一个结论，联俄抗中，必然会导致欧洲通中。
这就是纯粹的政治简单化。
现在的世界局势，远比三国时期复杂。
北大西洋公约组织的军事指挥权在美国手上。
北约拥有大量核武器和常规部队，是西方重要军事力量。这是资本主义阵营在军事上实现战略同盟的标志，是马歇尔计划的发展，使美国得以控制欧洲的防务体系，是美国称霸世界的标志。
枪杆子出政权，欧洲通中，以什么为保障？
欧盟是什么？
1993年11月1日，《马斯特里赫特条约》正式生效，欧洲联盟正式成立，欧洲三大共同体纳入欧洲联盟，这标志着欧共体从经济实体向经济政治实体过渡，同时发展共同外交及安全政策，并加强司法及内政事务上的合作。
政治、经济、外交、司法和内政事务合作组织。仍然是松散的联盟组织。
欧洲一体化的道路远未落成，看起来经济实力不弱，但是无法和美、俄、中相提并论。
中欧之间本身就有合作，也有大量的矛盾。
意识形态相左，是完全不同的政治阵营。
中欧都是工业化强国，尤其是德法，在制造业上存在着竞争关系。
中欧都在争夺第三世界国家，尤其是非洲地区，双方一直在较量。
欧洲对于中国的崛起顾虑重重，始终不敢完全放开市场，双方在政治经济上的对抗大于合作。
比如前不久的新疆棉事件，欧盟就是挑头的。
这是根本性矛盾，双方的互信基础并不牢靠。
所谓联俄抗中，任何人都看得出来这是权宜之计，美俄之间的矛盾实际上更加深远，遏制住中国不但美国需要，欧盟何尝不需要？
同时欧盟也不能完全代表欧洲，其内部早就被美国打穿，一些欧洲国家和组织实际上是效忠于美国，中欧之间的合作障碍重重，中欧联合并不实际。
所谓联俄抗中，其实就是一种姿态，其目的是瓦解和离间俄罗斯内部，让俄罗斯内部的反对势力逐步壮大，普京政府难以有效打压，使得俄罗斯内部无法产生出合力。
俄罗斯内部的裂痕很深，其国家整合力量现在全在普京身上。为什么普京一直连任？因为现在没有人能够替代他。
大家不要过于高看欧盟，因为欧盟的力量是虚的，贵族议会，都是为自己的领地打算，其合作基础非常容易动摇。
欧盟并不足虑，美国对此心知肚明。美国始终要做的一件事，就是不断保持自身强大，首要任务就是尽一切力量打败挑战者。烂不烂没关系，只要所有人比我烂就可以了。
美国的问题，根子上还是资本主义议会制度，分裂和为了个人政党利益不顾一切。
章回小说可以看一看，但是历史和现实比小说更为魔幻。
俄罗斯鱼死网破？现在才哪儿跟哪儿啊？冷战的时候，搞得那么僵，轰炸机挂核弹，24小时在天上待命，双方好几次差点擦枪走火，不也大家该认怂就认怂吗？
什么叫鱼死网破？就是发动战争的人要有决心带着全体国民一起玩完，确保互相毁灭——这才叫鱼死网破。
斗争是永恒的，美、俄、欧和平共处，百万漕工就那么吃干饭？背后的资本就按部就班发展？大国博弈嘛，搞事不能停，也停不下来，美俄欧光国防安全就多少开支了？多少资本还指望着霸权搞钱呢。
美国要是不搞俄罗斯，那俄欧合作会越来越深，到时候人家欧洲人为啥还要和你美国人混？为啥子要支持美元霸权嘞？你美国离亚欧大陆那么远，中美欧三家谈一下将你美国踢出中东的石油局中，也是很欢乐的，毕竟石油、金融那么大的利益，亚欧大陆要是团结在一起凭啥要和你美国分啊？
美国是世界范围内的搅屎棍，一天不搞事它就浑身难受。都和睦共处了，它这个霸主怎么当？
类似的话题
-
你提出的这个问题触及了当前国际关系中一个非常核心且复杂的地缘政治议题。美国和北约与俄罗斯之间的关系确实非常紧张，而“逼迫”这个词语也反映了许多人对当前局势的感受。理解俄罗斯是否会“鱼死网破”，需要从多个层面进行分析，包括俄罗斯的国家战略、其对安全威胁的认知、其国内的政治经济状况，以及其拥有的军事实力............. -
俄乌战争的爆发确实让许多人认为俄罗斯的主要动机是“反美反北约”。然而，关于美国和北约在此次冲突中是否受到削弱，这是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析，而且答案并非简单的“是”或“否”，更像是一个正在进行中的评估，结论可能随着时间的推移而变化。首先，我们需要明确“削弱”的含义。 在此语境下，“削弱”.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动遭遇比预期更顽强的抵抗，导致战事陷入胶着，这其中有许多复杂的原因。而美国、英国和北约（NATO）国家虽然大力援助乌克兰，但坚决不出兵，其决策背后也是多重因素考量，其中“害怕俄罗斯的核武器”固然是其中一个重要因素，但并非唯一理由。以下是详细的分析：一、俄罗斯在乌克兰为何如此费劲.............
-
港媒的报道称，美国为18名官员向中国申请签证，以便他们能出席北京冬奥会。这件事背后牵扯着不少值得我们关注的点，绝非简单的新闻标题能概括的。首先，这件事本身就传递了一个重要信号：尽管中美关系当前存在诸多摩擦和挑战，但在某些领域，双方依然存在沟通和合作的渠道，尤其是在国际事务层面。 奥运会作为一项全球性.............
-
北京冬奥美国花滑队中4位华裔运动员中有3位来自湾区，这确实是一个值得探讨的现象。要详细解释为什么湾区能涌现出这么多优秀的华裔花滑运动员，需要从多个角度进行分析，包括社区文化、经济基础、教育资源、人才培养体系以及一些偶然和必然的因素。一、 强大的华人社区和文化传承： 人口基数与聚集效应： 湾区拥有.............
-
这场突如其来的疫情确实给全球人口生育率带来了前所未有的冲击，尤其是对西南欧、北欧以及美国这样一些本就面临低生育率挑战的地区。我国的情况也同样值得我们深入探讨。要准确估计其具体影响，需要多方面的数据和长期的观察，但我们可以基于已有的趋势和疫情期间观察到的现象，进行一些相对细致的推测。先从宏观层面来看，.............
-
“清北举全国之力为美国培养人才”这个说法，在我看来，是一种带有强烈情绪和特定视角来看待中国顶尖高校人才流动的观点。它并非完全没有道理，但如果深入剖析，会发现其背后牵涉到的是一个复杂交织的系统性问题，远非一句简单的“为谁培养”就能概括。首先，我们得承认一个基本事实：中国顶尖高校，特别是清华大学和北京大.............
-
2022年北京冬奥会男子冰球小组赛，中国队以0:8的比分不敌美国队，这是中国队历史上首次登上冬奥会冰球赛场。这场比赛的意义，绝不仅仅是比分上的差距，它更像是一个开端，一段漫长征程的起点，承载着太多中国冰球人的梦想与期望，也折射出中国冰球发展的现实困境与未来方向。首先，“首次冬奥亮相”本身就具有里程碑.............
-
您提出的这个问题涉及到个人健康决策、跨国医疗责任以及公共卫生等多个层面，理解起来需要一些细节分析。我们来逐一梳理：事件的可能情境分析：1. 美国不救治的可能性： 医疗保险问题： 这是最常见的原因。在美国，医疗费用非常昂贵，如果没有完善的医疗保险，患者可能无法承担巨额的治疗费用。如果该女.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，也不是什么新鲜事了。很多中国留学生，尤其是在提到自己的留学经历时，总爱说“我留学北美”，而不是直说“我留学加拿大”。这背后呢，其实藏着一些挺普遍的中国人的心态和一些实际考量。首先，“北美”这个词自带一种光环和模糊性。 你想想，美国和加拿大，它们在很多人印象里，都是发达国家，.............
-
关于美国和北约为何选择不直接出兵援助乌克兰抵御俄罗斯，这是一个复杂的问题，背后交织着历史、地缘政治、战略考量以及对潜在冲突升级的极度担忧。简单地说，直接派兵意味着将美国和整个北约成员国置于与俄罗斯直接开战的境地，这是一种极度危险且后果难以预料的局面。首先，我们必须理解北约的性质和核心原则。北约（北大.............
-
苏联的解体是一个极其复杂的过程，涉及国内经济、政治、社会以及国际环境等多种因素。将苏联的解体简单归结于“被美国和北约忽悠”过于片面，甚至有些误导。虽然冷战时期美国和北约的政策对苏联造成了巨大的压力和影响，但苏联自身的内部问题才是导致其最终瓦解的根本原因。下面将详细阐述苏联解体的原因，并分析美国和北约.............
-
要理解乌克兰总统泽连斯基关于“被美国和北约抛弃”的说法，以及美国和北约持续提供军事和经济支持的事实，我们需要从多个角度进行深入分析。这是一个复杂的问题，涉及地缘政治、军事战略、国内政治以及国际联盟的动态。一、 美国和北约提供的支持：规模与性质首先，我们必须认识到美国和北约（以及其他盟友）自2022年.............
-
普京在近期发出的对美国和北约的警告，措辞强硬，无疑是对当前地缘政治局势的一次重要宣示。这种表态并非偶然，而是俄罗斯长期以来对自身安全利益和战略地位考量的集中体现。要理解这种强硬背后，我们需要从多个维度进行剖析。首先，俄罗斯的战略不安感是核心驱动力。 自苏联解体以来，俄罗斯一直未能完全摆脱对其安全环境.............
-
关于俄罗斯2022年入侵乌克兰，以及美国是否可能默许这一行动，从而达到分而治之、牵制俄罗斯和北约的目的，这是一个复杂且充满争议的议题，值得深入探讨。要理解其中可能性，我们需要从多个维度进行剖析，包括国际政治的现实主义逻辑、历史经验以及各方战略考量。首先，从地缘政治现实主义的角度来看，大国之间的互动往.............
-
拜登总统在推特上的一番话，直指普京的核心战略意图，这并非一句空洞的政治口号，而是基于对当前国际政治局势和俄罗斯历史行为模式的深刻洞察。 普京确实在致力于瓦解凝聚西方世界的坚实阵营，他希望看到的，是一个四分五裂的北约，一个相互猜忌的西方国家群体，以及一个内部矛盾重重、无法形成统一战线的美国。要理解这一.............
-
美国南北方之间的差异，就像一部跨越几个世纪的厚重史诗，不仅仅体现在地理和气候上，更深深地烙印在人们的文化、思想、生活方式乃至性格里。这是一种根深蒂固的演变，不是简单几句话就能概括的，更不是一成不变的。历史的烙印：分裂与融合的起点要理解南北方的差异，就必须回溯到美国的建立之初。最初的移民来到这片新大陆.............
-
.......
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多国人在看欧洲和美国北部一些住宅项目时会有的一个普遍疑问。咱们中国人对“坐北朝南”的执念，可以说是根深蒂固了，这背后是几千年的文化积淀和气候环境的实际需求。但反观北欧和美国北部那些动辄占地几十公顷、几百上千户的大型社区，你会发现它们在户型朝向上，似乎不像我们这么“讲究”.............
-
傅莹女士在美国《外交》杂志上发表的这篇题为《中国如何看待俄罗斯：北京和莫斯科关系密切，但并非盟友》的文章，无疑是一份非常有价值的读物，它以一种相对坦诚和审慎的视角，剖析了当前中俄关系的核心特质及其背后的考量。这篇文章之所以值得我们深入探讨，是因为它并非简单地重复官方口径，而是试图解释“为什么”，并尝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有