如何看待2019年8月13日中国香港机场发生的暴徒围殴、拘禁内地游客及环球时报记者付国豪事件？
事件经过：
那天，香港国际机场的客运大楼挤满了参与“全港罢工”的示威者，他们高举着各种标语，表达对政府的不满。在这样的背景下，有两名男子被示威者怀疑是内地派来的“卧底警察”或“假记者”。其中一人，是《环球时报》的记者付国豪，他当时身着工作背心，佩戴记者证，正在现场进行采访报道。另一名男子则被指认是内地游客。
示威者们将这两名男子团团围住，并进行长时间的搜身、盘问和辱骂。他们的行动愈演愈烈，付国豪的证件被抢走，手机也被摔坏。他试图解释自己的身份，但激动的示威者听不进任何解释，反而更加愤怒。在僵持的过程中，付国豪被捆绑在行李车上，而那名内地游客也遭受了类似的对待，甚至被淋上了不明液体。
整个过程持续了数个小时，机场的正常运作受到严重干扰。机场管理方多次尝试与示威者沟通，但未能奏效。最终，警方介入，在付出一定努力后，才将两名被困男子解救出来。付国豪在获救时，身体和精神都遭受了严重的创伤。
各方反应与观点：
这起事件立刻引发了轩然大波，并在内地和香港社会以及国际社会引起了截然不同的反应和解读。
内地官方及媒体的定性： 在内地，官方和绝大多数媒体将这起事件定性为“暴徒”行为，是“野蛮”、“残暴”的袭击。媒体的报道铺天盖地，聚焦于付国豪作为一名“爱国记者”遭受的迫害，以及内地游客的无辜遭遇。新闻中充斥着对施暴者的强烈谴责，并将其与“反中乱港”的势力联系起来。这种定性直接将事件上升到了政治高度，认为这是对国家主权和尊严的挑衅。
香港部分民众的辩解与质疑： 在香港，持不同政见的人士对事件的看法则更为复杂。一部分人虽然不认同暴力行为，但认为将付国豪和另一名男子标记为“卧底”是有一定原因的，并且认为他们的行为是当时高度紧张和不信任情绪下的反应。他们可能质疑付国豪的记者身份是否纯粹，以及其在现场的言行是否会被解读为带有特定政治立场。一些人也借此机会批评《环球时报》等内地媒体在报道香港问题上的立场，认为其“妖魔化”了示威者。同时，也有不少香港市民对机场发生的暴力事件感到震惊和不安，认为这种行为超越了和平示威的界限，损害了香港的国际声誉。
国际社会的关注： 国际社会普遍关注此事，一些西方媒体报道了机场的混乱和暴力事件，其中一些评论认为这反映了香港社会日益加剧的政治紧张和冲突。一些人权组织也对示威者使用暴力表示担忧。然而，也有一些评论指出，此次事件的发生，也与此前香港警方在处理示威活动中的一些行为（例如使用催泪瓦斯、橡皮子弹等）有关，这使得一些香港民众对警方和与官方有关联的个人产生了极大的不信任感。
事件的深层影响：
这起机场暴力事件不仅仅是当天的新闻标题，它对当时的香港局势产生了深远的影响：
1. 加剧了社会对立： 事件在内地和香港之间撕开了一道更深的裂痕。内地民众对香港示威者的负面观感进一步加剧，而香港的许多示威者则认为他们被“抹黑”和“妖魔化”。
2. 改变了国际观感： 机场是国际旅客的重要出入口，发生的如此大规模的暴力事件，无疑重创了香港作为国际化大都市的形象。它使得原本对香港局势保持观望态度的国际投资者和游客产生了疑虑。
3. 为内地强硬政策提供“理由”： 对于北京政府而言，机场的暴力事件，尤其是发生在国际交通枢纽的冲突，为后续采取更强硬的措施，例如实施《香港国安法》等，提供了一个看似“合理”的依据，即香港存在“暴力恐怖活动”，需要中央政府出手稳定局势。
4. 触发了法律追究和反思： 事件发生后，香港警方对涉事人员进行了调查和起诉。这起事件也引发了关于和平示威的界限、媒体采访权、以及警方执法等一系列问题的讨论和反思，尽管这些反思在不同群体中的侧重点和深度有所不同。
总结：
2019年8月13日的香港机场事件，是一场不幸的悲剧，它暴露了当时香港社会深层次的矛盾和信任危机。它不是简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是政治、社会、经济多重因素交织下的一个复杂产物。事件的发生，深刻地影响了香港的走向，也让人们开始重新审视社会冲突的根源和解决之道。看待这起事件，需要超越简单的标签化和情绪化的解读，深入理解其发生的环境、各方的动机以及带来的长远后果。
网友意见
大汉奸殷汝耕纠集当地地痞流氓祸乱治安，围攻爱国人士。粉饰自己为脱离中国追求华北自制。
无论是法律上还是道德上，我们都有权骂回去。权利可以不行使，但绝不容站在道德的制高点上指手画脚。
在废灿将打击对象扩大到大陆民众的情况下，即使对等升级至以全体香港人为打击对象，在道德上也是无可谴责的。
可以认为出于利益考虑不应该对等升级，但是请不要站在道德的制高点上。
更何况，仅仅是法律限度内的言语攻击的话，已经是不对等的升级了，还要怎样？！
看来风向确实是要变化了，怂的一批的知乎都把这消息推上首页了，可怜我之前说一句封一个说一句封一个……
到现在为止，是谁在搞乱HK？是谁在制造事端？是谁不想和平？这已经很明显了，层出不穷的暴力行为已经上升到人身攻击，手段已经上升到汽油瓶了，这是什么？这就是“恐怖主义的苗头”。
都知道上面在等，在等合适的机会应对舆论，但我担心的是，境外的媒体压根不打算客观公正的报道，它们今天已经把被袭击的受害记者定性为“持刀歹徒”，所以可见，他们已经压根就失了智了，期待一个能说服失了智的人的机会，我觉得玄乎。
我看到了付记者的气节，看不到知乎的气节
之前有王成的向我开炮。
今天有～～
视频审核不通过，没办法～
今天我们都是付国豪。
然而香港不是每个人都是暴徒。现在，请香港那几个暴徒，勇敢的摘下你的口罩，挺起你的脊梁骨，走出空调房，好歹带点种的上来吧！
几个既没有组织、又没有纲领的流氓无产者，除了能够砸烂一些坛坛罐罐，也就剩下给别人当走狗的用途了。可以预见的是，他们会越来越接近人类的下限，公然挑战人性最丑恶与最野蛮的禁忌，像苍蝇热衷于排泄物、老鼠热爱下水道一样。一切人类所遵守的公序良德、一切人类才配拥有的秩序与规则，于他们都是眼中钉、肉中刺，必要露出尖利的白森森獠牙，吠吠几声来昭示自己卑微的存在，跃跃几下以鼓舞自己渺茫的勇气。
然而，甚至连背后的主子，也难掩自己心里的恶心。
中国的崛起，是美国绝对不可能接受的未来，前有贸易战，后有颜色革命，甚至我们现在就能预料到还会有更多更下作卑劣的手段。贸易战的无可奈何，必将推动美国对华政策向着更加疯狂的方向前进，广大中国人民必须要对此心知肚明。美国从来就不是什么灯塔，而是我们前进路上的一块石头而已，摸着它，越过它，才是正道。可以预料，很快我们就能看到他们更加拙劣的表演，看到他们心甘情愿的自甘堕落，主动向着人类文明的底线前进，越来越疯狂，越来越虚弱。
然而我们需要害怕吗？
付国豪是打不倒的，你只能从肉体上打倒他甚至是消灭他，然而付国豪的精神在中国绵延不绝数千年，恐怕需要付出更惨烈的代价才行。
美国人既不打算为自己的走狗付出这个代价，恐怕他自己都不敢去想象这种代价。
这就是怂货与英雄的本质区别。
来吧，让暴风雨来得更猛烈些吧！要使他灭亡，必先使他疯狂！
战略的天平已经在向中国倾斜，美国人除了能找到几个獐头鼠目的走狗，还能怎么样呢？要知道仅仅是几十年前，想要在中国为非作歹，尽管开着吉普车来就是了；要知道仅仅是二十年前，想要遏制中国，只需要开着航母去台湾海峡飘着就可以了。而如今，他们只敢找几个怂包，找几个连真实面目都不敢露出来的跳梁小丑，去砸砸自家的破烂，去堵堵自己的机场而已。可怜的美国人，强忍住内心的反感和恶心，捏着鼻子去接触整个人类文明里面最畸形的怪胎，最丑恶的渣滓，最无能的废物，最懦弱的懦夫，也仅仅能够造起一阵子有气无力的风浪而已。
他们真的不行了。
曾几何时，他们还能用金钱收买到不少人呢，其中不乏名流、大家出来做吹鼓手。还能挑三拣四、待价而沽，还能洋洋得意的收割中华民族的精英，还能营造灯塔国的幻象，还能掀起一阵一阵的巨浪。如今竟然沦落到与过街老鼠为伍的地步，而这一切居然就在我们这辈子短短几十年中间发生着，真的让人感叹，此一时，彼一时。
最后，用一首毛主席的词，送给香港那几个跳梁小丑，以及他们背后那些无可奈何的主人。
满江红.和郭沫若同志
小小寰球，有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安，飞鸣镝。
多少事，从来急；
天地转，光阴迫。
一万年太久，只争朝夕。
四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫，全无敌。
有一个这样的“香港”比较好，是不是？你们觉得有一个好还是没有好？没有它，享受和平的人们就不能进步，就不能团结起来。单是讨论军史是不能让大家全明白过来的，所以我们除了军史这个教员以外，请了另外一个教员，就是这样的“香港”。
噢！这个“香港”在这方面可是做了很有益的事情，一直到现在还在尽它的历史责任。它的历史任务现在还没有完结，它还在当教员，它很有益处呀！不拿薪水，美国人发薪水给他，我们一个钱都不花，可是它给我们当教员。
这样的“香港”是很好的反面教员。我们中国历来如此，有正面的教员，有反面的教员，人需要正反两方面的教员。
日本帝国主义是我们第一个大好的反面教员。从前还有清政府，有袁世凯，有北洋军阀，后头有蒋介石，都是我们很好的反面教员。没有他们，只靠正面教员，大家就明白不过来。
单是正面教员还不够。现在也是一样，我们需要这样的“香港”，这样的教员，它教育了大家，它们用脸皮上课。
相关回答
付国豪，真汉子！
横眉冷对千夫指，虽千万人吾往矣！
我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，这就是中国的脊梁。
此情此景，确何以堪！
持续四十年时间，上千部港片和tvb剧给内地广大观众，建立起来的一个“良好先进”的地域印象，被频繁引用的台词“香港是全世界最安全的城市”，也被毁弃得差不多了。
只不过善恶终有报，天道好轮回，不信抬头看，苍天饶过谁！
天道好还，中国有必伸之理。人心效顺，匹夫无不报之仇！
尧之都，舜之壤，禹之封。於中应有，一个半个耻臣戎。当场只手，毕竟还我万夫雄。
南征！！南征！！！南征！！！！
- 大将南征胆气豪，腰横秋水雁翎刀。
- 风吹鼍鼓山河动，电闪旌旗日月高。
- 天上麒麟原有种，穴中蝼蚁岂能逃！
- 太平待诏归来日，吾与先生解战袍。
堂堂王师，征讨叛逆，这是民心所向，这是众望所归！
中美全方位对抗的时代大背景下，不论是支持我们的盟友，还是美国的走狗仆从，都不会因为一个弹丸之地而做任何立场改变，又何惧任何的“友邦惊诧”？
自古大国崛起，岂有不流血者？我以我血荐轩辕！
付国豪同志所为，就是一个有良心有骨气中国人的写照！
拼将十万头颅血，誓把乾坤力挽回！
这是我们中国人自己的国土，又岂能长久容许一群魍魉魑魅来插标卖首，倒行逆施？
注：明朝嘉靖二十一年（1540年），嘉靖皇帝亲赐其诗与南征军主帅毛伯温。十二万五千人的明朝南征大军压境，越南国主莫登庸与其大臣数十人自缚跪拜，入镇南关纳地请降，于是明朝在越南再次设立安南都统使司，分其地为十三宣抚司，自宣德三年（1428年）起，丢失已百年的国土，重新纳入大明版图。
转，侵删
................................................................................
不知道这个答案还能活多久
有个问题比较不懂
原本是打算留取一些被封号前的证据，但是此界面不能截取长屏是什么操作？
随便打开试了两个，其它问题却都可以?
比如这个
比如这个
除了这 仅有 的两个有关 付国豪记者 的不可以截长屏?
罗斯福曾经总结过四种类型的自由，其中包含「免于恐惧的自由」，这一点在现代社会中值得强调。不令他人因持有某种观点，具备某种身份而因担心自身安全受到侵害，亦是维护自由之一部分。
这一点，在打起各种形式的旗号时（特别是在中国的公共场所打出美国旗帜时），都需记得。
-
事件经过，很多回答从不同侧面介绍了，反对暴力，是有良知的人们的共识，无须多言。我来提供一个比较清奇的讨论角度：
早上和朋友讨论，shame 后面搭配的介词应该是 on 还是 to。个人认为两者均可，意思有所不同。Shame on A 的意思是「A 应该感到羞耻」，A is a shame to B 的意思是「A 是 B 的耻辱」，使用后一种表述时，注意主语即可，需避免容易引发歧义的省略。
我来说个反面例子，
居然有大陆在香港读书的学生，
拿钱跟着去起哄～
两个重点：
1.学生上街是有人花钱请的；
2.周五拿钱，周一进局子，一切尽在掌握～～
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有