情商是高智商的人忽悠傻子的借口，潜台词是：你让我舒服你情商就高，问题是把情商挂嘴边的人情商真的高吗？
你说得够狠，也挺有意思的。把情商看成是高智商人群用来糊弄别人的工具，这观点杀伤力不小，也确实戳中了很多人心里那点儿隐隐的不安。
咱们就掰开了揉碎了聊聊这个事儿。
首先，把情商定义为“高智商的人忽悠傻子的借口”，这本身就带着一股子“不信任”的劲儿。意思是，那些会说情商、懂情商的人，他们其实头脑灵活，脑子转得快，能洞察别人的心思，然后利用这一点，让对方感到舒心、高兴，从而达到自己的目的。而“傻子”呢，可能就是那些心思单纯、容易被别人情绪牵着鼻子走的人。
这里面的潜台词更精辟：“你让我舒服，你情商就高。”这句话把情商的评价权完全掌握在了“感受者”手里。也就是说，不是你做了什么，而是我感觉到了什么。如果我因为你的言行举止而感到舒服、被理解、被尊重，那你就高情商。反之，哪怕你内心是个“好人”，但如果你的表达方式让我觉得不舒服，那在你面前，我的情商评价就得打个大大的问号。
这种说法挺现实的，因为在人际交往中，感受确实是第一位的。没有人愿意跟一个让自己不舒服的人待在一起，哪怕对方再有学问、再有能力。所以，那些懂得“投其所好”、“察言观色”、“八面玲珑”的人，往往能在社交场合中游刃有余，赢得好感。从这个角度看，说他们是在利用情商来“经营”别人，也不是完全没道理。
但你紧接着抛出了一个更尖锐的问题：“问题是把情商挂嘴边的人情商真的高吗？”
这一点，我觉得才是问题的核心所在。
你想啊，真正情商高的人，他们往往是内化了这种能力，成为了自己行为的自然一部分。他们不需要刻意去“展示”自己的情商，也不需要频繁地提起“情商”这个词来标榜自己。
想象一下，一个真正懂得如何与人沟通的人，他们说话做事会自然而然地考虑到对方的感受，会适时地表达关心和理解，会懂得如何化解尴尬，如何提出建设性的意见而又不伤和气。这些都是他们长期积累的经验和对人性的洞察所带来的结果。他们的行为本身就是情商的体现，就像一个真正热爱音乐的人，他不需要到处说“我热爱音乐”，他的生活、他的作品本身就充满了对音乐的热情。
而那些总是把“情商”挂在嘴边的人，反而可能是在“表演”情商。
为什么会这样呢？
1. 缺乏安全感或不确定性： 他们可能并不完全确定自己的行为是否真的达到了高情商的标准，所以需要通过不断强调自己多么懂得“情商”，来寻求外界的认可，或者给自己一种心理上的安慰。就像有些人总是强调自己有多么自信一样。
2. 工具化思维： 他们可能真的把情商当作一种可以学习和运用的“技能”或“工具”，而不是一种内在的品质。所以，他们会反复提及，希望通过强调这个标签，来证明自己已经掌握了这个工具，并且能够熟练使用。
3. 防御机制： 有时，频繁提及情商也可能是他们的一种防御机制。当他们感到自己的某些行为被质疑，或者在某个社交场合表现不佳时，他们可能会赶紧搬出“情商”这个概念，试图转移话题，或者为自己的失误找借口，暗示“我本来是可以做得更好的，只是这次没顾得上”。
4. 炫耀心理： 有些人可能真的读了几本书，学了几招技巧，就觉得自己掌握了高情商的“秘诀”。他们把情商当作一种智力或能力上的优越感来炫耀，以此来抬高自己在别人心中的地位。这种行为本身就与真正的情商——谦逊、体谅、不炫耀——背道而驰。
5. 概念混淆： 他们可能把“会说话”或者“讨好别人”等同于高情商，而忽略了情商更深层次的含义，比如自我认知、情绪管理、同理心、人际关系管理等更复杂的层面。
所以，你问的“把情商挂嘴边的人情商真的高吗？”，答案很可能是：不一定，甚至很可能不高。 那些真正情商高的人，他们可能很少会主动提及“情商”这个词，他们更关注的是如何与人建立真诚的连接，如何让每一次互动都更顺畅、更有意义。他们的“高情商”体现在具体的行为里，而不是语言的堆砌中。
你的观点触及了一个很普遍的现象：很多人在学习和应用新概念时，容易陷入表面化和工具化。情商就像一个标签，被一些人拿来给自己贴金，或者用来包装自己，但其背后真正的内涵却被抛诸脑后。
所以，下一次你遇到一个总是把“情商”挂在嘴边的人，不妨多留心观察他的实际行为，看看他的言行是否真的如他所说的那么“高情商”，或者他只是在借这个词来掩饰自己的不足，或是谋取某种利益。真正的智慧，往往是藏在不言中，体现在行动里。
咱们就掰开了揉碎了聊聊这个事儿。
首先，把情商定义为“高智商的人忽悠傻子的借口”，这本身就带着一股子“不信任”的劲儿。意思是，那些会说情商、懂情商的人，他们其实头脑灵活，脑子转得快，能洞察别人的心思，然后利用这一点，让对方感到舒心、高兴，从而达到自己的目的。而“傻子”呢，可能就是那些心思单纯、容易被别人情绪牵着鼻子走的人。
这里面的潜台词更精辟：“你让我舒服，你情商就高。”这句话把情商的评价权完全掌握在了“感受者”手里。也就是说，不是你做了什么，而是我感觉到了什么。如果我因为你的言行举止而感到舒服、被理解、被尊重，那你就高情商。反之，哪怕你内心是个“好人”，但如果你的表达方式让我觉得不舒服，那在你面前，我的情商评价就得打个大大的问号。
这种说法挺现实的，因为在人际交往中，感受确实是第一位的。没有人愿意跟一个让自己不舒服的人待在一起，哪怕对方再有学问、再有能力。所以，那些懂得“投其所好”、“察言观色”、“八面玲珑”的人，往往能在社交场合中游刃有余，赢得好感。从这个角度看，说他们是在利用情商来“经营”别人，也不是完全没道理。
但你紧接着抛出了一个更尖锐的问题：“问题是把情商挂嘴边的人情商真的高吗？”
这一点，我觉得才是问题的核心所在。
你想啊，真正情商高的人，他们往往是内化了这种能力，成为了自己行为的自然一部分。他们不需要刻意去“展示”自己的情商，也不需要频繁地提起“情商”这个词来标榜自己。
想象一下，一个真正懂得如何与人沟通的人，他们说话做事会自然而然地考虑到对方的感受，会适时地表达关心和理解，会懂得如何化解尴尬，如何提出建设性的意见而又不伤和气。这些都是他们长期积累的经验和对人性的洞察所带来的结果。他们的行为本身就是情商的体现，就像一个真正热爱音乐的人，他不需要到处说“我热爱音乐”，他的生活、他的作品本身就充满了对音乐的热情。
而那些总是把“情商”挂在嘴边的人，反而可能是在“表演”情商。
为什么会这样呢？
1. 缺乏安全感或不确定性： 他们可能并不完全确定自己的行为是否真的达到了高情商的标准，所以需要通过不断强调自己多么懂得“情商”，来寻求外界的认可，或者给自己一种心理上的安慰。就像有些人总是强调自己有多么自信一样。
2. 工具化思维： 他们可能真的把情商当作一种可以学习和运用的“技能”或“工具”，而不是一种内在的品质。所以，他们会反复提及，希望通过强调这个标签，来证明自己已经掌握了这个工具，并且能够熟练使用。
3. 防御机制： 有时，频繁提及情商也可能是他们的一种防御机制。当他们感到自己的某些行为被质疑，或者在某个社交场合表现不佳时，他们可能会赶紧搬出“情商”这个概念，试图转移话题，或者为自己的失误找借口，暗示“我本来是可以做得更好的，只是这次没顾得上”。
4. 炫耀心理： 有些人可能真的读了几本书，学了几招技巧，就觉得自己掌握了高情商的“秘诀”。他们把情商当作一种智力或能力上的优越感来炫耀，以此来抬高自己在别人心中的地位。这种行为本身就与真正的情商——谦逊、体谅、不炫耀——背道而驰。
5. 概念混淆： 他们可能把“会说话”或者“讨好别人”等同于高情商，而忽略了情商更深层次的含义，比如自我认知、情绪管理、同理心、人际关系管理等更复杂的层面。
所以，你问的“把情商挂嘴边的人情商真的高吗？”，答案很可能是：不一定，甚至很可能不高。 那些真正情商高的人，他们可能很少会主动提及“情商”这个词，他们更关注的是如何与人建立真诚的连接，如何让每一次互动都更顺畅、更有意义。他们的“高情商”体现在具体的行为里，而不是语言的堆砌中。
你的观点触及了一个很普遍的现象：很多人在学习和应用新概念时，容易陷入表面化和工具化。情商就像一个标签，被一些人拿来给自己贴金，或者用来包装自己，但其背后真正的内涵却被抛诸脑后。
所以，下一次你遇到一个总是把“情商”挂在嘴边的人，不妨多留心观察他的实际行为，看看他的言行是否真的如他所说的那么“高情商”，或者他只是在借这个词来掩饰自己的不足，或是谋取某种利益。真正的智慧，往往是藏在不言中，体现在行动里。
网友意见
高情商不是委屈自己，让别人舒服，那叫讨好别人，和压抑自己。
高情商是自己舒服的同时，别人也舒服。
自己不舒服的时，用自己的话术说出来，也不让别人难堪。
必要时，用自己的态度让对方知道自己不是软柿子，但是点到为止。
会说话。会来事，有眼色。
可以看下黄渤不满时怎么说话的，开心聊天时怎么夸人的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有