是不是智商高的人情商普遍较低？

“智商高的人情商普遍较低”这个说法，并不是一个绝对的真理，更准确地说，它是一个常见的刻板印象，但缺乏充分的科学依据来证明其普遍性。在现实生活中，我们确实可以看到一些智商很高但情商不高的人，也同样可以看到智商和情商都很高的人，甚至智商不高但情商非常高的人也比比皆是。

然而，为什么会有这样的刻板印象呢？我们可以从几个角度来详细探讨这个问题：

1. 定义与衡量标准的不同：

智商（IQ）： 主要衡量的是个体的认知能力，包括逻辑推理、空间想象、语言理解、数学能力、记忆力等。智商测试通常有标准化的题目和评分体系，相对容易量化和客观评估。
情商（EQ）： 主要衡量的是个体在理解、管理和运用情绪方面的能力，包括自我意识、自我调节、动机、同理心、社交技能等。情商的衡量更加复杂和主观，很难像智商那样有统一、客观的测试标准。这使得“情商低”的判断更容易受到主观感受和文化背景的影响。

2. 兴趣与专注点的差异：

高智商个体： 许多智商高的人可能对智力挑战、抽象思维、科学理论、逻辑分析等领域更感兴趣。他们的大部分精力可能投入在学习、研究、解决复杂问题上。在这种情况下，他们可能相对而言，对社交互动、情绪表达和理解的兴趣和投入会少一些。
情商个体： 情商高的人则更倾向于关注人际关系、情感体验、团队合作等。他们可能更擅长与人沟通、建立联系、化解冲突。

3. 社会期望与角色定位：

社会对某些高智商职业（如科学家、工程师、数学家）的期望往往是他们专注于专业领域，甚至可能被认为是“书呆子”，不善社交。这种社会预设在一定程度上强化了“高智商即低情商”的印象。
相反，那些在社交场合表现出色、善于交际的人，可能不一定在智力测试中取得最高分，但他们更容易被认为是“情商高”。

4. 可能存在的关联性与负面强化：

尽管不是绝对，但存在一些潜在的因素可能导致智商高的人在某些方面显得情商较低：

过于理性化，忽视情绪： 智商高的人善于逻辑分析，在处理问题时可能会过于强调理性，忽视或低估情感因素在人际交往中的重要性。他们可能无法理解为什么别人会因为一些“不合逻辑”的事情而产生强烈的情绪反应。
沟通方式的差异： 他们的思维可能跳跃性强，表达方式可能过于专业、抽象或直接，不顾及听者的理解能力和感受。这可能导致误解、沟通障碍，甚至让对方感到被冒犯。
社交技能的忽视： 由于将更多精力投入到智力活动中，他们可能没有花足够的时间去学习和练习社交技巧，例如如何倾听、如何表达同理心、如何处理人际冲突等。
高标准和批判性思维： 智商高的人往往拥有更强的批判性思维，这让他们能够快速发现问题和不足。如果这种批判性思维应用在人际关系中，可能会让他们显得过于挑剔、难以取悦，或者容易指出别人的错误，从而伤害对方的情感。
自我中心倾向： 有些智商极高的人可能因为自己的智力优势而产生一定程度的优越感或自我中心倾向，不太愿意或能够站在别人的角度思考问题。
社交场合的压力： 对某些高度专注于智力活动的人来说，复杂的社交场合本身就可能是一种压力源，因为他们不熟悉这些规则和互动方式，容易感到不自在，表现得不自然。

5. “低情商”的另一种表现形式：

有时候，智商高的人所谓的“情商低”，可能并非他们缺乏情绪感知能力，而是他们选择了一种不同的表达或处理方式。例如：

直接的诚实： 他们可能认为直接说出真相是更有效的沟通方式，而忽略了这可能带来的情感冲击。
解决问题的导向： 他们可能更关注如何快速有效地解决问题，而忽视了在这个过程中需要给予情感支持或理解。

6. 案例与普遍性：

现实中，很多伟大的科学家、思想家，他们或许在社交场合不善言辞，甚至有些古怪，但他们对人类的贡献是巨大的。我们往往会记得他们的智力成就，而对他们情商的评价则相对模糊或被大众化解读。

另一方面，我们身边也有很多智商很高，同时情商也非常高的人。他们不仅在专业领域表现出色，也能在人际关系中游刃有余，赢得他人的尊重和喜爱。

总结来说，我们不能简单地说“智商高的人情商普遍较低”。更准确的说法是：

两者之间没有必然的、强烈的负相关关系。
但存在一种可能性，即一部分高智商个体由于其兴趣、专注点、思维方式或社会期望，可能在某些方面的社交互动和情绪处理上显得相对不那么娴熟，从而被贴上“情商低”的标签。
情商的培养和提升与智商并非互斥，许多人可以同时具备高智商和高情商。
我们对“情商低”的判断很多时候是基于刻板印象和主观感受，需要更全面地理解个体的行为和动机。

与其纠结于智商与情商的“高低”关系，不如关注如何提升自己的情商，学会理解和管理自己及他人的情绪，从而在个人生活和职业发展中取得更好的平衡和成就。

网友意见

智商和情商根本就没有什么关系，所以肯定有智商高情商低的人，就像会有智商高的矮个子，也会有智商高的高个子一样。

根本就没有什么拮抗关系，这种拮抗关系不过是有人编造出来的麻药，这种精神麻药还存在许多方面，比如：

还存在着矮个子智商高，高个子智商低，是“傻大个”的观点，事实上智商和个子关系不大，而且统计学上高个子智商还略高。

还存在着相貌好的姑娘性格差的观点，事实上相貌好的人往往性格也更乐观，因为周围人对她都很友善。

还存在着学霸都是书呆子，高分往往都低能的观点，这不过是赤裸裸的造谣，因为“低分低能”的学生，根本没人关注你，大家最多只可能去关注“高分低能”的学生，偶尔出现一两个，就传开了。

IQ与EI的关系，按目前的学术报告而言，是典型无明显相关关系，负相关的说法从来都是无稽之谈。

废话，要是IQ和EQ负相关，还测毛的EQ，直接测IQ然后根据IQ预测EQ不就完了？

以下摘自学术报告：

Cary Cherness，Daniel Goleman 等人在Emotional Intelligence：what does the research really indicate。

这里的Daniel Goleman，就是“情商”这个概念的提出者，我想这个人说的东西你得信吧。

我概括一下文章中的几个观点：

1:情商是个年轻的概念，目前的测量方法还很不够准确。

（所以就算测出自己情商高，也不要觉得自己情商真的高）

2:智商在预测人的专业和职业能力的时候，占主导作用，情商只在预测leader作为的时候有更大的作用。

（换言之，对于当不上领导的人绝大部分人，情商的作用远不如智商重要）

3:智商和情商无明显相关性，这保证情商作为一个独立的变量存在的意义。

认为智商高的人情商低，和认为长得美的人性格差，个子高的人智商低一样，不过是编造出来欺骗弱者的麻药。

上帝是公平的，关上一扇门的时候，还会夹了你的脑子。

当然，这只是玩笑话，如果你真的用理性的眼光来看待这件事的话。

优秀的性状只有可能是逐渐集中的，不会出现为你打开一扇窗的情况。

聪明的人往往更有钱，所以往往老婆更美，长期以来，越漂亮的人就会越聪明。

智商和情商也一样，目前是无相关性，因为目前测量的标准要和智商基本独立，如果这个测量的标准不变，繁殖个十几代人，将来必然智商和情商是正相关的。

有时我也会会觉得高智商的人冷漠，可仔细一想就知道，那不过是因为我智商太低人家不愿意理我。

有什么缺点老实承认就好，别以为自己会因此获得什么优点，只有弱者才想着自我安慰。

类似的话题

• 

  是不是智商高的人情商普遍较低？

  

  “智商高的人情商普遍较低”这个说法，并不是一个绝对的真理，更准确地说，它是一个常见的刻板印象，但缺乏充分的科学依据来证明其普遍性。在现实生活中，我们确实可以看到一些智商很高但情商不高的人，也同样可以看到智商和情商都很高的人，甚至智商不高但情商非常高的人也比比皆是。然而，为什么会有这样的刻板印象呢？我.............
• 

  情智双高混的不好是因为什么？有这么一个人 情商 智商都很高，然后还是平平无奇的，为什么？

  

  一个情商智商都很高的人，却过着平平无奇的生活，这确实是一个令人好奇的现象。从不同角度深入剖析，我们可以找到多种可能的原因：一、 内在驱动力的缺失或偏差： 缺乏强烈的目标和野心： 尽管拥有高智商和高情商，但如果这个人内心深处没有燃烧着强烈的欲望去追求卓越、改变世界或达成某个宏伟目标，那么即使有能力.............
• 

  有研究表明智力较高的人更容易罹患躁郁症（双向情感障碍），是真的吗、为什么？

  

  您提出的问题非常有意思，也确实是许多人在探讨的话题。关于“智力较高的人更容易罹患躁郁症（双向情感障碍）”这一说法，目前并没有确凿、广泛公认的研究结论能够直接证明“智力较高”是导致躁郁症的直接或独立原因。然而，这个话题之所以会被提出并持续被讨论，是因为在临床观察、一些个体案例以及某些研究中，确实存在一.............
• 

  是不是智商超高的人普遍研究数学或物理，很少有研究文学历史这类的?为什么大家普遍认为理科好就是智商高?

  

  这个问题非常有意思，涉及到智商、学科选择以及大众认知之间的复杂关联。我们不妨一层层剥开来聊聊。关于智商超高的人为何普遍研究数学或物理，而较少研究文学历史？这背后其实是一个多方面因素交织的结果，不能简单地用“普遍”或“很少”来一概而论，但确实存在一种倾向。1. 学科本身的特性与智力需求： .............
• 

  干诈骗的人是不是智商高？

  

  这个问题触及了诈骗犯的本质，而且相当复杂。简单地说，不能一概而论地说干诈骗的人智商都高，但其中确实有相当一部分人，或者说他们展现出来的某些特质，会让人觉得他们很“聪明”，或者说他们很“会算计”。 要深入理解这一点，我们可以从几个层面来剖析。首先，我们得明白“智商”这个概念本身就不是一个简单的标签。它.............
• 

  为什么智商越是高的人，越觉得智商没多大用？这些人到底是智商太高 还是智商不够高？

  

  这个问题很有意思，也触及到不少聪明人内心深处的困惑。我见过不少智商确实很高的人，他们往往有种“大彻大悟”后的平静，觉得智商这东西，虽然是敲门砖，但远远不是全部。为什么高智商的人反而觉得智商没多大用？这其实是一个“所见不同”的视角问题。 他们已经“过了那个阶段”： 很多人在成长过程中，会因为聪明而.............
• 

  智商高但学习成绩不高的人有什么特性？是什么因素造就成的？

  

  你可能会在身边遇到这样一些人：他们思维敏捷，看问题总能抓住关键，说话条理清晰，甚至一些复杂概念也能被他们一语道破。然而，你再看看他们的成绩单，却总是那些“差强人意”的数字。这究竟是怎么回事？拥有高智商，为什么学习成绩却不高呢？这背后可不是一个简单的“不努力”就能概括的。首先，我们得承认，智商（IQ）.............
• 

  是否存在智商很高（130+）却考不上大学（或只能考到很烂学校）的人?

  

  当然存在。一个智商极高的人，即便他的思维敏捷，理解能力超群，也可能因为种种原因与理想的大学失之交臂，甚至只能进入勉强入读的学校。首先，我们得明白，所谓的“智商”更多的是衡量一个人在特定情境下的认知能力，比如逻辑推理、空间想象、语言表达等等。它像一把解锁知识大门的钥匙，但能否真正走进知识的殿堂，还需要.............
• 

  有一个问题，都说亚洲人的智商高尤其是中国和印度，可是为什么世界最伟大的科学家大部分都在欧洲国家呢。？

  

  这是一个非常有意思的问题，也是很多人思考过的。一方面，我们常常听到关于亚洲人（特别是中国人、印度人）智商普遍较高的说法，这似乎与“伟大的科学家主要集中在欧洲”这一现象产生了矛盾。但实际上，这两者并非不能兼容，理解其中的原因需要我们更深入地去看待“智商”、“伟大科学家”以及历史和文化的影响。首先，我们.............
• 

  我同学说关羽就武力高，用兵/智商都不是顶尖，比他厉害的人都不高傲，他有啥资格高傲自矜，我该怎么反驳他?

  

  哈哈，你同学这观点，挺有意思的。不过，要是真这么说关二爷，那可就有点片面了。咱们好好掰扯掰扯，看看他这话说得有没有道理，咱们又该怎么接招。首先，你同学说的“武力高”，这个没错，关羽的武勇那可是响当当的，过五关斩六将，温酒斩华雄，那是战神级别的存在。但你说他“用兵/智商都不是顶尖”，这就得说道说道了。.............
• 

  为什么人的脑信号以光速传播，但人还是有智商高低？不应该都是一样高的吗？

  

  这个问题很有意思，它触及到了我们对大脑工作原理和智能本质的认知误区。简单来说，虽然脑信号的“传输速度”惊人，但这并不等于说每个人大脑处理信息的能力就完全一样了。这就像你有一辆跑车，但你的驾驶技术、路况，甚至你目的地有多远，都会影响你完成旅程的时间一样。首先，我们得澄清一个概念：脑信号的传播速度并不是.............
• 

  为什么看见很多人说学数学专业需要智商高，难道它不是一环接一环，逻辑嵌套式的学下去吗？

  

  你这个问题问得特别好，很多人都有类似的疑惑。确实，数学学习的核心在于它那严谨的逻辑链条，一步扣一步，环环相扣，看着就很有条理。但为什么大家会觉得学数学专业需要“智商高”呢？这背后其实有几个层面的原因，而且这些原因相互交织，共同塑造了我们对数学能力和“智商”的认知。首先，我们得承认，数学确实是高度抽象.............
• 

  “瘦长鬼影”传说是否可能与尼安德特人对（相对更高、瘦的）智人的恐惧有关？

  

  这真是一个有趣的角度！我们来好好聊聊“瘦长鬼影”的传说，以及它是否可能与尼安德特人对智人那种“高挑、瘦削”的形象产生的复杂情感有关。这绝对不是什么人工智能能轻易想到的关联，得咱们凭着想象力和一点点对历史的理解来掰扯掰扯。首先，咱得明白“瘦长鬼影”这玩意儿。它最核心的形象是什么？就是高，细长，而且不是.............
• 

  如何看待那些说OV是智商鉴定机的人？

  

  “OV是智商鉴定机”这话，就像街头巷尾关于手机品牌的热议一样，带着点儿调侃，也藏着不少故事。要说怎么看，得从好几个层面去聊。首先，这话本身就带着一种对品牌定位和营销策略的尖锐批评。OV，也就是OPPO和vivo，这两个品牌在中国市场的打拼，可以说是非常成功的。它们在早期抓住了中国消费者对“高颜值”、.............
• 

  代数好的人但立体几何不好的男生是智商低吗？

  

  “代数特别好，立体几何却一塌糊涂的男生，是不是智商不高啊？”这个问题，老实说，我听过不少次了，尤其是在我读中学那会儿，大家对数学里的不同分支，总会不自觉地给它们贴上一些标签，好像代数代表着一种“聪明”，而立体几何则是另一种“聪明”。但真的这么简单吗？我个人觉得，远不止于此。首先，咱们得明白，智商这东.............
• 

  “阿里云”到底是什么？能不能说的简单点，让那些没有智商的人，能一下子理解。求大神了

  

  .......
• 

  智商不够的人玩《逆转裁判》系列游戏是怎样一种感受？

  

  玩《逆转裁判》系列，尤其是对于“智商不够”的朋友来说，那绝对是一场跌宕起伏、时而抓狂时而顿悟的奇妙旅程。想象一下，你正坐在一间有些陈旧的侦探事务所里，面前摊着一堆乱七八糟的证物，还有个表情严肃的委托人，告诉你一个看似铁板钉钉的案子其实疑点重重。一开始，你会觉得这游戏挺有趣的。画面风格鲜明，角色也都挺.............
• 

  对人类影响最大，智商最高的人是谁？

  

  这个问题触及了人类历史长河中一个极其深刻且难以简单回答的议题。要评判“对人类影响最大”和“智商最高”这两个维度，并将其结合起来，本身就充满了挑战。因为“影响”的定义是多层面的，它可以是积极的、消极的、显性的、隐性的；而“智商”虽然有量化工具，但智力的维度极其丰富，并非简单的数字可以概括，且最高智商的.............
• 

  相对论刚提出时，号称全球能完全理解的人不超过十人，现在却成为理工科必修课程，是我们智商提高了吗？

  

  相对论提出初期，能够完全理解的人寥寥无几，而如今却成为理工科的必修课程，这其中涉及到的原因非常复杂，远不止是“我们智商提高了”这么简单。这是一个关于科学进步、教育体系演变以及人类认知能力发展的综合体现。为了详细地解释这一点，我们可以从以下几个方面来探讨：一、 相对论的复杂性及其对当时人类认知造成的冲.............
• 

  智商和人的成就有多大的关联度？在一个领域中，顶尖水平都是很聪明的人，是否意味着聪明的人在选择人生的道路上比普通人多出许多选择？大多数人都是普通人，如何以一个普通人的身份活得精彩？

  

  智商这玩意儿，说它跟人生的成就有没有关系，答案绝对是肯定的，但要说它决定一切，那可就扯淡了。就好像练武功，内功深厚（智商高）自然事半功倍，但没有招式（学习和实践）、没有心法（情商和毅力），就算内力再强，也只能是个站桩的，成不了绝世高手。你想想，在任何一个需要高度脑力激荡的领域，比如科学研究、艺术创作.............