问题

医生劝患者控制饮食与家属起冲突被行拘,法院终审撤销处罚决定,这起到了哪些警示作用?

回答
这起“医生劝患者控制饮食与家属起冲突被行拘,法院终审撤销处罚决定”的事件,无疑给社会带来了深刻的警示,尤其是对于医疗行为的边界、家属与医生的沟通方式,以及法律对医患关系的保护。我们可以从多个维度来解读它所传递的信息。

首先,它重申了医疗专业判断的权威性,并警示了不当干涉的后果。

医生在诊疗过程中,基于自身的专业知识和对病情的判断,提出控制饮食的建议,这是其职责所在,也是对患者健康的负责。家属的本意可能是关心患者,但其行为已经超越了“关心”的范畴,演变成了对医生专业行为的干涉和阻碍。

警示普通民众: 这起事件清晰地告诉大家,医生的专业建议并非可以随意质疑和对抗的。在医疗过程中,患者和家属应该尊重医生的专业知识和判断。如果对治疗方案或医生的建议有疑问,正确的做法是通过沟通、提问,而不是采取激烈的对抗行为。随意干扰医生的正常工作,甚至发展到肢体冲突,不仅不利于患者的治疗,还可能触犯法律,付出沉重的代价。
警示家属: 这尤其提醒了部分家属,在病急乱投医的情况下,很容易将焦虑和担忧转化为对医疗人员的不信任和攻击。很多时候,家属的“好心”可能会因为信息不对称、情绪失控而变成“帮倒忙”。家属应该认识到,医生是经过专业训练的,他们比自己更了解疾病的治疗和康复过程。在关键时刻,理性的配合和信任,远比情绪化的对抗更能帮助患者。

其次,这起事件凸显了法律在保护医务人员正当执业权益方面的重要作用,并对不法行为划定了红线。

法院终审撤销了对医生的行政处罚决定,这是对医生依法执业的有力支持。它表明,在法律框架下,医生的专业行为受到保护。

为医务人员撑腰: 这对于长期以来在复杂医患关系中承受巨大压力的医务人员来说,无疑是一针强心剂。它向社会传递了一个明确的信号:医生在履行职责时,其合法权益会得到法律的保障。任何对医生正常工作的恶意干扰、辱骂、甚至殴打行为,都将面临法律的严惩。这有助于提升医务人员的工作积极性和安全感,让他们能够更专注于医疗服务本身。
明确法律界限: 同时,它也间接提醒了部分可能抱有“闹事”心理的人,法律面前人人平等,尤其是在医疗领域,采取过激行为不仅不能解决问题,反而会使自己陷入法律困境。此次撤销处罚,也是对之前处罚决定的一次纠偏,体现了司法的公正和对事实的尊重。

第三,它揭示了医患沟通中的挑战,并呼吁更有效的沟通机制。

虽然法院最终站在了医生这边,但冲突的发生本身就暴露了医患之间沟通的不足。

沟通是关键: 医生如果能更早、更清晰地向家属解释为什么需要控制饮食,以及不控制饮食可能带来的严重后果,也许冲突就不会发生。同样,家属也应该有机会在理解病情的基础上,与医生进行充分的沟通。这次事件,应该成为医疗机构和医务人员反思沟通策略的契机。如何以更易于理解的方式传递医学信息,如何处理家属的顾虑和情绪,是需要持续改进的。
第三方介入和心理疏导: 在一些复杂的病情下,医患沟通小组、心理咨询师的介入,可能会成为化解矛盾的有效途径。家属的焦虑往往来源于对疾病的不确定性和对患者安危的担忧,专业的心理疏导可以帮助他们更好地面对这些情绪,并更理性地与医疗团队合作。

第四,这起事件也可能涉及对“不实信源”和“情绪化传播”的警示。

在信息爆炸的时代,某些信息可能会被片面解读或夸大传播,导致误解和偏见。虽然报道中没有详细说明冲突的起因和经过,但从结果来看,如果一开始就存在对医生行为的误判,那么后续的冲突就容易升级。

理性辨别信息: 它提醒我们,在面对医患冲突类事件时,要保持理性,不被片面的信息或情绪化的表达所左右,等待事实的真相和法律的裁决。
避免“围观式”暴力: 在一些社交媒体传播中,围观者常常会基于有限的信息,迅速站队,甚至对医生进行道德审判。这种“网络暴力”有时会进一步加剧矛盾。

总而言之,这起事件的警示作用是多方面的:

对普通公众: 尊重专业,理性沟通,依法行事。
对医务人员: 在做好本职工作的同时,也要加强医患沟通技巧,争取患者及其家属的理解与配合。
对法律和执法部门: 坚持依法办事,维护医务人员的合法权益,纠正不当处罚。
对医疗机构: 优化医患沟通机制,提供必要的支持和保障。

法院终审撤销处罚,无疑是维护了医疗秩序的正常运行,是对医生专业性的尊重,也是对社会法治精神的一次有力彰显。它希望传递的信息是,在面对生命健康问题时,理性、专业、法律,才是解决问题的根本。

网友意见

user avatar

看到这个问题突然想起前不久出专家门诊的时候,被一个中年女性给投诉了。

这位大姐是在外面拔火罐被烫伤的,之前在我们医院做了包扎,这次对方陪着她来医院复诊。

病人一进门,就说自己在家里把上次的包扎擅自打开又自己缠上了,我就好心提醒她:以后不要在家自行打开敷料。

她说我痒的难受,不打开不行。

我看伤口和周围皮肤,没发现任何的过敏迹象,应该不是药物或敷料过敏啥的,就耐心和她解释:创面愈合期间有轻微瘙痒是正常的,不要多虑。在家自行打开敷料会影响治疗效果,而烫伤愈合越快瘢痕越轻,愈合时间拉的越长瘢痕越重。

然后病人就嚷嚷:我这不是轻微瘙痒,这痒的受不了,不得不打开。

我说创面愈合过程中瘙痒一般不会特别严重,但吸烟喝酒或者剧烈活动有时候会加重瘙痒,你有这些情况没有?

病人坚持说没有。

我说那你不要过于焦虑。

然后病人家属就爆炸了:你什么医生啊,好好看你的病,什么叫不要过于焦虑啊?你管我们焦虑不焦虑?!

我说:我感觉你有些焦虑啊,缓解病人焦虑难道不是我工作的一部分吗?难道我不让你焦虑还有错了?

然后,病人说上次给我看病那个主任说了痒的厉害可以自己打开。

我说不可能有这种事。

病人又说自从这次烫伤以后我吃啥都过敏,浑身都是疹子。

我说据我了解烫伤没有这种表现,而且我也没在你身上发现任何疹子啊。

病人说我疹子刚退,现在看不出来,我得查查过敏原。

我说那就观察看吧,您想查过敏原的话就挂个皮肤科号,我这里是烧伤科,做不了这个检查。

然后病人又说我对纱布什么的全都过敏,发红,起疹子,痒的受不了。

我说我刚把敷料从你身上解下来,没见任何疹子啊,要不你指给我疹子在哪儿?我们用的纱布棉垫啥的都是棉制品,极少过敏,先观察看吧。

然后病人和家属说我不负责任,没有医德。


我实在受不了了,说:要不这样,你如果对我服务不满意,就去把号退了换个专家吧。

病人和家属吵吵:你凭什么让我们换号,凭什么不给我们看?!

我说你的症状和病情超出了我的医术范畴,我水平有限看不了总不犯法吧?您要不另请高明?

病人不肯退号换号,气呼呼的非让我接着看,等我给她处理完后,直接去医患办把我投诉了,投诉理由是她明明病的那么重我却说她没事,而且还把创面留疤的原因归咎于她,影响她索赔。

病人站在诊室门口吵吵的时候,诊室外面一个女病人看不下去了,过来劝解说你不满意就去换号呗,和医生吵什么呀。

好不容易把那个奇葩打发走,我做了几个深呼吸,好好定了定神,平复了一下情绪,等刚才气的哆嗦的手终于恢复稳定了,开始叫下一个病人。

巧了,下一个就诊的,正好是刚才出来劝解的那个大姐,她就诊顺序正好排在刚才那位奇葩后面。

一进门,她就安慰我:医生,我刚才在外面都替你生气,这年头真是什么素质的人都有,你们当医生可太不容易了,你可千万别往心里去。

听这位大姐说完,我当时感觉鼻子酸酸的,眼眶有点红。

这位大姐,也是一个多次复诊的老病人了,她之前小腿受伤,在外治疗了很长时间,创面不仅不愈合还越来越严重,几个星期前到我这里就诊。

几个星期前她第一次来我这里的时候,整个人被病痛折磨的痛苦不堪,极度焦虑,精神濒临崩溃,说着说着病情就想掉泪。

那天我同样抚慰她的情绪,让她不要过于焦虑紧张。我告诉她:这创面肯定能好,不用做手术,也不用吃药打针,只是需要一些时间,需要定期门诊复诊。

病人第二次复诊的时候,创面就有了明显改善,明显的连病人都能一眼看出来。

此后,几乎每次复诊都能看出创面在不断好转,病人的精神也很快好多了,脸上渐渐有了笑容,再也不像之前那样每天焦虑到要崩溃了。

我碰到那位奇葩的那天,正好是她也来复诊,而且正好排在那位奇葩后面。

听到她安慰我,我内心暖洋洋的。

尽量平静的打开创面,我说恭喜你以后不用来了,创面已经基本痊愈了。

交代了一些注意事项和后期处理方法之后,这位大姐满口道谢感激不已的离开了诊室。

我本来以为这事儿就这样过去了。

铁打的诊室,流水的患者,满意也罢不满意也罢,病情既然痊愈,大家也就一别两宽各自安好了。

令我意外的是,前两天我出诊的时候,这位大姐又来了。

她这次来不是为了看病,因为她创面已经完全痊愈了。

她这次来是为了给我送面锦旗,为此还特意挂了我一个专家号。

她的锦旗没有送到科室和医院,而是直接送到了我手里。

我猜,她大概是上次看到我被人堵在诊室门口以各种难听的话高声斥责的时候,那种既不能还口更不能动手只能强自忍耐的委屈可怜愤怒无助而又卑微的样子,感到心疼了,才选择以这样一种方式,来安慰我吧。

以前收到锦旗,我都不好意思炫耀,偷偷找个角落收起来。

但这次的这面锦旗,我很开心的拍照留了一个纪念。

两天,和一个大V朋友聊天,聊起医患关系和医患沟通。

我说咱们这么说吧:普通人都只会和自己身边小圈子的人聊天谈话,大家学历素质都差不多,即便有些观点差异,一般也能互相听懂互相尊重,不至于鸡同鸭讲。如果你觉得一个人很讨厌听不懂人话,你不和他做朋友就得了。

不同的服务行业,无论是奢侈品店还是小商品批发市场,无论是五星级酒店还是路边大排档,无论是名牌大学还是贫困地区乡村小学,从业者日常面对的服务也都是消费水平和文化层次相对固定的服务对象。

但医生这个职业,你必须硬着头皮和各种层次各种学历各种素质各种性格各种品质的人打交道。

你看网上的自媒体大V,哪个不是能言善辩善于沟通善于讲理的传播学精英级人物?

这些网上最善于讲理最善于沟通的大V,每个人黑名单里都躺着数千上万人,时不时被杠精气的肝儿疼,甚至忍不住破口大骂。

你黑名单里的那些杠精,生了病就特么是患者,就会到医院看病,医生就得和他沟通交流。医生没法和你一样,把他们也都扔进黑名单里啊

你问我为什么至今依然热爱这个职业?

因为,在那铁打的诊室中流水般的患者中,虽然总会随机的遇到令人肝肠寸断的人渣和奇葩,但你也会遇到更多让你内心感到温暖的善良的人。

每当你被人渣和奇葩气的不想做医生的时候,总会有和那位大姐一般善良的病人,用自己的爱心让你的心再次温暖,让你再次找到坚守的理由。

希望下次去医院的时候,对医生好一点吧。

类似的话题

  • 回答
    这起“医生劝患者控制饮食与家属起冲突被行拘,法院终审撤销处罚决定”的事件,无疑给社会带来了深刻的警示,尤其是对于医疗行为的边界、家属与医生的沟通方式,以及法律对医患关系的保护。我们可以从多个维度来解读它所传递的信息。首先,它重申了医疗专业判断的权威性,并警示了不当干涉的后果。医生在诊疗过程中,基于自.............
  • 回答
    关于谷歌“夜莺计划”(Project Nightingale)被曝光,涉及在医生和患者不知情的情况下秘密采集数百万份医疗隐私数据一事,这是一个非常复杂且备受关注的事件。要理解这个问题,我们需要从多个维度进行深入探讨,包括事件的背景、核心内容、涉及的各方、争议点、监管回应以及其对医疗数据隐私的深远影响.............
  • 回答
    医生看病,不仅仅是修理身体的零部件,更是在与一个活生生、有血有肉、有喜怒哀乐的灵魂打交道。那些在行医多年、见过无数人间百态的医生,对病人的心理,往往有着超越书本、细致入微的洞察。他们懂得,病痛本身就像一面放大镜,能将人内心深处的恐惧、焦虑、不甘,甚至是被压抑已久的爱与恨,统统放大给看。一个病人,有时.............
  • 回答
    关于医生和患者谈话时,患者(或其家属)偷偷录音录像的行为,这确实是一个挺复杂的问题,牵扯到信任、隐私、法律以及医疗实践的方方面面。要说清这件事,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,这事的“因”是什么?我理解,很多人之所以会选择这种方式,往往是出于一种 不安全感 和 自保意识。 担心被误诊或漏诊: 医疗过.............
  • 回答
    山西那起医生因红包被举报,并且还出现“嫌少”情节的事件,真是让人听了啼笑皆非,又充满了讽刺意味。这事儿的性质,怎么说呢,可不是小事,它触及了医疗行业的核心道德,也反映了一些隐藏的社会问题。咱们就一点一点地捋捋:事件本身:首先,医生向患者索要红包,这本身就是一件非常恶劣的行为。在我国的医疗体制下,医生.............
  • 回答
    在电影《中国医生》中,你会发现一些场景里,患者去世后,医护人员会往他们的鼻腔里塞棉花。这个细节可能让一些观众感到不解,甚至有些许不适。但其实,这并非是电影为了制造戏剧冲突而刻意为之,而是出于非常实际和重要的医学护理考虑,尤其是在处理遗体告别和防腐处理之前。要详细说清楚这一点,我们需要从几个方面来理解.............
  • 回答
    英国移植医生在患者肝脏上刻下自己名字缩写,导致被医疗登记簿彻底除名,这无疑是一起令人震惊且不可接受的事件。对这一行为的评价需要从多个层面深入剖析,才能充分理解其严重性以及对相关方造成的伤害。首先,从医疗伦理的角度来看,这名医生的行为是对职业操守的极端违背。 医生作为救死扶伤的职业群体,其核心是患者的.............
  • 回答
    最近,网上关于医生在患者群里半公益性质答疑解惑后被处理的事情,引起了挺多讨论。这事儿说起来挺复杂的,咱们一点点掰扯开来看。首先,咱们得承认,很多医生在业余时间,尤其是通过微信群、论坛、甚至一些健康类的App,给患者提供一些免费的健康咨询和答疑。这出发点,很多时候都是出于一份医者的仁心和责任感。你想啊.............
  • 回答
    聊城肿瘤医院医生推荐“假药”风波:真相背后,信任危机如何化解?最近,关于聊城市肿瘤医院医生推荐抗癌药“卡博替尼”被患者家属投诉为“假药”的事件,在社会上引起了广泛关注和讨论。这不仅仅是一个医疗纠纷案例,更触及了患者与医生之间、药品监管与临床应用、以及信息透明度等多个敏感而重要的问题。要理解这件事的来.............
  • 回答
    现今部分医生对患者的不良态度是一个复杂且令人担忧的社会现象,它影响着患者的就医体验、信任度,甚至可能影响医疗效果。要详细地看待这个问题,我们需要从多个层面去分析: 一、 不良态度的具体表现首先,我们要明确哪些行为可以被视为“不良态度”。这并非指所有医生,而是部分医生存在的现象,具体表现可能包括: .............
  • 回答
    杨文医生被患者家属恶意杀害的事件,是一场令人发指的悲剧,它不仅夺走了一个年轻而有为的生命,更暴露了当前社会医疗环境中的严峻挑战和深层矛盾。要深入看待这起事件,需要从多个维度进行分析和反思。一、事件的残酷性与对医护人员的警示: 生命的逝去,令人扼腕: 杨文医生牺牲时年仅55岁,是一名经验丰富的医生.............
  • 回答
    在医院里,当医生对患者的病情给出“发生了就是百分之百,没发生就是零”这样的说法时,这背后其实隐藏着一种对医学诊断和概率思维的简化处理,但对于患者来说,这种表述方式往往会带来一些误解和困惑。医生这么说的“潜台词”和现实情况:首先,我们得理解医生为什么会说出这样的话。医生每天面对大量的患者,需要高效地进.............
  • 回答
    关于 1 月 29 日武汉两名医生被患者家属打伤、防护服被撕扯一事,这无疑是一件令人痛心且极度愤慨的事件。它不仅仅是两个个体受到攻击,更是对我们整个社会应对重大公共卫生危机时医护人员付出与牺牲的严重伤害。首先,我们要明确事件发生的背景。当时正值新冠疫情初期,武汉是疫情最严重的地区。医护人员面临的是未.............
  • 回答
    好的,我将用更贴近口语、更具人情味的方式,并且尽量避免AI痕迹来详细讲述南非医生对奥密克戎的早期预警,以及它是否可能引发大规模感染。“累到不想动”:南非医生最早捕捉到的警示信号还记得2021年底,世界各国还在为德尔塔变异株头疼的时候,来自南非的几位医生却捕捉到了一个不同寻常的信号。其中一位名叫安吉利.............
  • 回答
    关于 5 月 18 日邵东县人民医院王俊医生被患者击打后脑勺致死事件,这是一起令人痛心和震惊的悲剧,也再次将医疗领域的安全问题推到了风口浪尖。这起事件的发生,并非孤例,而是中国医疗界长期面临的医患关系紧张、暴力伤医事件频发的一个缩影。为了更详细地看待这件事,我们可以从以下几个层面来分析:1. 事件的.............
  • 回答
    广东省药学会近日发布的《超药品说明书用药目录(2021年版)》,无疑是一份对临床医生和广大患者都具有深远意义的文件。这份目录的出台,不是为了挑战药品说明书的权威性,而是基于对现有医学研究和临床实践的深度总结,旨在为医生提供更灵活、更科学的用药指导,同时也为患者带来了更精准、更有效的治疗选择。对于医生.............
  • 回答
    积水潭医院近期爆出的“烧伤超人阿宝”(方宁刚)医生与患者发生冲突事件,无疑给本就备受关注的医患关系再次添上了一笔浓墨重彩的争议。这件事情之所以能迅速发酵,成为舆论焦点,其背后牵扯到的因素复杂且深刻,值得我们仔细梳理和剖析。事件的经过:冰山一角下的暗流涌动首先,我们要尝试还原一下事件的大概经过。根据流.............
  • 回答
    行医者拒绝接诊,这事儿说起来有点复杂,不是三言两语能概括的。毕竟医生也是人,也有自己的底线和原则。不过,为了避免不必要的麻烦,或者在一些特殊情况下,确实会遇到一些“委婉”或者“直接”的拒绝方式。下面就来详细说说,这些医生们都用过哪些“招数”。一、 诊断、治疗层面的“拒绝”这是最常见也最“官方”的拒绝.............
  • 回答
    哈哈,这问题问得太实在了,像我这种在临床一线摸爬滚打了多年的医生,听到“百度”两个字,简直就是心头一颤,那种感觉怎么说呢,就好像看到自家孩子明明好好的,非要拿着一本来路不明的“秘籍”练武,还练得有模有样的。为啥我们医生这么反感患者去百度?这事儿说起来就话长了,可不是一句两句能说完的。首先,得说咱们百.............
  • 回答
    这位医生犯下的错误,说轻了是职业道德的严重滑坡,说重了则触碰了医学伦理和法律的底线,他需要承担的责任是多方面的,而且绝非三言两语能概括。首先,从 专业伦理 的角度来看,这位医生已经严重违背了医生的基本操守。医生被赋予了救死扶伤的重任,患者将自己的身体完全托付给医生,信任是这一切的基石。在这个案例中,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有