如何看待 stn 快报在 8 月 4 日节目中依然坚持对某厂商进行玩梗的行为？
关于STN快报8月4日节目中对某个厂商进行玩梗的行为，这确实是一个挺有意思的话题，也引发了不少讨论。作为观众，我看到这种内容时，脑子里会冒出几个层面的想法。
首先，从节目的角度来说，STN快报一直以来以其独特的风格著称，幽默、接地气、并且善于抓住时下热门的梗来与观众互动。玩梗是他们内容创作的重要组成部分，也是吸引和维系观众群体的一种方式。在8月4日的节目中，他们选择继续对某个厂商进行玩梗，很可能是基于以下几个考量：
梗的生命周期和观众反馈： 有些梗一旦流行起来，它的生命周期会比较长，而且观众对此的接受度也比较高。如果这个梗在之前节目中反响不错，或者在观众群体中有一定的共鸣，那么在后续的节目中继续使用，能够延续这种积极的互动和情感连接。就像有时候一个笑话讲得好，大家愿意听第二遍，或者在新的情境下再提起。
节目定位和风格的延续： STN快报的定位就是轻松、娱乐化的内容。如果突然在某一期节目中完全停止使用大家熟悉的玩梗方式，反而可能让观众觉得“不对劲”，失去了原有的味道。坚持玩梗，是在巩固他们节目本身的风格标签。
厂商的“配合度”或普遍认知： 某些厂商确实因为其产品特性、营销策略或者一些历史事件，容易成为大家玩梗的对象。如果该厂商本身并没有对这种玩梗表现出强烈的抵触，甚至在某种程度上也能从中获得一定的关注度（尽管这种关注度可能是伴随争议的），那么STN快报继续玩梗也就有了“群众基础”。反过来说，如果这个梗触及到了非常敏感的点，或者厂商那边有明确的不满，那么节目组通常会权衡风险。
对特定事件或现象的解读： 有时候玩梗不仅仅是无厘头的搞笑，也可能是一种对特定事件、产品缺陷、或者行业现象的委婉批评或调侃。如果厂商在当时确实有一些让观众觉得可以讨论或者吐槽的点，那么玩梗可能就成为了一种表达方式。
不过，就像你提到的“坚持”，这也说明这种行为可能不是所有观众都买账。站在不同的角度看，会有不同的看法：
支持的观众： 这部分观众可能觉得STN快报够“真性情”，够“懂梗”，能够理解并享受这种幽默。他们认为玩梗是为了增加趣味性，让节目更有活力，并没有恶意。他们可能也认同厂商本身存在某些可以被调侃的点。
观望或持保留态度的观众： 有些观众可能会觉得玩梗“玩久了就腻了”，或者担心过度玩梗会影响到对厂商产品或本身的客观评价。他们可能会觉得，作为内容创作者，除了玩梗，也应该有更深入的分析和内容。或者，他们可能觉得某些梗已经过了时，或者不再适合继续使用。
反感的观众： 一小部分观众可能觉得这种玩梗行为带有攻击性，或者对厂商不够尊重。他们可能会认为这是一种不专业的表现，影响了节目的公信力。尤其如果他们是该厂商的忠实用户，可能会感到被冒犯。
总的来说，我觉得看待STN快报在8月4日节目中继续玩梗的行为，关键在于“度”和“目的”。
“度” 指的是玩梗的方式和频率。如果只是偶尔的、点到为止的调侃，并且能引起大部分观众的共鸣，那问题不大。但如果玩梗过于频繁、过于尖锐，甚至带有恶意攻击性，就容易引起反感。
“目的” 指的是玩梗的出发点。是为了增加节目的娱乐性和互动性，还是为了宣泄某种情绪，或者仅仅是为了哗众取宠？
STN快报作为一家以风格化内容取胜的媒体，玩梗是他们的一把双刃剑。能够玩到点子上，就能吸引观众；玩过火了，就可能失掉一部分观众。观众对这种行为的看法，很大程度上也取决于他们对STN快报这档节目的整体认知和个人偏好。
所以，如果说8月4日节目中依然坚持玩梗，这本身不一定是绝对的对与错，而是节目组在权衡了观众反馈、节目风格、以及他们想表达的内容后所做出的一个选择。而观众如何看待，则取决于他们是否认同这个选择，以及这个梗的实际影响。这就像一个相声演员，他总会找一些观众熟悉的包袱来逗乐，关键是他能不能在每次使用的时候，都让观众觉得新鲜，或者说，这次的包袱能引起大家新的共鸣。
首先，从节目的角度来说，STN快报一直以来以其独特的风格著称，幽默、接地气、并且善于抓住时下热门的梗来与观众互动。玩梗是他们内容创作的重要组成部分，也是吸引和维系观众群体的一种方式。在8月4日的节目中，他们选择继续对某个厂商进行玩梗，很可能是基于以下几个考量：
梗的生命周期和观众反馈： 有些梗一旦流行起来，它的生命周期会比较长，而且观众对此的接受度也比较高。如果这个梗在之前节目中反响不错，或者在观众群体中有一定的共鸣，那么在后续的节目中继续使用，能够延续这种积极的互动和情感连接。就像有时候一个笑话讲得好，大家愿意听第二遍，或者在新的情境下再提起。
节目定位和风格的延续： STN快报的定位就是轻松、娱乐化的内容。如果突然在某一期节目中完全停止使用大家熟悉的玩梗方式，反而可能让观众觉得“不对劲”，失去了原有的味道。坚持玩梗，是在巩固他们节目本身的风格标签。
厂商的“配合度”或普遍认知： 某些厂商确实因为其产品特性、营销策略或者一些历史事件，容易成为大家玩梗的对象。如果该厂商本身并没有对这种玩梗表现出强烈的抵触，甚至在某种程度上也能从中获得一定的关注度（尽管这种关注度可能是伴随争议的），那么STN快报继续玩梗也就有了“群众基础”。反过来说，如果这个梗触及到了非常敏感的点，或者厂商那边有明确的不满，那么节目组通常会权衡风险。
对特定事件或现象的解读： 有时候玩梗不仅仅是无厘头的搞笑，也可能是一种对特定事件、产品缺陷、或者行业现象的委婉批评或调侃。如果厂商在当时确实有一些让观众觉得可以讨论或者吐槽的点，那么玩梗可能就成为了一种表达方式。
不过，就像你提到的“坚持”，这也说明这种行为可能不是所有观众都买账。站在不同的角度看，会有不同的看法：
支持的观众： 这部分观众可能觉得STN快报够“真性情”，够“懂梗”，能够理解并享受这种幽默。他们认为玩梗是为了增加趣味性，让节目更有活力，并没有恶意。他们可能也认同厂商本身存在某些可以被调侃的点。
观望或持保留态度的观众： 有些观众可能会觉得玩梗“玩久了就腻了”，或者担心过度玩梗会影响到对厂商产品或本身的客观评价。他们可能会觉得，作为内容创作者，除了玩梗，也应该有更深入的分析和内容。或者，他们可能觉得某些梗已经过了时，或者不再适合继续使用。
反感的观众： 一小部分观众可能觉得这种玩梗行为带有攻击性，或者对厂商不够尊重。他们可能会认为这是一种不专业的表现，影响了节目的公信力。尤其如果他们是该厂商的忠实用户，可能会感到被冒犯。
总的来说，我觉得看待STN快报在8月4日节目中继续玩梗的行为，关键在于“度”和“目的”。
“度” 指的是玩梗的方式和频率。如果只是偶尔的、点到为止的调侃，并且能引起大部分观众的共鸣，那问题不大。但如果玩梗过于频繁、过于尖锐，甚至带有恶意攻击性，就容易引起反感。
“目的” 指的是玩梗的出发点。是为了增加节目的娱乐性和互动性，还是为了宣泄某种情绪，或者仅仅是为了哗众取宠？
STN快报作为一家以风格化内容取胜的媒体，玩梗是他们的一把双刃剑。能够玩到点子上，就能吸引观众；玩过火了，就可能失掉一部分观众。观众对这种行为的看法，很大程度上也取决于他们对STN快报这档节目的整体认知和个人偏好。
所以，如果说8月4日节目中依然坚持玩梗，这本身不一定是绝对的对与错，而是节目组在权衡了观众反馈、节目风格、以及他们想表达的内容后所做出的一个选择。而观众如何看待，则取决于他们是否认同这个选择，以及这个梗的实际影响。这就像一个相声演员，他总会找一些观众熟悉的包袱来逗乐，关键是他能不能在每次使用的时候，都让观众觉得新鲜，或者说，这次的包袱能引起大家新的共鸣。
网友意见
我tm真的是看不下去了，史丹利快报我追了一年多了，当初没解散就在追，后来换了新场地还在追，然后团队被奶解散觉得超级失落，然后又重组，看着他们一个人一个人地回归，不停地尝试各种各样的节目类型。这么长的时间育碧梗我听了很多很多遍了，哦，现在某些人是玩找茬游戏？对育碧爱的深沉？还是第一天看史丹利？觉得屎蛋就是无脑黑？
每一个自媒体节目要长久地做下去都会需要那么一两个玩不烂的梗，这样才能方便人们记住它。我举几个例子:
《阅后即瞎》(原名《瞎看什么》)
缘，妙不可言
2号去听经，然后住旅店。3号去餐厅，然后看电影。
《暴走大事件》
大头死变态
求尼玛老公抱
《绅士大概一分钟》
110
结婚了没
怎么说呢，对我来说，很好吃，但是。
《谷阿莫讲故事》
科科
妖艳贱货
大魔王
拿舌头狂甩对方嘴唇
在任何地方，这几句话出来，都会让人立马想到它。那么多自媒体都在玩梗，要认真追究的话，难道你们觉得谷阿莫的妖艳贱货不是在骂人？难道粉丝们刷“史上最难看的节目主持人”不是在骂纸巾？难道有人说“大头死变态”不是在骂王尼玛？你看别人生气了吗？你看有人说“大家别刷大头死变态了，这是对王尼玛的不尊重”吗？
LexBurner在B站有213w粉丝，没几个up比他高吧，他在节目里不止一次称呼屎蛋为“猩猩”，你们看屎蛋生过气吗？你觉得这不是骂人？有人总说你像猩猩你扪心自问一下自己高不高兴？就因为大家都懂是在玩梗，都是笑笑就过去了，谁会来问对面是不是故意在黑自己？
够了吧，想想你们看这些视频到底是为了什么？是为了抓点别人的字句当黑点来做跳梁小丑的？
育碧都没说话，如果屎蛋真的对它的名誉权造成了影响，育碧会发律师函的，人家在中国有人。现在这典型的“皇帝不急太监急”。
最后，还是那句话，不管别人怎么黑，育碧还是育碧，它的新作依旧会有很多人翘首以待。既然是育碧的粉丝，至少应当对自己喜欢的公司有点信心，而不是别人说了几句就跳脚感觉育碧药丸一样。
问题已举报，下一个
类似的话题
-
关于STN快报8月4日节目中对某个厂商进行玩梗的行为，这确实是一个挺有意思的话题，也引发了不少讨论。作为观众，我看到这种内容时，脑子里会冒出几个层面的想法。首先，从节目的角度来说，STN快报一直以来以其独特的风格著称，幽默、接地气、并且善于抓住时下热门的梗来与观众互动。玩梗是他们内容创作的重要组成部............. -
看待STN在2019年E3任天堂直面会上进行转播和解说，这确实是一个挺有意思的视角。毕竟STN（Second Touch Network）在国内游戏圈，尤其是在PC单机游戏玩家群体里，拥有很高的知名度和粉丝基础。他们过去的主要内容产出和受众群体，更多地是围绕PC游戏，特别是那种硬核、独立、或者带有一.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有