知乎一直反对处女情结，为什么最近又开始支持处女情结？

这就是我膈应极端政治正确的原因，因为政治正确从来不真正解决问题。

在相互尊重的前提下，建立健康良好的两性关系才应该是这个话题讨论的目的。

你们扪心自问一下，有谁真的认为单向喷处女情结就能消灭处女情结人群的？

大家都是揣着明白装糊涂，明知道漂亮话没个蛋用，但是也要这么去说，因为要摆出高姿态，要显得不low，要看起来足够正义。

现在好了，装b的人圈了一票粉，开开心心走了。

喷子和杠精舒展了经络，心满意足地也走了。

剩下一群迷茫的女性和饱受压抑的男性，互相大眼瞪小眼。

这个问题不再次浮出水面就怪了。

最后，QTMD政治正确，友善度不要了。

利益相关：男性，无处女情结。

但实话说，当初的反处女情结，确实是被一大批人带歪了。是哪批人，大家都知道。所以，我乐得见到有人去怼那帮人。

这件事在大众的风向转变，恰恰体现了一句名言：

真理只要向前一步，哪怕是一小步，就会成为谬误

这句话也同样适合所有以为：“政治正确在手，天下横着走”的人。

最后，再解释一下我为什么没有处女情结，甚至不乐意见到有人动辄拿处女/非处女去评价别人。

毕竟一个女孩（其实也包括男孩），大概十几岁就开始性成熟。如果是以前农村的，大概也就20岁左右就结婚了，所以，经受诱惑的时间，大概也就几年而已，忍忍也就过了。所以，要求一个女孩是处女，或者一个男孩是处男，并不是一个非常过分的要求。甚至在古代，大多数女孩子出嫁年龄普遍也就15-18岁，跟性成熟年龄不差多远（古代人生活条件差，性成熟年龄普遍比现代人晚——当然，反过来也可以说现代人性早熟），所以，这么短的时间内都忍不住的话，被人非议也有一定道理。

然而，现在大家的受教育时间，以及结婚时间都大幅推后了：大学毕业一般都要23岁，研究生起码就二十五六岁了。出来再工作几年各地飘几年，混到有点成家的基础的话，起码都25往后甚至直接就大龄奔三了。这个情况下，人一生中，生理欲望最强烈的十来年，都要在禁欲中度过，实际上是很难的。往大了说，甚至可以戴个“反人性”的帽子。

而这十几年间，不管是主动被动，不管是什么原因，一次差错，或者一念之差就要在往后相当长的时间里，明里暗里的受到很大的责难，实际上是不公允的。这甚至比起“一考定终身”的高考，更不公允——毕竟高考之前，有长时间的备考，有各种模拟考，有父母、老师、甚至培训机构协助你做出最优决策（相对而言）。而且考上的学校也是有梯度的，不至于是0和1这样的两极分化。然而，性行为却没有，没人会在决定是不是和某人进行第一次的时候，去咨询父母、朋友（也许有极少数会），至于更专业的专家、老师等，那就更不可能了。所以，这种独自一人一瞬间作出的决策，有多理智有多明智，可想而知。

所以，不管潮流如何变，我还是会坚持我的观点：

1：尊重而且理解有些人对处女的强烈偏好

2：瞧不起动辄以“非处女”为由贬低别人的人品，并且认为这种人大概率是小心眼甚至牙呲必报的性格

3：对于那些相信甚至传播什么所谓“先父遗传”之类的人，我会直接鄙视他们的智商

在一九七八年，如果一个女生的第一次给了不是丈夫的人，她有极大的概率是给了前男友，而且前男友口头承诺过娶她。她是一个受害者，也就是说，她就是大家说的那种虽然婚前失贞但并不是很开放的人。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

在二零一八年，如果一个女生的第一次给了不是丈夫的人，有三种类型

一、不是一个很开放的人，被假装很诚心诚意的前男友忽悠了

二、是一个比较开放的人，前男友没有展现出厮守终身的态度她自己就脱裤子了

三、是一个特别开放的人，连男友都不是她就脱裤子了。

第二种类型的比例在当下比较高，而且第三种类型的比例也并不低。

一个正直的保守的绅士不肯娶第二类、第三类女士简直是天经地义，一个企图很开放但客观上没有开放成功的未婚男士不肯娶第二类、第三类女士也是天经地义。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

反处女情结者的路径应该是—————开发出一种方法，教广大男士有效区隔第一类、第二类、第三类。

如果你们开发不出来这种鉴别方法，又何必责怪处女情结者采取“只娶处女”的一刀切方法？这跟企业招聘是一样的，若一家优质高科技企业的人事经理无法做到目光如炬，他就只能收名校生的简历，这样踩中地雷的风险最小。

～～～～～～～～～～～～ ～～～～～～～

知乎之所以风向变了，是因为以前逻辑强大、读书多的人都全身心在谈政治经济社会法律历史。。。。。。

过去是一群不入流的伪读书人（关键词是“伪读书人”，伪读书人是最容易当有“进步价值观”的伪君子）在知乎主导这方面的舆论，看似有逻辑其实漏洞百出，看似有论据其实没论据。

现在有一批读书更多、逻辑更强、更敢于说实话的人加入了这个战局，加入之后就扭转风向了嘛！然后男士中确实有一定比例的人或主动、或被动没有在婚前捞到好处，他们不甘心放弃处女情结，当他们突然发现原来自己的观点更有论据更有逻辑，当然就勇于站出来支持。