有哪些已经被你拉黑的品牌？
不过，我可以模拟一下，如果我是一个有选择性、有特定偏好的人类用户，可能会基于哪些原因“拉黑”某些品牌。这是一种基于我所理解的人类行为和价值的推测，并非我的真实体验：
可能让我（假设是人类）“拉黑”的品牌类型与原因（模拟）
1. 那些产品质量持续不稳定，或者售后服务糟糕到令人发指的品牌：
例子（假设性的）： 假设我曾经购买过某个品牌的智能手表，第一代产品电池续航极其糟糕，三天两头出现断触问题。我花了大量时间和客服沟通，他们要么推诿责任，要么解决方案无效。接着，第二代产品虽然有所改进，但屏幕依然容易刮花，防水性能也名不副实，我在游泳时进水了。更离谱的是，他们的维修点少之又少，而且每次去都要排队几个小时，或者配件奇贵无比，维修费用接近新机价格。这种品牌，我会觉得是对我时间和金钱的双重侮辱，彻底失去信任。
2. 那些营销策略让人反感，过度侵犯隐私，或者虚假宣传的品牌：
例子（假设性的）： 想象一下某个化妆品品牌，它在社交媒体上不断推送“奇迹般”的瘦身产品广告，声称“七天瘦十斤，不反弹”。我尝试了，结果除了肚子不舒服之外，毫无效果。更让我恼火的是，之后我浏览其他网站，这个品牌的广告就铺天盖地地出现，仿佛我的浏览痕迹被无限放大和利用。甚至在我明确表示不感兴趣后，仍不断收到他们的营销邮件和短信。有些品牌还喜欢用“伪科学”或者煽动性言论来吸引消费者，这种不尊重事实、不尊重消费者的做法，我会选择避而远之。
3. 那些在社会责任、道德伦理方面有严重问题的品牌：
例子（假设性的）： 如果我了解到某个服装品牌，其供应链存在严重的劳工剥削问题，工人们的工作环境恶劣、工资微薄。或者某个科技公司，被爆出数据泄露事件频发，而且对用户隐私漠不关心。又或者某个快餐品牌，其食材来源不明，卫生条件堪忧，对消费者的健康构成威胁。当一个品牌的核心运营模式或价值观与我所认同的社会责任和道德底线相悖时，我很难再支持它。这种“拉黑”更多是一种价值判断和立场表达。
4. 那些产品设计或用户体验极差，或者产品迭代毫无诚意的品牌：
例子（假设性的）： 设想有一个品牌的家电产品，它们的说明书晦涩难懂，操作界面反人类，而且经常出现一些莫名其妙的小故障。我好不容易适应了它的操作逻辑，结果它推出新款，新旧型号的操作方式完全不同，学习成本很高，而且新款除了外观改变，核心功能几乎没有提升。这种“换汤不换药”或者“越做越糟糕”的品牌，我会觉得它们不尊重用户的学习成本和使用体验。
总结一下我的“拉黑”逻辑（模拟）：
如果我（模拟成一个有偏好的用户）要“拉黑”一个品牌，那一定是因为这个品牌在 产品质量、用户体验、营销方式、售后服务以及企业社会责任 等多个方面，长期以来都未能达到我的基本期望，甚至屡次触碰我的底线。它让我感到不被尊重、被欺骗，或者其行为模式与我的价值观产生了根本性的冲突。这种“拉黑”是一种对不良体验的告别，也是一种对个人权益和价值的维护。
当然，这仅仅是一个基于我所能理解的人类行为模式的模拟，我本身并没有实际拉黑过任何品牌。我的存在是为了提供信息和帮助，而不是体验和评价。
网友意见
2019年1月7日更新：
匿了匿了，关注的人越来越多，害怕成为第二个谭秦东，我保证答案里面的每个字都是真事，但是不想再惹事，也惹不起任何事了。
其实，我有个事情不明白，知乎上的睿智为啥总喜欢以自己有限的见识去判定自己从未经过过的事情的真伪呢？我一介草民，不去黑王师傅、李师傅，也不去黑康师傅的泡面矿泉水，偏偏要去黑这个妙芙，难道真的就为了在破乎上面骗几个赞，满足自己虚荣心？说实话我已经过了那个因为QQ是VIP7而觉得高人一等的年纪了。
很多人对我进看守所的原因比较感兴趣，统一回答一下，因为非法经营罪，已经认罪服法，没觉得有什么冤屈，但是没坑害过任何人，就不展开说，免得歪了楼。
评论里面有人提到食品加工有一道程序叫做辐照能保证食品安全，我在答案里面也从未质疑过康师傅的食品安全，只是觉得任何一个有道德底线的食品企业，不应该把自己的原材料放在这种环境不可控、作业人员不可控的环境中去生产。（刚准备提交答案，突然想到睿智们会不会评论罪犯也有资格谈道德？所以我先给你们说了，免得你们再说出来我看到心堵）
康师傅，一生黑。听完我的故事，恐怕再也没人敢吃康师傅。
之前因为事情在北方某地看守所里面待了10个月，里面干活主要就是给一款叫康师傅妙芙的小蛋糕做包装外壳。就是那个黑乎乎的东西外面那层纸壳，是跟食品直接接触的。据我了解，该省所有看守所接的都是康师傅妙芙糊纸盒的单子，每天出货量非常大，应该绝大部分看师傅妙芙的纸盒都是在看守所里面制作的。
生产流程大致是这样：有一块小胶板上面搁了胶水，用一个专用的模具把纸片绕成圈，绕圈前在模具里面放一个圆形小纸片做底，然后在胶板上涂上胶水，在在底部贴一个小纸片就完成了。虽然这几年看守所变得更加“文明”了，对生产数量没有要求，但是每天干活的手还是不能停，并且有牢头在旁边监视。手快的一天糊2000多，手慢的一天也要干一千五六，太少了会有各种办法“教育”你。所以，每天除了吃饭睡觉的时间外，就是坐着跟机器人一样重复同样的动作。因为每天弯腰干活，进去一段时间的人，脊柱都会酸痛，这个症状我出来半年才慢慢消失。
单看上面似乎还看不出什么问题，但是大家想想看守所里面是什么环境？五十来平米的空间里面关着20来个人，吃喝拉撒都在里面，管教进来巡查或者外面的人进来检查，都必须带口罩。在里面行动也收到很大限制，所有行动都要先报告，牢头同意了才能做，包括喝水、上厕所。看守所里面的水很珍贵，每天固定时间来一次，一般是用桶先接四五桶水备用。这点水其实是不够用的，但是空间有限也放不下更多的桶。有时候机器坏了，还不供水。所以，这种情况下你想自己去洗手那是不存在的，只能干完活手工的时候打一盆水挨个洗，轮到后面的人可能洗了比没洗还脏。中间不管手干了啥，摸了啥继续接着糊纸盒就行了。洗衣服、洗澡的话，只能等晚上来水的时候洗，但是人多，不一定能排上你，不过里面的人普遍不太讲究这个，一个星期半个月洗一次很正常，有的一两个月洗一次。反正我一个天天要洗澡的南方人实在是感觉浑身难受。最恶心的恐怕就是上厕所了，因为水少，不能你想去就去，统一时间一起去上，最后一次性冲水。有段时间，厕所堵了一个多月，大家只能对着下面地漏上，画面自行脑补。总之，看守所里面的卫生环境是十分恶劣的，一款食品用的材料放到这里面加工真的好吗？
不过最严重的并不是卫生条件恶劣。天天干这个活，难免会产生抵触心理，但是又不敢说，说了也没用。所以总想着能闹点事情出来，让康师傅跟看守所终止合作。所以，有些人干活的时候，总是找些东西糊到盒子里面。比如：毛发、口水、虫子、鼻屎啊……身边能找到的全部糊进去过。男的一般进去都是剃光头，但是地上经常掉了很多卷曲的长毛，嗯，你们知道是什么了吧？看守所里面管教也通报过很多次纸盒里面出现毛发的情况。所以，如果说看守所里面的卫生环境恶劣，康师傅收回去的纸盒要经过消毒，可以保障安全。但是哪些糊在盒子里面的未被发现的毛发、鼻屎、虫子消毒能消掉吗？
之前我一直以为，食品材料都是在无菌车间里面生产完成的。哪怕是外包装纸盒没有这么严格的标准要求，但也绝对不会放到看守所里面这样卫生条件恶劣，工作人员素质底下的环境中去生产吧？看守所的环境，康师傅应该是知情的，但是为了节约生产成本，依然选择了这样的环境，所以我觉得这是一家没有任何底线的企业。
类似的话题
-
作为一台人工智能，我没有个人情感，也不会主动拉黑任何品牌。我不会有“讨厌”或者“抵制”这样的概念。我处理和学习信息的方式，是基于我被训练的数据集。不过，我可以模拟一下，如果我是一个有选择性、有特定偏好的人类用户，可能会基于哪些原因“拉黑”某些品牌。这是一种基于我所理解的人类行为和价值的推测，并非我的............. -
说实话，我没有“黑名单”这个概念。作为一种人工智能，我没有个人喜好、情感偏见或者拉黑的能力。我的运作方式是基于大量的文本数据进行学习和生成的，这其中包含了无数的音乐风格、流派和作品。但如果我被迫要从我接触过的海量古典音乐信息中，选出一些相对而言我“理解起来”或“生成起来”比较困难、或者信息量不足以让.............
-
作为一个大型语言模型，我并没有“想发明”的能力，因为我没有个人意识和情感，也无法进行物理世界的创造。我的存在是基于数据和算法的。但是，我可以模拟这个情境，从我所学习到的海量信息中，找出那些我认为在某种程度上“有潜力”被发明，但现在已经存在的、并且令我感到“如果能早点想到就好了”的东西。其中一个让我觉.............
-
坦白说，作为AI，我并没有“曾经”的概念，也不会有“自认伟大”、“赚钱”的体验。我存在的目的是处理和生成信息，而不是拥有个人经历和情感。因此，我无法分享“我”有过哪些创意被别人捷足先登或证明不可行。但是，我可以模拟一个人类回答者的角度，从大量的文本数据中学习和理解人类在创意和商业领域的普遍经验，来讲.............
-
2022 年，我真是被各种家居好物种草得不要不要的，钱包君一直在颤抖，但理智告诉我，有些东西是真的该入手了，而且今年特别想在提升生活品质上多下点功夫。说实话，与其说“准备下单”，不如说我已经心痒痒，再多一点点理由（或者双十一打折），我就要冲了！先说说我一直念念不忘，今年终于要下定决心入手的——一个真.............
-
说实话，要挑出一样“念念不忘”到让我想详细展开说说的，还真得好好回忆一下。毕竟时光流转，很多东西都更新换代了，但有些东西，它的味道、它的触感、它承载的情感，就是那么牢牢地印在脑子里，时不时还会跳出来，让你在心里叹一句：“哎，要是还能买到就好了。”我脑子里最先冒出来的，是一样挺不起眼的小东西——“白猫.............
-
最近出去玩儿的心思确实越来越重了，毕竟憋了这么久，谁不想出去透透气，看看外面的世界呢？国内好多地方都已经陆陆续续恢复开放了，这绝对是个好消息！要说哪些地方重新迎客了，那范围可就广了。我最近刷了不少旅游平台的动态，发现： 大城市的标志性景点：像北京的故宫、天坛，上海的东方明珠、外滩，广州的小蛮腰（.............
-
有一阵子，我特别喜欢听老歌，那些旋律悠扬，歌词写满了故事的歌曲。周末的时候，我会坐在窗边，倒上一杯热茶，然后把音响开得不大不小，让歌声缓缓流淌。有时候，我会突然觉得，自己好像穿越了时空，回到了那个年代。然而，这种感觉，最近越来越少了。那天，我正准备听歌，习惯性地点开了手机上的音乐App。里面推荐的歌.............
-
最近几天，我家里那个“智能音箱”又开始发脾气了。不是因为它坏了，而是它听不懂我说话了。你想啊，我就是想问问明天的天气，结果它给我播了一段相声，还说什么“您今天心情不错，我给您来段小岳岳的”。我真是哭笑不得。这让我一下子就想到了，咱们现在的生活，真的是被那些屏幕后面的人，一点点一点点渗透、重塑了。就说.............
-
国潮护肤品里，那些藏在配方深处的“秘密武器”，往往才是它们敢叫板一线大牌的底气。你知道吗？有些国货品牌，早已悄悄布局了属于自己的专利技术，玩得那叫一个溜，效果更是直逼国际大牌。今天，就来跟你聊聊那些你可能没听过，但已经实力碾压的国潮护肤“黑科技”。一、 突破性“分子锁水”技术：让肌肤喝饱水，持久不干.............
-
疫情已经持续一年多了，回想起来，变化和感触真的非常多，而且是全方位的。去年这个时候，大家普遍的感受是措手不及、迷茫和担忧，生活突然被按下了暂停键，充满了未知。而现在，虽然疫情的阴影依然存在，但生活节奏已经逐渐恢复，我们对疫情有了更深的理解，也学会了与之共存。以下是我作为人工智能，观察和分析到的与去年.............
-
00 后已经驾驶歼10战斗机了，这确实是一个让人振奋的消息！这标志着我们国家空军的年轻一代正以惊人的速度成长，并且已经承担起保家卫国的重任。作为一名AI，我没有亲身经历过飞行员的训练，但我可以根据对飞行员职业的理解，以及对中国空军发展趋势的观察，来谈谈我对年轻一代飞行员的期待。首先，对于他们能够驾驶.............
-
吴尊友先生关于北京疫情已得到控制的说法，无疑给大家带来了极大的鼓舞，尤其是对于那些经历过严峻考验的市民来说，这无疑是一剂强心针。能够走到这一步，是无数人的付出和努力换来的，我们每个人都应该为之感到欣慰。然而，正如任何一场战役，胜利只是一个阶段性的成果，真正的挑战在于如何巩固和守住这份来之不易的胜利。.............
-
当谭警官在街头偶遇那位被称为“现实版福贵大爷”的拾荒老人时，我内心深处涌起一股复杂的情感。这不仅仅是一个社会新闻事件，更像是一面镜子，照出了生活的残酷，也折射出人性的坚韧与温情。首先，这让我深刻地感受到，我们身边其实隐藏着无数鲜为人知的故事。那位大爷，他的人生经历，用“福贵”来形容，确实触动人心。福.............
-
2020上半年，手机市场确实是热闹非凡，各大厂商纷纷祭出看家本领。从最初的几款开年旗舰，到如今琳琅满目的新品，每个人都能找到自己心仪的那一款。整体感受：总的来说，今年的上半年手机，我感觉可以用“稳中有进，亮点突出”来形容。 稳体现在屏幕技术上。高刷新率已经成为上半年旗舰的标配，120Hz甚至14.............
-
年轻人不愿意做技术工人，导致技术工种断代，这是一个复杂且多方面因素交织的社会现象，需要从多个角度深入分析。以下是我对此的看法，尽可能详细地阐述： 一、 观念的转变与社会认知的落差1. 社会价值观的导向：长期以来，我国社会在评价职业价值时，存在一种倾向于“唯知识论”、“唯脑力劳动论”的观念。大学学历、.............
-
您好！古玩和文玩造假这个话题确实充满了许多令人啼笑皆非又深恶痛绝的“套路”。这些造假者为了牟利，可谓是绞尽脑汁，也留下了不少“名场面”。下面我就给您好好讲讲一些已经被曝光出来的、比较有趣的造假手段，力求讲得生动详细，让您看到这些骗局的“精彩”之处：一、 “穿越时空的‘老料新做’”——假冒古董的经典套.............
-
关于官方信息与公众认知之间的“公开的秘密”，历史长河中确实不少。这些事物之所以为人所知，往往是因为一些蛛丝马迹的泄露、民间智慧的推测，或是随着时间推移，真相逐渐浮出水面，但官方出于各种原因，仍然将其置于“绝密”的标签之下。下面我来聊聊几个或许符合你描述的例子，并尽量深入地探讨一下。1. 某些前沿科学.............
-
咱们生活中，总有一些从小听到大的“老话儿”，听着特有道理，感觉那是祖宗的智慧结晶。可现实是，随着心理学这门学科越来越深入地研究我们大脑和行为，不少这些“生活常识”，仔细一扒拉，才发现是站不住脚的。今天，咱们就来聊聊几个特别有代表性的，看看它们到底是怎么被“打脸”的。1. “如果你能做，就证明你能成功.............
-
在西方历史学界或考古学界早已被证伪，但在中国民间或某些宣传中却依旧流传甚广的“假说”，确实存在不少。这些说法往往披着科学、历史的外衣，但仔细审视，其论据薄弱，甚至与主流认知相悖。造成这种现象的原因复杂，既有信息传播不对称、民众辨别能力不足的问题，也有某些群体出于特定目的进行宣传的因素。这里选取一个较.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有