杨洁篪于 3 月 14 日在意大利罗马同沙利文举行会晤，哪些重点内容值得关注？

更新：

从港股恒生指数判断，中美关系即将在台面上发生历史性变化

恒生的超长期历史走势我太熟悉了，七八年前经常交易小恒生期指。本次下跌不同寻常，这两天没注意恒指，今天下午看了看，有大料。

这是恒生指数四十多年的超长期走势图。

在过去这几十年间，恒生指数遵循的大级别之规律是非常清晰的。

第一就是下探60季度线（我这里用的是斐波那契数列里的55-89）之后，一般都会有年K级别牛市，而且下探六十季度均线的季度K，顶多一两条。之后就会迸发出年级别多头牛市。

近半个世纪以来，只有08股灾曾经浅浅的触及过89季度均线。

但是即便是2008年这种级别的股灾，依然遵循基本原则，恒生这五十年来，凡是触及60季度线或以下区间的，没有一次会比上一次更低。

即便08年的下探也是高于2003年6月的。

但是这一轮下跌，不仅五十年来第二次触及89季度均线，而且穿透了！自有恒生指数的第八十九个季度以来，我怀疑还从未发生过。

而且它还打破了第二个基本规律，它比20年一季度下探60季度线的那次熊市跌得要更深。

这意味着什么呢？

意味着以五十年为周期看，恒生指数五十年颠扑不破的超长期牛市基础逻辑遭到了重大逆转挑战。

说明恒生指数和美股一样，黄金时代结束了！

接下来会是长期的以年为单位的低迷周期。

本轮超强空头，在下方支撑来看，有力支撑有仨。

① 18200

② 16200

③ 11300………

我认为中美之间的关系将会发生非比寻常的事情，而且这次很可能将在三月底摆到台面上来。

为什么这么说，因为我对恒生毕竟有过三年的期指交易史，太特么熟悉它的尿性了。

三月七号那天，也就是我判断上证指数周级别生死位3370的那一天。

注意，百色十字交汇线的那一天，恒生指数在此触及了一个下降楔形的下边缘延长线。

同时逼近2020年一季度极低点位。

按我对恒生指数五十周年图表周期的规律研究，此处有极大概率，＞90%的可能性会反弹。

但因为我同时也很关注俄乌战场对全球供应链的影响，我并不敢在此处抄底恒指期指。

可我同时也没有对它跌破之后展开空头股指追击。

本身下降楔形下边缘就很难被再向下突破，一般四连触点再极速逼近都是逼仓见底了。

何况该位置区域附近还是上一个大熊市的最低位。

按五十年基本规律来看，这里几乎是个无法否认的底。

但是挣扎了几天，就被击穿了。

不得不说恒指当时我看这一眼，稍微干扰了我的心态，由于恒指在我看来处于爆发反弹边缘，导致我没放心在上证50上面大开空单。

但是这次恒指击破五十年规律，而且一破就极为彻底。

这肯定是有超过这次熊市的常规事件发生了。

一桩足以改变港股五十年规律的事件！

是什么呢？

本座当然也不知道，只是认为大概率是中美关系的一些无法调和矛盾即将再次摆上桌面，以形成制度性对抗。

被美帝强力制裁也是很有可能的。

普帝加油，到底是普义隆还是普裕，在此一举，实在不行就把檀·伊戈里·道济·斯特列科夫放出来呗。

大宗商品明天再聊聊。这几天对俄军的战场总结我还没写呢。

来迟一步。

待会儿请容许本座为大家秀一把特异功能。

用市场行情情况，反推会谈成果。

在交易者里，我属于相信大部分消息可以被市场里的灵通人士互相消化出事情最终走向的形态的那一个流派。

我不打算假装消息灵通人士，不会说我朋友，我家人，我亲属可以得到任何高层级消息，事实上，我连外网都懒得翻出去看两眼。

我更喜欢，以自己手头不费吹灰之力就可以收集到的公开讯息，来预判事情的走向。

中美此轮会谈，个人认为主要谈四个内容。

第一，如何促进俄乌局势微幅降温。

这个主要是美方诉求，美方有中期选举前景压制，希望通胀能够暂时缓和下来。恢复黑海商业航运，而且给乌克兰反俄势力争取足够的时间强化自己，以期将乌克兰局势长期泥泞化。

只要西乌地区小规模冲突不断，难民不断，俄欧关系混乱，欧元区长期产业资本就有可能迁移至北美。

注意，美国的目标是长期产业资本，不是欧洲国际游资。游资都是玩快进快出，美元资本回流美国，分很多种不同层次的选手。

有的是安家立业，有的是开基肇业，还有的是捞一把又出去看看情况。

前两者，美国很欢迎，但后一种实际上对美帝没什么意义。它们到了美国也只会购买各种债券货基，赚个汇率差和债券票面价值升值。

第二，想让中国协助压制世界通胀传导

这段时间以来，我见到了无数个键政公众号，财经公众号在重复一句在本座看来完全是脑瘫儿童的话“美帝搞乱俄乌，目的是促使美元回流平息通胀”。

我特么............十三岁那年我回老家给先人烧纸钱的时候，我就忍不住问过一句话，咱们这天地通用几万亿几万亿的往下烧，下面不会通货膨胀吗？

美帝现在是资本过剩，产能不足，供应链失能，物资无法顺利低成本传导到消费者手中。美元资本回流为什么能立刻平抑物价？这是哪个学校教的？叫你们经济课教授出来我和他的女助理唠唠嗑。

如果资金回去改善物流和开建产线有利可图的话，现如今美帝境内的人自己去低息融资做就完事儿了。

现在的美国不是一百年前产能过剩资本开支不足那个美国，而是资本过剩，产能不足应付消费的美国。

回流再多美元资本，除了短期内加剧通胀之外，对平息物价上涨有锤子用啊？

还有打烂欧洲拯救美国股市的。

俄乌不打还好，打起来，恰恰就砸死美股。

这是我三月一号的美股黄金时代终结的文章，华尔街的GMO对冲基金老大杰瑞米格兰顿，一月份就发表了类似观点。

除非俄国人攻打华沙，不然欧洲的长期资本是不会乱动的，短期资本比特么猴还精，会去接美股的山巅落石吗？

真跑到了美国，还不是去买不动产和债券？平抑个鸡毛物价啊。

平抑美国的物价需要什么？

①降低全球能源，粮食价格

②提高远洋海运运力

③这一点比较奇葩，需要很多不会引起现有美国公民尤其红脖们反感的劳动力移民，愿意在拿不到疫情补贴的情况下拼命干活，还可以随时接受被遣返以平息蓝领选民怒火。（写小说都不带这么做梦的）

④外国资本大举杀入美国基建市场，投资美国物流设施，仓储，消费品产线

⑤这一点也很奇葩，需要类似中国，墨西哥，越南等制造业重要角色实行“紧缩式外汇贬值”

其中，第三点属于白日做梦，另外四点是中国可以帮助美国的地方。

降低能源粮食价格，中国可以参与俄乌劝和行动，还可以减少自身采购并释放储备压低国内进口热情。

第二点更容易理解了，中韩作为现在商业造船业的国际龙头，希望中国不要压缩产能，要多造船，，多扩产接单。

第四点也很容易理解，希望中国资本去美国做苦差事，不要惦记我们家的高科技和军工好东西，快来我家做苦力修路修基础设施。

最后一点，一般人是理解不了的，我敢说你现在上国内大部分券商机构，去找那些985金融毕业的，都不一定知道这是什么意思。

美帝降通胀见效最快的，就是①和⑤，①大家都很容易理解，⑤是什么意思呢？

中国对美商品输送规模和欧盟，墨西哥基本等量齐观，而人民币的升值，会带来美国进口经常账户逆差扩大，也就是俗称的输入性通胀。

实际上就是美元对华购买力下降。

所以美帝希望中国操作人民币对美贬值。

那什么叫紧缩性贬值呢？

其实美帝想让人民币对美元贬值的话，中国并不是不乐意。一方面可以多赚经常账户顺差，另一方面，中国可以同时操作将部分不动产企业美元债本币货币化偿还，推动内部宽松来渡过不动产债务危机。

但是这种贬值，对美帝也就顶用一会儿，很快外贸企业就会因为内部人民币购买力下降而提高售价，或者惜售。

这种宽松型人民币贬值是美帝不愿意要的，也属于输入性通胀。

说白了呢，它希望中国保持货币稳中偏紧，但是不断在离岸市场卖出人民币，买入美元。这样几乎等于对美纯放血的形式，来打压中国商品对美输入性通胀。

这是见效最快的。

这才叫抑制通胀，抖音老抄我回答那几条狗子注意了，学着点儿，别在那边丢我的面儿。

第三，谈台湾问题

大家都懂，懒得多说。

最后，还有一个小问题，美帝肯定会拿出来BB，看看中国有啥让步

就是我们的西部人权问题。

但是大宗商品的价格走势已经基本告诉了我会谈的结果。

等今晚我夜盘交易不忙的时候我再贴上来。

“就中美关系以及共同关心的国际和地区问题交换意见”——

中国：听说你家领事馆被伊朗炸了？

美国：空的，又没死人。听说韩国新总统上台要加大部署萨德？

中国：这不是还没部署嘛。沙特不接你电话，你还不削他？

美国：可能是没信号了吧。日本又要修宪了，你也不管管？

中国：日本修自己的宪法，跟我无关。俄罗斯把北约在乌克兰的训练基地给炸了，这你都能忍吗？

美国：北约基地被毛子炸，与我何干？你这个月惠台的钱交了吗？我还等着卖给台湾菜猪莱牛呢。

中国：大国定力。

美国：战略转型。

3月14日中美高层会谈，俄罗斯与乌克兰的谈判暂停一天，选择放到3月15日继续谈。

这是第一个关键细节：

这一次中美的会谈，中国与俄罗斯选择了同步协调。

也就是说，俄罗斯要等中美谈判的结果出来之后，再来和乌克兰继续谈判。

当听到这个消息时，我的第一反应就是中美会谈出好结果的可能性很小了。

原因非常简单：

俄罗斯在这场乌克兰战争危机中失去的东西太多太多，不给予足够的补偿是很难很难让他满意的。

而中国如果选择与俄罗斯步调一致，则必须将俄罗斯的诉求放在核心地位上。

以目前俄罗斯与欧美的敌对姿态，还没有哪个政客能够给出这种承诺！

第二个细节：

白俄罗斯与俄罗斯的能源交易将放弃使用美元；

印度与俄罗斯正在研究将人民币用于双边贸易的可能性。

对于中美的这种会谈，俄罗斯选择提前释放足够的政策来影响这次会谈结果。

俄罗斯选择坚定的去美元化货币政策，同时将人民币作为替代的选项。

可能没有之一。

对于世界工厂来说，这实在是不能拒绝的诚意。

第三个细节：

昨天，华尔街投行摩根大通对一大批在美上市的中概股给出了“卖出评级”，导致中概股继续遭遇大屠杀。

在政治与利益面前，华尔街第一次鲜明站队给拜登政府做了打手。

所有人都知道中概股的价值大幅低估了，但是华尔街依然配合拜登政府继续极限施压。

这是美国人的老套路，在谈判之前没有筹码也有创造筹码出来，一直以来的想法就是花小钱吹大牛办大事。

不过，这套路用的实在太多太多次了，你真当大家都是二傻子一直被你骗着玩？

所以，昨晚的中美会谈没有达成任何共识。

中国是世界旧秩序的获益者，这是毫无疑问的。

否定这一点就是否定过去三十年的经济成就。

俄罗斯、伊朗等一批国家是世界旧秩序的受损者，这也是毫无疑问的。

否定这一点就是否定现在世界混乱的真实原因。

当世界旧秩序的受损者准备撕裂这个世界时，中国的选择对于这个旧秩序能否继续维持至关重要。

当世界霸主美国对于我们这个旧秩序的“压舱石”毫无诚意只有利用时，当旧秩序的受损者送上了世界工厂最渴望的能源与粮食安全保障时，我们所熟悉的世界就即将分裂了。

今年的投资市场非常非常难做，因为历史的惊涛骇浪已经向这个世界袭来，而我们身在漩涡的中心。

个人观点如下：

美国人已经无法同时维持美元与美股的强势地位，未来只能保美元，美股将进入持续阴跌模式（不排除暴跌），这个观点我近期已经反复强调了；

俄罗斯在乌克兰战场上的优势继续强化，没有获得足够的回报之前，普京不会轻易撤退，所以欧股与欧元我继续看空；

美国对中国的金融战已经进入白热化阶段，港股对于中美金融领域“硬脱钩”的预期计价已经进入下半场甚至是尾声阶段，当恒生指数进入横盘震荡阶段，就是历史大底。

外交部的公告是“双方将就中美关系以及共同关心的国际和地区问题交换意见”。

交换意见而已，不会有什么敲定的东西。

两边的诉求和实力都已经明牌了。

只是美国的眼神不好，总把3看成2，把4看成A。而且到底谁出牌自家的七大姑八大姨要先研究下，研究结果咋样外人也不知道。

沙利文那唯一能谈的，也就是商量让中国只给个面子，换美国减少关税。

但中国现在不掀桌子就是天大的面子，没法再多给了。

过去二十年，中国虽然通过加入美国主导的国际贸易体系获得了快速发展。

但是，中国也是美国体系的维护者。

中美不对抗，美国才能管的过来世界。

中国提供廉价商品，购买美国国债。

中国是搭了便车，但是我们买票了。

特朗普一意孤行，模仿里根，想搞当年对付日本的一套打击中国经济，割个羊毛喝个血。

特朗普说，我们要打贸易战，很容易赢。

但是，中国不是日本。

中国进入美国主导的贸易体系，是交过门票钱的。

中国停止了输出革命，停止了支持国际共运。

勒索中国搞对抗，美国那是要回到1972年以前。

越南战争，中苏支援越南，把美国消耗的危机频频。

中美和解，中苏对抗，美国才有机会多方下手整垮苏联。

把中国推出去，美国很难维持他主导世界秩序的场面。

中美不用打仗。

仅仅是对峙，美国的财力兵力就要被牵制大半。

而美国要维护的是全球秩序。

中国从维护者变成潜在的破坏者，美国立即捉襟见肘。

其实，在俄罗斯莽之前，埃苏丹已经跳的很欢了。

阿富汗一撤军，全球都感觉美国不行了。

俄罗斯莽出去，美国的航母却在南海，手大捂不过天来。

伊朗发导弹，印度蠢蠢欲动。

美国的盟友都开始怀疑美国的实力，给自己做打算。

应该说到了2022年，美国和中国恶化关系的恶果才开始真正爆发。

你把一个GDP第二，钢产量第一，人口第一的大国非要推到对手一边。这是给自己找麻烦。

这个时候，美国可以更现实一些。

美国主导的秩序，美国获利最大，中国只是喝汤而已。给中国汤喝，让中国成为秩序的维护者，对美国有利。

美国主导的秩序被打破，美国的肉就没了。

所以，到了2022年，双方可以更实际一点的谈一下。

单纯从美国利益最大化角度，也应该主动改善中美关系。

这个弯子要转不容易。

美国上次破冰，是越战真打残了。

现在美国还没残，还要在吃点亏。体会体会中国站在旁边还是站在对面的区别。

至于反华舆论，华尔街和建制派有的是办法。

老百姓表示支持没收在美华人富商财产，咱这边再没收在华美国人财产

这次会晤没有任何重点内容值得关注，道理很简单，你不可能和一个脑死亡的群体达成任何有意义的协议，遑论把协议执行下去。

我不是质疑美国的政治能力，这么一个政出多门的稀碎政权的政治能力不值得任何人质疑，我质疑的是美国的基本政治信用，大家都不是瞎子，从2016年到现在，6年多时间，美国出尔反尔了多少次了？美国出卖了多少人了？押注美国的人有几个有好下场的？

在2022年还敢跟这种具有极高弃约精神的国家就两国关系的若干重大问题达成长期协议，可以视为一种行为艺术。

就算登子愿意谈，而且有诚意，就算沙利文有心效基辛格故事（布林肯这种不世出的烂人就不要指望了），想要做一段两国斗而不破，和而不同的佳话，可眼下的美国，还是70年代的那个美国吗？

当年基辛格和尼克松能自己组建行政班子，用助理架空职官，把因为第三次印巴战争而集体造反的国务院公务员体系彻底架空，借越南战争的由头直接绕过国会对美军下令，让美军准备介入印巴战争，还强势压制媒体，无视美国院外游说集团的干扰，坚决介入印巴局势，和中国达成协议，成功建交。

此等手腕和魄力，今日美国哪里去找？

我们不能把基辛格和尼克松这种不世出的能人当作美国的常态。

你看看登子，他连自己的括约肌都管不住，还能管的住国会山和国务院里那些牛鬼蛇神？再看看布林肯，我都好奇，美国社会是积了什么大德了？摇号摇出布林肯这么一号贵物。

沙利文常年在民主党的党务体系内打滚，干的都是给希拉里做幕僚长这类狗头军师的活，指望这种人的嘴里能吐出象牙来，那还真不如和普金好好谈谈外蒙问题，或者把当年搁浅的安大线重新搞起来，这还现实一点。当年希拉里曾经称赞过沙利文，说他有当总统的才干，一个人如果沦落到被希拉里这种人称赞的地步，那基本上已经没个人样了。

我并不反对为了维持世界局势而实心用事，劳心竭力，但我坚决认为前提是应该“君君臣臣”，也就是君要像个君，臣才能像个臣，不能搞剃头挑子一头热行为，更不能为了一个望之不似人君的东西去为解君忧敢辞其劳。

登子是什么货色？英相还报王曰：“拜统领虽老，尚善饭；然与臣坐，顷之三遗矢矣。”

就算真和登子达成了协议，也勉勉强强执行下去了，等到了2024年，万一北美舞王懂宝二进宫了咋办？新官不理旧账乃美国基本国策，何况懂宝如果上台，不把登子做过的所有事情来个总清算怕是吃饭都不香，到时候懂宝会像当年退出TPP一样把登子签下来的所有协议挨个撕了。

现在懂宝还没上台，就天天给普金摇旗呐喊，等他上台之后会做什么我都不敢想。

还是那句老话，和这种虫豸在一起，怎么搞得好政治？

国内有相当一部分人对于“恢复正常的中美关系”是抱着一种非理性的偏执的，在这些人的脑子里，2001年中国加入世贸组织到2012年南海危机正式爆发这长达12年的中美关系，才是他们脑子里“正常的中美关系”，他们坚信这是一种必须万世不移的常态，认为当下的中美关系是“出了问题”的，他们矢志不渝的致力于“扫清中美关系的主要障碍”，想尽办法要与美国方面达成一纸协议，把“正常的中美关系”以类似于立字据的方式固定下来。

简单来说，很多人迄今为止依然没有意识到旧日的中美关系早已一去不复返，从2001年到2012年那种所谓的“正常的中美关系”本身就是极其不正常的，美国人放个屁他们当个宝，对“新常态”意味着什么毫无察觉。

我劝那些坚信“正常的中美关系”的人仔细回忆一下，当年的四万亿给中国带来了些什么？什么是保尔森效应？美国媒体对小布什的评价“他唯一的政治遗产是空前良好的中美关系”是在什么语境下提出的？从2012年希拉里表态“美国在南海问题上不持立场”到2016年中美海军南海对峙期间发生了些什么？

中国人民为此付出了些什么代价？这种事情究竟是否可持续？

把这些问题想明白了，很多事情就一目了然了。

从经济理性的角度来看，中美之间本来是不应该有任何矛盾的，中国是美国主导下的全球经济体系以及在其之上衍生出来的世界秩序的关键柱石，是擎天玉柱，是架海金梁，没有了中国，美国主导下的全球经济体系以及在其之上衍生出来的世界秩序是根本无法维系的，中国在华盛顿共识下确实拿到了不少好处，这是事实。

但问题是现在的美国从来不会根据经济理性去做决策，就像你觉得自己已经“为解君忧敢辞其劳”了，大雪天去南下巡盐，但嘉靖上身的美国只会怒吼“朕分一百万，还要朕感谢他们吗！”

美国的眼里只有一件事，那就是他们只分了一百万，他们还老觉得你分了两百万，觉得自己吃了亏，你赚麻了，而没有想过，你分的这两百万里有多少是拿来做巡盐的成本，实际到手的恐怕还不到二十万，另外，如果没有你南下巡盐，他宫里的十万张嘴都得上街要饭去，住的地方可不止破一些，穿的衣服更不止旧一些，到时候可就真得四季常服不过八套了，还修个锤子万寿宫。

天下无不散宴席，从古无不亡之国，华盛顿共识这种寅吃卯粮，历朝刻削之法皆备的体系能拖到今天才土崩鱼烂，已经是美国祖坟上着火了，我们何必比美国还要积极的去维护这个烂船呢？更何况美国自己都一副满无所谓的样子。

早跳船，就算一时半会儿还跳不了，也应该早做跳船准备，干啥都行，就是不要给美国继续当裱糊匠了。

中国已经够对得起这个世界了，是这个世界亏欠中国太多，遍览史册，从来没有任何一个国家在为全球体系做出如此巨大贡献的同时却获得的如此之少，也从来没有任何一个国家在为人类提供了如此磅礴财富的同时却活的如此憋屈，德不配位，万祸之源。

这种不正常的现状必须被打破，没有什么有朝一日，要做就从现在做起！

我跟上面的高票的猜测有点不一样。高票们说了很多理念，问题是在操作层面，部分理念感觉难以被转化，所以说了等于没说。

今年是我国走向伟大的民族复兴的关键的一年，复兴有一系列的核心指标来评估，包括经济指标，民生指标，教育指标，科研指标，就业指标，似乎高票让我国坚决的支持俄罗斯，捍卫俄罗斯的兴趣，援助俄罗斯的经济，对于我国本身的指标增长和任务达成，并无任何正面积极的促进作用，只有负面消极影响。

政府不会那么做的。如果真的要选支持俄罗斯而全力抗衡发达国家集群，早就那么做了。根本就没有必要放出援助乌克兰的新闻。放出新闻的一部分原因，就是不想过早的激怒发达国家集群。中立是经过上层详细的讨论得出的方案，是既定的策略——而策略必定具有连续性，一旦决定了，不会轻易改变(不是不会改变，只是不轻易)。有国家报道出中国支援俄罗斯武器的新闻，我国官方（不是官媒，而是官方直接发声）立刻辟谣。说完全不存在。就是不想被推得离俄罗斯太近，以至于被捆绑在一起。

至于新闻主流媒体采取俄罗斯方面消息源的新闻偏多，是因为XXXXXXXXX，也是因为XXXXXX。所以xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,但是内xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx不是一个系统。最终导致，xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx（敏感词屏蔽）。

与美欧日韩加澳的部分程度的合作加深，应该是大势所趋，问题只是深到什么程度。前几天还在表明合作的态度，称之为“开放政策不会改变”。所以，如果要把一连串的新闻连起来看，一连串的实际行为串联分析，这次选择合作的可能性远远大于支持俄罗斯。

其实跟发达国家的谈判，远远不止现在面临的俄罗斯特别军事行动的问题——这个恰恰是西方人较为有兴趣的。我国的主要兴趣点并不在这里。贸易金融，进出口政策，文化科技交流等方面，估计会更加引起我国兴趣。从某种程度上来说，跟美国的贸易战依然在延续。而整个欧盟，加拿大，日韩，澳新等国家目前对我国持有观望态度。

目前的选项不多，调停人算是不错的身份之一。维护了俄罗斯的面子，暗地里可以保全俄罗斯，经济上以后可以继续合作，在带带俄罗斯；明面上可以跟美国在谈判桌上拿到些筹码，不会过分的刺激欧洲已经变得很敏感的神经（核战方向），也会从某种程度上压制日韩朝。这也符合美国鸽派对我国的期望。美国也需要中国，证明国际秩序虽然不稳定，但是可以继续维持。需要中国作为最有实力的第三世界国家的表态。事实上，在目前的这个时刻，任何国家，如果可以成功控制住俄罗斯的行为，都会收获西方的掌声，增加自己的政治影响力。因为做到了美加，英法德，日韩，澳新等西方发达国家联盟做不到的事情。

至于高票扯的什么改变国际秩序云云，现在谈为时过早，也有一定的自我幻想成分。想当一哥，得有实力。实力不到，压不住的。目前的国际秩序是建立在绝对的武力基础上。其实想知道一个女人漂亮或者不漂亮，不需要每天自我评价，看看有多少男人愿意追她就够了。看到一个国家是否真的强大，也看看多少国家愿意追随你，做你盟友，寻求你的武力保护和支持。目前似乎第三世界的印度都并不那么畏惧我们的武力，所以就谈什么天下无敌，感觉过于理想，也过于乐观。

当然，我知道，我的答案会一如既往的被关注我的人踩到最底下。没关系的。我宁愿被骂，也不想看见某些知友不切实际的乐观。盲目的乐观，对困难预算不足，有时候并不一定是好事，会使得一个国家，变得盲目而激进。

历史上的美军在朝鲜战争中盲目的乐观，甚至在1950年刚开战就打算回家过“圣诞”，遇到了顽强勇敢的志愿军，在朝鲜留下了多少支离破碎的年轻的躯体。

历史上的日军在中日战争中盲目的乐观，甚至觉得三个月内，必定会灭亡中国，结果整个军部带动了一个民族的苦难，多少军人再也看不见家乡的樱花，多少年轻的小女孩沦落成为妓女养家糊口。而整个民族从此开始被美军驻军，永远的失去了世界强国的地位。

现在的俄罗斯以为打乌克兰会跟收复克里米亚一样那么顺利，乌军不战自降，一呼百应，结果已经送去了3名少将，国内反战严重，物价飞涨。

作为知乎的老玩家，7，8年了，从青年到中年，真的很了解你们的写作套路了。平时大家图个看破不说破，相安无事。你们觉得粉有用我宁愿一个关注都没有。有时候我觉得你们鼓舞士气，加强自我团结，提高民族文化自尊心和认同感，我也是很支持的，但是不要试图着把我们国家往战争上引导。

中美关系以及俄罗斯问题没什么好谈的。

从纯粹的，赤裸裸的不带任何政治倾向的观点看：

如果中国得罪俄罗斯，那么美国会把中国视为“西方世界”一员么？不会的，而如果中国得罪俄罗斯，美国反过来拉拢俄罗斯，俄罗斯是白种人国家，信基督教的，到时候会形成美俄印日韩同时对华包围的情况。

所以不可能得罪俄罗斯。

如果中国得罪了美国呢？被制裁，这是最糟糕的情况，还能制裁什么？无非是高科技，至于关税，随便你加，50%不够就100%，100%不够就1000%。

但是如果俄罗斯站在我们这边，一方面我们大大改善了农业和矿业，以及能源问题，另外一方面，有俄罗斯的存在，有效的对印度进行了掣肘，且俄罗斯缓过神来后，能有效的对日韩进行威慑。

所以答案非常明确，从纯粹的国家利益考虑，只能帮俄罗斯。

且共和党内部和俄罗斯一直是眉来眼去的，中期选举完了还不知道怎么样。

另外说一点内部问题，沙利文现在属于个瘸腿的，在美国行政内部不受待见也不是什么新闻了。谈不了什么东西。

估计说出来，又要有一堆人骂我了

我觉得这是美国在携战胜之余威来谈城下之盟的

美国现在信心空前的高涨，因为他们刚刚实实在在地证明了，他们不需要一枪一弹，只需要靠金融武器，靠经济制裁，外加少许情报战，就能把世界第三大强国搞的鼻青脸肿，搞到连一个被蹂躏了八年的小国都搞不定.......

他们刚刚重新定义了，什么是战争的最新形态。后现代战争的胜败，在枪炮响起，导弹升空，军舰出航前，就已经足以决定了

美国也很清楚，世界第二大强国，现在在这方面，连纸面数据都难看的一批。

他们是在以胜利者的姿态，弯下腰，用虚伪的绅士风度，向我们提出一份体面的“苦涩的和平”

至少他们觉得，我们已经山穷水尽，是时候停止无谓的抗争了

至于我们这边会怎么样，我不知道

但是我知道无论会谈结局如何，后面都会有苦日子

谢邀。

大家可以品品近期的金融指数。

美国，耗费那么多心血，拜登亲自拉皮条，做局收割欧盟。然而，人民币在相对美元升值。

于是，中国全国的奥米克戎开始爆发。

然后，大家再去品品这两天的金融指数。人民币开始贬值。而港股，今天跌幅达到4.97%。短期累积的跌幅更是夸张。来啊，拥抱病毒啊~~与病毒共存啊~~知道为什么与病毒共存党怎么就那么热心推广自己观点了吧。全是钱啊。

这个时候，中美开始讨论。能讨论什么？

中美会合作吗？不会。为什么？因为美国的金融黑洞，别说送俄罗斯进去，送欧盟进去，把中国也送进去也没用。美国的问题，是无限量印钞都不能解决的问题，美国的收割，根本不是为了钱，那为了什么？为了铲除美元的竞争者。为了让全世界除了选择美元，也没有欧元人民币可以选。所以，中美谈，要在意大利谈。

中国在意大利和美国谈，不是谈合作的，只能谈城下之盟。

如何谈？具体不知道，但是邓小平主席曾经和英国女王在讨论香港回归的时候说过：主权问题不是一个可以讨论的问题，中国在这个问题上没有回旋的余地。中国人穷是穷了一点，但打仗是不怕死的！

而杨洁箎曾是邓小平随身翻译。

是的，毫无疑问，如果逼中国出手，中国人就算今天很有钱，也是不怕死的。

若有战，召必回。

无论在哪个国家哪个文明，只要下饭店，如果遇到什么不满意的，大家的第一反应是：叫你们老板来。菜是厨子做的，端盘子是伙计端的，你找老板干嘛？原因很简单，无论是赔钱，还是免单，还是打折，还是干脆把厨子骂一顿，这事儿都得老板拍板，你不能指望找个门童给你把单免了吧。

今天和美国谈判最大的问题是，美方根本没有话事人。如果他们很有诚意也根本不会得到落实，如果他们非常强硬也不会有任何实质后果。这就使得任何和美国的谈判变成了毫无意义的走过场。最关键的是，他们自己也知道这个情况，既然大家都是跑堂的，相比于给国家挣利益不如给自己挣名声。

就算拜登是个摆设了，他的那两个垂帘听政的婆娘同样也没有任何权力可言，他们连把川普选下去这么光明正大的事情做的这么名不正言不顺。

实话说，如果我们真的想谈，应该和美军的话事人来谈。

话说当年抗战期间常凯申想和日本和谈也做不到，因为日本能说了算的只有三个人：“大佐，中佐，少佐”，是谁也找不到人。

现在美帝是个什么情况？大统领老年痴呆，副总统爆笑傻姑，下面一堆牛鬼蛇神，政出多门犹如精神分裂，为了国内政治需要随时随地推倒条约，和他们谁谈了能算数？

就算现在谈成了，2年后川普上台，再给你赖一遍账，累不累啊！

谈判，谈个屁啊！

重点就是说了白说啊。

你这边刚跟他说，我没支持。

然后他那边转头就跟欧洲和亚洲盟友说，他要支持……

全文转载自王孟源博客，这次文章太长，不保留原文繁体。这里对大众认识需要重要改变的是，SWIFT并不是核武器，扣押外汇储备才是最值得中国注意的一点。

这个答案200多赞了还是0回复，我也不知道是哪里设置得不对，如果有了解情况的可以私信我。

--------------------以下为转载全文--------------------

乌克兰

乌克兰争议自2014年的广场政变至今已有八年，其间俄国一方面积极强化自身经贸金融体系，以承受既有和可预见的欧美制裁措施，另一方面主动争取欧盟决策核心，与Merkel达成默契，签下Minsk协议，并建设北溪二号管道，赋予德国在下一轮冲突中置身事外的馀裕。很不幸的，在Merkel退休过程中，英美果然趁机挑起事端，而继任的德国新政府毫无战略警觉和眼光，即使在北溪刚好建成，法、意两国领导也已经积极沟通，试图安排欧俄和解的背景下，依旧拒绝终止冷战结束以来北约的前侵策略，自愿步入昂撒集团预设陷阱，成为新冷战的前线炮灰。

Putin和Scholz在2月15日会面不欢而散，几日后冬奥顺利结束，俄方随即对乌克兰发起全面军事行动，代表著完全放弃七年来的多边外交策略和辛苦而得的成果（一旦乌克兰易帜，Minsk协议和北溪二号就纯属多馀；俄方刚刚遣散了北溪欧盟公司的所有职员，正式接受几十亿美元投资打了水漂），改以单边手段解除来自北约的军事压迫，这很明显是Scholz先背弃两国外交默契才可能发生的结果。其后英美自然要求欧陆国家承担起制裁俄国的两败俱伤损失，并且开始准备资助对俄占乌克兰进行游击骚扰（例如英国外交大臣Liz Truss公开支持英国佣兵加入对俄作战，已有丹麦跟进）。这样不但立刻造成欧盟经济大失血，而且在东欧留下长期战乱的溃烂创口，手段之辣、用心之毒，令人发指；然而德国和欧盟领导阶层居然毫无所觉、全力配合：前者打破二战后传统，捐赠武器资助交战方（不过我并不把德国再军事化本身算是个威胁；这是因为依照他们当前的行政效率，10年内都不可能有任何显著的战斗力提升，届时欧洲整体的衰落早已明显化，他们的国力绝对无法负担高昂的军费，所以在那之前，即使这一届政府冥顽不灵，下一届也必然会放弃再武装的企图）；后者则同意多方面封锁、制裁俄国，其中最受瞩目的，是将俄国的主要银行踢出SWIFT网络之外。

SWIFT

SWIFT是环球银行金融电信协会的简称，1973年由一群欧洲银行合作成立，任务是建立自动化、标准化的电子讯息网络来取代旧有的转账汇兑手续。其后普及到全球，并在美国设立了一个重要的分部。2001年九一一事件之后，美国国会立法通过了爱国者法案（Patriot Act），授权并要求国安部门对全世界电信做全面监控，其中也包括了SWIFT，连欧盟内部的所有交易记录也被强迫转交给CIA、NSA和财政部，然后依美国国内法来做单边惩处。一个典型的案例，是2012年丹麦人Torben Nødskouv向一家德国批发商网购古巴雪茄，通过银行转账支付了13万7千克朗（约当2万美元），但因为美国对古巴实施贸易制裁，这笔钱被SWIFT自动没收。这当然违反欧盟法律，但受害者依旧申诉无门。

同样在2012年，美国首次直接使用SWIFT作为外交制裁手段，目标是伊朗的主要银行。原本伊朗早已全面无法使用或拥有美元，但失去SWIFT之后，和欧盟之间的欧元贸易也因而停滞，经济受到严重打击。这里的重要细节，在于SWIFT基本上依旧是欧系银行的同盟，24名董事中只有两人代表美国银行，以及中、俄、日、澳、加、新、港、南非各一人。基于美元的长臂管辖早已是国际上的家常便饭，包含所有金融系统和通道，但受害者还可以改用欧元；通过进一步劫持SWIFT来做制裁，美国封闭了使用欧元进行国际贸易的替代管道，而且因为欧元是欧盟的内定货币，这也实质管控了欧盟的对外贸易。

2014年的第一波东乌冲突期间，就有将俄国排斥出SWIFT的企图，后来因为Merkel的反对而作罢，俄方随即建立了自己的支付通讯网络SPFS。中国的努力更早，在伊朗受到制裁后一个月，人民银行就开始筹划CIPS（人民币跨境支付系统），2015年年底正式启用。目前每年价值140万亿美元的国际跨行支付中，SWIFT占比90%以上；CIPS的数字表面上似乎相当于5%，也有说法认为只占0.5%，目前我尚无法确认如何可靠地解读这些互相矛盾的统计资料。

外汇储备

理论上，SWIFT只是一个支付管道，受到制裁的国家想要继续使用欧元，尽可以改用其他通讯方式，除了SPFS和CIPS之外，电传打字机、电子信函、电话、电报和甚至信件都是潜在的替代。所以实际上，被SWIFT踢出系统，完全不是媒体上所吹嘘的“终极核选项”，而只是美国依靠货币霸权对敌人做金融打击的许多步骤之一，其实际意义在于防堵对方改用欧元，因而必然伴随著关闭其他后门的手段，其中最重要的，就是扣押受害者的外汇储备。这个明显违反国际法的强盗行为，在伊朗、委内瑞拉、古巴、阿富汗等国被制裁的过程中，早已被使用过，这次被应用在俄国身上之所以惊人，纯粹在于后者的经济体量和国际地位，远非那些弱小国家可比。

1990年代中期，美国金融财阀利用美元的低利率，对第三世界大幅放贷，然后在1997年收网，凭借著协同一致的拒绝结转（Roll over）美元贷款，以及在货币市场的杠杆做空，成功击破许多亚洲国家的金融护盾，然后由IMF出面，强迫这些国家贱卖优质民族资产，例如韩国的三星就是因此而被外国财团获得多数股份。事后新兴工业国家普遍记取教训，累积史无前例的外汇储备，虽然短期内避免重蹈覆辙，长期下来却反而增强了美元的国际额分，容许美国对外输出通胀压力，这也是在其后25年美联储得以简单印钞来资助国内无度消费的基本原因。

俄国也是1997年危机的受害国之一。Putin掌权之后，努力整顿经贸，长期维持财政和贸易双重盈馀，得以建立庞大的外汇储备，当前总价值高达6300多亿美元，仅次于中、日、瑞士，位居世界第四位；其中超过半数是欧元资产，美元计价的只略高于1/7，这显然是已经考虑过昂撒阵营的永恒敌意和美元霸权的搜刮机制了。然而德国和欧盟出乎理性预期的自我伤害，依旧让俄方的准备落空，一夕之间失去对大半外汇储备的掌控。接下来俄国必须面对的，是对卢布的卖空攻击：既然俄国中央银行无法动用自己的外汇储备，自然也无力在货币市场对抗卖压。美国这个操作的用意，却已经不再只是搜刮资产，而在于通过截断外贸，引发经济混乱，以达成政权更迭的最终目标。

新外交态势

本月这一系列事件，代表著冷战结束后，现代世界历史专注在和平经济发展的全球化阶段正式终结，昂撒集团成功裹挟欧盟，逆转了30多年来欧陆核心国家缓步寻求外交独立的努力，在欧洲重新建立新一场冷战对立。德国的新政权彻底放弃了Merkel的务实路线，不惜充当损失最大的炮灰，尤其值得中方警惕。美国的如意算盘，毫无疑问的必然会想要利用这场冲突作为前例，在有合适借口时把各种协同打击手段复制在中国身上，将新冷战带到全球每个角落；届时中方将不再能依靠理性的德国总理做出制约，反而面临比美国还要更歇斯底里地使用经贸制裁手段的欧盟。昂撒媒体已经对中方多次栽赃，香港、新疆、和未来几年有相当可能的台海冲突，都可以简单引发欧美联合经贸制裁。然而中国对外贸的依赖，远高于俄国，受制裁的影响倍增因子也会是数倍于俄方；这才是德国政略转向的真正威胁所在。

与此同时，第三世界国家却对昂撒集团的宣传和作为普遍表现出疑虑：印度和阿联酋在安理会表决中，选择做出和中国同样的弃权；土耳其、以色列、南非、沙特都拒绝明确表态；就连以亲美著称的巴西现任总统也不想参与对俄制裁。此外欧盟国家并非铁板一块：法国的Macron显然明白事实脉络，曾经尽力安排欧俄和解，可惜因Scholz作梗无功而返，现在迫于昂撒舆论攻势才假意附和；意大利的Draghi同样参与了对俄谈判，在上月试图转任虚位总统失败之后，反而可能在总理任上多留几年，成为另一个智商正常、可以理喻的欧盟领袖；而德国新政府在关闭北溪的问题上，也曾拒绝美方要求数个月，证明其仍对本国工商精英的专业意见有若干尊重。

贪婪如美国现政权，也极可能会想要等到对俄斗争告一段落，再转过头来打击中国。中方必须认清，俄中不但唇亡齿寒，而且如果俄国能成功存活，过程中对欧盟所作的任何反击都将有吓阻作用；所争取到的时间，也是在赋予中国额外的机会来做好一切准备。因此中国的对应之策，分为短期扶助俄国，和长期预做抵抗两大类，以下分别讨论：

短期因应措施

昂撒宣传铺天盖地，欧盟群众民意沸腾，中国作为台面上的旁观者和调停者才能对俄国做出最大帮助，所以不宜公开顶撞，招惹暴民怒气，一切实际作为以低调为上，多做不说，静等西方幼稚民众的注意力自然过期消退。公开外交，应专注于“和谈解决”、“民生优先”、“互相尊重”等等中性辞令，与法、意和第三世界区域强权合作，推动和谈；如果能形成非正式联盟，同步发话，将会有最大效果，也有利于为稍后讨论的长期策略扎下基础。

中国的巨额外汇和全面工业实力，是俄方当前最需要的救生丸。因局面还在迅速演进之中，政策细节讨论不可能赶上时效，这里只提供原则性和组织上的建议。首先，人民银行应该立刻和俄国中央银行成立永久性（原因参见下文）、副行长级别的联合办公室，统一指挥货币市场运作。国务院则可以考虑建立临时性的跨部门小组，处理几个事项：第一应俄方要求来统筹提供所需物资，并视己方需要尝试买下被欧盟拒绝的俄国产品；第二研究如何帮助中国企业替代即将撤离俄国的欧美公司；第三与俄方协同，重新安排因战乱和制裁而被打断或干扰的交通线。至于加速推进天然气管道的建设，我已在上一篇文章（参见前文《2022年国际局势的回顾与展望》）里特别强调过了，不再赘言。

当前美国经济已出现严重的通胀信号，美联储若不积极加息，可以确定会进一步恶化；与此同时，各级政府依旧面临庞大的结构性赤字，美联储若积极加息，会使公债利息支出大幅飙升，财政收支彻底失衡，而且各类金融资产的极端泡沫一夕之间被刺破，绝非美国虚弱的实体经济所能承受。中俄在自身情势稳定之后，应该在合理范围内积极采纳所有可行手段，包括让人民币稳步升值（如果能与其他出口国协同，更为理想，参见下文有关亚元银行的讨论），尽可能将通胀局限在欧美自身，从根源上削弱西方对外作恶的能力。

长期对应的原则

中国出口型制造业的过度强大，原本让所有其他新兴工业国心有疑虑，不愿走得太近；未来5-10年，中国的经济会继续以高于全球平均的速度成长，从而产生更大的国力不平衡，更加不容易说服这些国家参与中方主导的国际整合。然而中国准备面对昂撒联合欧日未来必然会尝试的全面制裁，除了健全自身之外，更重要的是预先争取盟友，并且通过国际组织、条约和既成惯例来事先固化他们的立场。现在由于欧美的过度扩张，对第三世界产生心理震撼，后者的主要成员全都对欧美制裁俄国有兔死狐悲的反应，反而为中国创造了一个稍纵即逝的良机，可以先抓稳俄国，建立新联盟的核心，然后再以其作为示范，逐步吸引其他国家进入以中国为中心的卫星轨道。换句话说，中国应该彻底摒弃韬光养晦的被动心态，积极主动地建立替代性国际经贸体系，升级多边关系，充分把握当前由俄方做出重大牺牲才争取到的机会，主导新世界秩序的重组。

昂撒集团对不顺从的国家，打击起来无所不用其极。虽然金融经济制裁的效率最高、代价最小，如果中国的军事力量露出破绽，美国同样会想方设法做针对性的攻击，因此这方面的准备也不能轻忽，尤其战略性军力格外重要：毕竟必须先消除美方做核讹诈的可能，才谈得上其他方面的斗智斗勇。在这一点上，Putin早已做出示范：他优先投资重建核武，而且严防死守，务求在核吓阻上滴水不漏，非常值得中方借镜。

即使只看金融经济制裁的手段，美国也从来没有道德和法律的下限。每次受害者根据上一轮制裁做好准备，美方总是乐意无限加码，直到对手承受不起为止。所以即便这一次对俄的新制裁，已经包含了扣押存放在欧美银行的主权资产，也不代表未来美方想不出更离谱的新花样，例如对美国国债直接赖账作废，或者连民有的股权和地产也一并没收。唯一能杜绝被掐脖子的办法，是严格检视所有西方主导的国际经贸政治法律体系，设法对所有节点做出替代。在这个过程中，最要不得的心态，就是惧怕与美国脱钩；事实上，只要是欧美主导而中方对其有依赖，那么几乎可以确定会被用来制裁中国。我将在下面挑选一些最需要替代的组织和工具做讨论，但本文的清单绝不是详尽无遗的；中方有必要另外做出全面、系统性的检讨。

长期对应的策略：军事方面

前面已经提到，有足够的战略吓阻能力，是与美国对等周旋的必要前提。这里的所谓“足够”，指的是同一个数量级的第二击核弹投送能力；换句话说，在承受美国先发打击之后，还必须有够多弹头能突破美方的导弹防御系统，摧毁数百个目标。当前中国的核武备，远远低于这个需要，亟待加速弥补。尤其抗打击能力最佳的导弹核潜艇，刚好就是中国军工技术落后美国最远的项目，必须赋予更高的重视和优先。

弥补核潜艇技术弱项的一条捷径，是引进俄军的最先进样本；这里战略导弹潜艇可能太过敏感，因而可以专注在攻击核潜艇上，亦即Yasen-M。我建议购买四到八艘，除了供核潜艇研发单位参考之外，也立刻增强海军的远洋战力，为战略导弹潜艇和航母战斗群提供护航服务。因为潜艇的身份识别靠声纹，中俄两国共用一个型号还有额外的好处，也就是当其中一方保持中立时，敌方即使侦测到潜艇也不能简单确定国籍，也就不能贸然攻击。此外，俄国军工企业可能用得上这笔外快；如果俄方愿意以货易货，中方还可以顺便推销自己的先进水面舰艇，以对第三世界做免费的广告。这次俄军入乌作战，颇受限于中大型无人机和实时侦测信息网络的不足，这些装备也是可以供俄方考虑的选项。

长期对应的策略：金融方面

在金融方面，基本是对既有欧美体系节点做替代；这必然会需要中俄两国央行的长期密切合作，所以前面提到的联合办公室，应该做为永久性的机制。

我们首先考虑SWIFT。支付系统在电子信息技术上的要求很低，中俄应该能够很快整合既有的两个系统，推出统一的标准，然后强制要求所有在两国有分行或者想要使用两国货币的外国银行，都限期采纳。中方应该指定几家厂商，以平价对外国银行提供装机服务，务求迅速普及；对人均收入水平极低的落后国家，更可以考虑以援助形式推广。国际支付系统正在面临新一代技术的挑战，包括数位货币和零售支付系统的跨境联网；在这些方面，中方已经有足够的本土技术和经验，不难快速升级，努力的重点方向是要寻找更多国家的合作。此外，信用卡网络也可以连带整合并推广。

本文稍早提到IMF在1997年金融危机期间，为美国财阀搜刮亚洲民族资产打了先锋；这个角色很可能会在当前醖酿之中的下一波全球性通胀危机下重演。与亚投行所模仿的世界银行相比，IMF才真正是国际金融体系的枢纽之一，不但一再充当昂撒财团对外金融搜刮的白手套，而且实质上作为不挂名的国际破产法庭兼最终资金来源，有著很大的规则制定权和执行权。建立替代IMF的机构，是将财务虚弱国家从英美金融桎梏下解放出来的必要步骤：如果中国想要联合第三世界，一同抵抗欧美制裁，就也必须提供财政破产重整的服务，而众筹显然优于自己独自掏腰包。

不过SWIFT和IMF，都还只是欧美主导下国际金融体系的零部件，那个主导权的根基，其实在于美元和欧元的货币霸权。其中美元占大约60%的国际额分，欧元占20%，相对的，人民币额分低于3%。原本欧元是替代美元的最佳选项，现在欧盟被美国裹挟，中、俄和所有第三世界国家都只能另谋出路。然而任何金融工具都自带很强的网络效应：市场额分越高，交易阻力越低，自然吸引用户，货币也不例外。要将人民币的额分在短时间内提升一个数量级，先天就面临极大的阻力；与此同时，美国对冲基金虎视眈眈，人民币作为中国金融体系对外的防火墙，又不能轻言自由浮动兑换，也就更加难以在国际上推广。

我认为这个难题的最佳解决方案，是基于一个多年前中方曾经构思过但被迫放弃的选项，加以改良扩展；这里我指的IMF的SDR。SDR，亦即Special Drawing Right，本质上是一篮子货币的合成体，类似股市的ETF，也是一篮子股票的集合，然后整体再被当成一支新股票来做交易。SDR是现成的货币篮子，但没有被拿来当流通货币使用过；当年中方的提议，明显是对美元和欧元的挑战，所以很自然地被IMF拒绝了。现在中国和其他国家对替代货币有了更急迫的需要，也就应该联合起来，独立于欧美体系，建立新的篮子货币，名字可以叫做“亚元”，以沾“美元”和“欧元”的光。

篮子货币容易建立和推广：只要成立一个亚元银行，任何财务健康的国家都可以相对简单地加入，贡献若干自己的货币，增加亚元篮子的总值，然后亚元银行发行对应著所增价值的新亚元，作为交换。如此一来，各成员国仍然保有既有的独立货币，国内金融体系丝毫无须变动，完全封闭也不要紧。亚元只用在国际贸易、外汇储备和国际大宗货品定价上，不受单一国家的掌控操弄，是理想的国际通用货币；而且可以先小幅试用，再视情况增减投入。中、俄是先天的创始成员国；伊朗、委内瑞拉的财政不平衡，不适合加入，但也可以纯粹作为使用者；只要再争取到沙特、阿联酋和卡达，立刻有了全球油气定价权，从而获得和欧元叫板的底气。虽然亚元银行的规则细节，有待仔细考虑谋划（尤其对希腊式的财政失衡和土耳其式的货币滥发，必须预做防范；换句话说，必须有维持亚元与成员货币之间合理汇率范围的稳定机制，我建议参考Keynes在1944年Bretton Woods会议中所提出的原始方案，亦即所谓的Bancor+国际结算组织，但最终细节当然应该由中俄专业团队通过严谨论证来协同决定）；在当前欧美金融霸权的紧迫威胁下，这显然是值得优先尝试的方案。

长期对应的策略：国际治理

第三世界国家的广汎合作支持，对本文所有的建议都会有帮助，而且事实上是其中绝大部分倡议的成败关键。中方应该从既有的“一带一路”基础上，更向前迈进一大步，参考欧美的前例，建立一系列永久性国际组织，将合作关系绑定固化，不但成倍增强对抗制裁的能力，而且对圈外国家也会很强的示范和吸引作用，就如同欧盟会员资格在过去几十年对东欧国家，包括乌克兰的政治路线有高度影响一样。

然而这些潜在合作对象的经济、政治、地缘背景差异很大，显然不宜以官僚习性一刀切强制争取，必须循序渐进、步步为营，因应国家需要、国际情势和各国国情做出弹性选择和随机适应，这要求有非常高级别的外交决策者持续做出专心处理，否则会有弄巧成拙的危险。中方应该先仔细考虑是否能够并且愿意投入足够的高层管理和决策资源，再决定参考或采纳以下的建议。

这里我认为，应该模仿二战后的欧洲，建立一系列初级的跨国合作组织，由中俄扮演当年德法的角色，优先吸引周边和重要新兴国家，以作为第三世界凝聚力量的核心。可以立刻建立的组织有：

1） 对应著欧洲经济共同体（EEC）的欧亚经济共同体（Eurasian Economic Community），初始会员包括中、俄、哈萨克斯坦、香港，未来潜在会员包括东盟国家、蒙古和白俄；这里的入会资格，必须是财政和贸易收支平衡的经济体。会员之间的实惠，从相互关税全免开始，逐步统一工商业标准，建立共同的监管机构，协同跨国交通建设，然后慢慢向关税同盟（亦即对圈外国家采取统一的关税政策）迈进。

2） 对应著欧洲煤钢共同体（ECSC）和欧洲原子能共同体（EAEC）的欧亚能源共同体（Eurasian Energy Community），初始会员包括中、俄、哈萨克斯坦、伊朗、巴基斯坦，以及如果能争取到的话，阿联酋、沙特和卡达。入会资格是油气出口国，以及中俄核电技术的进口国。我认为世界正在向新能源转型，油气出口国也会想要引进新能源技术，所以应该把两个类别合并在同一个机构之中。这个组织的长期任务之一，是统一长途电力输送标准，建立洲际电网，以互通有无。

3） 欧亚空间合作组织（Eurasian Space Cooperation Organization），初始会员包括中、俄、哈萨克斯坦，以及任何有卫星发射或制造能力的国家。这个组织的实际目的，是作为装点和平合作的公关样板，以及加强多边交流的通道，并没有实际经济或国安意义，所以入会资格相对宽松。

印度作为中俄之外最重要的第三世界国家，原本应该是外交争取的对象，然而印方由于文化和历史传承，对中国有极为深刻的非理性敌意，不是中国单向友好态度所能影响改变的。拒绝其加入中国主导的国际组织是正确的原则，否则就将复制上合组织实质瘫痪的恶果。如果为了安抚印度而必须递出橄榄枝，唯一可以容许印方参与的，是欧亚空间合作组织。

欧洲经济共同体建立之初，号称是为了消弭未来战争的可能；这是欧亚经济共同体可以照抄的外交公关说辞。一旦欧亚经济共同体步上正轨，就可以设法推动适用于整个组织的“反歧视/反制裁法”，让任何参与对成员国做制裁或歧视待遇的外国企业，自动丧失所有专利、版权、商标和减税优待，并且纳入特别监管，由专门机构天天拿著放大镜来做检查。

在更长远的未来，中国会有对所有现存的国际法庭和仲裁组织做替代的需要，这是应该预做准备，然后视国际局势发展见机（例如某国际法庭发生丑闻或重大变故）出手的事项。

【后注一，2022/03/11】本文成稿于十天之前，至今欧俄对峙局势已进入下一阶段，亦即美国正在全面施压，要求德国立刻彻底禁止俄国油气进口，而且不惜先做示范。虽然美方寻求替代供应商，要比德国容易得多，代价也相对低得多，这仍然是一个重要的战略升级，很可能接下来会有类似叙利亚的化学武器栽赃事件，以鼓动民意逼迫德国采纳自杀性政策。俄方显然已有预期，正在外交宣传上准备预先消毒；未来一两周，将是这方面博弈的关键时段。

--------------------------转载结束，如果有必要添加，再加在下面----------------------------

不知不觉，阿拉斯加会议已经1年了，真是整整一年了啊！

请问一年前，杨大佬呛了布林肯一行后，美方有啥举动没？老马真没啥印象了。

双方做到那张桌子上谈，是要有底牌的。1年前，美方就没啥底牌，1年后，就有底牌了？1年前，美股还在高位，鲍威尔为了连任还在不要脸的强调“通胀可控”“不要担心”；1年前，拜登上台信心满满，要大干一番；1年前，美国还没从阿富汗撤退，在叙利亚还打算支棱几下；1年前，东欧局势还在暧昧，双方还有很大的缓冲空间。

看看1年后，还剩下啥？世界完全变样了。而美国手里的牌，还是那些，对中国能打的，基本在特朗普时候全打出去了。1年中，美国陆陆续续把一些中国公司放到了什么“潜在制裁”名单，制裁了一些我们的官员还有HK的官员，然后呢？没了。

美国手里的牌，都是红线后面的了，踏过了那条红线，中美关系就将堕入深渊。比如SWIFT系统，比如冻结海外资产等等。除此之外，其他任何的牌，对中国本身都只是挠挠痒痒。而美国需要中国的地方，却是一堆，通胀，商品贸易，政治立场支持等等。国与国的谈判，需要利益交换，你让我们出牌，你拿什么牌来交换呢？

这次会谈，虽然未必会像某些答主已经提到的火花四溅，但是最终结果极大概率是无疾而终。大陆体系和海洋体系现在已然割裂，这个趋势不可避免。作为大陆体系最大的工业国和海洋体系的扛把子，这两个国家注定尿不到一个壶里。

PS，多说两句，有人会提到，接下来美国会挑拨东亚关系，让日韩更加靠近美国。OK，这个算是名牌了，你喜不喜欢，他都会这么出，只不过出的快慢而已。但是，你要知道，日韩也是签了RCEP的，而CPTPP到现在还在挣扎，美国还游离在外面。跟谁做生意赚钱，跟谁做不赚钱，凡是智商没问题的人，都想得明白；而且，美国让日韩游离出大陆体系外，就需要投入更多的资源去经营这个小圈子，你觉得以美国目前经济状态和政治稳定性，能承受得起么？（没错，3年后，懂王还有机会么？我看有可能）这种时候，日韩愿意把事情做绝？而且就算做绝了，就一个朝鲜就够他们受的，你认为中国在这个问题上就没有牌了？

既然美国经营着全球的霸权，必然需要全球性投入资源，这需要极为稳定的政治构架和政治理念（参考60年代开始，美国各政府都按照乔治.凯南的政策对苏联进行围堵和软接触），以及强大的经济实力，这两条目前美国都缺乏，尤其缺乏稳定的政治构架。这个构架可能在对华问题上有一致，但是对全球其他地方的态度却极为撕裂，这就给了中国更多的战略机会。此外，美国问题一堆的经济，可能依然比我们强大很多，但总体趋势缺不再向上，甚至存在巨大的漏洞，这个我想也是美国人自己也正视的问题。

所以，虽然是百年未有的大变局，更有人开始刻舟求剑的类比当年苏联的时代，但是真的是河东河西，截然不同。

罗马会议，唯一给人留下的悬念，大概就是还有没有当年杨大佬对着沙利文再次说出掷地有声的言辞了。老马还是很期待的。

打个广告吧：

谈不出啥结果，你说你的，我说我的，把自己的立场再重申一遍而已。

沙利文能做主？

如果是布林肯 那还差不多。

你要么是在餐桌上，要么是在菜单上。
You are either at the table or on the menu.

沙和杨共同坐在摆放着精美瓷器餐具的餐桌旁。

沙开始点菜，但是没有给杨菜单。

沙想吃的菜品被印上了“已售罄”。

沙看向杨，发现杨自己煮了一碗泡面。

唯一值得关注的，大概是会晤地点被定在罗马。

说明背后大概率有欧洲势力而且极有可能是意大利牵头替美方转达了邀请。

不过有一说一，压根不可能谈成什么东西。

美国势力最近，又是渗透尼泊尔，又是提拔韩国反华总统，不是想玩空手变牌的老一套就是要搞新冷战。再加上拜登几乎可以确定中期选举要完蛋，就这局势，能谈出什么有效的条约才有鬼了。

有一句老话，叫做:谈判桌上能定下来的事多半是在谈判桌外达成的。

讲真，兔子不咬人还真当兔子是萌宠了？尼共、北边大兄弟、伊朗/沙特、阿富汗、巴铁这几个里中的一个估计这两天可能就会有动作，告诉告诉美国人什么TMD叫TMD从实力地位的角度出发。

不得不说，欧洲这帮人也是挺拧巴的。

人家心里跟明镜似的，明知道自己被美国卖了，缺油缺气的是自己，CPI上涨资本逃离的是自己，作为战场和毛子对峙、地缘局势迅速恶化的还是自己，但就是没办法只能眼睁睁的受美国的摆布。

毕竟欧洲平民那种傻缺劲头，真当自己是自由民主世界的卫道士了。人家是真信美国及其情报机构控制下的媒体，人家是真信自由民主教。整个欧洲已经被美国傀儡化、半殖民化了，美国一直在通过影响他们的国内舆论左右他们的政治。即便他们的政客又聪明又爱国，可巧妇难为无米之炊啊，他们但凡跟美国步伐不一致可就要滚蛋甚至被自杀的，被选票绑架的他们即便放弃政治生命搞改革也压根推不下去，只能跟中国政冷经热过双面人生才能维持下去的样子。

不过好消息是，看样子，他们最艰难的日子快要过去了。2024年，那位大人将如闪电般归来，届时一旦他重新开始退群讨债，欧洲人就终于可以名正言顺的出去单干了。我估计欧洲精英层因为没在那位大人索取保护费的时候退群，现在悔的肠子都快青了。

这次，把中美拉到罗马举行会晤，用意好像就颇有一点“我们都知道现在天下不太平，我们也都知道俄乌是怎么打起来的，我们更知道两位老大其实压根谈不拢。但希望两位老大消消火来我的茶堂小叙一下，别真给世界局势再加把火，最好定个君子协定说俄乌战争结束之前不在热点地区挑动第二场战争”的感觉。

杨沙会谈，谈了什么其实已经不重要了，早几天停战，晚几天撤兵，谁家赚了油钱，谁家丢了领土。关键看点是中国与美国在商量前苏联留下的老大老二的窝里斗，中国在深度参与北约与俄罗斯的矛盾解决。

时至今日，再为中国可以影响世界而欢欣鼓舞已经不够了，高兴那么一小会儿就得了，现在要皱着眉头认真想想，中国怎样主宰世界，那么，咱们准备好了吗？

从理论到人才，恐怕都需要一个飞跃，世界大国很多都是仓促崛起的，威尔逊恍凡尔赛，斯大林怯雅尔塔，仓不仓促也要崛起，因为体量，世界已经缺你不可了，这才是为什么罗马。

Rome, by all means, Rome！

然而，罗马绝非假期，罗马是鸿门。今天逼你一起弄死俄罗斯，明天就直接逼死你，我充分相信宫斗戏，美国看都看不懂的时候，中国早就在编剧了，只是一大拨一大拨的第五纵队裹挟着幼稚病患者，正在横行霸道中。

警惕啊，人们！

今天恒生指数半天跌4%（过去一个月已经跌了20%，中概股更是过去一年跌90%的比比皆是），加上腾讯阿里裁员30%的传言、连续第二天新冠本土病例破2000...——现在人人都说2022年的形势不易，但30年前我们的上一代就容易吗？

——1988年价格闯关（一直到96年，官方CPI通胀都在2位数；其中1994年更是突破20%）

——1990年我们人均GDP=300美元出头，低于印度、巴基斯坦、卢旺达、冈比亚

——1994年人民币主动汇改，汇率一次性贬值近50%到8.3

——1996年国企下岗潮，失业率突破20%

——1997亚洲（东南亚）金融危机，恒生指数下探60%

——更不要忘了，半个90年代我们都是顶着欧美实打实的联合制裁走过来的，直到2001年才加入WTO

今天看来，也许很多人无法想象社会上出现超过20%的CPI、超过20%的失业率、50%的贬值率，但这都是我们的上一代一步步走过的——看看现在手上的牌和所站的位置，无论中美会晤的结果如何，我都坚信国家的选择，坚信明天会更好，坚定的选择拿出真金白银来做多中国

如果说巴菲特的思想钢印是“美国必胜”，我们这一代呢？

把你们绝望的人，你们迷茫的人，

把你们渴望看到胜利之光的畏惧徘徊的人都给我,

把那些精神失落、灵魂在流浪的人都送来：

在这金色的信念旁，我要为他们把灯举起。