如何看待《经济学人》最新一期封面题词「台湾：地球上最危险的地方」？
首先，理解这个题词的关键在于“危险”的指向性。在这里，“危险”并非指台湾岛内人民生活面临的日常风险，而是特指台湾所处的地缘政治战略位置及其可能引发的地区乃至全球冲突的潜在危险。这一说法直接触及了当前国际社会对台海局势最普遍的担忧，即中国大陆对台湾日益增长的军事压力和统一的决心。
《经济学人》作为一份全球性的、具有相当影响力的财经和政治周刊，其封面题词往往经过深思熟虑，并代表着一种基于其深入研究和分析的观点。 选择这样一个醒目的标题，绝非为了博眼球，而是希望引起全球读者对台海局势的高度关注，并促使各方思考其潜在的严重后果。
为什么是“地球上最危险的地方”？我们可以从以下几个层面来解读：
地缘战略的枢纽地位： 台湾位于西太平洋第一岛链的关键位置，扼守着东亚海上交通要道。它不仅是中国大陆通往太平洋的重要门户，也对美国及其盟友在该区域的军事部署和战略态势至关重要。如果台海发生军事冲突，其影响将远超区域范围，可能波及整个印太地区，甚至引发全球性的供应链中断和经济危机。
中美战略博弈的焦点： 台湾问题是当前中美关系中最敏感、最核心的议题。美国基于《台湾关系法》和“战略模糊”政策，对台湾提供安全支持，而中国大陆则视台湾为其核心利益，并从未放弃武力统一的可能性。这种两个超级大国之间的直接或间接对抗，使得台海成为全球最容易被点燃的火药桶之一。任何一方的误判或行动升级，都可能导致灾难性的后果。
全球经济的“压箱底”风险： 台湾在全球经济中扮演着举足轻重的角色，尤其是在半导体产业。台湾积体电路制造公司（TSMC）是全球最主要的先进芯片制造商，为全球几乎所有的高科技产品提供核心零部件。一旦台海爆发战争，台湾的生产能力将受到严重威胁，这将导致全球科技产业的瘫痪，引发严重的通货膨胀，并可能使全球经济陷入衰退。这种“蝴蝶效应”的破坏力，足以让台湾成为全球经济的“定时炸弹”。
民主与专制的意识形态对垒： 从更宏观的视角来看，台湾的民主制度与中国大陆的政治体制形成鲜明对比。一些评论者认为，台湾的命运也象征着全球民主与专制制度的较量。如果台湾被武力吞并，可能被视为民主制度在面对威权主义扩张时的重大挫败，这将在全球范围内产生深远的政治和意识形态影响。
历史遗留与现实挑战的交织： 台湾的地位问题源于中国内战，但其现状是两岸分治，台湾拥有独立的政府、军队和民主制度。大陆将其视为分裂出去的省份，而台湾人民则普遍认同自己是独立的政治实体。这种历史遗留的悬而未决，加上双方在主权和认同上的根本性分歧，使得台海局势始终笼罩在不确定性之中。
《经济学人》选择这样一个标题，通常是希望达成以下目的：
警示与唤醒： 提醒国际社会，特别是决策者，台海地区潜在的危机不容忽视，其破坏力可能比很多人想象的更为巨大。
推动对话与降温： 希望通过引起全球范围的关注，促使各方在处理台湾问题时更加谨慎，避免采取可能导致冲突升级的冒险行为，并鼓励进行更具建设性的对话。
强调经济后果： 特别强调了台湾在全球经济中的关键作用，以此来凸显台海冲突对世界经济的毁灭性打击，从而增加各方采取克制态度的筹码。
当然，我们也要辩证地看待这个标题。 尽管台海局势确实严峻，但“最危险”的说法也可能包含一定的策略性考虑，旨在放大问题的紧迫性和全球性，以期获得更广泛的关注和更积极的国际干预或斡旋。 而且，作为一家媒体，它也需要在激烈的国际议程设置中吸引读者的注意力。
总而言之，《经济学人》的这一封面题词，是对当前台海局势极其严峻性的一个高度浓缩的表达。它并非耸人听闻，而是基于对地缘政治、经济、安全以及意识形态等多重因素的深度考量。这一表述，恰恰反映了国际社会对可能发生的、具有全球性影响的冲突的高度忧虑，并提醒我们，台湾问题绝不仅仅是两个政治实体之间的争端，而是可能牵动整个世界格局的重大事件。理解这一标题的背后逻辑，有助于我们更深刻地认识当前世界面临的挑战。
网友意见
台北房价8万人民币一平米，这貌似是去年的价格了。现在还在暴涨中。
危险毛线？真的那么危险，谁花那么多钱买？去纽约伦敦旧金山买不香吗？
危险的是台湾这个民进党政权，不是台湾这个岛，或者台湾岛上面的资产，懂？
谢邀
看很多人回答，我觉得大家都错误理解了一个事实：
世界上承认“有且仅有一个中国”概念的国家有许多，但是承认“台湾是中国领土不可分割一部分”的国家很少，绝大多数都在后面一个概念里采用了“acknowledge”“understand”“take note of”的词汇。
也就是大多数国家都在台湾问题是玩着模糊处理、文字游戏。
举个例子，中美三个联合公报里，针对这两个概念，是这么描述的：
涉及台湾部分描述里，虽然中文公报是“承认”，但是英文里却是“acknowledge”，美国国会自己的研究报告里，解释为“认识到”。1979年时任副国务卿克里斯托弗明确说过，只有英文版才有约束力。
但在同一份公报里，承认中华人民共和国政府为唯一中国合法政府的描述中，却是使用“recognize”来对应“承认”。
后续多个国家，也都是采用了类似的概念来说明。
所以，在大多数国家的概念里，我国想要统一做法是“改变现状”，是“挑战规则”。
但是祖国统一，也确实是我们必须要做的事，甚至是执政合法性里的一部分。
所以你看经济学人为什么这么急，在5月刊里连续登了5篇台海问题文章。因为他们意识到，中国的决心，已经无法阻止了。
关于recognize和 acknowledge，可以查看原文，说得很明白了。
Congressional Research Service: 39. http://2014-10-10.In the Chinese text, the word for “acknowledge” is “cheng ren” (recognize), a change from “ren shi” (acknowledge),used in the 1972 Shanghai Communique. During debate on the TRA in February 1979, Senator Jacob Javits noted the difference and said that “it is very important that we not subscribe to [the Chinese position on one China] either way.” Deputy Secretary of State Warren Christopher responded that “we regard the English text as being the binding text. We regard the word ‘acknowledge’ as being the word that is determinative for the U.S.” (Wolff and Simon, pp. 310-311).
假如为了安全把台积电、台联电、联发科等搬走，那边GDP就不好看了。不过电量倒是不缺了，不用再用爱发电了。
台湾不会发生战争，梧桐的决心一下，台湾本土立刻就是少数人跑路多数人投降，那个速度肯定比法国快多了。美国也不会武力介入而是以此为借口搞远程封锁。
但是投降后多数中的多数立刻变成累赘，创造不了多少财富还要你供着过好日子。
美国也知道这点，所以一个劲的逼着台湾把芯片加工线挪到美国本土去。暗地里也一定做好了彻底破坏芯片加工线，强行掳走一批技术人才的准备。然后失去核心产业的台湾会变成一个大累赘，和远程封锁一齐消耗中国的国力。在中国武力和国际控制力还低于美国的时候，这套组合拳还是有一定用途的，当然美国自身也不好受。
个人的看法，最好是学习美国祖传的蛙跳来对付台湾，不急于全境占领，只需要占领台湾靠太平洋一侧的绿岛和兰屿，并变成军事基地，在台湾岛上空一个非民航高度，划分几条中国军机通过线，把台湾在军事价值上完全归零就行。
台湾本岛还是让本土那帮骗子来管理，逐步减少惠台政策，让台湾自然穷到一定地步求回归的时候再纳入管理。
这样不用背上那2000万累赘，没有直接登岛也给了美国台阶，对美国短期内掀桌子还是得不偿失，美国那边也同样如此，中国获得了军事战略目标，美国政客对内有个交代，两边都能继续多吃多喝，为掀桌子做准备就好。
五一放假，索性就找找茬。看看今天李楠的回答，如何演绎一个大佬在自己不懂的领域是如何外行：
李楠原回答链接：
这是在我们 2018 年对抗了高通，和 google 的 gms 体系在海外战斗过的一个非常清晰的认知。
对抗高通？你有资格和实力和别人对抗？一个销量顶峰不过2000万的手机品牌的子品牌，拿什么去和顶级供应链厂商对抗？
省钱而已，最后屈服了，现在说得这么好听。魅族做的要是都算对抗，那华为海思自研芯片，苹果A系列自研算什么？盘古开天辟地建立新世界吗？
你们真的有和 Android 主管 Hiroshi Lockheimer 在香港谈判过吗？还是别人起诉你？
其实整个西方，都已经在各个方面，准备好了对中国的全面封锁。
没有动手，只不过是没有摊牌而已。
全面封锁？建议多去看看那些公开的智库或政府报告。别张口就来。
我们能做的事情：回到 28 纳米重新开局
在国土问题上，产业不可能成为筹码。
目前看来 28 纳米我们大概率能在动手前搞定。很多人用着 5 纳米，可能觉得 28 纳米很落后，其实并没有那么夸张。
28nm能搞定？你在开玩笑么，问问知乎上S厂、H厂的一线工程师，28nmHKMG全部用美帝设备现在良率怎么样？
国产化设备更不说了，浙江大学吴院士说要紧的是55nm，55nm和28nm差几代？
我最后一波 28 纳米手机的发布，应该是在 2017 年。以日常的需求和使用而言，魅蓝 E3 这个级别的手机，也完全够用了。
魅族E3怎么看也不够用，骁龙636还是14nm的。就算是骁龙636，那性能水准在疫情期间打开微信小程序填写健康登记都会卡顿，能完全够用？
更别说打游戏了。
而第四次工业革命的基础产业链的完整打造，长期看是好事不是坏事。高铁已经是活生生的例子了。只不过是我们何时收获红利的问题。
无数答主说过，不同行业完全不能类比。所谓的类比，宏观叙事在实地操作中都不可行，尊重规律才能有正确的认识。
最后的话
台湾的芯片产业在这种局面下，其实都不是中美的必须资源。
两边都有替代的准备，手段和能力。
芯片现在就是必须的资源，中美都没有替代的准备，手段和能力。
对于中国来说，芯片行业处于产业链下游，如果全面脱钩，经济社会发展会停滞，国产代工厂将会倒闭。
对于美国来说，虽然有intel和GF等代工厂，但也无法独自完成生产。即便是intel，也有大量设备、原材料需要从欧洲，日本，中国进口。只是美国公司产业链地位更高，现阶段取得的利益更大而已。
经过几十年发展，无论是芯片、手机还是汽车产业，全球产业链条都是高度嵌套的，无数人的生计是被联系在一起的，链条可以有挫折但不可能全部折断，因为不符合所有人利益。国产化是为了更好掌控产业链，双循环不是单循环。
所以知乎上诸如李楠这种宏观叙事回答比比皆是，掺杂一点几nm的名词看似很有干货，其实不过是在自己小领域有所了解，或者从其他媒体上看了几篇稿子，就大放厥词，指点江山。术业有专攻，这些回答给业内人看，人家只会觉得就是搞笑。
现在半瓶水真是太多了，很多自媒体借着一点对手机和数码产品消费端的一些了解，掺杂着地缘政治分析，喜欢跨界指导。这也算是自媒体在这个平台运营需要流量，又没有可靠变现渠道的恶果吧。
不至于不至于，吴桐湾仔就像无痛割包皮一样，你还没反应过来，就完事了。
美国根本就不用担心，从横须贺港出发也好关岛出发也好，到了湾仔，正好可以参加中国统一的庆祝盛典，时间够的，怎么会来不及呢？有什么好担心呢？
要是担心的话，完全可以等吴桐完毕后再来，那个时候解放军都驻扎完毕了，美国带着威士忌朗姆酒过来为中国庆祝，绝对一点事都没有。
不过话说回来，台湾也的确是世界上最危险的地方，台湾收购了美国最先进的武器照片，很多都是特供版，美国没有的，只有台湾有。只要台湾有了3D打印机，就有地球上最先进的武器，什么金刚哥斯拉，全都给打趴。
别惹台湾，人家超凶的啦。
危险个锤子危险，台湾是世界上最安全的地方。
台湾的亲爹是历史上的世界第一，如今的世界第二，综合力量坐二望一。
台湾的干爹是当下的世界第一，虽然实力不如早年，但余威尚在，国势尚存。
台湾的野爹曾经在经济上是世界第二，军事上早年也有数一数二的舰队。
自己身处国际贸易主航道的中心位置，三个爹的经济活动都能分到一口羹，自己也在三个爹的协作下实现了现代化和工业化，军事实力也就是在三个爹面前不够看，放到世界其它地方去，那也是横着走的水平。
三爹聚顶，五气朝元。
但凡有个啥外敌来搞他，他三个爹能把地球上任何活物给扬了。
和三个爹之间那种天堂之战的档次不同，他靠自己的三个爹罩着，在凡间之战中是可以所向披靡的。
这叫啥？这叫爽文主角模板，这叫龙傲天。
他不听他亲爹的话，他亲爹连小施惩戒都舍不得，天天往他屋里塞钱，眼巴巴的盼着他能回心转意，他干爹假模假式的对他亲爹吼“你敢打我干儿子，我打你”。
就算有朝一日他亲爹想通了，真要揍他，那也没什么大不了的，跪下来磕个头什么事都没有了，甚至连头都不一定用得着磕，口是心非的喊一声爹就行，他亲爹还是会一如既往的往他屋里塞钱，他越是大呼小叫的闹腾，他亲爹越宠他。
就这待遇，你管这叫危险？
看来我们对危险的理解是有所不同的。
话没错，宝岛现在是盲人瞎马，夜半深池，龙王不雨，蔡德不行这么一状态。
但说话的人有问题。黄鼠狼让鸡蛋去支棱起来和鸡爪子比硬度，这是看上蛋黄了吧
这篇文章怎么看都是：要打仗了，赶紧把钱和产业转移出来吧！
文章没有说大陆对于台湾的持续有好政策，还有台湾自己作死政策。
十年前大陆大陆对于台湾的优惠政策，是民进党自己一手掐断，而大陆选择冷静对待。
民进党无数次挑衅大陆的底线，意图拉低大陆底线均告失败，大陆的每一次飞机绕台，不是为了威慑台湾，而是告诉民进党必须遵守两岸问题底线。
经济学人的报告其实就是全球搅屎棍一贯手段而已，挑起台湾恐惧，拉一场偏架，让全世界陷入一种台湾要被欺负的舆论里。
文章本身没多大营养， 要看全局，这才是重点，英国最近一直在各种舆论里黑化中国大陆，这篇文章也是高超的手段。看似关心台海局势，但是却把舆论引导到大陆要欺负台湾民选政府上，目前这种方法我们破解手段较少，因为中国毕竟不掌握世界媒体的话语权，只能看着英国继续抹黑中国大陆。
类似的话题
-
《经济学人》最新一期以“台湾：地球上最危险的地方”为封面题词，无疑是一石激起千层浪。这绝非一家老牌、以严谨分析著称的杂志随意的耸人听闻之举，其背后折射出的地缘政治复杂性，以及对全球经济和安全格局的深远影响，值得我们深入探究。首先，理解这个题词的关键在于“危险”的指向性。在这里，“危险”并非指台湾岛内............. -
共享单车集体涨价至 4 元每小时：经济学视角下的分析与探讨共享单车集体涨价至 4 元每小时，这一现象无疑引起了广泛关注和讨论。从经济学角度来看，我们可以从供给与需求、成本与定价、市场竞争、外部性等多个维度进行深入分析。 一、 共享单车集体涨价至 4 元每小时：原因探究导致共享单车集体涨价的原因是多方.............
-
肖战“喜提”《经济学人》，这个说法本身就带有一种戏谑和意外的色彩，也折射出大众对于他出现在这样一本严肃经济刊物上的好奇和讨论。要理解这件事，我们需要从多个维度去解读。首先，我们得知道《经济学人》是什么样的刊物。它是一本历史悠久、享有盛誉的国际周刊，以其深度分析、独立观点和全球视野而闻名。它的读者群通.............
-
理解雅利安人对犹太人的敌意，从经济学角度审视，需要我们深入剖析那个特定历史时期和特定社会背景下的经济结构、资源分配以及由此滋生出的社会心理。这不是一个简单的“谁更穷谁更富”的逻辑，而是涉及更复杂的经济博弈、权力结构和群体认同构建。一、 历史经济背景与犹太人的特殊经济角色首先，我们得回到欧洲中世纪和近.............
-
看待这次日本经济访华代表团提出的要求，我们可以从几个层面来分析。这不仅仅是一次简单的贸易洽谈，背后牵扯到复杂的经济、地缘政治以及企业自身战略调整的考量。首先，从日本经济代表团的规模和组成来看，230人是一个相当庞大的数字。这显示出日本企业界对当前中日经济关系的重视程度，以及希望通过集体力量来发声和施.............
-
这事儿挺有意思的，复旦大学经济学院在2020年金融专硕统考上，直接扩招了100人，这可不是个小数目。这背后肯定有好多道道儿，咱们一点点捋。首先，从宏观层面来看，2020年是个特殊的年份，疫情打乱了很多事情，经济形势也变得复杂。在这种背景下，国家层面在稳定就业、鼓励人才培养方面肯定会有一些导向。金融作.............
-
我们来梳理一下北京基研投资本研究总监赤焰永明关于疫情死亡与经济风险的这番言论，以及可以从哪些角度去理解和评价它。首先，我们必须明确赤焰永明的核心观点：他认为疫情导致的死亡并不可怕，并且主张采取抗疫措施的人应该为可能带来的经济风险负责。要详细地看待这个问题，我们可以从以下几个层面来剖析：一、关于“疫情.............
-
老实说，咱们现在这日子，跟好多年前比，简直是天翻地覆。以前想当年，很多人嘴里挂着的都是什么苦日子、摸索着过日子。但现在，你想想看，这变化有多大？感觉像是活在了另一个时代一样。就拿信息传播来说吧。以前，消息传递得有多慢？一封信，要走好多天才能到。电视机还没普及的年代，获取新闻，主要靠报纸，或者广播里断.............
-
这事儿，说实话，挺让人感慨的。中科大那5名学生在凌晨两点半发现实验室漏水，并且妥善处理了，还因此获得了12万元的奖励，这事儿说出去，估计不少同行看了都觉得又“解气”又“羡慕”。怎么看待这件事呢？首先，从奖励机制的角度来说，这12万是真金白银的肯定。这不仅仅是物质上的奖励，更重要的是一种精神上的鼓舞。.............
-
在野球场上，总有一些球员，他们不一定是最会投篮的，也不一定是速度最快的，但你一定对他们印象深刻，因为他们总能在人群中制造“意外”。我说的就是那些在野球场上“精于算计”，善于利用规则制造犯规的人。在我看来，这些人就像是球场上的“演员”，只不过他们的剧本不是为了赢得掌声，而是为了让对手“吃T”。当然，这.............
-
黎巴嫩首都贝鲁特港口区2020年8月4日发生的特大爆炸，无疑是一场触及灵魂的灾难。爆炸的威力之巨，直接撕裂了这座古老而迷人的城市，留下了难以愈合的伤痕。30万人瞬间无家可归，这个数字背后是无数个破碎的家庭，失去家园的绝望，以及对未来的茫然。而高达150亿美元的经济损失，更是让本就饱受经济危机困扰的黎.............
-
嘉然中之人“经历很惨”的爆料，这事儿现在牵扯到方方面面，挺复杂的。要看这事儿，得从几个角度去拆解。首先，爆料者的动机和身份。 这个爆料是谁发出来的？据说是嘉然的前声乐老师。首先要考虑的是，为什么这位老师会在这个时候选择爆料？是出于正义感，觉得嘉然的经历太不容易，想为她讨个公道？还是有什么其他的原因，.............
-
炎亚纶关于谭德赛的言论可以从多个层面进行审视，既要理解其表达的担忧和情绪，也要分析其言论的准确性、证据基础以及可能产生的后果。一、 炎亚纶言论的核心内容与潜在意图：炎亚纶的言论核心在于指责世界卫生组织（WHO）总干事谭德赛在新冠疫情应对中的失职，认为其决策和言论误导了全球，导致了疫情的蔓延、人员伤亡.............
-
美 FDA 前局长斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）关于“1 亿美国人可能在年底前感染新冠病毒”的说法，是一个非常引人关注但同时也需要审慎解读的预测。要评估这个数字是否“经得起推敲”，我们需要从多个维度进行分析，理解其背后的逻辑、影响因素以及存在的局限性。一、 戈特利布的说法及背景分析.............
-
苏联解体这件大事，对于许多俄罗斯人来说，与其说是一场历史的结束，不如说是一次撕心裂肺的告别。那些在苏联时代长大成人、甚至生命中的大部分时光都在那个体制下度过的人们，他们对那个曾经的庞大国家和如今的俄罗斯，有着复杂而深刻的情感，这些情感交织着怀念、失落、希望和无奈。对苏联的怀念，并非全是铁幕下的铁板一.............
-
“租乘货拉拉跳车身亡事件”涉事司机被刑事拘留，这起事件从发生到现在，每一步都牵动着公众的神经。从最初的一条条新闻报道，到网络上的激烈讨论，再到如今的刑事拘留，整个过程充满了信息爆炸和情感冲击。事件的起点与公众的反应：我们都知道，事情的开端是一位年轻的女性用户在租用货拉拉搬家时，不幸从行驶的车上坠亡。.............
-
这件事情确实是挺让人唏嘘的，朱小贞的哥哥朱小毛（我们姑且这么称呼他，方便叙述）发文回应林生斌，说出“无法叫醒一个装睡的人”，并且表示朱小贞的遗产在父母的同意下将全数捐出。这几句话，信息量非常大，也触及了很多敏感的点，我们不妨来细细品味一下。首先，“无法叫醒一个装睡的人”这句话，绝对是点睛之笔，杀伤力.............
-
提起苏维埃时代，很多俄罗斯人脑海中会浮现出一幅复杂而又矛盾的画面，而中国，在这个时代里，扮演的角色更是多面且充满变数。最初，那是一种兄弟般的情谊，是革命的同志，是共同对抗旧世界、建立新秩序的战友。在列宁的领导下，十月革命的火种被视为普世的希望，而中国的革命者，特别是毛泽东，更是被寄予厚望。他们分享着.............
-
经济学家任泽平的社交账号被禁言事件，以及其此前提出的“印钞 2 万亿鼓励生育”的建议，是当前社会舆论中备受关注的话题。要理解这一事件，需要从多个角度进行分析：一、 事件的起因与背景1. 任泽平是谁？ 任泽平是一位在中国经济学界和资本市场具有一定知名度的经济学家，曾任恒大集团首席经济学家、国家发展改.............
-
姚洋教授的这番话，确实挺让人揪心的。尤其是在我们这帮80、90后，每天都在为柴米油盐操心，一提到5000块钱，感觉就像是遥不可及的“小目标”。那么，这到底是怎么回事呢？我们80、90后的真实工资中位数，到底是多少呢？首先，我们得明白“中位数”这个概念。它不是平均数，而是把所有人的工资从低到高排个序，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有