如何评价美国2019财年国防预算7160亿美元？
好的，咱们就来聊聊美国2019财年那7160亿美元的国防预算，这笔钱可不是小数目，里面门道可多了。想当年，这可是个不小的数目，虽然不是历史最高，但绝对是让世界各国都得侧目，琢磨琢磨美国这葫芦里到底卖的什么药。
首先，得明白这笔钱的“出身”。国防预算的制定，那是美国国家安全战略、外交政策、以及国内政治博弈的综合产物。2019年，正值特朗普政府上台后不久，他当时主打“让美国再次伟大”的口号，其中一个重要方面就是强调军事实力，认为奥巴马时期对军费有所削减，导致美国军队的装备和 readiness（战备状态）受到影响。所以，这7160亿美元，很大程度上是响应了这种“重建”的政治意愿。
这7160亿美元都花哪儿去了？
你别以为这钱就是堆在军营里，或者是买几架飞机、几艘军舰这么简单。国防预算是个庞杂的体系，大致可以分为几个大头：
1. 人员费用 (Personnel Costs): 这可是个持续的、巨大的开销。包括现役军人的工资、津贴、医疗保健、退休金、住房补贴等等。美国军队规模庞大，全球驻扎，人员的维持成本自然不菲。
2. 作战力量维持 (Operations and Maintenance, O&M): 这部分钱主要用于维持军队的日常运转，比如飞机、舰船、坦克的燃料、维修保养、训练演习、弹药消耗、基地运营等等。这就像汽车的加油、保养、保险一样，虽然看着是日常开销，但累积起来是个天文数字，而且你的装备越先进、规模越大，这部分的投入就越高。
3. 装备采购与研发 (Procurement and Research, Development, Test, and Evaluation, RDT&E): 这是花大钱、见“大货”的地方。
采购 (Procurement): 买新的战斗机（比如F35）、新一代潜艇、军舰、坦克、导弹等等。这些装备单价就非常高，而且为了保持技术优势，总得不断地更新换代。
研发 (RDT&E): 这更是为了“未来”花钱。研究下一代战斗机、高超音速武器、无人作战系统、网络战技术、太空军事能力等等。这部分投入的目的是为了保持美国在军事技术上的领先地位，防止潜在对手赶上来。2019年的预算，在这些前沿技术上的投入肯定也不少。
4. 其他类别: 比如核武器的维护和现代化（这是个长期且烧钱的项目）、军事建筑和设施的建设与维护、海外军事行动的经费（虽然有些会单独列出，但经常会有预备金或紧急拨款），以及一些辅助性的支出。
为什么会这么高？
除了特朗普政府的政治意愿，还有几个深层的原因：
全球战略部署: 美国是全球性大国，需要在世界各地维持军事存在，应对各种潜在威胁，比如对抗俄罗斯在欧洲的影响力，以及在亚太地区应对中国崛起。这种全球性的力量投射，需要大量的舰船、飞机、人员以及相应的后勤保障，每一项都是巨额开销。
技术代差的追求: 美国军事思想中，“技术优势”是保持压倒性力量的关键。他们不愿意看到任何国家在关键军事技术上超越自己，所以会不惜重金投入到研发和采购最先进的武器装备上，即使这些装备的成本非常高昂，而且性能可能远远超出实际作战需求。
庞大的军事工业复合体: 美国拥有庞大且极具影响力的军事工业复合体（MilitaryIndustrial Complex），也就是大型军火制造商、承包商、以及与他们有利益关联的政治家和智库。他们会持续推动对新武器、新项目的需求，从而拉动军费的增长。
“一美元的军事援助”效应: 国防预算不仅仅是用于美军自己，还包括了对盟友的军事援助和支持，比如提供先进武器系统、进行联合军事演习、分享情报等等。这些虽然是为了加强盟友体系，但同样需要巨额资金。
评价与争议
7160亿美元的国防预算，放在任何国家来看都是一个天文数字，自然也会引发各种评价和争议：
支持者观点: 认为这是维护美国全球领导地位、应对复杂安全挑战的必要投入。他们会强调，正是因为强大的军事力量，美国才能维持国际秩序，保护自身利益，震慑潜在对手。而且，军费投入也带动了高科技产业的发展，创造了就业。
批评者观点: 认为这笔钱可以用于更多民生领域，比如基础设施建设、教育、医疗、环保等，能更好地解决国内问题。他们会质疑如此庞大的军费是否真的“物有所值”，或者是否存在浪费和低效。比如，某些采购项目可能存在超支、延期，或者技术并不成熟。同时，过高的军费也可能刺激军备竞赛，加剧国际紧张局势。
总的来说，美国2019财年7160亿美元的国防预算，是多重因素交织的结果，它既反映了美国在2019年前后对自身安全形势的判断和战略选择，也体现了其维护全球霸权地位的决心。这笔钱的用途广泛，从人员到装备，从研发到维持，每一个环节都牵涉到庞大的支出。评价这笔预算，不能简单地说“多”或“少”，而是要结合当时的国际局势、美国的战略目标以及其国内的政治经济环境来理解。而围绕这笔钱的争论，也从未停止过，这本身就说明了国防预算在美国社会中的重要性和敏感性。
首先，得明白这笔钱的“出身”。国防预算的制定，那是美国国家安全战略、外交政策、以及国内政治博弈的综合产物。2019年，正值特朗普政府上台后不久，他当时主打“让美国再次伟大”的口号，其中一个重要方面就是强调军事实力，认为奥巴马时期对军费有所削减，导致美国军队的装备和 readiness（战备状态）受到影响。所以，这7160亿美元，很大程度上是响应了这种“重建”的政治意愿。
这7160亿美元都花哪儿去了？
你别以为这钱就是堆在军营里，或者是买几架飞机、几艘军舰这么简单。国防预算是个庞杂的体系，大致可以分为几个大头：
1. 人员费用 (Personnel Costs): 这可是个持续的、巨大的开销。包括现役军人的工资、津贴、医疗保健、退休金、住房补贴等等。美国军队规模庞大，全球驻扎，人员的维持成本自然不菲。
2. 作战力量维持 (Operations and Maintenance, O&M): 这部分钱主要用于维持军队的日常运转，比如飞机、舰船、坦克的燃料、维修保养、训练演习、弹药消耗、基地运营等等。这就像汽车的加油、保养、保险一样，虽然看着是日常开销，但累积起来是个天文数字，而且你的装备越先进、规模越大，这部分的投入就越高。
3. 装备采购与研发 (Procurement and Research, Development, Test, and Evaluation, RDT&E): 这是花大钱、见“大货”的地方。
采购 (Procurement): 买新的战斗机（比如F35）、新一代潜艇、军舰、坦克、导弹等等。这些装备单价就非常高，而且为了保持技术优势，总得不断地更新换代。
研发 (RDT&E): 这更是为了“未来”花钱。研究下一代战斗机、高超音速武器、无人作战系统、网络战技术、太空军事能力等等。这部分投入的目的是为了保持美国在军事技术上的领先地位，防止潜在对手赶上来。2019年的预算，在这些前沿技术上的投入肯定也不少。
4. 其他类别: 比如核武器的维护和现代化（这是个长期且烧钱的项目）、军事建筑和设施的建设与维护、海外军事行动的经费（虽然有些会单独列出，但经常会有预备金或紧急拨款），以及一些辅助性的支出。
为什么会这么高？
除了特朗普政府的政治意愿，还有几个深层的原因：
全球战略部署: 美国是全球性大国，需要在世界各地维持军事存在，应对各种潜在威胁，比如对抗俄罗斯在欧洲的影响力，以及在亚太地区应对中国崛起。这种全球性的力量投射，需要大量的舰船、飞机、人员以及相应的后勤保障，每一项都是巨额开销。
技术代差的追求: 美国军事思想中，“技术优势”是保持压倒性力量的关键。他们不愿意看到任何国家在关键军事技术上超越自己，所以会不惜重金投入到研发和采购最先进的武器装备上，即使这些装备的成本非常高昂，而且性能可能远远超出实际作战需求。
庞大的军事工业复合体: 美国拥有庞大且极具影响力的军事工业复合体（MilitaryIndustrial Complex），也就是大型军火制造商、承包商、以及与他们有利益关联的政治家和智库。他们会持续推动对新武器、新项目的需求，从而拉动军费的增长。
“一美元的军事援助”效应: 国防预算不仅仅是用于美军自己，还包括了对盟友的军事援助和支持，比如提供先进武器系统、进行联合军事演习、分享情报等等。这些虽然是为了加强盟友体系，但同样需要巨额资金。
评价与争议
7160亿美元的国防预算，放在任何国家来看都是一个天文数字，自然也会引发各种评价和争议：
支持者观点: 认为这是维护美国全球领导地位、应对复杂安全挑战的必要投入。他们会强调，正是因为强大的军事力量，美国才能维持国际秩序，保护自身利益，震慑潜在对手。而且，军费投入也带动了高科技产业的发展，创造了就业。
批评者观点: 认为这笔钱可以用于更多民生领域，比如基础设施建设、教育、医疗、环保等，能更好地解决国内问题。他们会质疑如此庞大的军费是否真的“物有所值”，或者是否存在浪费和低效。比如，某些采购项目可能存在超支、延期，或者技术并不成熟。同时，过高的军费也可能刺激军备竞赛，加剧国际紧张局势。
总的来说，美国2019财年7160亿美元的国防预算，是多重因素交织的结果，它既反映了美国在2019年前后对自身安全形势的判断和战略选择，也体现了其维护全球霸权地位的决心。这笔钱的用途广泛，从人员到装备，从研发到维持，每一个环节都牵涉到庞大的支出。评价这笔预算，不能简单地说“多”或“少”，而是要结合当时的国际局势、美国的战略目标以及其国内的政治经济环境来理解。而围绕这笔钱的争论，也从未停止过，这本身就说明了国防预算在美国社会中的重要性和敏感性。
网友意见
与美国的医疗费用支出比较，不值一提。
类似的话题
-
好的，咱们就来聊聊美国2019财年那7160亿美元的国防预算，这笔钱可不是小数目，里面门道可多了。想当年，这可是个不小的数目，虽然不是历史最高，但绝对是让世界各国都得侧目，琢磨琢磨美国这葫芦里到底卖的什么药。首先，得明白这笔钱的“出身”。国防预算的制定，那是美国国家安全战略、外交政策、以及国内政治博............. -
2019年第一季度财报，可以说是B站（哔哩哔哩）在美股上市后的一个重要里程碑，也为这家年轻的互联网公司描绘了一幅充满潜力和挑战的图景。从整体上看，这份财报表现出了明显的增长势头，尤其是在用户增长和营收方面，但同时也能看到其在盈利能力和商业化探索上的一些值得关注的信号。营收方面：增长强劲，多元化初见成.............
-
好的，咱们来仔细聊聊哔哩哔哩（B站）在2019年第二季度的这份美股财报，就像在跟朋友分析一个大公司的成绩单一样。先看整体表现：营收增速喜人，但亏损依旧是焦点2019年Q2，B站交出了一份相当不错的答卷。营收方面，总营收达到了15.5亿元人民币，同比增长了51%。这个数字非常亮眼，说明B站的商业化进程.............
-
2019年，美国人口增长率跌破1%大关，创下了近一个世纪以来的新低。这个数字，乍一看可能只是一个统计学上的变化，但背后却牵扯着一连串深刻的社会经济因素，值得我们细细品味。这不仅仅是人口数字的波动，更是美国社会肌理正在发生微妙变化的信号。生育率的低迷，是压低增长率最直接的原因。 我们得承认，近些年美国.............
-
IMO 2019 中国队夺冠：一场盛事的深度解读2019年国际数学奥林匹克（IMO）上，中国队以团体总分与美国队并列第一的优异成绩，重新夺回了团体桂冠，这无疑是一场振奋人心的胜利，也是中国数学教育领域的一项重要里程碑。要评价这场胜利，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 历史传承与实力展现： 中.............
-
2019年女足世界杯决赛，美国队以2比0击败荷兰队，成功卫冕，这无疑是一场载入史册的经典之战。这场比赛不仅见证了美国女足的王者归来，也展现了荷兰女足的顽强拼搏精神，更是让全世界看到了女子足球运动的魅力和高水平。赛前背景：王者对决，看点十足美国队，作为女子足球世界的传统强队，小组赛和淘汰赛一路高歌猛进.............
-
好的，我们来聊聊2019年美国的人口出生情况，数字是374.554万人出生，生育率是1.70。听起来是个挺具体的数据，但其实背后蕴含着不少信息，也挺值得琢磨的。首先，这个数字本身，374.554万新生儿，这代表着2019年这一年，美国社会新增了这么多鲜活的生命。放在一个几亿人口的国家里，这个数字大还.............
-
2019年篮球世界杯上，法国队以89:79爆冷击败美国队，成功挺进四强。这场比赛注定会被载入史册，它不仅是一场技战术的比拼，更是意志力与篮球精神的较量。比赛的背景与意义：在此之前，美国队一直是国际篮球赛场上的绝对霸主，拥有众多NBA球星，是夺冠的最大热门。而法国队虽然实力不俗，但普遍认为难以与群星璀.............
-
2019年女排世界杯赛场上，中国女排以3:0的比分干净利落地击败老对手美国队，豪取七连胜，这无疑是本届赛事中一场极其亮眼的胜利。这场比赛不仅仅是比分上的压倒性优势，更展现了中国女排在技战术、心理素质以及整体配合上的成熟与强大。开局就奠定胜局，精准发力压制对手比赛伊始，中国女排就展现出了极强的求胜欲望.............
-
美国国务卿安东尼·布林肯（Antonin Blinken）在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”，这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析： 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景： 中国.............
-
关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋，所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨： 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面： 美国海军确.............
-
美国总统拜登关于“不首先使用核武器”（No First Use, NFU）的政策调整，虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行，但其背后释放的信号是多层面且复杂的，引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号，需要从以下几个维度进行深入分析：1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号： 积极信.............
-
关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件，我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题，需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释：首先，我们需要明确这是一个个别事件，而不是普遍现象。据报道，在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
-
对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司，其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析，包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因：多重因素.............
-
美国议员约翰·麦凯恩（John McCain）的一生：一位充满争议与奉献的政治家约翰·麦凯恩是一位在美国政治舞台上活跃了数十年的重要人物，他的生涯充满了戏剧性的转折、坚定的信念以及不可避免的争议。从一名海军飞行员到参议员，再到共和党总统候选人，麦凯恩的人生轨迹深刻地影响了美国政治，并留下了复杂的遗产.............
-
托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件，是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件，需要从多个角度进行深入分析，包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因：1. 历史人物的复杂性与时代的反思： 托马斯·杰斐逊是.............
-
约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》（Global Health Security Index, GHSI）是一项备受关注的研究，旨在评估和比较各国在应对传染病爆发和其他公共卫生危机方面的准备和能力。要评价这项排名，我们需要从多个角度进行深入分析：1. GHSI的构成与评估方法：首先，理解GH.............
-
美国疾控中心（CDC）停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”（under investigation）人数这一决定，可以从多个角度进行评价，涉及信息透明度、数据解读、公共卫生策略以及政治影响等层面。首先，我们来理解“正在调查中”（under investigation）的含义及其重要性。在疫情初期，当新.............
-
关于美国退役将军宣称俄罗斯仅剩下十天攻击时间的说法，我们需要从多个角度进行详细评价。首先，需要明确的是，这种说法本身很可能是一种军事分析、策略性表态或者信息战的一部分，而不是一个绝对准确的时间预判。 军事行动的持续时间和强度受到极其复杂和动态的因素影响，很少有能够精确到“十天”这样短的时间跨度的预测.............
-
您提到的事件发生在2020年8月25日，美国威斯康星州基诺沙市。当时，一场关于雅各布·布莱克（Jacob Blake）被警察枪击的抗议活动正在进行。凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）是一名当时17岁的少年，他携带一支半自动步枪出现在抗议现场。事件经过： 背景： 布莱克事件引发了广.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有