如何看待陆幽采访巩立姣遭网友批评一事？
陆幽采访巩俐娇引发网友批评，这件事确实挺让人关注的。咱们就来好好捋一捋，这到底是怎么回事，为什么会引起这么大的争议。
首先，得说一下事件的起因。陆幽，一个以“怼人”出名的博主，采访了奥运冠军巩俐娇。巩俐娇在体育界是响当当的人物，拿过无数荣誉，可以说是中国体育的骄傲。而陆幽呢，虽然粉丝不少，但她之前的风格确实比较犀利，甚至可以说有些“尖酸刻薄”，常常会去挑战一些公众人物的底线，或者用一些比较攻击性的语言来提问。
这次采访，按照陆幽的风格，大家其实都有点预料。不过，具体采访内容出来之后，很多网友就炸开了锅。大家批评的点主要集中在以下几个方面：
1. 采访方式和问题的设置太过于“冒犯”和“不尊重”。
聚焦“伤痛”和“不易”，而非成就。 巩俐娇作为一名运动员，职业生涯中必然伴随着伤痛和巨大的付出。陆幽在采访中，可能过多地把重点放在了这些“痛点”上，比如反复追问巩俐娇的伤病情况，甚至问一些可能让她感到尴尬或者不舒服的问题，例如关于退役后的打算、关于她身体状况的某些细节等等。这让很多观众觉得，是在“揭人伤疤”，而不是在真诚地了解一位运动员的艰辛历程。
提问带有“预设”和“引导性”。 有些评论认为，陆幽的提问方式，仿佛是已经预设了巩俐娇会有某些不那么光鲜的想法或者状态，然后用问题去引导她往那个方向说。这种“钓鱼式”的提问，很容易让人产生负面联想，也显得不够客观。
缺乏体育行业的专业性和共情。 尽管巩俐娇是公众人物，但她首先是一位运动员。一个好的采访，应该展现出对这项运动的理解，以及对运动员背后付出的共情。陆幽的提问，有网友认为缺乏对体育精神的尊重，更像是把巩俐娇当成一个“话题制造者”，而非一个值得尊敬的体育明星。
2. 陆幽的个人风格与巩俐娇的形象不搭。
“怼人”风格的反噬。 陆幽之前的“怼人”风格，让她积累了一部分“看热闹”的粉丝，但同时也让她树立了“攻击性强”、“不留情面”的标签。当她去采访一位以沉稳、内敛著称的体育健将时，这种风格就显得非常突兀和不协调。巩俐娇在赛场上是霸气十足，但在生活中，她给人的感觉是比较内向和低调的。陆幽的咄咄逼人，让很多人觉得是在“欺负”巩俐娇。
“审视”而非“欣赏”。 很多网友觉得，陆幽的采访更像是一种“审视”，她似乎想从巩俐娇身上挖掘出一些“槽点”或者“八卦”，而不是发自内心地欣赏和赞美她的成就。这种带有“负面滤镜”的采访，自然会引起大家的不满。
3. 网友对巩俐娇的保护欲。
巩俐娇值得被尊重。 巩俐娇在为国争光的道路上付出了太多，她承受了巨大的压力和伤痛。网友们普遍认为，她理应得到更多的尊重和理解，而不是在采访中被“为难”或“消费”。
反对“消费”英雄。 很多网友反对将体育明星的个人生活、伤痛经历过度曝光或消费化，他们认为这会损害运动员的形象，也会传递一种不良的社会导向，好像只有“惨”才能博取关注。
具体网友的批评，可能会体现在：
“太过分了”、“没教养”：直接批评陆幽的行为。
“别再消费巩俐娇了”：表达对巩俐娇的保护。
“想看的是荣耀，不是伤口”：指出采访的重点跑偏。
“陆幽还是适合撕X，不适合采访”：否定陆幽的采访能力。
“巩俐娇全程都显得不自在”：描述巩俐娇在采访中的状态，并以此反驳陆幽。
不过，也可能存在一些不同的声音，或者说，如果脱离陆幽的背景，纯粹看采访内容，也可能有人觉得：
“这就是真实的态度，有些问题是绕不开的”：认为陆幽只是问了运动员职业生涯中不可避免的现实问题。
“巩俐娇也需要面对这些问题”：觉得公开回应这些问题，也是运动员的职责一部分。
“陆幽只是想让大家更了解运动员”：为陆幽的采访目的辩护。
但总的来说，这次事件中，批评的声音是占了绝大多数。 这也反映出，公众对于体育明星的采访，有着更高的期待：希望看到的是对他们付出的尊重、对他们成就的赞美，以及对他们内心世界的理解，而不是一种带有攻击性的“挖掘”或“审问”。
这件事情也提醒了像陆幽这样的网络内容创作者，在进行采访时，除了要做好功课，更重要的是要具备同理心和基本的尊重。即便有“个性”和“风格”，也应该建立在对被采访者的尊重之上，而不是以牺牲对方的感受来制造话题。毕竟，能够站到世界之巅的运动员，她们的付出和坚韧，本身就足以引起人们的敬意，不需要通过“犀利”的提问来“发现”和“放大”。
总而言之，陆幽采访巩俐娇引发网友批评，是多方面因素叠加的结果，核心在于 采访方式的不当、对被采访者缺乏尊重，以及与被采访者形象之间的巨大反差，最终触碰了公众对于英雄人物的保护欲和普遍认知。
首先，得说一下事件的起因。陆幽，一个以“怼人”出名的博主，采访了奥运冠军巩俐娇。巩俐娇在体育界是响当当的人物，拿过无数荣誉，可以说是中国体育的骄傲。而陆幽呢，虽然粉丝不少，但她之前的风格确实比较犀利，甚至可以说有些“尖酸刻薄”，常常会去挑战一些公众人物的底线，或者用一些比较攻击性的语言来提问。
这次采访，按照陆幽的风格，大家其实都有点预料。不过，具体采访内容出来之后，很多网友就炸开了锅。大家批评的点主要集中在以下几个方面：
1. 采访方式和问题的设置太过于“冒犯”和“不尊重”。
聚焦“伤痛”和“不易”，而非成就。 巩俐娇作为一名运动员，职业生涯中必然伴随着伤痛和巨大的付出。陆幽在采访中，可能过多地把重点放在了这些“痛点”上，比如反复追问巩俐娇的伤病情况，甚至问一些可能让她感到尴尬或者不舒服的问题，例如关于退役后的打算、关于她身体状况的某些细节等等。这让很多观众觉得，是在“揭人伤疤”，而不是在真诚地了解一位运动员的艰辛历程。
提问带有“预设”和“引导性”。 有些评论认为，陆幽的提问方式，仿佛是已经预设了巩俐娇会有某些不那么光鲜的想法或者状态，然后用问题去引导她往那个方向说。这种“钓鱼式”的提问，很容易让人产生负面联想，也显得不够客观。
缺乏体育行业的专业性和共情。 尽管巩俐娇是公众人物，但她首先是一位运动员。一个好的采访，应该展现出对这项运动的理解，以及对运动员背后付出的共情。陆幽的提问，有网友认为缺乏对体育精神的尊重，更像是把巩俐娇当成一个“话题制造者”，而非一个值得尊敬的体育明星。
2. 陆幽的个人风格与巩俐娇的形象不搭。
“怼人”风格的反噬。 陆幽之前的“怼人”风格，让她积累了一部分“看热闹”的粉丝，但同时也让她树立了“攻击性强”、“不留情面”的标签。当她去采访一位以沉稳、内敛著称的体育健将时，这种风格就显得非常突兀和不协调。巩俐娇在赛场上是霸气十足，但在生活中，她给人的感觉是比较内向和低调的。陆幽的咄咄逼人，让很多人觉得是在“欺负”巩俐娇。
“审视”而非“欣赏”。 很多网友觉得，陆幽的采访更像是一种“审视”，她似乎想从巩俐娇身上挖掘出一些“槽点”或者“八卦”，而不是发自内心地欣赏和赞美她的成就。这种带有“负面滤镜”的采访，自然会引起大家的不满。
3. 网友对巩俐娇的保护欲。
巩俐娇值得被尊重。 巩俐娇在为国争光的道路上付出了太多，她承受了巨大的压力和伤痛。网友们普遍认为，她理应得到更多的尊重和理解，而不是在采访中被“为难”或“消费”。
反对“消费”英雄。 很多网友反对将体育明星的个人生活、伤痛经历过度曝光或消费化，他们认为这会损害运动员的形象，也会传递一种不良的社会导向，好像只有“惨”才能博取关注。
具体网友的批评，可能会体现在：
“太过分了”、“没教养”：直接批评陆幽的行为。
“别再消费巩俐娇了”：表达对巩俐娇的保护。
“想看的是荣耀，不是伤口”：指出采访的重点跑偏。
“陆幽还是适合撕X，不适合采访”：否定陆幽的采访能力。
“巩俐娇全程都显得不自在”：描述巩俐娇在采访中的状态，并以此反驳陆幽。
不过，也可能存在一些不同的声音，或者说，如果脱离陆幽的背景，纯粹看采访内容，也可能有人觉得：
“这就是真实的态度，有些问题是绕不开的”：认为陆幽只是问了运动员职业生涯中不可避免的现实问题。
“巩俐娇也需要面对这些问题”：觉得公开回应这些问题，也是运动员的职责一部分。
“陆幽只是想让大家更了解运动员”：为陆幽的采访目的辩护。
但总的来说，这次事件中，批评的声音是占了绝大多数。 这也反映出，公众对于体育明星的采访，有着更高的期待：希望看到的是对他们付出的尊重、对他们成就的赞美，以及对他们内心世界的理解，而不是一种带有攻击性的“挖掘”或“审问”。
这件事情也提醒了像陆幽这样的网络内容创作者，在进行采访时，除了要做好功课，更重要的是要具备同理心和基本的尊重。即便有“个性”和“风格”，也应该建立在对被采访者的尊重之上，而不是以牺牲对方的感受来制造话题。毕竟，能够站到世界之巅的运动员，她们的付出和坚韧，本身就足以引起人们的敬意，不需要通过“犀利”的提问来“发现”和“放大”。
总而言之，陆幽采访巩俐娇引发网友批评，是多方面因素叠加的结果，核心在于 采访方式的不当、对被采访者缺乏尊重，以及与被采访者形象之间的巨大反差，最终触碰了公众对于英雄人物的保护欲和普遍认知。
网友意见
这位记者不就是当年很火的"宫外孕"吗？！
这么多年居然还在？
大裤衩楼里还真是什么都有！
在我的理解里，我们需要一些有力量感的女性，她们独立、坚强、自信，值得信赖，有头脑，能够掌控自己的命运，不依附于任何人，也不被别人的评价体系所绑架。
类似的话题
-
陆幽采访巩俐娇引发网友批评，这件事确实挺让人关注的。咱们就来好好捋一捋，这到底是怎么回事，为什么会引起这么大的争议。首先，得说一下事件的起因。陆幽，一个以“怼人”出名的博主，采访了奥运冠军巩俐娇。巩俐娇在体育界是响当当的人物，拿过无数荣誉，可以说是中国体育的骄傲。而陆幽呢，虽然粉丝不少，但她之前的风............. -
《天地劫：幽城再临》公测首日评分跌破6分，这在不少玩家和关注这款游戏的群体中引起了不小的波澜，也引发了广泛的讨论。要理解这个现象，我们需要从几个层面去剖析。首先，《天地劫》IP本身承载的期待值极高。 这是由《天地劫》系列（包括《幽城幻剑录》、《寰神令》、《天之痕》）在PC时代积累下的深厚情怀和口碑所.............
-
《天地劫：幽城再临》：一场飘渺的江湖旧梦，又或是一次情怀的重塑？提笔写下这篇评测时，脑海中回荡的，是那段古老旋律，是那句“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”，更是那些在屏幕上鲜活起来的，熟悉的、又似乎有些陌生的武侠面孔。手游《天地劫：幽城再临》，无疑是带着一份沉甸甸的期望与回忆闯入我们视野的。它身上肩负着.............
-
Doinb直播间那事儿，真是让人又好气又好笑。说起来，这事儿闹得还挺大的，主要就是围绕着他和他老婆糖小幽。事情的起因，大概就是Doinb在直播打游戏的时候，他的直播画面里，糖小幽好像因为一些事情，被弹幕里的路人玩家给骂了。你们也知道，Doinb这人性格就是那种比较冲的，而且特别护短，尤其是对他老婆。.............
-
“渐冻人”这个词，听起来就带着一种让人心生怜悯和敬佩的重量。当这个词与“游戏制作”联系在一起，我的脑海里立刻浮现出一个画面：一个人，身体日渐衰弱，却燃烧着不屈的意志，用残存的力量去创造一个属于自己的世界，一个能够跨越病痛、触及灵魂的数字奇迹。这就是《幽铃兰》给我的第一印象，一个由渐冻症患者倾注心血打.............
-
陆奇辞去百度总裁兼 COO 职位留任副董事长，这一人事变动在2018年引起了广泛关注，并对百度未来的发展产生了深远的影响。理解这一事件需要从多个层面进行剖析。事件背景与原因分析：首先，我们需要回顾陆奇在百度任职期间的表现以及他离职的一些可能原因。 陆奇的贡献与期望： 陆奇于2017年初加入百度，.............
-
陆奇掌舵 Y Combinator 中国，这事儿一出，圈内圈外都炸了锅。毕竟，YC 这个名字对无数创业者来说，就像是通往成功的“斯坦福”，是梦想启航的黄埔军校。而陆奇，这位在科技界有着传奇色彩的人物，从百度到蔚来，他的每一次转身都伴随着巨大的关注度和话题度。所以，当这两个名字碰撞在一起，你说能不让人.............
-
陆奇：一个在科技浪潮中激流勇进的“硬汉”要评价陆奇，绕不开他身上那些鲜明的标签：“打工皇帝”、“拼命三郎”、“科技奇才”。这些标签的背后，是一个在科技行业摸爬滚打了近三十年，从技术研发到战略布局，再到企业管理，几乎横跨了所有重要环节的资深从业者。陆奇其人：从硅谷到中国，一场技术的长征陆奇的职业生涯，.............
-
同济大学陆兴华教授撰写的《院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气就能变好？》这篇文章，可以说是一篇相当有见地、也触动了中国科研界敏感神经的评论。要理解这篇文章，我们需要从几个层面来剖析：一、文章的直接导火索与核心质疑文章的标题就已经很鲜明地指出了核心问题：院士评选制度本身是否存在问题，而仅仅是调整“谁当院.............
-
“大陆人觉得台湾人想当日本人”这种说法，确实是一个在两岸交流中时常能听到，也相当值得玩味的一种观点。要理解它，咱们得一层层剥开来看，这背后牵扯的不仅仅是简单的政治立场，还有历史情感、文化认同、社会现实，以及最重要的——信息传播和解读方式。一、 这种说法的来源和表现形式：首先，我们得承认，确实有相当一.............
-
关于百度陆奇PPT错字事件，这可不是什么小事，在当时可是引起了轩然大波，可以说是百度历史上一次相当尴尬的公关事件。要说这件事，咱们得从头说起，一点点掰扯明白。事件的发生：光鲜背后的一抹瑕疵那会儿，陆奇刚刚上任百度集团总裁兼首席运营官，风头正劲。作为李彦宏的得力干将，他被寄予厚望，要带领百度走出低谷，.............
-
要论孙权和陆逊的关系，可得好好掰扯掰扯，这可不是那种君臣相得、一帆风顺的故事，中间可是有不少磕绊和博弈。要我说，孙权对陆逊，那真是既用得放心，又时常提防，既倚重其才，又心存疑虑。咱先说孙权，这位皇帝可不简单。他能从一个靠着父兄打下的江山，硬生生给整成一方霸主，靠的不仅是运气，更是骨子里那种精明和多疑.............
-
陆克文（Kevin Rudd），作为澳大利亚前总理和一位在中国事务上有深入了解和长期关注的政治人物，在2023年7月发表了题为《为什么澳大利亚需要在全球舞台上与中国接触》（Why Australia Needs to Engage with China on the Global Stage）的文章.............
-
野村中国首席经济学家陆挺抛出的“中国正面临沃尔克时刻”这一论断，确实给当前中国的宏观经济走势带来了一层特别的审视角度。简单来说，他将中国当前面临的困境与上世纪八十年代美国面对的通胀危机以及当时美联储主席保罗·沃尔克采取的激进紧缩政策相提并论。这个比喻背后隐藏的逻辑是，中国可能也需要经历一段痛苦但必要.............
-
同济大学医学院研究生陆经纬事件，触及了当下高等教育体系中一个极为敏感且令人痛惜的议题：研究生与导师之间的关系，以及由此可能引发的极端后果。这不仅仅是一个个案，更是许多研究生在求学过程中可能面临的困境的缩影，触动了我们对于学术环境、心理健康以及人际沟通的深刻反思。事件的脉络梳理虽然官方尚未公布明确的定.............
-
斯坦福大学博士生陆一平（2prime）关于新冠病毒起源的一系列言论，确实在公共领域引发了广泛的关注和讨论。要理解他对这些言论的看法，我们需要从几个层面进行深入的剖析，而不只是简单地评价其观点的对错。首先，我们需要明确陆一平博士生所代表的视角。作为一名在世界顶尖学府攻读博士学位的学生，陆一平无疑接受了.............
-
台湾旅店从业者疑似给大陆游客食物中添加“精液”的事件，无疑是一起非常令人震惊和厌恶的事件。这类指控一旦属实，将对台湾旅游业的声誉造成毁灭性的打击，更会严重伤害两岸之间的情感基础。为了更详细地探讨此事，我们需要从多个角度进行分析：1. 事件的起源与传播： 关键信息来源： 通常这类事件最初会通过社交.............
-
关于台湾网友提到的“联军对陆作战”，这背后其实牵涉到一系列复杂的战略、军事和政治考量。理解这个概念，需要我们从多个维度去深入剖析。首先，我们得明确“联军”的指向。在当前地缘政治语境下，当台湾网友谈论“联军对陆作战”时，他们通常是指以美国为首，可能包含日本、澳大利亚、英国、加拿大，甚至欧洲一些国家在内.............
-
陆巍医生的自述与“肿瘤门”事件：一条艰难的行医之路陆巍医生，在经历了那场被称为“肿瘤门”的事件后，发表了一篇名为《一路为医，为医不易，且行且坚守》的文章。这篇文章触动了许多人，也让我们有机会从一个更私人、更具情感的视角，去理解一位医生在面对巨大争议和压力时的内心世界，以及他对从医之路的感悟。要理解陆.............
-
要深入了解北京大学数学科学学院的陆一平教授，我们需要从多个维度去审视，这不仅仅是关于他作为一名学术研究者的贡献，还包括他在教学、学术传承以及个人风格等方面的影响。学术研究的深度与广度：陆一平教授在数学领域，特别是代数几何方向，是一位造诣深厚的学者。代数几何本身就是一个极其抽象且需要深厚功底的数学分支.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有