主城区沿江已经有人回答过了,我就补充着说些其他答案,首先是否是海滨城市,先比对几个跟上海非常类似的城市——纽约、香港,加尔各答。这几个城市的共同特点同为殖民城市,直接对接着本地区人口最密集的核心地区,纽约对接新英格兰、纽约州等。香港对接珠江三角洲。上海对接长江三角洲。加尔各答对接恒河三角洲。
1.上海的城市基因江河因素远大于海洋,上海老城区依赖黄浦江和苏州河(吴淞江)来区分区域。跟纽约和香港这样主城区直接临海而建的城市有很大不同。香港的地形多山,与内陆的联系相较上海多有不便,且香港的天然深水港条件远好于上海,自然而然海滨区域成为香港主城区。
上海和香港是因为地理因素造成了观感不一。
纽约没有成为和上海一样,就受限于历史条件,如果美洲和东亚的历史进程一样,也应该是出现在河口设立大型城市,曼哈顿演化成崇明岛更加符合地理条件。当然纽约的滨河一带如今也是人口密集地区,但习惯性人们仍然认为纽约是海滨城市。
上海则可以看成是传统江南经济的现代衍生,和历史上的扬州、苏州一样。上海最重要的角色就是扮演长江沿岸城市的经济橱窗。当然现在上海租借舟山地界的洋山港,给自己的江河基因又带来了不同。
2.上海和加尔各答,岔个题外话,大家都说上海是“远东小孟买”但其实在我看来,孟买更似香港这样的城市。加尔各答才是印度和上海最像的城市。孟加拉地区(不单指今天的孟加拉国)向来是南次亚大陆最富庶的地区,一如中国江南地区,但孟加拉地区远比江南地区更大,仅仅孟加拉国就是太湖片区的5、6倍大,是传统印度地区三季稻和纺织业最兴旺的地区。但缺乏足够水利设施,无法应对雨季洪水,加上分裂,屠杀等原因这个地区居然一直落后。(当然现在孟加拉国还是除了中国最大的纺织业制造国了)这里如果治理适当(没分裂,足够的基础设施和教育),说实话凭借如此优越的天赋,超越上海真的轻轻松松。拥有了世界最大的河口三角洲,在经济,卫生条件如此差的情况下,印度西孟加拉邦仍然大约1亿人,孟加拉国1.6以人,这是最可惜的,就像是拥有最好天赋的学生,却荒废了学习。加尔各答本来是孟加拉地区的政治经济文化中心,但是分裂让孟加拉国失去了这座最大的城市,如同缺了上海的长三角,步履维艰。直到今年,传统南亚大陆最富裕的孟加拉今年人均GDP才超越印度。加尔各答如今也只是印度第三大城市。
上海也如是,上海之所以成为了上海,正是借长江与长江其他省份的紧密相连,才能到今天都如此耀眼,可见长江的重要性在可以预见的未来对于上海仍然高于东海。给人的第一印象未来也应是个滨江城市。
有时间再补....
2021.6.20增
有同学认为上海没好海景所以不算滨海城市,确实有道理,但我认为即使有好海景,上海主城区也不太可能临海,因为住海边实在辛苦,滴水湖临附近抱怨潮湿的人非常多,要知道滴水湖离真正的海边还有一定的距离,实在没必要为了看海景专门自己住到海边开发成主城区,有好海景,在中国就开发成旅游区度假村就好了,“海景房”毕竟没“学区房”香。
大连海滨
青岛海滨
三亚海滨
上海海滨
是不是发现有一张略显突兀,有种想把他踹出去的感觉?
上海海滨有两个问题:
第一,泥滩体质。
第二,就算买沙子改造成人工沙滩(奉贤还是金山有个地方就这么干的,我多年前还去过一次),海水水质也不行。
江浙沪沿海是海水污染重灾区,再加上长江冲下来的泥沙,海滨没法看。舟山都得去离岛,本岛的海也非常之糟糕。
介绍个小技巧,打开手机地图,设置选择“卫星”。你会发展很多地方近海都是灰色的。以我几乎跑遍中国沿海城市的经验,还是卫星诚实,那种海都不行。
上海名称来源于一条河流:上海浦(后成为黄浦江一部分)。上海浦西岸,上海镇建城,为上海县。
法国人在上海县北面,建了一个上海市。英国人和美国人,在法国人北面建了一个上海市,即公共租界。至此,跟浦东关系不大,不要说海了。
国民政府,在三个上海周围建了第四个上海:上海特别市。至此,北面刚碰到长江的出海口。
直到四九年后,上海被要求达到“粮食自给”,将江苏省的几个县划给上海。上海才刚刚属于“滨海城市”。
(现在人工码头都建到海上了,当然是滨海城市。)但从历史溯源看,是有比较奇怪的地方:黄浦江是上海市最主要的河流。黄浦江是海港。但,上海市区,不是“滨海城市”,而是“滨河城市”。
四九年后滨的海,也是泥浆海,没办法看风景。但不能说,没风景的海就不叫海了。
所以,总结一下。从当下工商业的角度看,上海是滨海城市。但是在老上海眼里,上海就是一个离海很近的滨河城市。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有