问题

如何评价章子怡在电视剧《上阳赋》中的演技?

回答
章子怡在电视剧《上阳赋》中的演技,可以说是备受争议、褒贬不一,但总体而言,她凭借其深厚的功底,依然贡献了许多令人印象深刻的表演,但也面临着角色与年龄、表演模式的挑战。

为了更详细地评价,我们可以从以下几个方面来分析:

一、 优点与亮点:

强大的气场与仪态: 章子怡作为国际巨星,其强大的个人气场是毋庸置疑的。在《上阳赋》中,她成功地塑造了一个出身尊贵、肩负家国重任的王儇。从少女时期的娇俏,到中年时期的沉稳,她的仪态万千,举手投足间都透露出王族公主的傲气与威严。特别是那些需要展现身份、地位和决断力的场景,她能够轻松驾驭,让人信服。
细腻的情感表达: 尽管关于“少女感”的争议颇多,但在一些需要深度情感爆发的戏份中,章子怡的演技依然能够打动人心。例如,在经历家国变故、亲人离散时的悲伤、愤怒、无助,她在这些情绪的层次感处理上做得相当到位。眼神中的复杂情感、微小的面部肌肉变化,都能传达出角色的内心波澜。
爆发力与张力: 很多时候,章子怡的表演爆发力非常强。当王儇需要做出重要决定、反击敌人或者表达强烈不满时,她能够瞬间调动全身能量,用富有张力的表演抓住观众的注意力。例如,一些政治博弈的场景,她能凭借气势和犀利的台词,将角色内心的斗争和决心展现得淋漓尽致。
对人物弧光的把握: 《上阳赋》中的王儇经历了从备受宠爱的公主到被迫卷入权力斗争,再到成为权力中心人物的转变。章子怡在一定程度上捕捉到了这个人物弧光的变化,尤其是在后期,她展现出的成熟、隐忍和谋略,相较于前期有了明显的成长。
对细节的注重: 她的表演不只是浮于表面,在一些细节处理上也能看出功力。比如,在面对不同的人物时,她的语气、眼神和肢体语言都会有所调整,展现了角色的复杂性。

二、 争议与不足:

“少女感”的挑战与年龄感: 这是《上阳赋》播出以来最大的争议点。章子怡虽然保养得很好,但毕竟已年过四十,在饰演1517岁的少女王儇时,无论从声音、表情还是整体状态上,都显得有些违和。虽然她努力去表现少女的娇憨和天真,但那种天然的少女气息是很难通过演技去完全弥补的。观众很容易出戏,认为她是在“扮嫩”。
表演模式的惯性: 有评论认为,章子怡的表演模式在《上阳赋》中显得有些“程式化”或者说“过于用力”。她习惯于用比较强势、外放的方式来表现人物,尤其是在一些展现“拽”或者“不屑”的时刻,可能会让观众觉得有些模式化,缺乏一些更自然、更内敛的处理。一些需要展现女性柔弱、脆弱甚至小女人的场景,可能不是她的最强项,有时会显得用力过猛,或者与其他演员的化学反应不够自然。
与年轻演员的对比: 在与一些年轻演员搭戏时,章子怡成熟的表演风格和她们相对青涩的表演方式形成了一种反差。有时这种反差会凸显章子怡的经验和老练,但有时也会让她在一些需要展现青春活力和纯真情感的场面显得格格不入。
角色设定的局限: 《上阳赋》的角色王儇,虽然是公主,但更多时候需要展现的是她的政治智慧和担当,这与章子怡擅长的角色类型有所契合。但故事前期对她少女时期的描绘,以及她与子澹之间的青涩感情,在章子怡的演绎下,可能未能完全激发出那种初恋的纯粹与美好,反而因为年龄感而打折扣。

三、 总体评价:

章子怡在《上阳赋》中的演技,是一场“实力派演员尝试贴近角色但遭遇现实挑战”的表演。

她的实力毋庸置疑。 即使在争议声中,她依旧贡献了许多展现其表演功底的精彩片段。她对于复杂情感的处理、人物的权谋展现、以及关键时刻的爆发力,都证明了她作为一线演员的实力。
她也面临了明显的局限。 年龄与角色设定的不符,是无法回避的问题,这直接影响了观众对她前期表演的接受度。同时,在一些需要更细腻、更贴近生活化的表演时,她可能显得有些“用力过猛”,不够自然。

换句话说,你可以说她“尽力了”,用她成熟的演技去演绎一个年轻的角色,并且在许多方面做得不错,但你也很难忽视那种“不像”和“违和感”。

总结来说,章子怡在《上阳赋》中的演技,是一次充满争议的尝试。她用她的实力证明了她能够hold住复杂、有权谋的角色,并且在很多情感戏中表现出色。但她也暴露了在饰演明显年轻化的角色时,年龄感带来的客观挑战,以及在表演风格上可能存在的惯性。她的表演是值得肯定和讨论的,既有闪光点,也有不足之处。

网友意见

user avatar

就这演技还当导师!章子怡你演《上阳赋》是为了糊口吗?

1月9号,章子怡、周一围主演的古装爱情剧《上阳赋》播出。

同日,章子怡就发表了一个微博表示自己对于“少女感”的理解。

“我演王儇的时候38岁,下个月42,这两个数字哪个跟少女有关系?我是很清醒的!”



你品,你细品。

一个40岁的女演员去演一个15岁的少女,还在非常倔强的说自己非常清醒。

啊!

请问章娘娘你说这话的时候清醒吗?!



从章娘娘的这段话中品出来两个意思。

一,虽然40岁了,可是保养得很好,不至于少女,但是也不显老。

这一点信息应该是没有问题的,剧播出后,虽然也有很多观众是吐槽章子怡太老了,不适合演15岁的小姑娘。

但也有很多观众表示真的get到了章子怡的颜!



(ps:清冷倔强的女主脸????章子怡什么时候演的角色不清冷,不倔强了?你说这句话会让我觉得你是不是没看过她演的电影。。。。怕不是个假粉吧)

的确,章子怡保养得确实不错,这个脸如果不说是15岁,就说个30岁,年轻个10岁也是可以勉强相信一下的。

皱纹啊,疲态啊什么都看不到,传说中的骨相就是好,怎么老也是看起来很精致啊!



难怪语气中对自己的年龄这串数字报得这么自信,原来确实从皮肤和状态上看不出岁数啊!

说这话可能有一方面的意思是在自豪吧,表示对于自己状态好的骄傲。

另外一方面的意思可能是对自己的“演技”方面的自信。



也就是说认为自己一方面演技过硬,可以弥补部分年龄上的不足,不是那般没有“认为演技没有门槛,演员是所有职业中最低等级”的人所能匹敌的。

一个保养得好,一个演技过硬,这两个硬核标准还抵不过一个十几岁的漂亮小姑娘吗?你们还要看什么?

是我不够美,还是我演技不够好?



但是不好意思,这两点我都不敢反驳。

我只敢说王儇这个角色,章子怡真的演得不贴合角色,并且演得非常油腻。

是的,油腻。

我真的没有在任何女演员身上用过这个词。

但是不知道为什么,《上阳赋》我也看完了6集,对于章子怡自信的演技,我只能给出这样的形容。



看上图。

如果不是女主刚进来就叫了声“舅舅”。

还真的以为这两个是什么皇帝和妃子之间的聊天呢。

正常人家,舅舅和外甥女有这么油腻和暧昧不明的对话吗?



外甥女最多撒娇是拉着舅舅肩膀吧。。。。。

如果外甥女也是这样抱着舅舅,那么请问皇帝的妃子又应该怎么抱皇帝,跟皇帝表示亲密呢?

……这种在剧中让人迷惑视听的行为真的是体现演技啊!演得真好,一点都不空洞!

请问这样的表演习惯算是不好的表演习惯吗?



也许是因为知道了这样的表演方式会让人迷惑,所以总在两个人要演的时候率先表明了两个人的关系——

“哥哥!”

当女主的哥哥出现跟女主嬉戏打闹前,女主就叫出了声。

那么试问是表演不够精湛吗?是两个人的嬉闹方式会让观众产生误会吗?不然为什么不直接用表演而要用台词来呈现二人的关系呢?



当看到一个中年油腻男拽着另外一个中年女人的时候,这画面怎么不让人多想?

恕我直言,直接就想到了《隋唐英雄传》中杨广调戏李蓉蓉的场景……



还有打屁股的场景……天哪,这真的不是调情吗?



你们城里人真的会玩!

一走屋顶就给特写,这么明显这么危险的特写肯定是要掉下去的嘛!

果然女主爬两次屋顶都掉下去了,不知道后面是不是要介绍女主有扁平足的事实。

而且每次掉下去都要被一个中年男人接个正着!接个满怀!



每次特写也都要给特写,这就是个墙壁啊,能有多高,掉下去时间有那么长吗?

拜托,这是不慎从墙上滑倒,有必要拍得跟跳伞一样吗?



第一集,女主小时候的剧情只给了10分钟不到,15岁的章子怡,啊,不15岁的女主王嬛就出场了。

看这个场景你能想到什么?

反正我脑海中能想到的就是皇后登基,或者是像《夜宴》中的皇太后驾到的场景。

完全想不到这居然是女主的及笄之礼!!



看宣传说这部剧是花了7个亿的制作费。

既然花了这么多那么连个15岁的女演员都找不到吗?

想着其实把章子怡的前期戏份减少一些,给一个新生代的00后小花来演15岁的女主是够够的吧?

(别说一个,就算是10个新生代小花应该都是够的!)

而且章娘娘在微博上也是说的了,说自己已经不少女了,那么为什么这一段“不适合”自己的剧情非要自己来演呢?



章子怡你是为了糊口吗?没有更好的选择了吗?

为什么我会这么说呢,因为在《我就是演员》第三季的开头中,章子怡就用这样的话质问过别人。

在《我就是演员3》中,章子怡问盛一伦——

“不适合你的角色,你为什么要去接呢?”



“谁逼迫你必须要去拍戏了?”



“你是为了糊口吗?”

后面还把张艺谋搬出来了,说她的恩师张艺谋就说过不适合戏不要拍,不要拍烂戏等等。


user avatar

她真的太苦了,看她一眼就感觉人生的艰苦从眼里渗出来了。

她好像从来没有被人宠爱过,却偏偏要演出来被万千宠爱于一身的小公主。演被宠的场景,就像突然尝到糖的穷苦孩子一样,手脚都不知道往哪里放。

太女人了,太像一个到处勾引人出卖色相的女人。无论跟哪个男性角色相处,都不由自主释放她女性的魅力。可是,不需要。这个角色,她最初作为女儿,外甥女,妹妹时,她不需要释放出这种东西。

她是自来得宠,不需要考那种低俗的讨好去被家人宠爱。她又不是小妾!

章子怡真的演什么都很章子怡,倔强冷漠无情克制,又野心勃勃,目标明确。她好像,从来没有迷茫过一样。

不迷茫的人,怎么会娇憨那。

觉得很可怜,她也没什么错。可是宠爱下长大的孩子,身上自带理所应当,不是倔强清苦。

国际章的人生,被所属圈子的男性觊觎轻视所刻下的痕迹太重了。

少女的她固然可以不认命。

可她老了,身上还带着别人刻上去的印迹,就是输了。

user avatar

章子怡要是铁了心要演公主,就该演那种血雨腥风里长大的亡国公主,一心一意不择手段要复国的那种。

章子怡哪怕二十年前,她身上也没有那种被宠爱过的甜美气息,足够了解章子怡的人一定知道,她能混到现在,就两个字,倔强。而这两个字也基本贯穿了她所有的好角色,她所有的角色都有一股子那种犟犟的劲儿在里面,章子怡能把她的灵魂融入到那样的角色里面,因为她懂那些角色。

类似的话题

  • 回答
    章子怡在电视剧《上阳赋》中的演技,可以说是备受争议、褒贬不一,但总体而言,她凭借其深厚的功底,依然贡献了许多令人印象深刻的表演,但也面临着角色与年龄、表演模式的挑战。为了更详细地评价,我们可以从以下几个方面来分析:一、 优点与亮点: 强大的气场与仪态: 章子怡作为国际巨星,其强大的个人气场是毋庸.............
  • 回答
    《上阳赋》这部剧,从播出之初就带着一股“自带流量”的强大气场,章子怡的大名头,周一围的实力派加持,再加上“国际章”首次“下凡”电视剧,本身就足够吸引眼球。不过,俗话说得好,“期望越大,失望也就可能越大”,《上阳赋》到底是一部怎样的作品,我想很多人跟我一样,是带着好奇和审视的目光去看的。优点:首先,演.............
  • 回答
    章子怡在《哥斯拉2:怪兽之王》中的表现,从一个观影者的角度来看,确实可以用“惊艳但又留有遗憾”来形容。当然,说她惊艳,并不是说她贡献了多少让人拍案叫绝的表演,而是因为她的出现本身就带着一种“稀缺感”和“期待感”。首先,我们必须承认,章子怡在好莱坞大制作中的份量和影响力是毋庸置疑的。当你知道她参演这样.............
  • 回答
    说到章子怡在2019年演艺圈的地位,那真是让人回味悠长,她早已不是那个初出茅庐、带着点青涩却野心勃勃的“谋女郎”了。用现在流行的说法,她已经成功从一个“演员”进化成了“艺术家”,而且是那种拥有强大话语权和个人风格的艺术家。首先,“国际章”的称号不是白来的。 90年代末到21世纪初,章子怡凭借《卧虎藏.............
  • 回答
    魅族科技通过官方微博强制收回“@黄章”这个微博昵称,这件事在当时引发了不少关注和讨论。要评价各方的行为,可以从魅族科技、微博平台以及网友“@黄章”这几个角度来看。首先,我们来看看魅族科技。作为一家以创始人名字命名的科技公司,公司官方微博使用“@黄章”这个昵称,无疑是为了强调与创始人黄章先生的紧密联系.............
  • 回答
    章子怡,一个在中国乃至国际影坛都享有盛誉的名字,她的演艺生涯堪称一部励志史诗,也是一部充满话题的传奇。要评价章子怡,需要从多个维度深入剖析,包括她的演技、国际影响力、个人风格、行业地位以及她身上伴随的争议。一、 演技:从“谋女郎”到演技派的蜕变章子怡的演艺之路,几乎是起点即巅峰。 早期“谋女郎”.............
  • 回答
    章子怡的演技,在我看来,绝非是那种一眼就能看透的“标准答案”。她不是那种让你觉得“哇,演技炸裂!”然后就没了的演员,也不是那种永远在舒适区里重复的流水线产品。她的厉害之处,在于一种不动声色的浸润和骨子里的韧性,能在银幕上塑造出千人千面的角色,而且每一个都烙印着她独一无二的“章子怡”式的印记。你要说她.............
  • 回答
    “章子怡演什么都是一个样”—— 这句评价,放在中国电影界,绝对算得上是一石激起千层浪。毕竟,章子怡的名字,与“国际章”的光环,与那些在好莱坞叱咤风云的角色紧密相连。所以,当有人抛出这样一句看起来“不客气”的论断时,难免会引起不少讨论,甚至是争辩。要评价这句话,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,得承认,确实.............
  • 回答
    话说章子怡的《上阳赋》,刚开播那几集,尤其是前八集,还真是让人心情复杂,跟坐过山车似的。要说最直观的感受,就是 “大制作” 这三个字。画面质感没得说,那叫一个考究,从服化道到场景布置,一股子“真金白银”的味道扑面而来。宫殿的恢弘、人物的华服、妆容的精致,都带着一股子匠心。你看着就觉得这剧组是花了心思.............
  • 回答
    章子怡拉黑粉丝这件事,说起来也挺有意思的,毕竟在咱们国内,明星和粉丝之间的关系有时候挺微妙的。要评价这件事,咱们得分几个层面来看。首先,从明星个体权利的角度,章子怡作为公众人物,她也有自己的社交媒体账号,她有权利选择和谁互动,或者不和谁互动。拉黑,本质上就是一种“不想沟通”的表达方式。你不能强迫人家.............
  • 回答
    章子怡“点赞”孟美岐拍戏受伤事件:一次不容忽视的行业互动近日,关于女演员章子怡在社交媒体上“点赞”孟美岐拍戏受伤事件的讨论甚嚣尘上。这件看似简单的点赞动作,却在网络上激起了层层涟漪,引发了公众对于明星行业互动、新人成长以及观众期待等多个层面的深度思考。要客观评价这一事件,我们不妨从以下几个维度进行细.............
  • 回答
    吴京和章子怡主演的《攀登者》一经上映,就引发了巨大的讨论。作为一部聚焦中国登山队在极其艰苦的条件下,两次冲击珠穆朗玛峰的故事,它在题材上就具备了天然的吸引力。那么,这部电影究竟表现如何?咱们就来细致聊聊。首先,影片最直观的亮点,无疑是其强大的演员阵容和精良的制作水准。 吴京和章子怡的号召力毋庸置疑,.............
  • 回答
    说起《罗曼蒂克消亡史》,章子怡在那里面饰演的“小六”,真是让人印象深刻,甚至可以说是撑起了整部电影的某种灵魂。她不是那种让你一眼就觉得“哇,好美!”然后就没下文的角色,而是那种越品越有味道,越看越觉得复杂,最后让你心头压上一块石头,久久不能释怀的类型。她的“小六”,身份很模糊,但又处处带着一种“被安.............
  • 回答
    《我和我的父辈》这部电影集合了四位导演各自讲述自己家族故事的单元,其中章子怡导演的《诗》给我留下了非常深刻的印象。在看之前,我对这个单元充满了好奇,毕竟这是章子怡首次执导长片,她的个人风格和对“父辈”这一主题的理解会如何呈现,是很多人关注的焦点。从整体观感上来说,《诗》给我最大的感受是 细腻、真实,.............
  • 回答
    这三位女演员,张曼玉、巩俐、章子怡,无疑是中国电影史上不可磨灭的璀璨星辰。她们各自以独特的光芒,在国际影坛上留下了属于自己的深刻印记,也代表了不同时代下中国女性演员的魅力与力量。要评价她们的地位,不能简单地用谁更“红”或谁的片酬更高来衡量,而需要深入探究她们的演艺生涯、艺术成就、行业影响力以及她们所.............
  • 回答
    章丘铁锅的走红:一场传统工艺与现代营销的完美碰撞章丘铁锅的走红,绝非偶然,而是传统工艺、文化底蕴与现代营销策略深度融合的必然结果。这场“走红”涵盖了从产品本身的优越性,到消费者对品质生活的追求,再到营销手段的推波助澜,每一个环节都值得深入剖析。一、 产品本身的硬实力:百年传承的匠心铸就章丘铁锅之所以.............
  • 回答
    章宇和马丽主演的《东北虎》,这片子,怎么说呢,挺让人琢磨的。它不是那种一眼看过去就能明白一切的电影,更像是在你心里种下一颗小小的种子,慢慢地,它会发芽,让你开始回味。人物的复杂性,是它最抓人的地方。章宇饰演的那个“张建国”,你可以说他是个窝囊废,也可以说他是个被生活磨得没了棱角的普通人。他带着点儿东.............
  • 回答
    《章鱼噼的原罪》:一场关于生存、选择与代价的黑色寓言《章鱼噼的原罪》并非一部寻常意义上的漫画。它以一种近乎残忍的写实手法,将我们抛入一个极端恶劣的生存环境,逼迫我们直面那些最赤裸、最原始的人性拷问。与其说它是一部娱乐作品,不如说它是一场精心设计的实验,观察着在绝境中,个体如何挣扎,又将付出怎样的代价.............
  • 回答
    章邯,这位秦朝末期的军事统帅,在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔,但他的形象却颇为复杂,评价也莫衷一是。如果一定要给个定论,我认为章邯是一位能力出众、忠诚但最终走向悲剧的悲剧英雄。他并非完美无瑕,他的选择和命运都与那个动荡的时代紧密相连。少年得志,战功赫赫的骁勇战将章邯最初并不是什么声名显赫的贵族,他.............
  • 回答
    黄章在2013年发表了“会买米3的,大概更多是容易被忽悠的无脑屌丝”这番言论,这句话在当时引起了轩然大波,也引发了对小米公司、黄章个人以及中国手机市场消费群体的大量讨论和争议。要评价这句话,我们需要从多个维度进行分析:1. 语境和目的: 时间背景: 2013年是小米手机发展势头正猛的时期。小米手.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有